早慶の指定校人数は早稲田政経90名、慶応法180名
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慶応経済0人
早稲田法155名
早稲田商200名
慶応商250名
なんか政経ばかり粘着されるけど、指定校推薦は別に多くない
というか早慶主要学部では少ない方
逆に慶応商の指定校推薦多くね? これに加えて慶応法は学力不問のAOも180人程いるよね >>2
受からせる側からすると、慶応のAOに通るには、プレゼン力に加えて
・評定平均4.8程度
・部活動で全国大会クラスの実績
・英検準一級以上の語学力
これらの2つあれば可能性がある
普通の高校生が「AOなら楽勝」って思って受けると受験料の無駄
まあだからこそ予備校業界としては儲かるんだけどね
志望理由書やパワポの作成支援から面接練習、読んだ方がいい文献の調査までなんでもやるよ
お前らは無駄金使わないようになw 指定校に選ばれる優秀な高校で、推薦要件を満たす高3時点での優秀な評定平均
数学も理科もバリバリやってるから余裕で旧帝合格できるのになあ 指定校に選ばれる優秀な高校で、推薦要件を満たす高3時点での優秀な評定平均
数学も理科もバリバリやってるから余裕で旧帝合格できるのになあ ※指定校推薦入試においては、入学手続きの一環として大学入学共通テスト「英語、国語、数学(I・A)」の受験が必須となっております(国際教養学部を除く、全ての学部)ので、ご注意ください。なお上記3科目を含む受験をした大学入学共通テストの成績請求票を、3月中旬の入学手続書類とともに郵送いただくことになります。
早稲田は今後、指定校枠の選定に共通テストの結果を考慮するようになるだろうな
質の悪い学生を送る高校からは当然剥奪 ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:世界水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html >>2
法学部のaoは普通に筆記試験がある
カモられないように気をつけてくれw
第一次 書類選考
第二次
〈A 方式〉
(1)論述試験(2)グループ討論
〈B方式〉
(1)総合考査T、U (2)面接試験(個人面談)
ちなみに文学部に試験はあるし評定平均の条件もある
慶應義塾の精神に対する十分な理解、および学問に対する意欲と向上心。先人による古典類から最新の研究成果が書かれた論文に至るまでの諸文献を読み込み、理解するための基礎となる語学力(日本語、および英語・フランス語・ドイツ語・中国語)。与えられた課題に対して論理的に思考し、それに対する自分の考えを正確かつ十分に記述する能力。現在の社会や文化の成り立ちを理解するための基礎となる歴史的な知識(日本史または世界史)
【試験情報】
募集人員:120 名
※評定4.1以上の現役受験生のみが出願可能
選考方法:書類審査(調査書、評価書、自己推薦書)、総合考査T(小論文)、総合考査U(記述) >>1
私立のことだからその学校法人の立役者の出身校とか
OBOGの学友入かもな実態としては、商業学部なら尚 >>9
慶応法のAOについて
新型コロナウイルス感染症の影響にともない、今年は二次審査が課題提出と個人面接(30分間を予定)に変更された。
従来は、A方式でグループ討論、論述力テストが実施されていた。
過去のグループ討論では、7人1組で労働人口の減少をテーマに議論。講義理解力テストは、教授による「ハーグ条約」をテーマとした50分の講義を受け、設問に答えるというものだった。(2017年度入試)
近現代史をベースとした高度な言語力、思考力と、法律学・政治学の素養を問う内容だったので、今年の提出課題および個人面接においても、同程度の力を求められる可能性がある。
これ見る限り小論文と面接って感じじゃね? 早稲田大学政経学部の一般合格者数の推移
1990→1060名
2015→450名
2021→300名
定員減らし偏差値アップ。これは早稲田全学部共通の施策で偏差値アップに大きく貢献。
そもそも日大に次ぐマンモス大学なのに定員少なすぎること自体おかしい。
看板学部では共通テスト利用で偏差値アップ。但し偏差値アップしてくれてる連中の7割近くは入学なんてしてない。ボーダー偏差値と合格者偏差値と入力者偏差値の乖離が大きい。
看板学部以外は、定員削減した上に試験方式を細分化して更に方式毎の定員を削減、偏差値アップ。
政経ご自慢の数学必須も配点は200点中25点、範囲は数Taのみ。 早稲田大学 一般入試比率 一般にはセンター試験利用も含む
早稲田・政経(定員900)
年度 総入学 一般 指定校 附属 その他 9月入学 一般率
2016年 999 456 97 285 60 101 45.6%
2017年 942 400 86 281 82 93 42.5%
2018年 913 339 82 287 76 129 37.1%
2019年 927 414 92 283 63 75 44.7%
2020年 863 310 89 282 57 135 35.9%
早稲田・法(定員740)
年度 総入学 一般 指定校 附属 その他 9月入学 一般率
2016年 788 427 148 189 24 0 54.2%
2017年 821 453 150 194 24 0 55.2%
2018年 742 376 158 196 12 0 50.7%
2019年 767 392 156 193 21 0 51.1%
2020年 740 372 161 187 20 0 50.3%
早稲田・商(定員900)
年度 総入学 一般 指定校 附属 その他 9月入学 一般率
2016年 924 507 232 163 19 3 54.9%
2017年 976 559 230 164 20 3 57.3%
2018年 908 491 220 165 29 3 54.1%
2019年 910 496 215 164 35 0 54.5%
2020年 911 529 196 164 22 0 58.1%
早稲田・社学(定員630)
年度 総入学 一般 指定校 附属 その他 9月入学 一般率
2016年 697 480 0 122 78 17 68.9%
2017年 673 452 0 132 64 25 67.2%
2018年 635 402 0 130 67 36 63.3%
2019年 644 374 0 135 81 43 58.1%
2020年 607 360 0 132 74 41 59.3%
早稲田・基幹理工(定員595)
年度 総入学 一般 指定校 附属 その他 9月入学 一般率
2016年 675 310 162 113 44 46 45.9%
2017年 594 211 171 136 45 31 35.5%
2018年 605 213 170 146 38 29 35.2%
2019年 608 255 172 134 28 19 41.9%
2020年 598 231 184 139 27 17 38.6% >>11
お、新しいやつか
上で貼ったのは2020のやつね
小論文+口頭試問という感じだな
どこで「一切試験がなくて、簡単な面接だけ」という都市伝説が生まれたんだろう
毎年そういう生徒や親が謎に多かった 東京理科大学 入試形態別入学者数
理工学部
入学者数 一般入試 指定校 公募その他 一般入試率
2017年 1172 992 161 19 84.6%
2018年 1260 1025 192 43 81.3%
2019年 1197 891 223 83 74.4%
2020年 1096 689 279 128 62.9%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
変動 −76 −303 +118 +109 −21.8%
理学部
入学者数 一般入試 指定校 公募その他 一般入試率
2017年 677 564 95 18 83.3%
2018年 709 561 105 43 79.1%
2019年 678 453 151 74 66.8%
2020年 672 437 159 76 65.0%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
変動 −5 −127 +64 +33 −18.3%
工学部
入学者数 一般入試 指定校 公募その他 一般入試率
2017年 667 579 70 18 86.8%
2018年 464 361 79 24 77.8%
2019年 522 373 96 53 71.5%
2020年 510 331 111 68 64.9%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
変動 −157 −248 +41 +50 −21.9% >>14
慶應理工の指定校は小論どころか面接すらなくて、高校に願書出して終了っていう超省エネ入試なんだよな 今の時代何でもネットに晒されちゃうから
崇高なイメージ保つの難しいよね 慶應の偏差値詐欺は異常なほど。
叩かれないのがおかしいほど。 >>16
そりゃ指定校推薦であってAO入試とは別やろ
面接すらしないなら、歴代の入学者が特に不適切なことはやらかしてないってことだ
指定校推薦取りたいっていう生徒を受からせるのもまた手間がかかる(けど多科目取ってくれるから金になる) 早稲田政経は今年の入試が近づくにつれコピペで粘着され始めたよね ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:世界水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 早稲田の学長が2代続けて 推薦>一般って言っちゃってる件 しかも2人とも筑駒出身
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1601889857/
早稲田大学 2002年〜2010年 総長 白井克彦 (筑駒→理工学部卒)
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1537.jpg
早稲田大学 自己点検・評価報告書(公式資料)
https://www.waseda.jp/top/assets/uploads/2014/05/2005_03_01_01.pdf
●附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、
進学後の学業成績、 勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い
●指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的 において
有効に働いていると考えている。入学者の入学後の学業成績も、 平均点でいえば、実施している
4つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある
●AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に し、
学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。
これらの入学者の入学 後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。
早稲田大学 2010年〜2018年 総長 鎌田薫(筑駒→早稲田法卒) 2015年インタビュー
http://gengetsu.gr.jp/news/356f5c88/
大学在学中の成績、 今でいうGPAですと、早稲田大学の学部全体での平均点を見ると、
●最も成績が良いのはAO入試で入学した生徒です。
●次に良いのが指定校推薦で入学した生徒で、
●一般入試で入学した生徒はそれよりも低い結果となっています。
早稲田大学の指定校推薦は、成績要件を厳しくしていますので、高校3年間、
真面目にきちんとやってきた生徒でないと応募できない訳ですから、
そのような生徒は大学でも着実に学んでいくので、GPA値は高いです
2018年
早稲田大学 入学センター副センター長・入試開発オフィス長 沖清豪 教授 入試改革インタビュー
https://web.archive.org/web/20200419051507/https://www.keinet.ne.jp/gl/18/0102/part1.pdf
16ページ
AO・推薦入試での入学者は学業成績も優れており「早稲田大学が提供する教育にマッチしている可能性が高い」(沖教授)との見解だ。
一方、一般入試で入学した学生には極めて優秀な学生もいる一方、成績不振者が一部見られる >>20
去年あれだけ粘着した結果がW合格で私立文系No.1だからなあ
アンチも大変よなw 政経って指定校少ないのに何故毎回槍玉にあがるのかね
やっぱり早稲田政経が私立文系トップだからか >>23
コピペで必死に粘着されてるの見たら、受験生の中で早稲田政経のイメージ悪くなって逃げるとでも思ってんのかね
むしろ粘着してる側の必死さの方に気持ち悪さとか悪いイメージを持つと思うんだが
コピペ爆撃やってる奴らは自分で自分の首締めてる事に気づいてないんやろなあ >>27
たしかに違う
とはいえ%で表しても早稲田政経の方がずっと少ない 社会学者 古市憲寿氏(慶應SFC出身)
大学もAO入試(アドミッション・オフィス入試)という、推薦入試みたいな制度を利用して受験したので、結局受験勉強はしませんでした。ここでもコスト・パフォーマンスで考えていましたね(笑)。AO入試は「高校までの学業や課外活動などの総合評価」「当日の小論文・面接」などの要素で合否を決める入試方法です。だから、何かしらの受賞歴があった方が有利なんですよ。
だから高校生の時の僕は、AO入試を狙うために「何か受賞歴を作ろう」と考えました。文章を書くのは嫌いじゃなかったので、最初は作文や論文コンテストが思い当たったんですけど、あれってかなりの分量を書かないといけないじゃないですか。
そこで、ひらめいたんです。「詩を書けばいいんだ」って。
詩なら数十行程度の分量だからすぐに書けるので。それで運良く賞をもらえたので、それをアピール材料にしてAO入試に応募しました。おかげで大学に入ってからは「ポエ(ポエムの略)」ってあだ名が付いたんです(笑)
僕はたまにネット上で「受験もせずに詩をアピールして入学した」と揶揄されるのですが、その時に「AO入試は“アホでもOK入試”の略称じゃないの?」なんて言われることもあって。
確かに、AO入試って選択式の筆記テストに比べると、不公平な試験制度にも思えなくないんですよね。課外活動重視というのは、つまり「子どもの頃から多様な経験を積むことのできる富裕層」が有利になりますし、面接重視ってことは「口のうまい人」が合格しやすい……という事実も否定できません。
https://www.kk-bests...com/articles/-/1695/ 私立文系
WKそーケーSMART 上智明治立教
塾偏差値2022(私立理系) 国立落ちの巣窟?
1. 慶応大学 66.6(理工65.0 医 72.5 薬 62.5 看護?? 歯?? )
2. わせ大学 64.8(基礎理工65.0 創造理工64.0 先進理工65.4)
3. 上智大学 60.8(理工60.8 看護?? )
4. 明治大学 59.6(理工59.3 農 59.5 数理科学60.0)
5■リカ大学 59.1(理 59.3 工 60.5 先進工58.3 創域理工57.7 薬 60.0)
6. 同社大学 58.4(理工59.3 生命57.5) ⇔関西のTOP!!!
7. 中央大学 55.7(理工55.7)
8. 青山大学 55.5(理工55.5)
9. 法政大学 55.4(理工55.0 生命55.0 情報55.0 デザ56.6)
10.学習院大 55.0(理 55.0)
立教大学
国際キリスト教大学 基督
神道の学校(國學院大學)
仏教の学校(寺の高校多数)
キリスト教の学校(上智、立教、青山学院、キリスト教系の高校多数) 一般入試ではない事と無試験って別なのにアンチがミスリードしてるよな
早稲田政経のEDESSAや慶応経済のPEALSって民間英語試験+SAT+面接小論文とかだろ
この時点でもう私立文系専願の一般入試よりキツいと思うわ
早稲田政経は恐怖の数1Aがあるけど >>1
早稲田政経の指定校推薦で一番有名な高校は
島根県 江の川学園 石見智翠館高校
スポーツニュースでバレちゃった
偏差値30のスポーツ強豪私立校から
早稲田の政経が指定校推薦で
ラグビー選手を獲得したと報道された
裏ワザのスポーツ推薦だって
江の川学園と早稲田はズブズブな関係
なんじゃこれ 内部も無試験に含めてるし
それだと慶応医も無試験4割だろ >>32
でも、基本的に一般入試以外の割合が多いことは
生徒募集に苦労していることを意味していると思う >>35
どうだろう?それなら早稲田社学や慶応文が苦労していなくて
早稲田政経や慶応法が苦労しているということになるが 政経や慶法の一般率が低いのは「内部生の人気が高いから」でしょう
募集に苦戦してるからではない あとはトップ進学校に配っても埋まるかどうかというのもある
もちろん政経や慶法は埋まりやすい >>39
推薦を増やせば一般募集に苦労しなくて済む。
埋まるかどうかとは別次元 >>1
各大学の就職・資格比較(2019)
入学後も学習・資格継続なら東慶。解放されて遊ぶなら早
成蹊 早大 慶應 東大
卒業生数 1,800 13,500 8,600 3,000
三菱商事 1 27 39 11
三井物産 0 29 46 11
住友商事 1 26 30 6
電通 0 21 32 10
博報堂 1 18 26 11
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
司法試験 8 106 152 134
公認会計士 7 111 157 43
弁理士試験 2 12 16 25
司法試予備 0 13 40 39
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計人数 20 363 538 290
就職データ
https://www.keio.ac.jp/ja/student-life/careers.html
https://www.waseda.jp/inst/career/about/data/
【弁理士試験(理系で最高峰の資格)】
最年少合格 慶大理工学部女子1年生19歳(慶應女子高卒)
http://www.lec-jp.com/reason/success/young/benrishi_hioki_yuka.html
【公認会計士試験(経済・商学部系)】
慶應が45年連続1位 H31年公認会計士の大学別合格者数
https://resemom.jp/article/2020/01/23/54409.html
【司法試験(法学部系)】
司法試験に最年少合格 慶應高校3年生 大槻凜さん(18歳)
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1631003849/
司法試験 最年少合格者は栗原連太郎さん(19歳)慶法1年生
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1537082960/
【司法試験予備試験H30(法学部系)】大学在学中の合格者ベスト7
1,慶應40人 2,東大39人 3,中央24 早大13 一橋11 京大11 大阪11 >>1
国会議員
慶應 早稲田
2018年 76人 72人
1988年 45人 75人
30年間で、
慶應 170%増加(+31人)
早稲田 5%減少(−3人)
国家公務員試験合格者数
慶 早稲田
2021年 68 77
2010年 27 29
慶應学生 33,625人
早稲田学生 52,078人
慶應の方が学生数比で約2倍公務員合格者多い
国会議員・上位資格勉強・就職を頑張るなら慶應
資格取得を考えずに大学4年間を全力で遊ぶなら早 >>1
各大学の就職・資格比較(2019)
成蹊 早大 慶應 東大
卒業生数 1,800 13,500 8,600 3,000
三菱商事 1 27 39 11
三井物産 0 29 46 11
住友商事 1 26 30 6
電通 0 21 32 10
博報堂 1 18 26 11
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
司法試験 8 106 152 134
公認会計士 7 111 157 43
弁理士試験 2 12 16 25
司法試予備 0 13 40 39
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計人数 20 363 538 290
上記の資格・就職に該当する学生の割合
東 290/3000 10人に1人が上記に該当
慶 538/8600 15人に1人が上記に該当
早 363/13500 37人に1人が上記に該当
【生涯賃金が多い大学順】(日刊SPA 2017.7.16)
東大4億6126万円,慶大4億3983万円 早大3億8785万円
就職・上位資格目指すなら東大慶應
学生時代に良い旦那さんゲットするなら東慶
10-15人に1人の高い割合で将来有望な旦那候補ゴロゴロ
早大は37人中1人だけ将来有望。他36人は卒業後2流
旦那が2流企業で将来苦労しても構わないなら早大 >>40
早稲田政経90名しかいないなら無くしても困らなそう
一般と附属とEDESSAに30人ずつ分ければいいだけだし >>1
大学別 東日本大震災義援金ランキング (2011.7.11確認)
慶應義塾 1億9352万円
https://www.keio.ac.jp/ja/assets/download/about/learn-more/publications/juku/273/273_14.pdf
広島大学 1914万円
大阪大学 1544万円
学習院大 1513万円
日本大学 1224万円
東京大学 1218万円
http://www.u-tokyo.ac.jp/ja/society/aid/anti_disaster_20110311_03.html
中央大学 1000万円
立教大学 1000万円
明治大学 965万円
青山学院 839万円
関西大学 677万円
台北医大 510万円(139万283元)
関西学院 455万円
京都大学 441万円
http://www.kyoto-u.ac.jp/static/ja/news_data/h/h1/news7/2011/110824_1.htm
法政大学 394万円
成蹊大学 275万円
上智大学 230万円
立命館大 229万円
早稲田大 183万円
https://web.archive.org/web/20130123124857///www.waseda.jp/jp/news10/110323_do2.html
成城大学 125万円
同志社大 95万円
明治学院 80万円
自己実現を達成して金持ち・裕福になりたいなら慶
質素慎ましい生活を希望なら早 【確定版】早稲田大学一般入試志願倍率
政経 9.7倍
法 13.5倍
教育 25.9倍
商 22.0倍
社学 20.4倍
国教 8.7倍
文構 21.0倍
文 23.7倍
先進 13.6倍
基幹 14.2倍
創造 9.9倍
人科 16.7倍
スポ科 6.6倍
【確定版】慶應義塾大学一般入試志願倍率
文 7.2倍
法法 8.1倍
政治 5.8倍
経済A 8.9倍
経済B 9.9倍
商A 8.4倍
商B 23.9倍
医 21.0倍
理工 12.1倍
総合政策 13.4倍
環境情報 12.2倍
看護医療 9.3倍
薬 14.7倍 >>44
困るか困らないかで言えば特に困らんだろう
ただ指定校は一種の高大提携なわけで、大学側の一方的な意思決定で廃止できるもんなのかどうか 一般を共通テスト6教科+総合問題にして500名募集でよくね? >>44
本当に募集に困っていないなら内部進学以外は一般入試だけでいい。
なぜなら、AO推薦で入るはずだった人が受験勉強に励み、早稲田一般に受かって入学してくれるから。 >>49
日本の18歳人口がめちゃくちゃ減ってるから海外開拓は必須でしょ
早稲田はその点、中国で抜群の評価があるのが強み >>50
AO推薦は「大学の生徒集客能力の維持」のためのややネガティブな手段だと考える 低能法商って一般入試もゴミカスレベルで簡単なのに指定校も多いのかよ >>51
指定校はネガティブかもしれん
地方の学生が欲しいなら一般入試で奨学金確約枠作ればいいのにと思う 今後数十年は続く超少子化社会の過酷さを理解していないな
「推薦やめればその分一般で受けてくれる」なんて根拠が乏しい楽観論に頼る余裕はない
18歳を対象とした旧態依然の経営から脱却するなら、当然留学生や社会人向けのチャネルも拡充する必要があるしな >>38
???
募集に苦戦しているからではない、ということでいいのね? >>54
楽観論を皮肉で言ったつもり。
推薦AOはポジティブではなく必要悪であることを言うために。 >>55
内部進学は究極の青田買いであり優秀な場合がある >>56
でも>>22見ると大学では一般組より成果出しとるんやし、必要悪どころか最適解追求してるだけやない?
なんでわざわざ成果出せてない一般入試で募集する必要があるのか意味わからんやん >>57
こういう人が多いよね
政経も指定校辞める力はあるのに
留学生と内部増やせば90人くらいちょちょいのちょいでしょ
覇権国家の中国からの評価高いし
>>54
今の18歳人口で一般900人とかしたら質が死ぬわな
内部、留学生帰国子女でポートフォリオ分散してる方が絶対質が良い
これも全ての大学ができるわけじゃない、早慶クラスだからできること >>58
早慶最上位学部だから内部生人気が高くて一般率が低いのであって募集に苦戦しているからではないということを理解したということでいいのね? 早稲田政経は将来性がある
法学系と違って海外からの留学生が呼び込めるから
慶応経済も同じ >>59
同じ人材を数か月後に受験料をたくさん払わせた上で獲得するのが一番儲かるから 近大は大学名を水増し大学に変えるべきだ。
2019年4月23日発売週刊朝日より抜粋。
有名私立大実志願者数ランキング
大学名 実志願者数 併願率
@法政大 57,457 201%
A明治大 55,660 201%
B早稲田 50,965 218%
C日本大 48,906 206%
D東洋大 43,842 278%
E中央大 37,889 245%
F立命館 36,228 260%
G立教大 33,596 205%
H関西大 32,665 286%
I青山学 32,287 187%
以下
東京理 30,328 200%
近畿大 30,207 512%←水増しがひどすぎるwww
2020年度 「実」志願者数ランキング 週刊朝日 2020.5.8−15
実志願者 のべ志願者
法政大学 52276 103628
日本大学 52130 113902
明治大学 51752 103035
早稲田大 48103 104576
立命館大 38072 103669
東洋大学 36749 101776
中央大学 36146 86476
青山学院 30981 57822
立教大学 30928 61308
関西大学 30234 87625
近畿大学 27672 145350←水増しがひどすぎるwww
実志願者数ランキング 2021年
1位明治大学
2位法政大学
3位日本大学
4位早稲田大学
5位中央大学
6位東洋大学
7位立命館大学
8位立教大学
9位関西大学
10位近畿大学←水増しがひどすぎるwww 慶應で指定校推薦ないの医学部と経済だけだからな
あと早稲田高校から早大の推薦って広義の指定校推薦じゃないの
付属校じゃないし >>61
うん。でもAO推薦が多いのは集客力が低いからというのは譲らない 留学生に関しては中国人が多いのが早稲田
韓国人が多いのが慶応
韓国は少子化著しく、中国市場に強い早稲田はその点で将来性がある
一般も指定校もAOも同じ国内市場なので、18歳人口の急激な減少に伴い質は落ちていく
より酷いのは地底含めた地方大学だろう
人口減少の影響をもろに受ける 内部以外の推薦も良い人が集まるのは圧倒的に最上位学部
なぜなら優秀で早慶一般余裕の人でも最上位学部なら推薦で入るから
中下位学部に推薦で入る人はそこに入りたい少数の人を除いて上位学部推薦一般を「諦めた人」「無理だった人」しかいない
上理マーチ以下も同様 >>63
大学の収入は大半が学費でその次に補助金
受験料収入なんてほぼ無視できるし、受験者が増えれば経費もかかるんやで
そもそもデキが悪いやつ増やしたくないやん
>>66
これ意味不明やな
一般で来るやつらなんか東大の滑り止めか私文専願のアホやろ?そんなん集めて何が嬉しいの?
一般組は関東民8割男子8割で重要指標である地域性と女子比率も死ぬから嬉しくもないんだよ 指定校はいいけど日能研偏差値60以下の中高からは取るなよ
無名高校からの指定校は枠なくしておけ
足りない分は付属校の定員増やして対応できる 中国ではないけど華僑が多いシンガポールに附属校がある早稲田
アメリカのニューヨークに附属校がある慶應 >>69
指定校は首都圏や関西の名門のエリート校の子だけ集めればいいよ
地方のアホは努力して一般で入ってこい >>66
そういうときは「その通り」なんて相槌打っちゃだめだよ
まず「そうなのか、じゃあ撤回(修正)するわ」って言いなさい
会話に支障をきたすわ
で、やっぱり理解してないみたいだからもう一度説明する
「内部以外の推薦は他学部より多くない」から、一般率が低いのは「内部が多いから」なの
理解した? 何故か大学は地方学生取りたがるんだよな
早慶に限らず東大でさえそう >>69
受験料収入は無視できないよ
特に共通テスト利用は経費がかからず優秀な人材を取れるから
多くの私大がやっている
岸田文雄が推薦で早稲田に入ってくれることはあり得ないと思う >>72
関東のお坊ちゃんばっかり採ってもしゃーないのよ
均一な学生ばかりの環境って教育機関として致命的やから大学がそうなることを嫌っとる
そもそも「頭が自慢で3科目の塗り絵クイズが得意だけど東大には受からない」なんて中途半端すぎるしな
>>75
それはお前の意見やろ?大学の財務の資料でも見てこい
受験料収入なんて微々たる比率しかないし、一般入試や共テはどれだけ蹴るか読めなくて補助金が数億消し飛ぶリスクも高いんや 慶應ニューヨークも日本人しかいないよ
そもそも2校とも最初からそういう学校でしょ >>75
早稲田の場合、共通テストのみの方式を縮小してるじゃん
文文構商は完全廃止 >>73
俺の最初の発言に内部進学は含まれていない。
ここだけは誤解させてすまないが、
一貫して「推薦AOは必要悪」ということを唱えたい >>80
もう一度説明するわ
政経や慶法は「内部が多いから」一般率が低いのであって「内部を含まないなら」そもそも推薦が多いわけではない
だから一般率が低いのは募集に苦戦しているからではない
理解した?
必要悪かどうかなんて聞いてないから 【四大学連合】 一橋大・東工大・東京大・東京外大・東京医科歯科大
【首都圏御三家】つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【サイドアタッカー】 北海道+千島列島(東京中心から東へ1000km)
九州+南西諸島(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 はん飯大(第 8 番目の設立旧帝大)
【キーパー】 愛知県の名古屋(第 9 番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
〈控え〉 新潟大医×金沢大医
〔2軍〕私大 そーケイJ上智明治立教JMAR まさかキミは死文じゃないよね??
元マッキンゼー日本支社長 早稲田OB 大前研一先輩のありがたいお言葉
21世紀に「文系卒」の“生息領域”はほとんどない。文系の学部・学科で学ぶ知識の多くはスマートフォンやパソコンですぐに検索できるし、USBメモリーなどに入れてしまえば、その価値は高く見積もっても、せいぜい5円程度だからである。 まさかキミは死文じゃないよね??
数学から逃げまくってきた死文はシんで欲しいらしい
看板・政治経済学部の入試で数学を必須化した早稲田大学。優秀な若者の「地元国立大志向」に待ったをかける田中愛治・早稲田大学総長は、
経済学では言わずもがな、例えば政治学であっても、授業で統計を使う場面が増えている。数学やデータ科学は、世の中に出た後、必要不可欠になる学問だ。
だが、入試で英語・国語・社会のみを課している私立大学文系学部の学生は、全教科必須の国立大学と比較すると、数学に苦手意識のあるケースが多い。高校1年を終えた段階で、受験を私大に絞り、「数学を捨てる」という選択をしているからだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/69591058faea0437062420026664e7991c1c80ba まさかキミは死文じゃないよね??
ジワジワ危機感を高める文系社員の焦り
「会議の書類を見ていると、明らかにデータ分析などが増えていて、しかもどんどん複雑になっていてわかったふりしているけど、いまさら聞くのも恥ずかしいし……」
「いきなり、“グラフの縦軸は対数でとってます”と言われて、とりあえず頷いてみたけど、よくわかってなかったんだよな」
そういう話を耳にすることが、どんどん増えています。つまり、ビジネスの世界でジワジワと、理系的素養が求められているのです。
https://toyokeizai.net/articles/-/467530 SPIは数学が意外と難しい。大学別のランキングで理系単科大学が上位に顔を出すのがその証拠。
企業の採用活動では、数学が致命的に弱い私文専願や受験勉強自体していない推薦、AO、内部の学生を振り分ける際に使用されている。
SPI大学別ランキング
東京大学 83.35点
京都大学 83.24点
一橋大学 80.88点
東京工大 80.58点
大阪大学 79.45点
名古屋大 79.11点
神戸大学 78.51点
東北大学 78.06点
横浜国大 77.78点
慶応大学 77.65点
農工大学 77.04点
京工繊大 76.50点
名工大学 76.45点
海洋大学 76.35点
九州大学 76.02点
名市大学 75.94点
早稲田大 75.93点
お茶女大 75.90点
千葉大学 75.46点
首都大学 75.42点 政経や慶法はそもそも推薦が多いわけではない←わかる
一般率が低いのは募集に苦戦しているからではない←おかしい。内部進学を除外した上で、AO推薦で募集をかけなきゃいけないのは生徒集めに苦戦しているから >>88
横入りですまんけど、一般組は大学の成績悪いし、地域性も女子も少ないし、どれだけ蹴るかも読めないから補助金も消し飛ぶリスクがあるんやからそりゃ後回しにするやん?
推薦AOで確実に優秀な人材&地方民&女子をたくさん確保して、それから余りを仕方なく一般で埋めとるってのが現状やん >>81
政経はそうだけど、慶応法は指定校AO多くね?
360人くらいいるだろ ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:世界水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 早稲田中高では上位は国立や医医を目指すからね
エスカレーターで上へ行くのは半分ぐらい 早大学院は附属だから昔から全員早大に行けたけど
早稲田高校と早稲田実業は少ししか行けなかった
今も厳密には扱い違うはず >>93
今は早稲田高校どんどん内部進学増えてる
昔は埋まらなかった下位学部も全部埋まってるからな
上位でも普通に内部進学選んだらしてるらしい >>96
国教、人科、スポ科は埋まらんでしょ。
どんどん増えてる?推薦枠変わらんよ。上位学部は昔から余ることはないし。 877 名無しなのに合格 2021/12/16(木) 04:49:39.96 ID:NqrjYHPq
早稲田高校→早稲田大学 推薦進学
推薦枠 進学 余り
2009年 175 163 12 (国教1 創造3 人科6 スポ科2)
2010年 175 159 16 (国教2 先進2 基幹3 創造3 人科4 スポ科2)
2011年 175 164 9 (国教2 先進1 創造2 人科4 スポ科2)
2012年 175 155 20 (商1 国教2 先進2 基幹1 創造5 人科7 スポ2)
2013年 172 153 19 (法1 教育3 国教1 先進3 人科7 スポ4)
2015年 169 129 40 (教育10 国教3 文・文構1 基幹1 先進12 人科8 スポ5)
2016年 169 130 39 (教育9 文・文構11 先進4 人科9 スポ6)
2017年 169 147 22 (教育6 創造1 先進1 人科8 スポ6)
2018年 169 138 31 (商1 社学3 教育5 国教2 文・文構2 先進6 人科6 スポ6)
2019年 169 152 17 (教育2 国教2 創造1 先進1 人科5 スポ6)
2020年 167 164 3 (国教3)
ここ数年は早稲田が一般入試の合格者を絞って一般で受かりにくくなったのと、入試制度が変わるため
外部受験せずに内部進学で早稲田選ぶ人が増えている。 もっと早稲田高校に枠あげればいいのに
特に政経とか法 >>99
悔しかったら東京一工に行けばいいのに
慰めてもらいたいのか?
残念だが自分の馬鹿さ加減を反省しな 54 名無しなのに合格 [sage] 2020/07/19(日) 14:51:50.79 ID:DT32HCgs
早稲田高校
卒業生 東大 京大 一橋 東工 国医 合計 割合 早大推薦
2005年 274 5 0 2 7 ? 14 5.1% 164
2006年 283 11 3 3 4 4 25 8.8% 148
2007年 290 11 2 6 3 1 23 7.9% 162
2008年 304 14 1 5 9 4 33 10.9% 165
2009年 314 14 3 8 11 10 46 14.6% 163
2010年 297 16 1 4 13 9 43 14.5% 159
2011年 315 14 3 10 8 10 45 14.3% 164
2012年 306 23 0 13 12 11 59 19.3% 155
2013年 299 13 3 12 12 13 53 17.7% 153
2014年 299 26 6 10 14 12 68 22.7% 144
2015年 307 28 9 15 17 19 88 28.7% 129
2016年 304 38 5 10 23 16 92 30.3% 130
2017年 305 30 4 6 16 17 73 23.9% 147
2018年 298 38 3 12 13 14 80 26.8% 138
2019年 300 30 2 5 14 18 69 23.0% 152
2020年 306 27 5 5 9 17 53 20.6% 164
<私立医> <早稲田一般> <慶應>(指定校含む)
私立医 合格→進学 合格→進学 合格→進学
2018年 31 6 102 18 79 16
2019年 39 9 94 28 49 14
2020年 54 13 83 20 59 14 >>101
一橋東工大は無理に目指さなくてもいいよな
特に一橋 >>89
一般で仕方なく埋めるくらいなら、推薦のみでもいいだろ。 >>104
一般のトップよりも推薦の最下位のほうがマシなら一般を全廃するだろうけどまだそこまで酷くはないということやな ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:世界水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html >>1
河合塾合格者平均偏差値2021 【栄冠めざして vol.1】より
※学部偏差値は学科平均したものとし、全体平均は共通学部とする
※3又は2教科の偏差値
均 文 法 経 営
早稲田 67.4 66.3 68.6 69.0 65.5 国65.8 社66.5 教64.8 構66.2 人64.0 ス60.9
慶應義塾 66.3 64.9 66.8 66.7 66.6 総60.9 環60.5
上智 64.7 63.8 65.2 65.1 --.- 総64.5 外63.4 人64.3 神57.2
明治 63.3 63.0 63.5 63.9 62.7 国62.8 情62.0 営62.5
立教 62.3 62.0 61.8 61.6 63.7 異64.0 社62.6 観59.6 福58.2 心61.6
中央 60.9 60.4 63.5 59.1 60.4 総60.3 営58.1 国59.5
青山学院 60.5 60.7 61.0 59.0 61.3 国61.7 総61.4 教61.3 社58.4 地59.5 福57.5
法政 60.3 61.2 61.1 58.7 60.1 グ61.4 国60.5 社59.3 情58.4 人59.3 福58.3 健56.3 キャ58.7
慶應SFC=MARCH下位!!!!! >>1
学位記には記載されるでしょ
〇〇学(学士・一般)
〇〇学(学士・指定校)
〇〇学(学士・AO)
〇〇学(学士・推薦) >>3
帰国子女で慶應AO受からないのは馬鹿、普通は受かるって帰国子女が言ってたわ
だからといって慶應が悪い大学だとは思わないけどね
推薦が多くてもそんなの関係なく、東大京大無理なら慶應目指すべきってくらい素晴らしい大学だと思う 東洋経済の特集記事
有力私大の就職などの出口評価ランキング
1位慶應法学部
2位慶應経済学部
3位慶應理工学部
早慶内の出口評価ランキング
慶應法>慶應経済>慶應理工>早稲田3理工>
慶應商=早稲田政経>慶應SFC>早稲田法>
慶應文>早稲田商社学国際教養>
早稲田教育人科スポ>早稲田文文構
就職などの出口は早慶を一括りできない
慶應は社会的評価が高く就職は良好だが
早稲田は下位になると上智より悪くなる
また
慶應法学部と経済学部は私大文系では別格で
異次元レベルの強さがある >>111
それって慶応内部勢や顔で集めたAO勢が稼いでるんだよ
トラウデン直美みたいなのが慶応法にはたくさんいるでしょ >>112
有名人にはなかなかなれない
凶悪犯罪やれば直ぐ有名人だが >>113
就職先を稼いでるのはそういうやつらってことね >>111
慶應は都市銀行みたいな不人気職種で稼いでいるだけ。早稲田だと行きたがらない。
都市銀行なんて含んだランキングなんてそもそも変だろう。
明らかに内定ではNTTデータやNHKの方が難関。 【絶好調】大手7商社の最終利益が過去最高、資源高騰や円安で 伊藤忠副社長「年間の最高益を3クオーターで超えてしまった」
https://news.yahoo.co.jp/articles/37a81b9b2945487fa0e550b244a56576dfad852b
大手商社7社の去年4月から12月までの最終利益は、いずれも過去最高になりました。
上位3社は2022年3月期決算の予想を商社として初の8000億円台に引き上げました。
「年間の最高益を3クオーターで超えてしまったという極めて好調な決算であったと」(伊藤忠商事・鉢村剛副社長)
大手商社が発表した去年4月から12月まで9カ月間の決算は、7社すべての最終利益が過去最高になりました。
商社 新卒採用 2021年3月卒
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1703.jpg
三菱商事 東大23 早稲田21 慶應18 京大11 一橋7 阪大4 外大4 上智4 名大2 神戸2 北大1・・・
三井物産 慶應29 早稲田19 東大18 京大14 一橋8 阪大5 上智5 名大3 明治3 東北2 立教2・・・
住友商事 慶應23 早稲田22 東大14 京大6 一橋4 神戸4 阪大3 東北2 九大2 広島2 上智2・・
伊藤忠商事 慶應23 早稲田12 東大10 京大6 一橋6 阪大6 神戸4 上智4 東北3 外大3 立教3・・・
丸紅 慶應20 早稲田14 東大15 一橋7 神戸7 京大5 青学5 阪大4 上智4 北大3 横国3・・・ >>116
私立は学部でみないと。
全く意味ない。
慶應経済なんて1200人もいて芋洗い就職。
早稲田政経は800人しかいない。
東京大学は学卒800人。
一橋大学商学部は250人→就職学内NO1 ■5大商社就職2021年
早稲田政経31(746名)=4.16%
慶應経済36(996名)=3.61%
一橋商学11(265名)=4.15%
早稲田政経≒一橋商>>慶應経済
■国総+DBJ+NHK(キャリアと半官半民)
早稲田政経29(746名)=3.89%
慶應経済9(ノンキャリ含)(996名)=0.9%
一橋商学2(265名)=0.75%
早稲田政経>>>慶應経済≒一橋商
やはり難関すぎた。 >>1
比較される一般の偏差値を釣り上げるため
しかしワタクって偏差値操作ばかりだな 早稲田の偏差値がアップした背景です。
定員削減に加えて共通テスト利用で偏差値アップを図っています。残念ながら共通テスト利用合格者の7割程度は入学なんてしてません。
早稲田の偏差値は鵜呑みにしない方が良いです。
1990→2021 一般募集枠
早稲田
政経 1,060→300
法 1,000→350
商 1,000→455
慶應
法 600→460
経済 750→630
商 700→600
上智
法 300→245
経済 320→260
明治
政経 1,000→665
法 900→630
商 1,000→735 >>122
この写真は慶応なの!?
マジかよ...
どこの半グレなんだよ ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:世界水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html >>81
その内部がなぁ~。
慶應法学部は30%以上が進学できる。
他にも経済でも30%以上。
医学部や理工もいるから、商学部や文学部の附属はカス中のカスしかいない。
早稲田政経はたった18%のエリート。
優秀層は早稲田理工と選択するだけ。
だから、早稲田政経に進学している附属は圧倒的に優秀。
★附属優秀度
早稲田政経附属>>>慶應法学部附属>慶應経済附属 >>1
大学比較に使われてきたのは偏差値
その偏差値を操作するために一般枠を狭くする
卑怯なやり方だな >>129
慶應は巧みに附属の馬鹿でも大量に看板学部に進学できるようにしている。
また、それでは足りず推薦枠を増やして偏差値操作。 >>130
入試難易度がそもそも早稲田附属<慶應附属 慶應の学生も法と経済除いたら明治と学力変わらないけどね いや、法学部はそうでもないか マーチ以上の学力があるのは経済学部だけだな 筑波・千葉・横浜
国立筑波大 合格高校
1位 県立水戸 偏差値71
2位 県立土浦 偏差値70
3位 県立日立 偏差値69
国立千葉大 合格高校
1位 県立千葉 偏差値73
2位 県立船橋 偏差値70
3位 県立八千代 偏差値69
国立横浜大 合格高校
1位 県立湘南 偏差値72
2位 県立横浜翠嵐 偏差値71
3位 県立相模原 偏差値69
横浜国立
千葉国立
筑波国立
早田私立
慶応私立
明治私立
(日本海側)旧六 新潟 vs 金沢
(瀬戸内海) 広島 vs 岡山 本学における新型コロナウイルス感染症発生について
2022年1月10日の成人の日に開催された、慶應義塾の一貫教育高校の卒業生を中心とした多人数会合およびそれに関連する二次会や三次会に参加した学生から、新型コロナウイルス陽性者が複数発生しています。
慶應義塾新型コロナウイルス感染症対策本部は、感染拡大防止の観点から、これらの飲食を伴う多人数会合に参加した学生全員を濃厚接触者相当と判断し、該当者には、保健所等が定める濃厚接触者と同様の注意事項等を遵守し10日間の自主隔離をするよう通知をしています。
https://www.keio.ac.jp/ja/news/2022/1/17/27-92128/ 大麻譲渡や所持の疑い 慶大生・慶応NY高の生徒ら逮捕
2021年4月27日、慶応大の男子学生(19)=東京都=が大麻取締法違反(有償譲渡)容疑で逮捕されていたことが、捜査関係者への取材でわかった。米ニューヨーク州にある慶応義塾ニューヨーク学院(高等部)の男子生徒(18)=同=に売ったといい、この生徒も同法の所持容疑で逮捕。2人の知人で同校の男子生徒(18)=同=も麻薬特例法違反容疑(規制薬物としての譲渡)で逮捕した。
慶応大学女子大学生 大麻所持の疑いで逮捕
2021年5月12日、慶応義塾大学の19歳の女子学生ら5名が、東京・渋谷区で大麻を所持した疑いで警視庁に逮捕されていたことが明らかとなった。慶応義塾大学では、4月27日にも大麻取締法違反などの疑いで男子学生ら18、19歳の少年5人の逮捕が発覚したばかりだった。 早大学院中学と明大明治中学は
一部の大手塾では偏差値で並んでいるな
中学受験は
慶應>>>早稲田=明治
明治の躍進は何なのか >>1
慶応法とか商みたいなゴミ学部って一般入試の偏差値も低い上に指定校こんなに多いのか…
それに加えて内部も混ざるとなると本当に池沼の収容所じゃん 補欠全員合格の1600人以上もの合格者を出して1100人以上に蹴り飛ばされる慶応経済
1900人以上もの合格者を出して1300人以上に蹴り飛ばされる慶応商
補欠全員合格の1200人以上もの合格者を出して定員割れの慶応文
まさに蹴られるために存在する三流大学
https://i.imgur.com/7eNsu7k.jpg 東洋経済の特集記事
有名私大の就職などの出口評価ランキング
1位 慶應法学部
2位 慶應経済学部
3位 慶應理工学部
上位3位まで慶應が独占
早慶内の就職などの出口評価ランキング
慶應法>慶應経済>慶應理工>早稲田3理工>
早稲田政経=慶應商>慶應SFC>早稲田法>
慶應文>早稲田商社学国際教養>
早稲田教育人科スポ>早稲田文文構
就職などの出口は早慶を一括り出来ない
慶應は社会的評価が高く就職は良好であるが
早稲田は下位になると上智より悪くなる
また
慶應の法学部と経済学部は私大文系の中では
別格で異次元レベルの強さがある 駿台偏差値 大学附属高校(男子)編
合格80%偏差値
66.5 早稲田実業
66.3 慶應志木
65.2 早大学院
65.0 早大本庄
64.9 慶應義塾
58.6 明大明治
58.3 立教新座
57.8 青山学院
55.0 中大附横浜
54.1 中大附
53.1 中央大学
53.0 中大杉並
52.5 学習院
51.8 明大中野
49.8 法政大学
48.4 法政二高
47.8 明大中野八王子
https://i.imgur.com/vacsBwh.jpg >>147
東海(愛知)57
この程度であの犯人はイキってたのか... マ−チ附属並みの偏差値でこの実績ならええやん。3人に1人が東大・京大・国医やで
東海高校
卒業生 東大 京大 国医 合計 割合
2017年 426 30 36 121 179 42.0% (理三0 京医8 名大医31)
2018年 425 30 38 132 194 45.6% (理三2 京医4 名大医38)
2019年 427 37 40 116 188 44.0% (理三2 京医2 名大医29)
2020年 417 26 43 94 160 38.3% (理三1 京医2 名大医28)
2021年 428 31 31 93 150 35.0% (理三1 京医4 名大医30) 東大京大と理三京医の重複分は合計を出すときにマイナス ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:世界水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 《四大学連合》
一橋大・東工大・東京大・東京外大・東京医科歯科大
【 司令塔 】 (首都圏御三家)
つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【サイドアタッカー】 北海道+千島列島(東京中心から東へ1000km)
九州+南西諸島(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 ▼はん飯大(第 8 番目の設立旧帝大)
【キーパー】 愛知県の名古屋(第 9 番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
〈控え〉 新潟大医×金沢大医
〔2軍〕私大 WKそーケイJ上智明治立教JMAR >>46
慶應経済Aって昨年実質倍率3.1倍で補欠全員合格者ってことで今年の志願者数はかわりないから、8.9倍ということは、昨年定員の約3倍も合格者を出したんだぁ~!
ある意味スゴすぎる。 >>154
私立なんてそんなの普通だろ
まさか早稲田や上智や明治は定員通りだと思ってるの? 早稲田は募集人員割れしても追加合格乱発しないから
早稲田の一般募集人員割れがヤバすぎる 政経:募集525→入学310 社学:募集500→入学360
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1605418964/
早稲田大学 一般入試比率と一般募集人員割れ
早稲田政経(入学定員900)
年度 総入学 一般募集 一般入学 一般率 募集人員割れ
2016年 999 525 456 45.6% − 69人
2017年 942 523 400 42.5% −123人
2018年 913 525 339 37.1% −186人
2019年 927 525 414 44.7% −111人
2020年 863 525 310 35.9% −215人
早稲田社学(入学定員630)
年度 総入学 一般募集 一般入学 一般率 募集人員割れ
2016年 697 500 480 68.9% − 20
2017年 673 500 452 67.2% − 48
2018年 635 500 402 63.3% − 98
2019年 644 500 374 58.1% −126
2020年 607 500 360 59.3% −140
一般入試にはセンター試験利用も含む
18 名無しなのに合格 2020/11/15(日) 15:48:13.04 ID:UzhxlvHN
追加合格とかどうなってんの?
二次三次とバンバン補欠合格させればいいだけやない
20 名無しなのに合格 2020/11/15(日) 15:52:02.01 ID:UDG+x6rI
>>18
政経は追加合格なし 募集人員210人割れで終了
社学は補欠122人中84人だけ繰り上げて、140人募集人員割ったまま終了 早稲田の場合、一般で募集人員割っても優秀な9月入学で埋めればいいから一般の追加合格や繰上合格を安売りしない。
2020年度 一般募集人員充足率
※一般にはセンター試験利用も含む
一般募集 一般入学 充足率
早稲田政経 525 310 59.0%
早稲田社学 500 360 60.0%
早稲田法 450 372 82.7%
慶應法 460 430 93.5%
慶應経済 630 629 99.8% 早稲田は一般で525人募集しても、入学させるに値する人材が300人しかいなかったらそこで終了
慶應は一般で募集割ったらそこで終わりだから、必死に繰り上げ合格だして定員埋めようとする >>1
東洋経済の特集記事
有力私大の就職などの出口評価ランキング
1位 慶應法学部
2位 慶應経済学部
3位 慶應理工学部
上位3位まで慶應が独占した
早慶内の就職などの出口評価ランキング
慶應法>慶應経済>慶應理工>早稲田3理工>
早稲田政経=慶應商>慶應SFC>早稲田法>
慶應文>早稲田商社学国際教養>
早稲田教育人科スポ>早稲田文文構
就職などの出口では早慶を一括り出来ない
慶應は社会的評価が高く就職は良好であるが
早稲田は下位になると上智より悪くなる
また
慶應法学部と経済学部は
私大文系では別格で
異次元レベルの強さがある 「早慶」 WK 早稲田 慶応
「スマート」 SMART 上智 明治 青山 立教 東京理科
「爺ちゃん同志」 GCHD 学習院 中央 法政 同志社 >>58
慶應の場合、附属優秀なのは医学部へ。
そのつぎが法学部30%か理工、経済30%へ
残りのカスが2~3割の超絶なバカが文、商、SFCに散らばり親のコネで一流企業へ内定。
早稲田の場合は附属優秀なのが18%政経と理工10%?(計算してない)に分かれる。附属だからと特段優遇される訳ではない。
従って慶應法学部と経済は相当なおバカも含まれるが早稲田政経は精鋭揃い。
最近は犯罪者も慶應の場合学部問わずになってきている。少し前は必ず、商学部かSFCだった。 >>155
早稲田は定員2倍くらい。
慶應は定員3倍の合格者。凄すぎ。 >>163
早大政経
一般 募集人員300 合格者730 2.43
(共利 募集人員50 合格者635 12.7)
慶大経済
一般 募集人員630 合格者1603 2.54
大して変わらないじゃん >>164
数学ありだからAを比較しないと意味がない。
早大政経 一般 募集人員300 合格者730 2.43
(共利 募集人員50 合格者635 12.7)
慶大経済A 一般 募集人員420 合格者1103 2.63
しかも、補欠全員合格者ということは定員割。 慶応さんイライラで草
旧帝一神戸に蹴られまくれ補欠全入のゴミ大学 慶應経済は
77名の入学定員が割れている。
実際は、
早大政経 一般 募集人員300 合格者730 2.43
(共利 募集人員50 合格者635 12.7)
慶大経済 一般 募集人員420 合格者1180 2.81
これで定員割れなし。 でも77名が全員入学する訳ではないから、そうすると本来は、1103に150名以上合格者をださないと集まらなかったということ。
1250名くらい。やっぱり3倍とらないと定員割れする慶應経済(笑) >>167
割れてないぞ
平年並み
秋に入れるから毎年こうなってる >>3
■慶應義塾大学法学部FIT入試(AO入試)合格者の例
・出身高校の偏差値45 評定平均値3.9 文化系の部活動で全国大会出場、英検2級
・出身高校の偏差値58 評定平均値4.2 陸上部で関東大会出場、英検準2級
・出身高校の偏差値56 評定平均値4.6 ダンス同好会、英検2級
(週刊東洋経済2019年5月11日号 P.52より)
■最難関・慶応法もAO可
>一般入試では私立文系最難関の慶応・法学部もAO入試「FIT入試」で狙うことができる。
>
>地域ブロックに分けて選考されるB方式は評定平均値4以上が出願条件だが、A方式は誰でも出願できる。
>
>文化、芸術、運動などの分野での活動記録を提出する必要があるが、偏差値50程度の高校出身で
>
>「部活動+英検2〜準2級」といった内容でも合格者が出ており、華々しい経歴を有している必要はない。
(週刊東洋経済2019年5月11日号 P.53より)
■2020年度 慶應義塾大学法学部入試形態別入学者数・割合
入学者 一般 内部 推薦AO 9月入学 一般率 内部率 推AO率 9月率
1258 430 435 383 10 34% 35% 30% 1% 早稲田大学政経学部の一般合格者数の推移
1990→1060名
2015→450名
2021→300名
定員減らし偏差値アップ。これは早稲田全学部共通の施策で偏差値アップに大きく貢献。
そもそも日大に次ぐマンモス大学なのに定員少なすぎること自体おかしい。
看板学部では共通テスト利用で偏差値アップ。但し偏差値アップしてくれてる連中の7割近くは入学なんてしてない。ボーダー偏差値と合格者偏差値と入力者偏差値の乖離が大きい。
看板学部以外は、定員削減した上に試験方式を細分化して更に方式毎の定員を削減、偏差値アップ。
政経ご自慢の数学必須も配点は200点中25点、範囲は数Taのみ。 1990→2021 一般募集枠
早稲田
政経 1,060→300
法 1,000→350
商 1,000→455
慶應
法 600→460
経済 750→630
商 700→600
上智
法 300→245
経済 320→260
明治
政経 1,000→665
法 900→630
商 1,000→735 >>172
早稲田の一般外の700人はどこで確保してるのや
指定校90だったらあとは何や? >>1
早稲田の偏差値操作はやりすぎ
一般の定員削って操作して恥ずかしくないのか
だから馬鹿田と呼ばれる 早稲田の指定校って偏差値帯どれくらいの高校に配ってるの? >>176
進学高の特進クラスに通ってるけど早稲田指定枠使う奴らは普通クラスの中途半端なやつばかり 私は指定校推薦で早稲田大学商学部に入学しました。私は京都府東山高校にはスポーツ推薦で入学しました…(続きを読む)
http://wasedatt.jp/buin/gokaku-taikenki/shiteiko/ >>173
一般+共テで350名
附属320名
EDESSA100名
グローバル入試40名
指定校90名
こんなもんじゃね
一応これで定員の900名
EDESSAやグローバル入試は英語能力検定のスコアを提出する必要がある
かなりハイスコアじゃないと受からない >>179
指定校とか帰国子女とか明らかに楽な入り口じゃん
帰国子女なんて英語だけ
学力なんて知れてるわ >>181
楽かどうかで判断したらアカンよ
指定校は校長のお墨付きもあるから優秀だという根拠があって「どうぞお入りください」だから楽
一般はどこの馬の骨ともわからんから疑われて厳しく審査されてるだけや
実際、一般組の入学後の成績はふるわないからこれも妥当な判断
一般組は苦労する分、入試自体が目的になって入学後に一気にサボるのもある
指定校や帰国子女は受験学力こそ低いかもしれないがそれはあまり役に立ってないんやから無駄なんよね
けん玉が上手くても役に立たんし、他人を批判する根拠にもならん >>181
でもその帰国子女枠が国立にもたくさんあるぞ
文化資本のある家庭育ちが多いし、社会に出てから活躍するんよ
そもそもの海外経験が文化資本になってるしな
あとは早稲田は中国で東大と双璧の評価だから留学生も多い
これから国内の少子化が再加速していくなかで市場が広いのは大きな強み 京大経済、法ともに10名帰国子女枠がある
>京大、一橋大学を比べると京大は足切りがあるので書類が重要になる。
京大は小論文が合否を分ける標準的な帰国子女入試。
一橋大学は英語と小論文、特にいかに英語で得点するかが問題、単に英会話が出来ても受験英語が出来ないと問題外。
現地校の成績が良ければ小論文対策だけの京大が入りやすそうだが、得点予想が難しい。
一橋大学は英語と小論文で上位に入れば書類の比重は低い、筆記試験一発型で帰国子女予備校での対策が必要だが英語の点数は読み易い。
この通り、文系の帰国子女枠は英語と小論文と面接が殆ど 早稲田は一気に国際化を進めてる
東北大の加齢研とかも留学生がたくさんいたぞ
これからの日本は外国人に頼らんと社会システムの維持は無理だわ >>182
帰国子女とかAO推薦は言ってみれば女枠な
学校の授業は出席するから評点は良いが偏差値は低め
早稲田の説明を言い換えれば女子の大学での成績は男より良いということだけ
楽して入った奴らを庇うように事実をぼかしながら大学側が宣伝してるだけ
狙いは一般枠を減らして偏差値を釣り上げてイメージアップを図ることにある 帰国子女はまた気軽にホイホイ海外行きがちだし留学生の対応もやれる
ディベートもまぁやれる
その様子を見て純日本人も刺激を受ける
>>186
お前の問題意識は「偏差値が低いこと」やろ?偏差値高いと何が嬉しいんや?
大学の成績にもつながっとらんし男も増えるし東大落ちのコンプメガネ集めて何か意味あるんか
「関東出身の燃え尽きコンプメガネ」ばかり集まる大学は教育機関として終わっとるのよ
前向きに入学してくる地方民や女子や海外経験者や部活ガチ勢を集めていかないと >>187
偏差値操作が問題だな
AO推薦は頭弱くても偏差値が高いという一般のイメージだけが先行するからうまい
頭が良いふりしてる英語しかできない奴といったところかな
コンプメガネの方がまだ価値がある >>188
偏差値操作も何も、大学での成果が微妙な一般組は当然駆逐されてしまうわけやから仕方ないやん
コンプメガネはかなりの人数が仮面やろ?そいつらまで含めたら分が悪いよ
コンプメガネが大学にどんな貢献をするかって、図書館だけ使って授業も出ずゼミも参加せず辞めていきました、やろ?
こういうのがコンプメガネのそれなりの割合を占めてしまう
たまに悔しさをバネにするやつらもいるけど、そんな曲がった動機よりは「慶応最高!」「早稲田大好き!」ってほうが大学からしたらええわな >>186
別に政経は帰国子女留学生も指定校AOもそんなに女多くないぞ
指定校では早慶で理系除いて唯一男の方が多いくらいじゃない?
慶応法の指定校とか2/3以上女だけど >>186
偏差値なんて気にしてないぞ?
そんなもん気にしてるならわざわざ志願者半減覚悟して政経を数学必須化してないわw ここのやつらとか爺さんほど偏差値大好きでそれに拘ってるのが笑える
日本の教育産業の罪は大きいわ >>171
早慶の建学精神に共感される方はどうぞ小中高からお入りになって、ゆっくり勉強なさって下さいませ。 By早慶様 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています