サントリー45歳定年？ キーエンス平均年収1,839万？ やっぱ公務員？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これから民間は45歳定年？ ヤバイ！
サントリー平均年収1,150万円
キーエンス生涯賃金：7億4124万6380円
サントリー キーエンス 国家総合
１．早稲田 12 １．東京大 13 １．東京大 256
２．大阪大 08 ２．早稲田 12 ２．京都大 115
３．東京大 07 慶応大 12 ３．北海道 080
４．京都大 06 ４．立命館 11 ４．岡山大 078
同志社 06 ５．明治大 08 ５．早稲田 077
６．明治大 05 同志社 08 ６．慶応大 068
立命館 05 ７．名古屋 07 ７．東工大 067
８．北海道 04 中央大 07 ８．東北大 065
青学大 04 ９．東工大 06 ９．千葉大 057
立教大 04 １０．法政大 05 １０．中央大 056
関学大 04 関西大 05 九州大 056
１２．九州大 03 １２．京都大 04 １２．広島大 054
神戸大 03 １３．九州大 03 １３．立命館 045
１４．一橋大 02 大府大 03 １４．東理大 038
上智大 02 上智大 03 １５．大阪大 037
中央大 02 青学大 03 決して遠くはない将来に、自分の発言したことが
自分に返ってくるって自覚のないバカな奴が増えたよね 東大、産学連携で次世代のAI人材育成に向けた講座開設
https://news.mynavi.jp/article/20210928-1984434/
『世界モデルが組み込まれた次世代AIが社会へもたらす衝撃は大きい。「眼」と「想像力」をもった汎用ロボットが登場し、対話や接客、翻訳、物理・社会の新法則の発見など、ホワイトカラーの仕事をAIがこなすようになる』
『世界モデルを組み込んだ次世代AIができると、浸食される産業の市場規模は莫大であり、かつ、海外企業との垣根もなくなりグローバル競争の激化が予想される。』 >>109
今の若手が年を取る前に雇用慣行が大きく変わる
昨今におけるジョブ型人事制度の導入など、
そもそも会社がしがみつく存在ではなくなるのは必定 https://school.js88.com/ranking/kokuritsu
高学歴一覧(世間基準)
関東 東大、筑波、千葉
関西 阪大、京大、神戸
その他 東北、北大、名大 キーエンス
2年目1,000万→5年目1,500万→8年目1,800万
商事
2年目800万→5年目1,100万→8年目1,300万
電通
2年目700万→5年目850万→8年目1,100万
マリン
2年目650万→5年目800万→8年目1,100万
三菱UFJ
2年目550万→5年目750万→8年目1,100万
ベンチャー
2年目380万→5年目420万→8年目450万 ベンチャーは初年度から720だった
経営方針がコロコロ変わるから長くいれる場所じゃないけど QS Graduate Employability Rankings （雇用される能力）
ランクインした22大学の順位
https://www.topuniversities.com/university-rankings/employability-rankings/2022
２５ 東大（東大京大）
３７ 早稲田大（早慶）
５２ 京大（東大京大）
５６ 慶応大（早慶）
６７ 東工大（一工）
７６ 阪大（旧帝）
９２ 名大（旧帝）
■■■131-140■■■
北大（旧帝）
九大（旧帝）
■■■150-160■■■
一橋大（一工）
東京理科大（早慶上理）
■■■191-200■■■
筑波大（指定国立）
■■■201-250■■■
広島大（金岡千広）
立命館大（関関同立）
■■■251-300■■■
金沢大（金岡千広）
■■■301-500■■■
千葉大（金岡千広）
神戸大（難関十大学）
大阪府立大（都市部公立）
東海大（大東亜帝国）
東京農工大（農繊名電）
横浜国立大（横筑）
■■■501+■■■
上智大（早慶上智） >>117
MARCHないじゃん 何故だ？
関関同立で立命館だけ
早慶上はランク入り
しかし
早稲田＞慶応＞東理大＞立命館＞＞上智 そもそも一つも20位以内にすら入ってない時点で目くそ鼻くそ >>114
ジョブ型雇用制度が始まっているのに、
いつまでこんな年功序列型賃金体系を盲信しているんだか
なんかこの板の感覚は昭和の価値観で止まってるよ >>9
サムソンは定年60までになったけどね。
また労働市場が開けてるからかりに40代できられれても案外すぐ次は決まる。 >>112
言えてる。
というか、一流企業にはいればそれで成功、という古い考え方はもう通用しなくなる。 工場のレーン立ってるだけの仕事でええわ
それで年収600万円あれば文句ない UniRank 2021
http://www.4icu.org/jp/
Japanese University Ranking
1. 東大（旧帝）
2. 慶応大（早慶）
3. 京大（旧帝）
4. 東工大（一工）
5. 北大（旧帝）
6. 立命館大（関関同立）
7. 東北大（旧帝）
8. 阪大（旧帝）
9. 早稲田大（早慶）
10. 九州大（旧帝）
11. 名大（旧帝）
12. 明治大（マーチ）
13. 筑波大（指定国立）
14. 広島大（金岡千広）
15. 金沢大（金岡千広）
16. 上智大（早慶上智）
17. 神戸大（難関十大学）
18. 日大（日東駒専）
19. 中央大（マーチ）
20. 東京外語大
21. 岡山大（金岡千広）
22. 立教大（マーチ）
23. 同志社大（関関同立）
24. 琉球大
25. 近大
26. 北陸先端科学技術大学院大学
27. 千葉大（金岡千広）
28. 信州大（５S）
29. 新潟大（５S）
30. 東京理科大（早慶上理） 《企業入社難関度ランキング 商社》
https://www.asahi.com/edua/article/13967869?p=3#ranking
１．三菱商事 ２．三井物産 ３．伊藤忠商事 ４．住友商事 ５．丸紅 ６．双日
三菱商事：https://univ-online.com/rank3/y2020/trading-company/r1930247/
慶応30 早稲田28 東大18 京大11 東外大4 一橋4 東工大3 阪大3 名大2 神戸大2 九大2 青学2 上智2 北大1 小樽商科大１ 筑波1 横国1 国際教養1 ICU1 明治1 立教1
三井物産：https://univ-online.com/rank3/y2020/trading-company/r1930246/
慶応35 早稲田17 東大16 京大8 阪大6 東外大4 一橋4 北大3 東北大3 上智3 名大2 神戸大2 九大2 学習院2 同志社2 宇都宮大1 千葉大1 東工大1 横国1 国際教養1 青学1 ICU1 東理大1 法政1 立教1 立命館1 関西学院1
伊藤忠：https://univ-online.com/rank3/y2020/trading-company/r1930235/
慶応18 早稲田13 東大11 上智9 京大7 阪大7 神戸大6 一橋5 東工大4 立教4 同志社4 筑波3 東外大3 中央大3 明治3 北大2 東北大2 九大2 青学2 関西学院2
丸紅：https://univ-online.com/rank3/y2020/trading-company/r1930245/
早稲田16 慶応15 東大11 一橋10 阪大8 京大7 神戸大5 青学4 明治3 金沢大3 滋賀大3 上智3 北大2 東北大2 東外大2 東工大2 九大2 中央大2 法政2 小樽商科大1 筑波大1 横国1 国際教養1 横浜市立1 大阪府立1 学習院1 関西学院1 甲南大1 西南学院1
双日：https://univ-online.com/rank3/y2020/trading-company/r1930240/
慶応10 早稲田9 神戸7 青学7 一橋6 北大5 東北大5 阪大5 横国4 京大4 上智4 立教4 同志社4 明治3 筑波2 東大2 九大2 中央2 関西学院2 埼玉大1 東工大1 金沢大1 長崎大1 神戸市外語大1 東女子大1 東理大1 日本女子大1 南山大1 同志社女子1 立命館1 西南学院1 世界的な雇用主（大企業）からの卒業生評価ランキング
ＱＳ世界大学ランキング ２０２１
雇用者評価ランキングトップ５００
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2021
----2021年版----
EMPLOYER REPUTATION RANKING （世界的な雇用主による卒業生評価）
★私立大学
アジア順位 大学名 スコア
001 東京大 100.00
005 京都大 099.82
008 早稲田 099.35★
013 東工大 098.78
016 慶應大 097.92★
020 大阪大 095.88
022 一橋大 095.14
025 東北大 092.91
028 九州大 088.71
030 北海道 087.23
043 名古屋 081.12
049 立命館 076.11★
065 神戸大 065.87
087 東理大 049.01★
097 明治大 045.75★
100 上智大 043.11★
106 筑波大 041.86
112 同志社 040.07★
130 広島大 033.29
132 青学大 032.46★
134 横国大 031.93
143 APU大 029.26★
147 国基大 028.43 ★
153 関西大 06.54★
164 中央大 024.57★
166 立教大 024.3★
182 大府大 021.31
182 東海大 021.31★
192 関学大 019.31★
194 大市大 019.05
200 法政大 018.28★
QS大学世界ランキング（雇用）
（1）その大学に対する世界中の4万4000社にも及ぶ雇用者の評価
（2）その大学の2万9000人の卒業生の活躍度
（3）その大学と主要企業との共同研究実績
（4）その大学の企業などの学内採用活動
（5）その大学の卒業生の就職率 2021年司法試験合格者数(合格率)
《旧帝大》
京大 114(61.6%)
東北大 20(51.2%)
東大 96(48.2%)
名大 25(45,4%)
阪大 47(40.8%)
九大 17(29.3%)
北大 17(25.3%)
一橋 64(58.1%)
神戸大 47(41.5%)
《早慶上智》
慶応 125(55%)
早稲田 115(49.7%)
上智大 7(11.6%)
《金岡千広》
岡山 16(48.4%)
広島 6(25%)
金沢 4(22.2%)
千葉 3(6%)
筑波 19(31.6%)
首都大東京 24(29.6%)
横国 5(17.2%)
大阪市立 8(18.6%)
《マーチ》
中央 83(31.8%)
明治 22(21.5%)
青学 3(15.7%)
法政 8(14.5%)
立教 3(10.3%) >>121
？？？
次が決まらないからこそ、
退職した韓国人中高年が日銭を稼ぐため
猫も杓子もチキン屋を開業せざるをえない情勢になっているだが？？？
日本での唐揚げブーム、実はその趨勢なんじゃなかろうかと個人的には睨んでいる >>130
サムスンとその他の韓国の企業はわけて考えないと。
サムスンは韓国内では別格。
チキン屋が多い話は韓国経済が全体として
ダメだという話であって、一企業としてみたときにサムスンがダメという話にはならない。
むしろ、韓国はサムスンが良いだけで
他がダメだという問題かと。
日本のように厚みがなく、サムスンかせいぜい
2,3の財閥企業だけが強いのが問題ということで。 >>131
たとえ財閥系企業勤務であっても昇進できなければ早期にリストラ対象
もし馘首された彼らが本当に再就職できるのであれば、
チキン屋に代表される悲境が韓国社会を覆う訳があるまい
だからこそ若い世代ほど韓国を出てアメリカ等海外へ移住したがっている >>132
もし馘首された彼らが本当に再就職できるのであれば、
チキン屋に代表される悲境が韓国社会を覆う訳があるまい
だからこそ若い世代ほど韓国を出てアメリカ等海外へ移住したがっている
上記は同意。ヘル朝鮮と自虐する社会問題なのもその通り。 >>132
たとえ財閥系企業勤務であっても昇進できなければ早期にリストラ対象
これも同意。それだけ競争が厳しい。 >>132
もし馘首された彼らが本当に再就職できるのであれば、
チキン屋に代表される悲境が韓国社会を覆う訳があるまい
上記は条件付で同意。
サムスンレベルだと、たとえ昇格できないて
辞めることになっても、その後起業したり、ベンチャー行ったりする人間が結構いる。
小さな技術系の企業がソウル近郊の都市に誘致されていえ、サムスン出身やL G出身者が
結構な割合で働いている。
もちろん全員が次が見つかる訳ではないが、
あるレベル以上だと、日本よりは転職はしやすい環境になっている。
ただし、全体でみると、経済状況は厳しいし
リストラで次が無く悲惨な境遇に苦しい人が
多いのはその通りだと思います。 QS Graduate Employability Rankings （雇用される能力）
ランクインした22大学の順位
https://www.topuniversities.com/university-rankings/employability-rankings/2022
２５ 東大（東大京大）
３７ 早稲田大（早慶）
５２ 京大（東大京大）
５６ 慶応大（早慶）
６７ 東工大（一工）
７６ 阪大（旧帝）
９２ 名大（旧帝）
■■■131-140■■■
北大（旧帝）
九大（旧帝）
■■■150-160■■■
一橋大（一工）
東京理科大（早慶上理）
■■■191-200■■■
筑波大（指定国立）
■■■201-250■■■
広島大（金岡千広）
立命館大（関関同立）
■■■251-300■■■
金沢大（金岡千広）
■■■301-500■■■
千葉大（金岡千広）
神戸大（難関十大学）
大阪府立大（都市部公立）
東海大（大東亜帝国）
東京農工大（農繊名電）
横浜国立大（横筑）
■■■501+■■■
上智大（早慶上智） >>135
>サムスンレベルだと、たとえ昇格できないて
>辞めることになっても、その後起業したり、ベンチャー行ったりする人間が結構いる。
>小さな技術系の企業がソウル近郊の都市に誘致されていえ、
>サムスン出身やL G出身者が結構な割合で働いている。
>もちろん全員が次が見つかる訳ではないが、
>あるレベル以上だと、日本よりは転職はしやすい環境になっている。
なるほど確かに、
韓国は四半世紀前から国策としてデジタル化を推進しているから
斯界において日本を凌駕している部分は多い
その分、日本よりもＩＴ分野の裾野が広いってことなんだろうね
ただ、これは情報系を中心とした理工系人材が求められているのであって
日本同様やはり事務系ホワイトカラーはベンチャーからも歓迎されていないでは？
儒教文化が根強く残る韓国は元来、
ソウル大、高麗大、延世大など名門大学法学部の人気が高かったが今はどうなのかな LINE、NAVERと共同で、世界初、日本語に特化した超巨大言語モデルを開発
新規開発不要で、対話や翻訳などさまざまな日本語AIの生成を可能に
2020.11.25 AI関連サービス
https://linecorp.com/ja/pr/news/ja/2020/3508
韓国企業とその日本法人に日本語モデルを作って貰っている現状、相当にヤバイね
デジタル領域においては日本は韓国の後塵を拝している 半導体製造技術においては完全に先を越されているな
サムスン、3nmプロセスチップを2022年前半に生産開始へ
https://japan.cnet.com/article/35177697/
さらに2ナノメートルプロセスノードが開発の初期段階にあり、
2025年には量産に入る予定だという。
この新技術によって、チップの性能向上、省電力化、電子機器の小型化が
さらに進むはずだと、サムスンは述べている。 >>137
事務系はよくわからない。
これは韓国だからサムスンだからではないかもだが、一番できる人材はマーケティングに配属させ、事業戦略とかさせるらしい。
そういう人間は多分そもそも優秀で
海外大卒とかソウル大卒とかで、学位持ってるとかまあハイレベルらしい。
ベンチャーでもマーケや経営となファイナンス見る人間とかいるから、スキルと人脈あるのは
うまくやるんだろうな。
まあ、サムスンからベンチャー起業して大きくなったら別の人にまかせて、次のベンチャー立ち上げるなんてのは、案外にいる。
まあ、成功例なんだとは思うが。
なかには、こいつら、もう何年ももたんだらうなって感じのベンチャーもあるのも事実。 >>138
これね。日本としてもっと危機感持たないといけないと思うわ。
デジタルやITでは完全に負けてるよ。周回遅れでは効かないほど。
日本でlineが出たころ、カカオトークのパクリ
じゃんと思ったよ。この時点で何年も遅れてるわけだし。 >>139
このあたり、日本は2週おくれ、3週おくれのレベル。台湾のtsmcとサムスンのトップ争い。
まあ、tsmcが勝つだろうが。
遅ればせながら、日本政府も、半導体半導体言い出してるが、どこまで本気なのかはかなり怪しい。 日本の優秀な技術者をサムスンが引き抜いて技術を盗むなんてのは、もう随分昔の話。
今は、日本の技術者がサムスンに入社や転職しようとして、軽く落とされるなんてのは結構あるし、逆にサムスン切られたエンジニアを日本の企業が雇用するなんて例もあったりする。
なによりも、サムスンの技術者が中国から引き抜かれるなんてことが起きている。
企業群の層の厚さでは日本が圧倒的に強い、特に中小のレベルが日本は高い、この辺から、未だに国力としては日本が上と考えられると思うが、危機感持たないとそのうち抜かれる。
部分的にはもう抜かれてるし。 >>140
>サムスンからベンチャー起業して大きくなったら別の人にまかせて、
>次のベンチャー立ち上げるなんてのは、案外にいる。
連続起業家、シリアル・アントレプレナーってやつか >>145
そう。
ああいう人はそういう性なんだろうね。
知ってるのは、ソウル郊外に自社の冠つきビルたてるぐらいの企業に育てたら、やめて、ちっちゃなスタートアップ企業たちあげたり。
金は唸るほど持ってるから、食うには困らないので、半ば趣味みたいな事業だったが。ああいいのは楽しそうでいいが、若くして億万長者になった気持ちを聞いてみたら、本人曰く、みんなが普通に、している恋愛やら友達づきあいやらを仕事しかしてなかったので、もっと若いおきに経験できなかったのが少し後悔してるとか言ってたのが印象的だった。 軌道に乗ってきたところで会社が分裂し、崩壊してたのもいたなあ。懲りずにまた方向性に賛同するメンバーだけで、名前変えて立ち上げてたが。
そういう起業家精神は素直にすごいなとは思う。 日本の最大の弱点は軍事関連技術の振興を民間産業において積極的にできないこと
ドローン技術やそれに必要な技術はモロに軍事産業なんだが、こういうのに日本は予算がつかない
↓の論文が言及している分野に国が数十兆円をかけてこれらの技術を振興させれば日本の理工系は間違いなく復活する
『防衛省と自衛隊を叱咤激励する衝撃的な論文、米ランド研究所
新興技術導入遅れ指摘 この提言を無視する選択肢はない』
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/210915/pol2109150001-n1.html
「米国のシンクタンク「ランド研究所」は最近、防衛省・自衛隊に提言し、叱咤（しった）激励
する衝撃的な論文を発表した。
ランド研究所は、自衛隊に対して、「マルチドメイン（複数領域）防衛軍を目指すべき
だ」と提言している。マルチドメイン防衛軍とは、米陸軍の作戦構想「マルチドメイン作戦」
が遂行できる部隊のことである。
ランド論文が「マルチドメイン防衛軍」を創設するために提言した１７の新興技術は、
先進通信ネットワーク、人工知能（ＡＩ）、自律技術、ビッグデータ、最新のサイバー戦技術、
量子通信、量子コンピューティング、量子センシング、３Ｄプリンティング、バイオ技術、
指向性エネルギー兵器、最新宇宙技術、極超音速滑空体、マイクロエレクトロニクス、
ナノテクノロジー、無人機だ。」 アコギな商売できへん奴は公務員になった方がいい
どんな業界でも上に行く奴は性格がシビア >>148
まずは緊縮財政を止めないとな
だけど財務大臣がコレじゃ・・・
財政目標堅持、旗掲げる 鈴木財務相が強調
https://mainichi.jp/articles/20211008/ddm/008/010/063000c
反緊縮に保守やリベラル、右や左の違いはないはず
大同団結して事に当たらねばならないね ◆総合大学 大学別平均年収ランキング◆ 調査対象１０万人
https://www.takeda.tv/sangenjaya/blog/post-131956/
１位(729万) 東大
２位(677万) 京大
３位(632万) 慶応大（早慶）
４位(623万) 東北大（旧帝）
５位(600万) 名大（旧帝）
６位(599万) 阪大（旧帝）
７位(590万) 神戸大（難関十大学）北大（旧帝）
９位(573万) 横浜国大（横筑）
１０位(572万) 早稲田大（早慶）
１１位(569万) 九大（旧帝）
１２位(563万) 東京理科大（早慶上理）
１３位(555万) 上智大（早慶上智）
１４位(550万) 横浜市立大（都市部公立）
１５位(546万) 大阪府立大（都市部公立）
１６位(531万) 中央大（march）
１７位(530万) 埼玉大（５Ｓ）
１８位(527万) 筑波大（横筑）
１９位(524万) 明治大（march）千葉大（金岡千広）
２１位(522万) 同志社（関関同立）
２２位(513万) 関西学院（関関同立）大阪市立大（都市部公立）
２４位(512万) 首都大東京（都市部公立）
２５位(511万) 金沢大（金岡千広）
２６位(510万) 青山学院大（march）
２７位(506万) 広島大（金岡千広）
２８位(504万) 成蹊大（成成明学）
２９位(504 万) 長崎大 立教大（march）
これもほぼ同じ傾向
http://rank.in.coocan.jp/salary/other/univ.html サントリーの製品は割引値札付けられていても買う人は少ない。 汎用人工知能（AGI）は人とどう共存するのか、あるいは人を支配するのか
10/11(月) 6:10配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/36d2748e7a3b77334486742fbc561449fcb5ac25
脳神経科学の成果を基に、
人間の脳と同様の認知アーキテクチャの実現を目指す
AI開発のアプローチを探る「全脳アーキテクチャ（WBA）」。
そこで実現する汎用人工知能（AGI）は、
多角的な問題解決能力を自律的に獲得する点で、
特定の目的に特化した従来からのAIとは一線を画し、
早ければ2030年代と予測されているその登場は、
社会に大きなインパクトをもたらすと見込まれている。
WBAによるオープンなAGI開発を推進する
全脳アーキテクチャ・イニシアティブ（WBAI）は
9月、6回目となるシンポジウムを開催。
慶應義塾大学 教授の栗原聡氏をモデレータに、
東京大学 教授の稲見昌彦氏、慶應義塾大学 教授の大屋雄裕氏、
理化学研究所の高橋恒一氏、WBAI代表で東京大学の山川宏氏の4氏が、
AGI登場後の未来社会について多様な角度から意見を交わした。 ＜文系の入学者平均偏差値2001＞http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
東大文一６９．５ 京大法６８．６ 京大文６８．３ 東大文二６７．７
東大文三６７．７ 京大経済６６．６ 慶應法６５．１ 早稲田政経６５．０
阪大法６４．９ 一橋経済６４．８ 阪大経済６４．６ 早稲田法６４．３
北大法６４．３ 阪大文６４．０ 一橋商６３．４ お茶大生科６３．４
東北法６３．０ 神戸大文６２．９ 神戸大経営６２．６ 上智法６１．７
中大法６１．４ 上智外語６１．３ 大阪市大文６１．２ 早稲田一文６１．１
お茶大文教６０．７ 北大文６０．５ 筑波大一群６０．３ 金沢大法５９．９
東外大外語５９．８ ＩＣＵ養５８．９ 立命館文５７．８ 同志社文５７．６
慶應総政５７．５ 同志社経５７．４ 千葉大法経５７．３ 明治法５７．３
立教法５７．２ 関大文５７．２ 横国大経営５７．１ 立教文５６．９
大市大経済５６．８ 横市大商５６．６ 関学大法５６．６ 関学大文５６．２
慶應経済５６．１ 上智経済５６．１ 立教経済５６．０ 2021/10/13 12:00
｢GAFAに富が集中し低賃金労働者が増大する｣
ITの雇用破壊で日本はこれから超格差社会に突入する
｢工業化の時代｣とは構造が違う
https://president.jp/articles/-/50697 「東大京大22卒就活人気ランキング」
https://www.onecareer.jp/articles/2573
1位・三井物産、2位・野村総合研究所、3位・アビームコンサルティング
野村総研採用大学
https://unistyleinc.com/techniques/1181
千葉は横国と同等に扱われたがっていて、いつも必死だが
学部卒だと横国筑波（横筑）と千葉ではかなり差がある
院まで行けば同じだが、これだとどの大学いっても同じだろ ◆総合大学 大学別平均年収ランキング◆ 調査対象１０万人
https://www.takeda.tv/sangenjaya/blog/post-131956/
１位(729万) 東大
２位(677万) 京大
３位(632万) 慶応大（早慶）
４位(623万) 東北大（旧帝）
５位(600万) 名大（旧帝）
６位(599万) 阪大（旧帝）
７位(590万) 神戸大（難関十大学）北大（旧帝）
９位(573万) 横浜国大（横筑）
１０位(572万) 早稲田大（早慶）
１１位(569万) 九大（旧帝）
１２位(563万) 東京理科大（早慶上理）
１３位(555万) 上智大（早慶上智）
１４位(550万) 横浜市立大（都市部公立）
１５位(546万) 大阪府立大（都市部公立）
１６位(531万) 中央大（march）
１７位(530万) 埼玉大（５Ｓ）
１８位(527万) 筑波大（横筑）
１９位(524万) 明治大（march）千葉大（金岡千広）
２１位(522万) 同志社（関関同立）
２２位(513万) 関西学院（関関同立）大阪市立大（都市部公立）
２４位(512万) 首都大東京（都市部公立）
２５位(511万) 金沢大（金岡千広）
２６位(510万) 青山学院大（march）
２７位(506万) 広島大（金岡千広）
２８位(504万) 成蹊大（成成明学）
２９位(504 万) 長崎大 立教大（march）
これもほぼ同じ傾向
http://rank.in.coocan.jp/salary/other/univ.html 国家公務員総合職の合格者が最近急に増えて、
喜んでコピペしまくってるお目出たいアホがいるな
首都圏の国立大だが
現実はこれ
残業地獄だけでない 「キャリア官僚」が不人気になった理由
https://news.yahoo.co.jp/articles/6d578b6f0e6455680d283d1f722bf458790786bb?page=3
21年春に実施された国家公務員採用試験で、幹部候補となる総合職（大学院修了・大卒程度）の申込者数は5年連続で減少しており、今回は過去最少の1万4310人。
霞が関の中央省庁に職を求めようとする優秀な学生が目立って減少したと言われ始めて久しい。・・・
これ読むと都銀も嫌だな
2021年
東大(256)＞京大(115)＞北大(80)＞岡大(78)＞早慶(77,68)＞東北大(65)＞千葉大(57)＞九大(56)＞広島大(54)＞阪大(37)＞名大(36)＞金沢(16)
2012年
東大(410)＞京大(116)＞早慶(99, 76)＞東北(54)＞阪大(42)>北大(42)＞九大(39)＞岡大(27)＞名大(19)＞金沢(14)＞広島(13)＞千葉
【総括】
ここ10年弱での変化- 東大の減少と地方旧帝や岡千広の急増
旧帝大早慶：東大↓↓ 京大→ 北大↑↑ 東北↑ 阪大↓ 名大↑ 九大↑ 早慶↓→
金岡千広：岡大↑↑↑ 千葉↑↑↑ 広島↑↑ 金沢→ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
