一般入試において上智と慶應ってどっちが難しいの？

**名無しなのに合格** · 2021/06/10(木) 22:16:33.95

ネタ抜きで普通に気になる

**名無しなのに合格** · 2021/06/10(木) 22:17:41.98

上智民わい、ノータイムで慶應の方が難しいと断言

ちな慶文も補欠合格してるので大体感触はつかめてると思う

**名無しなのに合格** · 2021/06/10(木) 22:20:55.58

>>2
慶應文蹴ったん？

**名無しなのに合格** · 2021/06/10(木) 22:21:02.00

今年は知らんが去年までの2.3年は同じくらいだろ

**名無しなのに合格** · 2021/06/10(木) 22:22:26.69

>>3
3月に補欠来たからもういいかってなって上智に

もともと法学部志望だったから上智法にした

**名無しなのに合格** · 2021/06/10(木) 22:23:03.40

>>5
受けた慶應の他の学部は？

**名無しなのに合格** · 2021/06/10(木) 22:23:51.26

>>6
法学部法律と文学部だけ

**名無しなのに合格** · 2021/06/10(木) 22:25:53.69

ちな国立も落ちてる...

**名無しなのに合格** · 2021/06/10(木) 22:42:32.46

【国立と私立の対応表】
東京一工
地帝＝早慶
金岡千広＝MARCH上位
5S＝MARCH下位
STARS＝成成明学
底辺公立＝日東駒専
大東亜帝国
Fラン大学
高卒　専門卒　短大卒　受験生
中卒

これが現実

**名無しなのに合格** · 2021/06/10(木) 22:46:40.65

ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w

国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ

　　　横浜国立大学：世界水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

　　　文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww

筑波大　指定国立大学　　　　　スパグロ採択　卓越大学院採択
千葉大　世界水準型研究大学　スパグロ採択　卓越大学院採択
神戸大　世界水準型研究大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択

-----------------ここから下がザコクです------------------

埼玉大　地域貢献型大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択
横国　　地域貢献型大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択　←ﾜﾛﾀwww

文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html

**名無しなのに合格** · 2021/06/10(木) 23:28:25.67

どっちも受けたけど、経済除いたら上智の方が難しかったよ特に慶應文と総合政策は対策しなくても受かった

**名無しなのに合格** · 2021/06/10(木) 23:28:58.09

国立受かったからそっちいったけどね

**名無しなのに合格** · 2021/06/10(木) 23:32:34.78

上智経済と慶應経済慶應商と横国経済受けて慶應は補欠H落ちしやした
横国行ったけど

**名無しなのに合格** · 2021/06/10(木) 23:33:56.72

ちな上智経済は古漢無しの現代文だけだったから軽かった

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 00:01:20.87

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　ヽ
　　/　　●　　　● |　＜　クマ──チ！！
　 |　　　　( _●_)　ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼　　　ｗｗｗ
/　＿＿　ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　（　＼
　　　　　　＼＿)

クマーチ（KMARCH）とは何だ！

【駿台共通テスト模試合格目標ライン　2021.6.3更新】

慶大　法　法律　　 65
中央大　法　法律　<共>　単独前５共 65
青山学院大　国際政治経済　国際政治　<共>　３教科共 64

慶大　商　商　　Ｂ方式 63
明治大　政治経済　経済　<共>　前期３共 63
青山学院大　国際政治経済　国際経済　<共>　個別共 62

慶大　経済　経済　　Ａ方式 62
明治大　政治経済　経済　　学部別 62
青山学院大　国際政治経済　国際経済　<共>　４教科共 61

慶大　文　人文社会　　 63
明治大　文　文／英米文　<共>　前期３共 63
青山学院大　文　英米文　<共>　共 62

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 00:01:35.61

３０秒でわかる慶応

1990年代まで...早稲田上智の壁を越えられず。→SFC創設、科目数削減、メディア戦略を展開
2000年代...別日に2次試験を課していた上智が敬遠され始める。→09年ごろに上智を抜き去る
2010年代前半...上智徐々に2次試験を廃止、当日の学科諮問へ転換もそれも廃止。→早稲田を抜きにかかる
2010年代中頃...上智4技能試験開発、論述法を導入、該当者全員推薦の上智‐コロンビア(院)ルート開通。→早≧慶の２強体制。
2010年代後半...早稲田改革(Vision150)へ舵を切る。政経ほか新入試発表。→軽量化とメディア戦略の限界か。商文が上智商文と並び始める
2021年1月...早稲田政経志願者大幅減の予想。上智重量化、学科諮問復活へ。→経済の上智経済併願成功率が22％の衝撃データ掲載。
2021年5月...河合塾、早稲田政経が数学込みで70.0。中位学部も70.0で独走。→法経が上智と並び、文SFCがMARCHへ転落
2021年6月...駿台、早稲田の独走態勢。上智が慶応を上回り、国際系で私大トップへ返り咲き。90年代回帰の傾向。→慶応MARCHへ吸収。

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 00:19:49.07

【騒音】近所迷惑・隣人トラブルスレ【悪人】257
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/live/1623290327/

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 00:25:46.72

慶應・・・チャンピオン

慈恵　日医　順天　大医・・・四天王

早稲田・・・敵組織のしたっぱ

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 01:09:22.22

河合塾偏差値2022

ーーーーー（早慶）
早稲田大　67.4　文67.5　法67.5　商69.0　社70.0　教65.4　構67.5　人65.9
慶應義塾　 65.0　商65.0

ーーーーー（上明理）
上智大学
明治大学　 62.2　文61.8　法60.7　政62.6　商62.8　国62.5　情62.7　営62.6
東京理科　60.0　営60.0

ーーーーー（GDARCH）
青山学院　 61.8　文61.2　法62.5　経64.5　営62.5　国63.6　総65.0　教62.5　地60.0　人57.5　社60.0
同志社大　61.6　文60.5　法62.1　経62.5　商62.5　心62.5　地62.4　社61.6　政60.0　グ63.1　情60.0　神60.0　健57.5
立教大学　 61.1　文61.1
中央大学　 59.7　文58.4　法61.8　経59.4　商59.6　国60.0　総59.0
学習院大　59.0　文58.4　法60.0　経59.7　国57.5
法政大学　 58.4　文60.3　法60.0　経56.6　営58.8　国60.0　社57.5　福56.6　人57.5　ｷｬ60.0　健55.0

ーーーーー（関関立成成明学）
関西学院　 58.3　文57.6　法57.5　経60.0　商60.0　国62.5　社57.5　総57.5　教57.5　福56.5　神55.0
成蹊大学　 58.3　文56.9　法57.5　経59.2　営60.0
立命館大　58.0　文57.7　法60.0　経57.5　営57.5　国60.0　産57.4　政57.5　心62.5　食57.5　映57.5　健55.0
関西大学　 56.4　文57.2　法55.0　経57.5　商57.5　外60.0　社57.5　政55.0　安52.5　情55.0　健52.5
明治学院　 55.9　文55.2　法55.8　経55.5　社55.9　国56.1　心58.5
武蔵大学　 55.8　文55.0　経55.9　社56.3
成城大学　 54.9　文53.8　法55.0　経55.0　社56.1

＊文系3教科型　合格者数基準での加重平均値（上智、国際基督教、国学院は該当しないため除外）
＊慶應は商学部方式のみ、立教は文学部方式のみ、青学は全学部方式のみ

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 01:09:36.33

駿台偏差値（2021.6.3）

早稲田　62.80　文64　法67　政67　商64　国64　社63　教61　構63　人59　ス56
慶應　　62.00　文63　法65　経62　商64　総59　環59

上智　　60.62　文61　法63　経62　外62　総63　人61　神52
明治　　59.57　文60　法61　政61　商59　国60　情58　営58

同志社　59.42　文60　法62　経62　商60　地61　社59　政59　心62　外62　情56　健55　神55
立命館　58.09　文58　法60　経59　営60　国61　産56　政57　心59　食58　映55　健56

青学　　57.50　文59　法59　経55　営57　国62　総57　教58　地57　情54　ｺﾐ53　
中央　　56.43　文57　法62　経56　商56　国54　総57　情53

関学　　56.40　文57　法58　経58　商58　国60　社57　総56　教57　福54　神49
立教　　55.89　文56　法57　経56　営57　異58　社57　観54　福52　心56

学習院　55.75　文55　法56　経56　国56
法政　　55.55　文57　法56　経55　営56　国59　社55　外57　環55　キ54　福54　健53

関西　　54.70　文56　法55　経55　商55　外57　社55　政55　安53　情53　健53
南山　　54.29　文54　法55　経54　営54　外55　総53　国55
成蹊　　54.00　文54　法55　経53　営54

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 01:10:47.07

慶應　　62.00　文63　法65　経62　商64　総59　環59
上智　　60.62　文61　法63　経62　外62　総63　人61　神52
明治　　59.57　文60　法61　政61　商59　国60　情58　営58

上智は明治の部類

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 06:22:17.99

明治マンかな

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 08:09:52.20

明治は論外

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 09:31:55.31

法、経、文は難易度変わらんな。

英語得意なら英語配点がかなり高い慶應のほうが受かりやすい。
英語不得意なら上智のほうが受かりやすい。

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 12:02:22.81

上智で宗教枠でバカばっかの女子外語大でしょ？
男で経営とかなにしに行くんだろ？

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 13:15:49.11

>>21
単純平均するな定期

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 13:18:52.41

レベル11
東京大(理?)、京都大(医)

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部など

レベル4
その他国公立大
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大など

レベル2
共立女子短大、大妻女子短大部、
日大短大部、昭和女子短大部、
京都女子短大部、
関西外国語短大部、など

https://www.toshin.com/courses/

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 13:28:41.65

>>21

慶應　　62.00　文63　法65　経62　商64　総59　環59
上智　　62.00　文61　法63　経62　外62　総63　人61　
明治　　59.57　文60　法61　政61　商59　国60　情58　営58

明治はザコ

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 13:33:59.99

>>21
同系統の学科同士での比較かと思いきや何で上智だけ神学部入れてるの？

全学部全学科の比較というコンセプトでもなさそうだし

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 13:40:13.88

駿台の第１回の共テ模試の出だしはこんなだったけど、
これで上智が年内最後の模試もこれを維持してたら結構激戦になる
共通テスト入試には首都圏の国立志望者が中心に受けに来るから、たぶん正確な難易度だし
TEAPは全学入試だけど私文に強い河合のほうでかなり高めに出てる
来年の受験生はきちんと両方の動向を見て受験する必要がある
特に国際系は早稲田と比べても一定の上昇幅が確認できる

【駿台共通テスト模試合格目標ライン　2021.6.3更新】

【経済系】
上智大経済経営 <共> 共 65
上智大経済経済 <共> 共 65
慶大経済経済Ｂ方式 64
慶大商商Ａ方式 64
上智大経済経営 <共> 併英語共 64
上智大経済経営 <共> 併数学共 64
上智大経済経済 <共> 併用型共 64
慶大商商Ｂ方式 63
慶大経済経済Ａ方式 62

【法律系】
上智大法法律 <共> 共 67
上智大法国際関係法 <共> 共 66
上智大法法律 <共> 併用型共 66
慶大法政治 65
慶大法法律 65
上智大法国際関係法 <共> 併用型共 65

【国際系】
上智大外国語英語 <共> 共 66
上智大総合グロ総合グローバル <共> 共 66
上智大外国語英語 <共> 併用型共 65
上智大総合グロ総合グローバル <共> 併用型共 65
早大国際教養国際教養 <共> 共 64
早大文文３教科 64
上智大文英文 <共> 共 64
上智大文英文 <共> 併用型共 63
慶大文人文社会 63
早大文文 <共> 共 63
早大文化構想文化構想３教科 63

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 13:48:58.05

>>1
上智に決まってるだろ

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 13:52:48.85

>>25
商社でフランス食材の輸入、変なところに飛ばされたら独立起業

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 14:17:06.64

半分がニッコマレベル高校のオール４
一般試験で入学させる気はないって聞いたけど

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 14:31:45.36

オール4じゃ入れないが

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 14:32:29.71

もっというと指定校で入れるのは2割もいないが

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 14:35:09.33

上智の指定校がニッコマレベルなら
MARCHの指定校って何レベルになるん
大東亜？

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 14:37:47.79

ダウト
ニッコマのやつなら5教科でオール4とか取れないから

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 14:52:59.92

純粋に難しさだけなら、上智だと思う。

慶応は、慶応特攻＆落ちたらニッコマ覚悟　なら上智より簡単。
併願を考えて対策をとる必要があるとなると途端に難しくなるだろう。
二科目・一科目大学だもの。

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 15:00:32.91

俺の彼女は偏差値47の高校のオール４だが？
普通に何も知らないぞw
テストが終わったら全て忘れる主義らしい

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 15:02:07.35

>>39
オール4じゃ入れないのは公式ホームページに公開の要項見れば容易にわかるんだけど
なんでウソを突き通すの？頭悪い？
普通に何も知らないお馬鹿さん？

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 15:05:19.73

ジュサロ基準だと推薦便所扱いの国教の就職でさえこれだからな

国際教養

清水建設 1(1)
味の素 1(1)
ソニー 1(1)
パナソニック 1(0)
アマゾンウェブサービスジャパン 2(2)
アマゾンジャパン 2(2)
セールスフォース 2(1)
日本IBM 2(2)
富士通 1(1)
三井物産 1(1)
三菱商事 1(0)
住友商事 1(1)
ファスリテ 1(1)
JPモルガン・チェース銀行 1(1)
みずほFG 1(0)
ゴールドマンサックス 1(0)
モルガン・スタンレー 1(0)
野村證券 1(1)
東京海上日動火災保険 1(1)
森ビル 1(1)
デロイトコンサル 2(2)
PwCコンサル　1(1)
森ビル 1(1)
電通 1(1)
博報堂/博報堂dy 1(1)

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 15:06:18.46

なんのことだ？
俺の彼女は高卒で就職予定だが？

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 15:07:30.42

上智推薦必死すぎ

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 15:08:24.52

慶応イライラで草

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 15:09:03.72

法、経済、文同士で比較したら上智の方が難しい気がする
特に文学部なんてMARCHレベルでしょ

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 15:11:19.68

いやキミがなんの話してんねん
上智などの有名大学に指定校がある高校でオール4とれるかどうかという話だろ。しかもその上で校内選考に勝ち抜かねばならない。
頓珍漢が過ぎる

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 15:11:44.20

あ、オール4じゃ入れないんだっけ。なんでもいいけど

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 15:16:28.35

去年は指定校推薦やそれに準ずる形の入試で入ってきてる学生は463人/2,733人で、全体の16.9%だね　

指定校でも、評定平均だけで入れるわけではないから的外れ
どうあがいても>>33はデマ

上智大学　入試別学生構成
情報源：
2019年度上智学院事業報告書
https://www.sophia-sc.jp/info/gakuin.html

2020年4月　1年次入学生
〈国際教養学部を含む全９学部合計、2,733名〉
・【一般入試（学科別）、合格率22.3%】：1,001名（36.6%）
・【一般入試（TEAP）、合格率19.4%】：　242名（8.9%）
―――上智大学（2020）一般入学率45.5%―――
・【推薦入試（公募制）、合格率45.6%】： 485名（17.7%）
・【推薦入試（指定校）、合格率100.0%】： 408名（14.9%）
・【カトリック高校特別、合格率58.3%】：275名（10.1%）
・【海外就学経験者入試、合格率31.7%】：133名（4.9%）
・【外国人入試、合格率9.3%】：60名（2.2%）
・【教育提携校特別推薦（上智福岡、静岡サレジオ）、合格率100.0%】：50名（1.8%）
・【国際教養学部春1期入試、合格率44.3%】：31名（1.1%）
・【国際教養学部春2期入試、合格率29.2%】：16名（0.6%）
・【国際バカロレア1期入試、合格率80.7%】：15名（0.5%）
・【国際バカロレア2期入試、合格率61.3%】：12名（0.4%）
・【海外指定校入試、合格率100.0%】：5名（0.2%）

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 15:17:23.72

偏差値50台の女子高から入ってたけど
オール5なの？
茶髪でそんな感じには見えんかったな
まあどうでもいいけど

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 15:18:15.45

オール4の次のランクはオール5なん？
頭悪そう

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 15:19:03.79

>>49
お前も普段職場で受サロに入り浸ってる感じには見られていないだろう
そういうことだぞ

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 15:21:37.00

東大にもワタク一般にも茶髪で入るやつは普通にいるぞw
チー牛は知らないんやろなw

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 15:21:43.41

職場？？
お前働いてんの？仕事中なのか

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 15:26:26.05

格差がすごいよな
普通の大学でいえばスポーツ推薦
あれもオール４程度の足切りはあるんだろうな

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 15:46:40.53

早稲田スポのスポーツ自己推薦の評定基準は3.5らしい

https://www.waseda.jp/fsps/sps/applicants/admissions/

明治も調べたけど要項非公開っぽくて見当たらなかった

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 18:58:09.72

職場？？
お前働いてんの？仕事中なのか

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 20:25:42.28

日大三高で上智推薦で行ったのはオール5学年最上位だが

**名無しなのに合格** · 2021/06/11(金) 21:10:36.92

>>57
大阪桐蔭の三番手投手と、いつも一回戦で負ける高校でエースピッチャーやってるのと
どちらがいいピッチャーだろうか？

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 00:00:18.83

【２０２１】
★東大現役１０名以上の２８校（首都圏）の早慶　現役進学者数

　　　　　　進学者　合格者（予想値）進学率
早稲田大　　640名　　　1139人　　　56.2％
慶應義塾　　589名　　　1305人　　　45.1％

★東大現役３０名以上の１１校（首都圏）の早慶　現役進学者数

　　　　　　進学者　合格者（予想値）進学率
早稲田大　　232名　　　 514人　　 45.1％
慶應義塾　　231名　　 644人　　 35.9％

・併願学部数
■早稲田大=2.17（2018年データ）
■慶應義塾=1.46（2021年データ）

学内併願学部数が違うので正式（公式）データで
両大学の合格者数/学内併願学部数としました。

上位層は早稲田大学へ進学

駿台偏差値　慶應経済62 早稲田政経67
河合偏差値　慶應経済67.5 早稲田政経70

また、慶應義塾大学は例年にない補欠合格者数を出し、慶應経済学部では、補欠全員合格に対して、まさかの定員割（約70名）

早稲田政経（経済）5.2倍　慶経A3.1倍（3.8）
（　）内2020年倍率

また、慶應商学部Aでは、倍率が2.7→2.19倍と記録を更新し、来年は1倍台になると予想

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 00:24:17.20

>>58
面白いたとえやけど本質ついてるｗ

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 01:53:58.48

一般だったらギリ上智の方が難しそうというかいまの偏差値ではそういうことになってる

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 02:14:52.73

慶応入学者７０００人のうち
東大、京大、東工大、一橋、医学部受検者　約２５００人
その他宮廷等受験者　約１５００人
付属系列校からの入学者　１５００人
その他　１５００人

上智は？

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 02:14:52.94

【駿台共通テスト模試合格目標ライン　2021.6.3更新】
　　　　平均値　　法律　政治　経済　経営　英文　国際
早稲田大６５．３　６７　６７　６６　６４　６４　６４
上智大学６４．４　６６　－－　６４　６４　６３　６５
慶應義塾６３．８　６５　６５　６２　６４　６３　－－

同志社大６１．５　６３　６１　６２　６１　６１　６１
明治大学６１．０　６１　６２　６２　５９　６２　６０
青山学院６０．１　６０　６２　５５　５８　６２　６４

立命館大５９．６　６０　－－　５９　６０　５８　６１
中央大学５８．０　６３　６２　５６　５５　５８　５４
関西学院５８．０　５８　５７　５８　５８　５７　６０

法政大学５６．３　５６　５５　５５　５６　５７　５９
立教大学５６．３　５６　５５　５５　５６　５８　５８

学習院大５５．７　５６　５６　５６　５５　５５　５６
関西大学５５．０　５５　－－　５５　５５　５５　－－

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 02:35:10.73

慶應だけど学内で偏差値65以下の高校出身者にはまず会ったことがないよ。知り合いでは最低が67の高校からだな。

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 02:47:39.36

慶應も上智も学部によって全然事情は違うでしょ

慶應も上智も、経済学部はたぶん国立落ちが多数派だろうが、

文学部とか、SFC国際系は全く様相が違うと思うんだが

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 02:49:03.41

あと上智が慶應より難しそうってのは法学部経済学部文学部？の一部の学科の話で、
慶應にはないようなマイナー学科の多くは正直そこまで難しくないやろ

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 02:54:00.05

グノーブル合格体験記　2012～2021
併願結果

上智大学文系進学で併願合格あり　35名
早慶蹴り　1名
上智他学部蹴り　15名
GMARCH蹴り　17名
GMARCH未満のみ　2名

GMARCH文系進学者で併願合格あり　40名
早慶蹴り　0名
上智蹴り　0名
他GMARCH蹴り　27名
GMARCH未満のみ　13名

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 02:54:42.40

6割が一般入試で入ってきていて、推薦入試にも数学の評定足切りと数学試験が課される上智経済学部と、

一般入試率が4割台で、推薦テストではせいぜい英語と小論文しか出ない他の多くの上智文系学部とではまったく違うでしょう。

おそらく経済学部ならそうそう低偏差値高校からは来れないだろうが、
他の文系学部にはそれなりにいると思われる。

あとついでに言うと理工学部は科目数からして違うし、
なんなら共通テスト利用を使えば数学3無しでも入れるから、
さすがに慶應の方が全体としては難しい。

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 03:05:57.73

低層推薦ほど一般の高層偏差値をひけらかす
みっともないです
高層推薦ならこんなことはしないでしょう
自信があるからね

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 11:41:26.03

【２０２１年入試結果】
上位層は早稲田大学政経・法へ進学と思われる。
慶應義塾大学の劣化が顕著。

■東大現役１０名以上の２８校（首都圏）
　の早慶現役進学者数
　　　　　進学者　合格者（予想値※）　進学率
早稲田大　640名　　　1139人　　　　　56.2％
慶應義塾　589名　　　1305人　　　　　45.1％

■東大現役３０名以上の１１校（首都圏）
　の早慶現役進学者数
　　　　　進学者　合格者（予想値※）進学率
早稲田大　232名　　　　514人　　　　45.1％
慶應義塾　231名　　　　644人　　　　35.9％

■併願学部数
・早稲田大=2.17（2018年公式データ）
・慶應義塾=1.46（2021年公式データ）
※学内併願学部数が違うので正式（公式）データ
　で公表合格者数/学内併願学部数=実合格者数と
　しました。

■最新偏差値
※慶應は上智にも偏差値では抜かれています。
　上智法66 経済64

駿台偏差値　慶経62 早稲政経67
　　　　　　慶法65 早稲法67
　　　　　　慶商64 早稲商64

河合偏差値　慶経67.5 早稲政経70
　　　　　　慶法67.5 早稲法67.5
　　　　　　慶商67.5 早稲商70
　　　　　　※数型早慶共に65

■2021年入試補欠状況
慶應義塾大学は例年にない補欠合格者数を出し、慶應経済学部では、補欠全員合格に対して、まさかの定員割（1200名→入学者1130名約70名ショート）

■実質倍率
早稲田政経（経済）5.2倍　慶経A3.1倍（3.8）
（　）内2020年倍率

また、慶應商学部Aでは、
実質倍率が2.7→2.19倍と実質倍率最低記録を更新。

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 13:06:07.11

>>64
彼女の通ってた偏差値40代の都立高校から慶應経済とSFCに一人ずつ受かってたから、そういうところから来た学生はわざわざ出身校を言わないだけで偏差値低いところの出身者はわりといるだろ

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 13:22:31.52

>>70

上智は早稲田以上に試験方式分けて定員減らして偏差値上げ上げしたよね。

定員、受験方式、偏差値の関係

（早稲田）

文化構想学部　英語4技能　70人　偏差値70

文学部　英語4技能　50人　偏差値70

商学部　地歴公民型　355人　偏差値70
商学部　数学型　150人　偏差値67.5
商学部　英語4技能　30人　偏差値67.5

政治経済学部　政治学科　100人　偏差値　70
政治経済学部　経済学科　140人　偏差値　70
政治経済学部　国際政治経済学科　60人　偏差値　70

法学部　350人　偏差値67.5

（慶應）

文学部　580人　偏差値65

商学部　A方式　480人　偏差値65
商学部　B方式　120人　偏差値67.5

経済学部　A方式　420人　偏差値67.5
経済学部　B方式　210人　偏差値67.5

法学部　法律学科　230人　偏差値67.5
法学部　政治学科　230人　偏差値67.5

（上智）

経済学部　経営学科TEAP利用　25人　偏差値67.5

法学部　法律学科TEAP利用　45人偏差値67.5
法学部　国際法学科TEAP利用　30人　偏差値67.5

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 13:27:29.76

個人の体験ベースで言っていいなら
ワイも上智で偏差値65を下回る高校出身者に会ったことない

実際にはわんさかいるんだろうけども

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 13:41:23.49

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 14:00:49.38

自分以外はってこと？

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 14:04:00.83

>>68
国語普通に出されるよ、古典は出ないけど
小論は哲学科とかカントの「物自体」の概念について論述させるやつだった
普段から読書してないと無理ゲー

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 14:06:37.41

それは知り合いいなすぎだろw

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 14:12:47.84

>>76
なんの話してんの？

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 14:21:42.13

まあ慶応経済以外なら上智の方が難しいと思うよ

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 14:41:37.23

>>79
社会的評価は圧倒的に慶応が上なんだよなー。
上智に一般で入ること以上にコスパの悪い進路もないだろう。

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 14:47:22.12

いいんじゃない
卒業しただけでコロンビア大学の院進学の資格がただでもらえるんだから
今年４１人だっけ？オンラインなら滞在費が浮いて

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 14:51:38.93

>>81
またそのネタか？
TOEFLで足切りが105~110点なんて帰国しかとれんやろ。
一般で上智程度の英語力じゃ椅子は回ってこないぜｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 14:54:11.00

今の駿台のランク分けでは上智はマーチのランク

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 14:57:58.12

>>82
お前頭悪いな
大学４年間も与えられて１００点超えないってどこのFラン大なの

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 14:59:34.15

>>84
TOEFLが120点満点なのを知らんのか？
TOEFL100点がIELTS換算でどれくらいに相当するか知ってる？
そもそもお前のTOEFLスコアは？

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 15:27:59.49

TOEFL-ITPスコア５７７点以上、１０００人以上普通にいて草

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 15:40:54.26

こういう比較こそダブル合格が意味をもつ
で結果は…
https://i.imgur.com/H58mxio.png

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 18:46:11.27

会社で早慶卒に負け、マーチにも抜かれて５chで他大学をクサして一生を終わる

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 18:52:37.08

>>80
さすがにそんなことないよ

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 19:01:55.39

単純にどっちが難しいの？のスレなのに
ダブル合格だの、社会実績だの持ち出して
論点ずらしに必死だな

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 19:07:33.80

>>90
同じ地域、同じ受験科目で受験者母集団が同じ
その母集団が慶應に優先して進学するということは、慶應のほうが難しくなるということだ

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 20:15:57.88

上智って男のイメージないな

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 20:44:52.72

>>90
お前は上智経済と慶応経済に合格したらどっちに進学する？？？

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 21:00:21.72

>>93
話通じてなくて草

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 21:03:54.78

>>91
この人何言ってるの？
こんなアホ慶応にいるわけないだろ。
お前どこ大だ？

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 21:07:48.61

上智の男って活躍してるの調べたら、けっこういるよな
早慶みたいにおれ早稲田、みたいなやつがいないだけなんじゃねえの

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 21:10:22.36

>>95
どこがアホなのかまず聞こうか

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 21:25:21.25

>>96

三菱商事社長三菱UFJフィナンシャルグループ会長三菱UFJ信託銀行社長日本航空社長など日本を代表する一流企業にトップを輩出。日本人初の国際連合事務次長も上智経済OB。

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 21:30:43.18

>>98
そうなんか

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 21:35:31.66

>>97
聞かないと本当にわからないの？
慶応を装ってアホなこと書いて慶応を下げることが目的？
本当に慶応だったらちょっとショック

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 21:40:11.64

>>100
論理的に説明できないのか

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 21:43:02.09

>>93
俺なら慶応だな。
わざわざ上智を選ぶ理由がない。

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 21:45:08.98

>>98
その何百倍も慶応の方が人材出してね？
「率」でみても上智の負けやろ。
役員輩出率大学・学部ベスト30
http://ranking100.web.fc2.com/yakuin003.html

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 21:46:07.21

>>103
君自身はどこの大学の人？

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 21:48:48.27

明治時代より前から日本の私立高等教育機関として常にトップクラスの慶應と
MARCHよりも難しい大学になったのはたかだか40年程度前でしかない上智とを比べるのがそもそもおかしい

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 21:51:25.88

大企業幹部は確かに慶応の方が多いんだろうけど
それにしたってソースがfc2ブログってのが笑えるな

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 21:52:41.67

>>101
91の自分で書いた文章読んで論理的だと思う？
もし思えるなら、そのレベルの人にわかるように説明するのはダルすぎる

個人的に周りの慶応出身者は優秀な奴が多くて好感を持っていたから、装って慶応サゲをしていると思ったもので

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 21:55:09.34

>>106
上智に都合の良いデータならfc2ブログでも信用して親の仇とったみたいにあちこちの
スレにコピペするでしょ？ｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:02:48.49

慶應義塾：設立1858年（「蘭学塾」として）
1890年「大学部」設置。文学・理財・法律の３科体制
1898年　小中高一貫教育体制構築、エスタブリッシュメント層のための学校としての体裁を整える

1920年大学令による大学に昇格
この時点では文学部、経済学部、法学部、医学部を設置

以下略

―――

上智：設立1913年。哲学科、ドイツ文学科、商科の3科体制

1923年　関東大震災により校舎倒壊

1928年　大学令による大学に昇格
この時点では文学部哲学科・文学科、および商学部を設置

1948年　新制大学へ改組
文学部に5学科、経済学部に2学科を設置

1955年　外国語学部の前身となる文学部外国語学科設置

1957年　男女共学化
法学部を設置

以下略
―――

経済学部（商学部）の設置は上智の方が少なくとも20年、
法学部の設置は70年弱遅いね

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:03:27.99

>>108
自分の発想をそのまま他人に適用するの
頭が悪い人がよくやりがちだけど気をつけた方がいいよ

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:05:02.12

>>110
そんで上智卒は出世してるの、一般論としてさｗ

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:05:49.44

慶應は伝統的に経済学部を看板として戦前から伸びてきたのに対し、

カトリックの上智大学は外国語学部のブランドから伸びていったが、
その外国語学部は1955年に設置されている

だいぶ遅い

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:06:36.68

>>111
慶応の方が多そうだと言ってるじゃない

ワイがバカにしてるのは情報源がクソしょぼくてそれを恥ずかしいと思わない知性そのものだから

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:12:09.97

>>112
卒業生の数がいくら少なかろうが、優秀なら「率」でランキング入りするはずだが。
上智は「少数精鋭」なんだろ？ｗ

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:14:24.63

>>114
優秀なのが集まり出したのはだいぶ遅いと思うよ
基本的には新興大学がパイオニアから奪うのは難しいからね

ずーっと優秀なのが集まっているわけではあるまい

事実、昭和中盤の卒業生は
上智は四流大学だったと言っているインタビューも残っている

上でも書いたけど難関化したのは昭和末期から

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:17:18.70

まあ慶應だと大手企業役員になる率高いし上智でも大手企業で役員なれなくても部長クラスにはいけて生涯収入でもマーチとか千葉あたりの国立より全然いいだろ

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:17:58.75

少数精鋭とか、数が少ないとか
書いてないんだけど
>>112は何を読んだんだろう？
思い込みで話しかけられてもちょっと困るな

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:19:10.62

偏差値をいじり始めてからさらにってこと？

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:20:03.06

>>107
結局理解できてないのはそっちのようだな

では簡単に説明しよう
大学受験というのは競争試験だ
より多く点を取れる人間、学力が高い人間に大学を選ぶ権利がある

ダブル合格から、東京の私立文系受験生の集団はかなり高い割合で上智より慶應を優先的に選択することが明確だ
ということは、その集団の中で学力の高い順から順に慶應に進学する権利を手に入れる
それは即ち慶應に合格するより低い学力で上智に入学できる

さてどこがおかしいのか

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:22:13.40

要約すれば

慶応の方がトップの私立大学としての伝統は長い。
この点においては日本でトップクラス

上智はまだまだ名門校の中では新興大学であり、
今の入試の難しさの割にはOBの層はどうしても薄い

めちゃくちゃ中立的なことを書いてると思うんだけどな

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:23:18.87

>>113
「2010年7月末時点での全上場3672社の役員4万1642名を対象に各社に書面調査、
うち、最終学歴の回答があった2万7502名の役員を集計。人数は大学、大学院卒業者
の合計。」とあるが。
http://ranking100.web.fc2.com/yakuin005.html
さらにそれを就職者数で割ったってことやろね。
資料に目を通さずに出所がどうの、とかバカが因縁つけてるだけ。数字がおかしい、
っていうんなら自分で確認すればよいだけのこと。

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:25:00.37

>>121
数字がおかしいとは言ってないけどね。日本語の勉強した方がいいんじゃないかな。

で、調査機関はどこなの？初出は？

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:25:22.40

慶応ほんとに余裕なくなってきてるの草

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:26:47.97

>>122
入試に国語がない大学出身には厳しいやろ
いじめたるな

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:29:01.46

>>120
＞今の入試の難しさの割にはOBの層はどうしても薄い
だから「率」で比較すればいいやろ。

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:29:05.19

上智ってこんなに頭悪いのか
枝葉末節の揚げ足取りやハッタリかますしかできないとは
早慶とは大分差がありそうだ

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:29:35.10

2010年ってずいぶん古いデータやね

上智の難関化が40年前って言っているのが事実なら
まだ役員にはそりゃ反映されてないのでは？
だいたい大企業でそのクラスまで偉くなれるのって60代以降でしょ

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:30:47.39

>>125
昔はそもそも難しくもなく頭いい人もいなかったと言っているから
率で比べてもいい結果出るわけなくね？

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:35:23.11

11年前のデータでマウントは草

ソースの信用性云々以前の問題やろ

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:36:01.79

>>2
上智のなりすまし明治乙w

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:39:34.94

>>119
今話しているのは合格難易度の話だよ。
A校とB校の入学優先順位を比べてA校の方が高ければ必ず合格難易度もA校の方が高いって本気で言ってるの？
ちなみに俺は慶応の方が合格難易度は難しいと思うよ。ただ君の理屈があまりにも笑

マジで慶応？慶応でも推薦？

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:40:04.16

近年慶應出の役員数は減り続けており
上智出の役員数は増え続けているデータがあるね
上智のほうが勢いある

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:41:29.02

慶応の必死さが見苦しいな
偏差値では既に上智に並ばれてるのに

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:41:33.85

別にこんな悪手のやり方しなくても
まだ現時点では慶應の方が優勢っぽいのに
なんで古いデータなんか出してアラをつかれるようなマネをするのか

バカが擁護したって逆効果なんだよなぁ

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:42:39.00

>>23
まぁ結局

林修も言ってたように
学歴も就職も年収も大学名かつ現役一般主要学部学科やろ？　くそ学部くそ学科浪人指定校(笑)　将来の年収とか(笑)
首都圏国立トップ3は東大一橋大東工大
首都圏私大トップ3はあらゆる多くの面で早稲田大慶応大明治大(私立で早慶明未満の私大(上智や青学や立教など)行く価値ない(笑))(ただし理系文系共に現役一般早慶明の主要学部主要学科最高(理系はそこから大学院へ　今の時代に浪人して大学院行けず学部卒で本業で年収低いやつワロタ)かつコミュ力高くイケメンで運動神経良い奴(本物の勝ち組))
くそ学部学科(文学部・教育学部・環境情報・sfc・社学・文化構想・薬学・看護・国際教養・人科・スポ科・理系なら機械系や情報系などの工学系以外(理学系))と浪人と指定校と運動音痴とブサメンでコミュ力ないやつはワロタ将来の年収とか(笑)(本物の負け組)(笑)
未だに名前だけでくそ学部学科受けるやつワロタ　将来ショック受けるぞ(笑)　目の前の狭い範囲しか見ないやつか(アホなやつ)ですよね(笑)
くそ学部くそ学科で就活で失敗していく奴くそワロタ　そこで○○大学と言っても何の意味もないからな(笑)　そもそも大学名なら早慶明なんて何の差もないだろ？　結局は主要学部学科なんだよ　勝手に大学名だけで差をつけてる奴とか見てる視野が狭いアホでワロタ(笑)

かのビートたけしさんは明治大学工学部で多趣味多才で数学は東大レベル以上の賢く素晴らしい方です
明治大学理系の方が無名キモス童貞単科大学(笑)である理科大さんより余裕で良いですよね
無名キモス童貞単科大学である理科大(笑)は人数が明治理系の約3倍もいるのにあの就職実績で人数比を考えても明治理系の方が上ですw 今年の理系文系ともの大企業の大学人数をみると首都圏トップ3私大の早稲田慶応明治がやはり多いです。やはり女子大インカレトップ3私大の早稲田慶応明治が良いですよね
理科大なんて無名キモス童貞単科大学だから大学生活もその後もつまらないから行くべき大学ではないですよね(笑) 女子からキモがられるし、芝さんと同じ無名キモス童貞単科大学(笑)で婚活にもないし合コンでもないし(笑)
https://univ-online.com/rank3/y2020/communication/r1930348/
大学院だって普通に明治大から慶応大大学院とか東大大学院や東工大大学院に行ってるやつはたくさんいますよ？データという事実は火を見るより明らかですよ？(笑)ていうかこれも人数比考えると余裕で明治が無名キモス童貞単科大学(笑)である理科大に勝ってるけどね(笑)
調べましたが大学通信オンラインのソフトバンク就職は明治大学は全体で24人でそのうち理系13人文系11人でしたそれに対して無名キモス童貞単科大学(笑)である理科大さんは全体が15人でそのうちどれくらいの人数が理系か文系かは調べても細かく載ってなかったけど、仮に15人全体が理系だとしても余裕で明治理系の人数の約3倍も人数がいるのに13と15という人数比考えても無名キモス童貞単科大学(笑)である理科大さんはカスです
もうこれで何も理科大さんは論破できないでしょう他の企業においてもそうでしたよ(笑)
もうこれで無名キモス童貞単科大学(笑)である理科大さんは何も言えねぇ状態ですね(笑) 学生生活もその後も楽しめない(笑)
ちなみに無名キモス童貞単科大学(笑)は併願で蹴りました(笑)
人数比考えると無名キモス童貞単科大学(笑)である理科大さんは青学理工以下という事実を認識していないようですね(笑)

これにひっかかる奴は余程総合的に早慶明にコンプがあるのでしょう(笑)知名度や歴史や就職の強さなど

で、なぜか知らんけど無名キモス童貞単科大学(笑)である理科大さんはネットでの早慶明コンプが激しい(笑)きしょい(笑)感情論で論理的に返せない(笑)

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:44:26.80

>>131
原理的にはそうなるよ
このケースが例外になる理由が何かあるなら説明して

なんでそんな俺の学歴が気になるの？
面倒くさいから高卒ニートでいいよ

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:44:53.90

２科目軽量入試って本当にヤバいんだなってつくづく思う
令和は早稲田の一強体制で揺るがないな

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:47:54.09

文系推薦女子大(笑)なんて行く価値ないだろ(笑)
まぁ結局

林修も言ってたように
学歴も就職も年収も大学名かつ現役一般主要学部学科やろ？　くそ学部くそ学科浪人指定校(笑)　将来の年収とか(笑)
首都圏国立トップ3は東大一橋大東工大
首都圏私大トップ3はあらゆる多くの面で早稲田大慶応大明治大(私立で早慶明未満の私大(上智や青学や立教など)行く価値ない(笑))(ただし理系文系共に現役一般早慶明の主要学部主要学科最高(理系はそこから大学院へ　今の時代に浪人して大学院行けず学部卒で本業で年収低いやつワロタ)かつコミュ力高くイケメンで運動神経良い奴(本物の勝ち組))
くそ学部学科(文学部・教育学部・環境情報・sfc・社学・文化構想・薬学・看護・国際教養・人科・スポ科・理系なら機械系や情報系などの工学系以外(理学系))と浪人と指定校と運動音痴とブサメンでコミュ力ないやつはワロタ将来の年収とか(笑)(本物の負け組)(笑)
未だに名前だけでくそ学部学科受けるやつワロタ　将来ショック受けるぞ(笑)　目の前の狭い範囲しか見ないやつか(アホなやつ)ですよね(笑)
くそ学部くそ学科で就活で失敗していく奴くそワロタ　そこで○○大学と言っても何の意味もないからな(笑)　そもそも大学名なら早慶明なんて何の差もないだろ？　結局は主要学部学科なんだよ　勝手に大学名だけで差をつけてる奴とか見てる視野が狭いアホでワロタ(笑)

かのビートたけしさんは明治大学工学部で多趣味多才で数学は東大レベル以上の賢く素晴らしい方です
明治大学理系の方が無名キモス童貞単科大学(笑)である理科大さんより余裕で良いですよね
無名キモス童貞単科大学である理科大(笑)は人数が明治理系の約3倍もいるのにあの就職実績で人数比を考えても明治理系の方が上ですw 今年の理系文系ともの大企業の大学人数をみると首都圏トップ3私大の早稲田慶応明治がやはり多いです。やはり女子大インカレトップ3私大の早稲田慶応明治が良いですよね
理科大なんて無名キモス童貞単科大学だから大学生活もその後もつまらないから行くべき大学ではないですよね(笑) 女子からキモがられるし、芝さんと同じ無名キモス童貞単科大学(笑)で婚活にもないし合コンでもないし(笑)
https://univ-online.com/rank3/y2020/communication/r1930348/
大学院だって普通に明治大から慶応大大学院とか東大大学院や東工大大学院に行ってるやつはたくさんいますよ？データという事実は火を見るより明らかですよ？(笑)ていうかこれも人数比考えると余裕で明治が無名キモス童貞単科大学(笑)である理科大に勝ってるけどね(笑)
調べましたが大学通信オンラインのソフトバンク就職は明治大学は全体で24人でそのうち理系13人文系11人でしたそれに対して無名キモス童貞単科大学(笑)である理科大さんは全体が15人でそのうちどれくらいの人数が理系か文系かは調べても細かく載ってなかったけど、仮に15人全体が理系だとしても余裕で明治理系の人数の約3倍も人数がいるのに13と15という人数比考えても無名キモス童貞単科大学(笑)である理科大さんはカスです
もうこれで何も理科大さんは論破できないでしょう他の企業においてもそうでしたよ(笑)
もうこれで無名キモス童貞単科大学(笑)である理科大さんは何も言えねぇ状態ですね(笑) 学生生活もその後も楽しめない(笑)
ちなみに無名キモス童貞単科大学(笑)は併願で蹴りました(笑)
人数比考えると無名キモス童貞単科大学(笑)である理科大さんは青学理工以下という事実を認識していないようですね(笑)

これにひっかかる奴は余程総合的に早慶明にコンプがあるのでしょう(笑)知名度や歴史や就職の強さなど

で、なぜか知らんけど無名キモス童貞単科大学(笑)である理科大さんはネットでの早慶明コンプが激しい(笑)きしょい(笑)感情論で論理的に返せない(笑)

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:50:00.81

>>132
データそのものは貼らなくてもいいけど
それってどこに載ってるかな
教えて欲しい

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:51:37.22

>>125
どこの大学の人？

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:55:38.08

こういうのみると慶応からオープンハウスに就職したやつを思い出す

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:56:23.96

>>139
https://news.goo.ne.jp/article/bizjournal/business/bizjournal-bj-225905.html?from=amp_web-article-link

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:56:30.90

慶応は、ほとんどがエスカーレター無試験の附属高校あがり

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 22:57:39.57

>>136
まじかぁ。
わかったわかった君が正しいよ笑俺の負けでいいよ
なんで気になるの？って前に書いてるじゃん。
慶応を装ってアホなこと書いて慶応サゲしているのかなと。
もし慶応だとしたら一般じゃないよね？

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:01:17.91

>>144
俺が正しいことを言っている
君は理解できなかった
この時点で君のほうが頭が悪い

その上この状況を踏まえた上で俺がアホだと言いはる
ここが更にアホ

どう考えてもアホは君のほうだろｗ

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:01:35.98

>>136
原理的に君がいうようなことが成り立つのって
上智受験者は必ず慶応を受けているという条件が満たされる場合だけじゃない？

上智の方が合格発表早いし、そもそもそんな条件は満たされなさそうだけど

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:02:52.94

上智受験者というか、上智合格者か

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:03:28.50

明治は早稲田スポ科、慶應sfcより下やぞwwww
勿論上智より下

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:03:41.82

明治の話とか誰もしてないやろ

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:03:56.82

>>146
全員が併願していなくても成り立つよ
志願優先度にかなり強い偏りがあるという時点でな

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:05:48.48

>>150
志願者と言ったからいけなかったかな
合格者と言うべきだな

強い偏りがあったとしても、
それって入試日程の関係でそこそこ大きなバイアスがかかると思うよ

慶應の試験実施より前に上智の合否が出ることもあるわけやしな

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:05:50.39

そもそも慶応経済志願者の上智経済併願成功率って22％って
ぶっｗ
5人に1人しか受かんないｗｗ

もうＪＫＭＡＲＣＨでいいって

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:06:19.75

>>145
あまりにアホだと説明する気失せるだろ。これまでの流れをみるとね笑

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:07:20.24

>>152
これがどういう計算方法なのか正直よく知らんけど
併願成功率が低いのであれば、なおさら原理的に>>136が成り立つと言うのはいいすぎやろ

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:08:08.40

>>126
だから水洗さんなんでしょう
察してください

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:09:00.87

河合も駿台も上智＝慶応になっているという事実

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:10:10.73

上智より慶應の方が
併願している人の間では進学優先度が高いということは自分の体感的にも正しそうだしそれは否定しないけど

原理的に云々はいいすぎやろ

そういうのはきっちり論証できてから言うものだよ

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:10:38.49

慶応補欠全員合格出して67.5
上智補欠３月まで乱発して67.5

同レベルなんだし仲良くしろよｗ

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:12:03.43

>>152
慶應経済合格者ではなくて志願者かい
なら上智合格率低くても当然
もっとも慶應経済志願者の慶應経済合格率は33%くらいだから上智より受かりやすいことに変わりないが
偏差値どおりやね

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:12:27.57

それに、何もボーダー偏差値で拮抗している学部同士を取り上げなくても

上智は文学部とか外国語学部とかに偏差値低いところあるやん

そっちを攻めた方がまだいいと思うけどな

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:17:21.78

慶応の文学部とか三田のくせに不人気でMARCHと同レベルだからな

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:18:42.48

四谷にあるくせに57.5とか62.5を出している
上智外国語のロシアあたりとかボコるのにちょうどいいんじゃないかなw

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:19:14.84

>>145
だから俺がアホでいいって笑
ただ君が慶応か、慶応だとしたら一般なのかは気になって。
教えてよ
慶応だとしたらあまりにアホ、、じゃなくてユニークな考えだからさ
他大学なら慶応サゲが下手すぎてw

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:20:09.99

高卒が上智を煽り、早慶について語っているとすれば
それはなかなか香ばしいねw

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:20:34.11

>>151
入試日程の関係って何？

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:22:02.76

>>161
慶応文はマーチ中位くらいの難易度だと思う

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:22:04.98

>>165
もしかして上智と慶應の入試日程も知らないのに併願云々言ってたわけ？
ちょっと、お話にならないかな...

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:23:52.44

そうだよ
神様学部とかポルトガルとかぶっ叩いてマウントとれよｗ
こんな惨状なんだから

慶應経済A（数学）67.5
慶應経済B（地歴）67.5
慶應商A（数学）65.0
慶應商B（地歴）67.5
上智経済 67.5　　　　※数学必須
上智経済 TEAP　65.0　※数学必須
上智経営（英語）70.0
上智経営（数学）67.5 ←70.0（2021結果）
上智経営 TEAP　67.5　※地歴数学混合

慶應法 67.5
上智法 67.5
上智国際法 67.5
上智環境法 65.0 ←67.5(2021予想)

慶應文 65.0
上智外英 67.5
上智社会 67.5
上智心理 67.5
上智英文 65.0
上智国文 65.0

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:25:09.94

上智の偏差値低い一部の学部学科だけを集中攻撃せざるを得ない慶応
陸の王者のくせに余裕なさすぎません？www

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:30:21.76

>>165
今年はどうか知らないけど
上智の経済は2/10かそこらへんで合否が発表されて、
慶應経済の入試実施日は2/13だったんだよ

>>151の人が最後の2行で書いている通りね

答え書いてあるのになんでわからないんや

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:31:15.99

早＞慶＞上

駿台最新偏差値による早慶上＋MARCH＋関関同立

６７　早大政・法
６６
６５　慶應法
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー６５
６４　早大文・商・国、慶應商・経済B
６３　早大社・構、慶應文、上智法・総
６２　慶應経A　上智経・外、◎同大法・経・心・ｸﾞﾛｺﾐｭ、青学国、中央法
６１　早大教、上智文・人、明治法・政、◎同大ｸﾞﾛ地、◎立命国
６０　明治文・国、◎同大文・商、◎立命法・営、●関学国
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー６０　
５９　早大人、慶應総・情、明治商、◎同大社・政、◎立命経・心、
　　　青学文・法
５８　明治情・営、◎立命文・食、青学教、●関学法・経・商
５７　◎立命政、青学営・総・地、中央文・総、●関学文・社・教、
　　　法政文、●関大外
５６　早大ス、◎同大情、◎立命産・健、中央経・商、立教文・経・心
　　　法政法・営、●関学総、●関大文・政
５５　◎同大健・神、◎立命映、青学経・情、中央経、法政経・社・環
　　　●関大法・経・商・社・政
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー５５
５４　●関学福、法政キ・福
５３　青学ｺﾐ、中央情、法政健、●関大安・情・健
５２　上智神
５０
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー５０
４９　●関学神

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:32:34.19

入試科目を１科目とか２科目にするとこういう失敗作が出来上がる

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:39:45.46

>>171
慶應に有利だと思って出したであろう駿台ですら
経済学部は並ばれてて草なんだ

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:43:01.46

これ、そもそも慶應は伝統の長さから言って
上智に対して余裕で勝っているのが本来は当然だから
並ばれてるとか思われた時点で負けみたいなもんなんだよね

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:44:15.42

まぁ並んでるのは文系だけで
理工系は大差があるから、まだ慶應が上ということでええんちゃうの
何もそんなに必死にならなくてもさ

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:46:10.84

うわああああああああｗｗｗｗ

【経済・商系】
上智大経済経営 <共> 共 65
上智大経済経済 <共> 共 65
慶大経済経済Ｂ方式 64
慶大商商Ａ方式 64
上智大経済経営 <共> 併英語共 64
上智大経済経営 <共> 併数学共 64
上智大経済経済 <共> 併用型共 64
慶大商商Ｂ方式 63
慶大経済経済Ａ方式 62

【法律系】
上智大法法律 <共> 共 67
上智大法国際関係法 <共> 共 66
上智大法法律 <共> 併用型共 66
慶大法政治 65
慶大法法律 65
上智大法国際関係法 <共> 併用型共 65

【文・国際系】
上智大外国語英語 <共> 共 66
上智大総合グロ総合グローバル <共> 共 66
上智大外国語英語 <共> 併用型共 65
上智大総合グロ総合グローバル <共> 併用型共 65
上智大文英文 <共> 共 64
上智大文英文 <共> 併用型共 63
慶大文人文社会 63

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:48:22.14

>>176
これはひどいw

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:51:43.57

上位進学校で
早慶と上智に大差があると看做される傾向にあるのは
今日び進学校では理系が圧倒的に多い場合がほとんどで、
その理工系の難易度で大きな差があるからなんだよね。
理系を強くしないと上智のイメージ上昇は頭打ちだと思うよ。
最近の上智では、理工学部の教授が2代続けて学長を務めていたりして、学内での存在感を徐々に強めているようだけど

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:53:07.91

理科大なんて、見た目の偏差値ではMARCH上位の理系と大差ない学部学科も数多く抱えているけど
理系大学だからか進学校でのイメージは上智よりもいいよね。

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:55:15.84

やめてええええええええええｗｗｗｗ

【経済・商系】
上智大経済経営 <共> 共 65
上智大経済経済 <共> 共 65
上智大経済経営 <共> 併英語共 64
上智大経済経営 <共> 併数学共 64
上智大経済経済 <共> 併用型共 64
慶大経済経済Ｂ方式 64
慶大商商Ａ方式 64
明治大　政治経済　経済　<共>　前期３共 63
慶大商商Ｂ方式 63
明治大　政治経済　経済　　学部別 62
慶大経済経済Ａ方式 62

【法律系】
上智大法法律 <共> 共 67
上智大法国際関係法 <共> 共 66
上智大法法律 <共> 併用型共 66
上智大法国際関係法 <共> 併用型共 65
中央大　法　法律　<共>　単独前５共 65
慶大法政治 65
慶大法法律 65

【文・国際系】
上智大外国語英語 <共> 共 66
上智大総合グロ総合グローバル <共> 共 66
上智大外国語英語 <共> 併用型共 65
上智大総合グロ総合グローバル <共> 併用型共 65
上智大文英文 <共> 共 64
上智大文英文 <共> 併用型共 63
明治大　文　文／英米文　<共>　前期３共 63
慶大文人文社会 63

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:59:10.74

+5Dq2DJoさん、逃げちゃったか
あんなに威勢がよかったのにw
彼がどこの人が知りたかったなー

**名無しなのに合格** · 2021/06/12(土) 23:59:37.22

今年の上智法TEAPと慶應法の実質倍率を比べてみたら
上智の方が低くて、それでボーダー偏差値は同じだったからね

これでは慶應が優位とはあんまり言えないね

**名無しなのに合格** · 2021/06/13(日) 00:01:26.25

>>182
受験者レベルが慶応より上智の方が上だったってことだよなそれ

**名無しなのに合格** · 2021/06/13(日) 00:01:57.67

論理的に説明しろとか言ってイキっていいのは
自分でもきっちり論証できる人だけやね

ID:+5Dq2DJoは詰めが甘すぎた

**名無しなのに合格** · 2021/06/13(日) 00:04:52.05

>>183
まぁ科目が一致しないから一概には言えないけど、
そういう可能性も大いにあるよね

慶應法：英語必須、歴史から1科目〈＋小論文〉

上智法：国語（現古漢）必須、数学or歴史から1科目〈＋英語4技能試験〉

※ 〈〉内の科目は偏差値表示の対象外

**名無しなのに合格** · 2021/06/13(日) 00:05:50.43

ただ、共通テストと併用する方の試験は
あんまり今年は難しくなさそうだったから、微妙ではある

**名無しなのに合格** · 2021/06/13(日) 00:07:42.17

>>180
この表みて興味深いのがさ
出来たばかりでまだ5、6年位しかたってない総合グローバルとかいう中東アフリカ系の学部が
100年以上前からある慶経や慶法より高く出てるとこなんだよｗ

**名無しなのに合格** · 2021/06/13(日) 00:08:49.11

上智大法学部法律（併用）
共通テスト3教科ボーダー87%、二次試験は学部独自の試問

国際関係法はボーダー86%、地球環境法は84%

地球環境法と比べるなら流石に慶應の方が難しいだろう

**名無しなのに合格** · 2021/06/13(日) 00:09:04.45

少数精鋭とは言うものの精鋭は少数

**名無しなのに合格** · 2021/06/13(日) 00:09:57.77

>>187
あそこは外国語学部から独立した学者によって作られてるから
前身を含めるといちおう65年くらいの歴史はあるよ

にしたって慶應よりはずっと歴史は短いけどね

**名無しなのに合格** · 2021/06/13(日) 00:10:43.34

>>188
二次試験は政経分野からの出題だっけ？

**名無しなのに合格** · 2021/06/13(日) 00:11:19.22

>>188
地球環境法は、
例年だと隔年現象の影響をもっとも大きく受ける学科のひとつなので
来年もこうだとは限らない、むしろ難しくなる可能性が大きい

**名無しなのに合格** · 2021/06/13(日) 00:12:47.01

>>191
たぶん政経分野からの出題が中心だろうけど
大学がそうとは指定してないね
法・政治や社会にまつわるテーマなら科目横断的に出題してくるんじゃないかしら

憲法の話とかをテーマにするなら世界史や日本史から出てくることもあり得るし

**名無しなのに合格** · 2021/06/13(日) 00:14:33.85

まぁ比較しやすいのは経済学部とかの方かな
併用試験でも英数科目で入試やってるからね

**名無しなのに合格** · 2021/06/13(日) 00:16:10.48

>>193
共通テストで３教科、二次試験でごちゃまぜ政経なら実質４つめじゃん
慶法より負担でかいな
てかサンプル問題見ようと思ったらページ消えてて確認できないわ

**名無しなのに合格** · 2021/06/13(日) 00:16:51.81

>>195
慶應法も論述力試験はそこそこ負担でかいと思うよ
文章難しいからね

**名無しなのに合格** · 2021/06/13(日) 00:19:48.19

去年サンプル問題を確認した限りでは、上智の問題はそこまで難しくはなかった

簡単すぎて差がつかないか、そこそこの難易度にしてきて差がつくようになるか、どっち寄りの試験なのかは正直判断は付かなかった

慶應法の論述力はたぶん難しすぎて差がつかないタイプやね
そもそも英語地歴のスコアで足切られなかった人しか採点されないから
それほどウェイトが大きいわけでもないが

**名無しなのに合格** · 2021/06/13(日) 00:20:06.91

東大京大一橋受験生からしたら、慶應経済と上智経済は上智経済の方が楽か？
慶應は記述多い（国立式）とはいえ、独自問題3科目（実質2科目）で、上智経済は独自問題1科目だけだから併願しやすいよね？

慶應経済じゃなくて上智経済でいいやってなったら完全に上下変わる。おそらく5年はないと思うけど。

**名無しなのに合格** · 2021/06/13(日) 00:22:24.93

>>180
でもワイは上智経済と慶応経済両方受かったら慶応行くな。

**名無しなのに合格** · 2021/06/13(日) 00:23:35.73

来年の難易度次第で節目変わる可能性あるのな
早大政経ももう少し難しくしていい