ボーダー偏差値ではなく合格者平均偏差値という私文にとって不都合すぎる事実
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ボーダー偏差値だと大きな差があったように見えても
合格者平均偏差値だと国公立と私文の差が驚くほど縮まったり逆転される
栄冠めざしてvol.1 2019河合塾入試結果調査（合格者平均偏差値）
＜文系＞ ※神学除く
均 文 法 経
東京 72.6 72.1 73.3 72.3
京都 70.3 70.8 70.1 69.9 教育68.9 人間69.9
一橋 68.5 --.- 68.9 68.1 商 68.0 社会68.3
大阪 66.9 67.8 66.6 66.3 外語62.6 人間66.9
東京外語 65.0 65.0 --.- --.- 国際65.9
名古屋 65.0 65.9 64.1 64.9 教育63.7 情報65.2
国際教養 64.5 64.5
神戸 64.5 65.2 65.8 62.5 経営64.1 国際63.6
九州 64.4 64.6 64.9 63.8 教育62.6 共創59.9
東北 64.2 64.0 64.7 63.8 教育62.0
北海道 63.5 65.0 63.0 62.4 教育60.4 文系63.2
お茶女子 63.5 63.5 --.- --.- 生活63.7
筑波 63.3 63.3 --.- --.- 社国63.2 体育56.3 人間62.7 情報59.3
横浜国立 62.9 --.- --.- 62.9 教育57.5 経営63.3
奈良女子 61.2 61.2 --.- --.- 生活59.0
京都府立 61.1 62.0 60.1 --.-
大阪市立 60.9 60.9 61.7 60.2 商 60.9 生活58.7
千葉 60.8 61.1 60.4 --.- 教育59.2 国際60.1
首都大学 60.8 61.3 61.1 60.0
広島 60.6 62.2 60.4 59.1 教育60.8 総合59.1
早稲田65.6（文66 法68 政経69 商65.5 社学66 教育64.5 国教66 文構66 人科64 スポ61）
慶應大63.9（文65 法66.5 経済67 商67 総政60 環境58）
上智大63.8（文63.6 法64.7 経済64.5 外語64 総グ64 人間61.8）
明治大62.9（文63.1 法64 政経64.3 商63 経営62 国日63 情コ61）
同志社61.9（文62.8 法63.5 経済62 商61 社会60.8 政策61 文情61 心理64 グロ63 地域63.3 スポ59）
立教大61.5（文61.8 法63 経済62 経営62.5 社会62.3 現心60.5 異文64 観光59.5 コ福58）
中央大61.4（文61 法65 経済60 商61 総政60）
青学大60.2（文61.5 法61 経済59.5 経営60.5 国政62.7 総合60 教育61 社情58 地球58）
法政大59.4（文60.7 法61.3 経済59 経営60 グロ61 社会60 国際60 福祉58 キャ58 人間59 スポ56）
関学大58.9（文60 法59.5 経済60 商59 総政58 国際61 社会59 教育57.7 福祉56.7）
立命館58.8（文60.6 法61 経済59 経営60 心理61 産社57 国関60 政策58 食56 映像57 スポ57）
関西大56.8（文57.5 法59 経済57 商56 社会56.5 外語59 政策57 安全55 健康54） >>37
そんなんヤフコメとかやろ？笑
それは微笑ましいやん
娘を大学に行かせるまで育てて、私大の学費も払えるんだからこの板の住民はむしろ尊敬せんとならん
正規雇用に就いてるのかさえ怪しいやつらも多いからな 平均学力なら
早慶ｖｓ5Ｓ
マーチｖｓSTARS
て感じだろうな >>38
確かに受験サロンの私大関係者凄いよね。
河合塾のボーダースレが凄いことになってる（笑 旧帝・早慶上・神横筑あたりからすると
マーカンの序列争いとか死ぬほどどうでもいいんだよな >>36
数60は論外
そもそも私文は社会1科目ｗ研ぎ澄ましてるだけだろ
>>41
ほんまこれ >>43
その論外なやつでも駅弁ならボーダー越えてまうんやからしゃーないやん
駅弁ってわりと数学１Ａだけでよかったり配点低かったりだし、それでもボーダー７割ないとこ多いからね >>36
>私文専願でも英185国160社170
早稲田文系上位なら無対策でも可能
>>36
>私文専願でも英185国160社170数60理30
早稲田文系上位が対策しても厳しい
仮に共通テストクリアしても二次英国数の論述でアウト 私立は合格者平均よりかなり下の層が入学してるってのは分かるんやけど
定量的に扱えないものかねえ >>20
ニッコマレベルが年明けに英語集中でやって目指すところ同士 >私文専願でも英185国160社170数60理30
これ数学は60/200の30%だよね
早慶専願なら内職しないで授業聞いてれば取れるかもね >>50
そうそう
下位駅弁なら数学の配点かなり下げてるとこもあるからもっと低くても何とかなる
下位駅弁って共通テスト：二次の配点９：１とかだし、二次で数学必須なのは地底クラスだけ
「高３夏まで一橋狙ってて諦めた私文専願」なら共通テストも理数６割取るんやし >早慶専願なら内職しないで授業聞いてれば取れるかもね
これは無理やな
それ出来る奴は専願なんかしない >「高３夏まで一橋狙ってて諦めた私文専願」なら共通テストも理数６割取るんやし
これはありがちやな >>51
>下位駅弁って共通テスト：二次の配点９：１とかだし、
下位駅弁ってどのレベル？
1つでいいから具体的に出してよ
> 二次で数学必須なのは地底クラスだけ
上位国公立(金岡千広阪市名市兵県など)なら良くあるけど
金岡千広がザコクならザコクでも二次数学必須だね 倍率が高い私文のボーダー偏差値は異常に高く出て、倍率が低い国立工学部の
ボーダー偏差値は異常に低く出る傾向があるという認識で合っていますか？ 合格者平均偏差値がかなり水物なのは明らか
早稲田の馬鹿商や社学やSFCのボーダー偏差値は70だが
ボーダー偏差値がそのまま学力なら受験教科の学力では東大文系を超えてることになる
そんなわけないだろうと
合格者平均偏差値だとイメージ通りの事実が見えてくる アホだな。
偏差値は難易度の目安であって優劣の比較じゃないんだよ。
お前らの考え方だと偏差値60で東大に受かった奴よりも偏差値80で落ちた奴の方が優秀になるよな。 >>1
★★ 法学部系 知的財産 の難関国家試験「弁理士」2020年合格者数トップ10(筆記)
*阪工大は 理工系大学で、東工大、東京理科大に次ぎ3位
*阪工大は全国私大で3位（早稲田大、東京理科大に次ぐ）、西日本私大で1位、
*阪工大は関西圏で3位（京大、阪大に次ぐ）、西日本の大学でも名大に次ぎ4位
■3年連続(2017, 2018, 2019) 最年少合格者を輩出した 阪工大
■20才以下の最年少合格者輩出した私立大は慶応大と阪工大のみ
【難関 弁理士試験】
http://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/2020/3_tan_gokaku.pdf
1.東京大学 35
2.京都大学 31
3.大阪大学 20
4.早稲田大 16(★)
5.東京工大 15
6.東京理科 14(★)
7.東北大学 13
8.名古屋大 12
9.筑波大学 11
9.大阪工大11(★) 日本の私大3位、西日本私大1位、理工系私大で2位
10.慶応大学10(★） >>55
倍率と問題の質な
学力判定精度が低いカルトクイズのような問題が多かったり
極端な難問があると、運要素が強くなってボーダー偏差値が上がる
例えば、もし受験者の中から完全にランダムに合格者が決まる入試があった場合
倍率が2倍を超えると、どの偏差値帯でも合格者が半々に分かれるラインが存在しなくなるため
自動的に河合マックスでボーダー偏差値が72.5になる
合格者平均偏差値が30でもボーダー偏差値が72.5になる事はあり得る 強いて言えば、合格者平均はどれくらいの偏差値の学生を集めているかを表している。
仮に比較するなら、難易度ではなく人気度になる。 センター/共通テストの結果を見て出願する国公立の倍率と私立の倍率では違うだろう >>54
山形大後期89:11、都立大後期99:1など後期の多く
都留文100:0、佐賀大経済87:13、など前期も
二次数学も金沢は文系一括で逃げれるし、岡山広島千葉阪市名市は文学部や法学部でOK
ていうか調べてて思ったけど下位駅弁って面接比率クソ高いな
そういうとこは全員推薦みたいなもんやね ええことやね >>60
合格者平均からある程度引いた数値が入学者平均になると思うので
一般入学者のレベルの目安にはなるような。
一般入試のボーダーが同じでも合格者平均が高いほうが入学者の平均レベルが高い気がする。
辞退率の違いとかを見ないといけないので単純ではないけど。 2021河合塾最新偏差値ランキング（2021年5月13日発表）
https://search.keinet.ne.jp/search/option/
千葉大文 〇59.4−57.5× 九州大文
千葉大国教 ○62.5−60.0× 九州大共創
千葉大法政経 △60.0−60.0△ 九州大法
千葉大法政経 △60.0−60.0△ 九州大経済
千葉大理 △58.0−58.0△ 九州大理
千葉大工 ○57.5−57.1× 九州大工
千葉大園芸 〇55.6−55.0× 九州大農
千葉大薬 ○62.5−61.3× 九州大薬
千葉大医 △67.5−67.5△ 九州大医
千葉大 5勝0敗4分 ＞ 九州大 0勝5敗4分
二次偏差値は千葉大が地底を超えたなw >>62
ID:dRSftvQT の考える下位駅弁
・共テボーダー70%弱 >>36,45
・共テで数学の配点が低い >>45,51
・二次比率が極端に低い(9:1とか) >>51
ざっと見たけどマーチレベルの私文専願で受かるのって都留文だけやろ 都立人文の後期って地底合格者レベルだろ
これを下位駅弁とは呆れるわ ＭＡＲＣＨは仲良し
∧＿∧ ∧＿∧
（ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ）
⊂ 中央大⊃ ⊂ 法政大⊃
|⌒I、｜ ｜ |⌒I
（＿）. ｜ ∧＿∧ ∧＿∧ | ´（＿）
（＿） （ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ） （＿）
⊂ 立教大⊃ ⊂ 明治大⊃
|⌒I、｜ ｜ |⌒I
（＿）. ｜ | ´（＿）
（＿） ∧_∧__ （＿）
（∀｀ ）
(青学大 > >
／ ／＼ ＼
（＿_） （_＿） >>66
細かく条件見てくならキャラ設定しよか
上位として「高３夏まで一橋狙ってて諦めた連中」
英180国160社170理50数120計680/900 で地底以外は何とかなる
中位として「高２終わりまで国立狙ってたけど高３で諦めた連中」
英180国160社160理40数80計610/900
二次で挽回してまぁ駅弁は何とかなるかな
下位として高１からの筋金入りの私文専願
英180国160社160理25数40計565/900
これでも61％あるから、数学薄くなる傾斜のとことか１Ａだけでいいとことか二次比率高いとこ選べば何とかなるんちゃう？
二次はマーチも英国社で偏差値62.5あるんやから挽回チャンスよね
駅弁だと二次ボーダー45〜55とかやろ？ そもそも共テの英語で9割取れるっていうのが願望だからな >>64
結局不確定要素が大きすぎて入学者偏差値なんて考えるのは無駄って事
絶対どこかで偏見や願望が入る
そもそも平均値という概念自体あまり信用しすぎるもんではない とりあえずボーダー偏差値より合格者平均偏差値を見たほうがまだ全体像をつかめることは明らか
ボーダーは合否が半々に分かれるラインでしかないので、合格者の母集団レベルがどうだろうが
合格の不確実性が上がればいくらでも高くなる仕組みだからな
SFCなんて10以上もの乖離がある https://passnavi.evidus.com/search_univ/0690/difficulty.html
島根大法文学部言語文化なら英180国160社160理20数20でもOK
傾斜かかってボーダー近辺になり、二次はオーバーキルやね
信州大学人文学部は共通テストの数学と理科が不要だから余裕
福島大学人文社会学部も傾斜つくから行けるね
>>73
私大は合格者の７割８割蹴るんだから合格者平均くらいのやつらは入学しないわけじゃん？
あまり入学者のことを表してないと思うよ
>>71
まぁ英語160ちょいでも二次比率がそこそこ高い駅弁なら挽回されちゃうと思う SFCみたいな偏差値の算出対象にならない科目が合否を大きく左右するような所は
そもそも偏差値で見ようとする事自体が間違いなんだよ
場合に応じて柔軟に対応すればいいだけで、ボーダー偏差値が指標にならないという極論に走る必要はない 明治学院推薦6割超で偏差値47.5は流石にヤバくないか…
マジで大東亜レベルだぞ
明治学院推薦6割超で偏差値47.5は流石にヤバくないか…
マジで大東亜レベルだぞ
明治学院さん47.5の低倍率は流石にヒドスｗｗｗ
こうこう入試じゃないんすからｗ
イムパクトありんすｗ
明治学院の入学者の大半は４０台で変わりないが、
偏差値４７．５が裏づけされる偏差値４０台合格率５５％
つまり４０台後半ならば、無勉で合格が保証される
明治学院推薦6割超で偏差値47.5は流石にヤバくないか…
マジで大東亜レベルだぞ
明治学院推薦6割超で偏差値47.5は流石にヤバくないか…
マジで大東亜レベルだぞ MARCH志望のガチ私文専願は社会１科目しかやってないし漢文捨ててたりするから、英語９割どころか国社２科目８割も絶望的
本当に取れるならガチって共通テスト利用で受ければ良い
繰り下がりのある引き算も怪しい（いつも小銭たくさん持ってる）し、私文専願はすぐ諦めるからマークすら面倒になり数学は１０点
長時間座ってられないから我慢できずに理科は退出
自分の名前以外の漢字が書けないから文字数に収まらないし、平仮名も汚いから二次壊滅
MARCHに行った同級生が国立受けたらこんな感じだと思う
共通テスト簡単だって馬鹿にするくせに、共テ利用で受けろと言うと奴らダンマリになるのな >>77
いや偏見どころか妄想やん笑
公民や数学も不要だったり圧縮されたりでうまく受けられる駅弁あるっぽいよ
信州大なら理数も公民も要らんし、国語も古漢適当でもええ
英180国120歴85でボーダークリアやからね
もうちょい低くても二次比率高いから挽回できる
あと共通テスト利用のほうが難しいんやで
あれは東大一橋地底受験生のための滑り止めやからな
共通テストは簡単やけど、共通テスト利用は難しいんよ 俺の観測できるMARCH入学者の個人的な感想
>>78
個別より共テ利用が難しいのは知ってるが、私文専願勢は3科目なら９割余裕と抜かしやがる
千葉都立レベルでもMARCHならどこかしら共テ利用で押さえるのにな >>59
わかりきった事をいちいち摘示すると
慶応の連中が怒り出さないか？ >>59
突っ込むのも野暮だけど、その条件だと偏差値35でも５割で受かるんだからボーダー偏差値35になるんちゃうか
まぁ河合もわかってて、単純な数字からいろいろ補正してボーダー偏差値出してるんやけどね ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：世界水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 入学者偏差値は、国立は合格者偏差値と同じ。
私立は合格者偏差値マイナス3〜5。辞退率の高い理系学科とか上智等ではマイナス5。
早慶理工の難易度は高くて合格しづらくても、入学者の学力は筑波大〜東北大ってところ。 ちなみに河合の慶應理工不合格者平均は
学門A 59.7 学門B 59.8 学門C 60.0 学門D 59.3 学門E 59.8
これより入学者偏差値が下にはならないね 私文洗顔とセンター利用の差は地頭の差
IQ高い人間は情報処理能力がモノを言うセンター利用で私大へ行く
センター利用が少ない大学は実績が悪い ボーダー偏差値だと大きな差があったように見えても
合格者平均偏差値だと国公立と私文の差が驚くほど縮まったり逆転される
ワタクはこの合格者平均偏差値から入学辞退で一般入試の入学者平均偏差値は大きく下がる
そうすると、早慶文系はお得意の英国歴でさえ地底レベルということになるだろう
英国数＋共通テストフルコースの上位国立の足元にも及ばない
さらに推薦AOがぶっこまれてさらに大きく下がる
早慶文系の平均学力は駅弁レベルがいいところ
栄冠めざしてvol.1 2019河合塾入試結果調査（合格者平均偏差値）
＜文系＞ ※神学除く
均 文 法 経
東京 72.6 72.1 73.3 72.3
京都 70.3 70.8 70.1 69.9 教育68.9 人間69.9
一橋 68.5 --.- 68.9 68.1 商 68.0 社会68.3
大阪 66.9 67.8 66.6 66.3 外語62.6 人間66.9
東京外語 65.0 65.0 --.- --.- 国際65.9
名古屋 65.0 65.9 64.1 64.9 教育63.7 情報65.2
国際教養 64.5 64.5
神戸 64.5 65.2 65.8 62.5 経営64.1 国際63.6
九州 64.4 64.6 64.9 63.8 教育62.6 共創59.9
東北 64.2 64.0 64.7 63.8 教育62.0
北海道 63.5 65.0 63.0 62.4 教育60.4 文系63.2
お茶女子 63.5 63.5 --.- --.- 生活63.7
筑波 63.3 63.3 --.- --.- 社国63.2 体育56.3 人間62.7 情報59.3
横浜国立 62.9 --.- --.- 62.9 教育57.5 経営63.3
奈良女子 61.2 61.2 --.- --.- 生活59.0
京都府立 61.1 62.0 60.1 --.-
大阪市立 60.9 60.9 61.7 60.2 商 60.9 生活58.7
千葉 60.8 61.1 60.4 --.- 教育59.2 国際60.1
首都大学 60.8 61.3 61.1 60.0
広島 60.6 62.2 60.4 59.1 教育60.8 総合59.1
早稲田65.6（文66 法68 政経69 商65.5 社学66 教育64.5 国教66 文構66 人科64 スポ61）
慶應大63.9（文65 法66.5 経済67 商67 総政60 環境58）
上智大63.8（文63.6 法64.7 経済64.5 外語64 総グ64 人間61.8）
明治大62.9（文63.1 法64 政経64.3 商63 経営62 国日63 情コ61）
同志社61.9（文62.8 法63.5 経済62 商61 社会60.8 政策61 文情61 心理64 グロ63 地域63.3 スポ59）
立教大61.5（文61.8 法63 経済62 経営62.5 社会62.3 現心60.5 異文64 観光59.5 コ福58）
中央大61.4（文61 法65 経済60 商61 総政60）
青学大60.2（文61.5 法61 経済59.5 経営60.5 国政62.7 総合60 教育61 社情58 地球58）
法政大59.4（文60.7 法61.3 経済59 経営60 グロ61 社会60 国際60 福祉58 キャ58 人間59 スポ56）
関学大58.9（文60 法59.5 経済60 商59 総政58 国際61 社会59 教育57.7 福祉56.7）
立命館58.8（文60.6 法61 経済59 経営60 心理61 産社57 国関60 政策58 食56 映像57 スポ57）
関西大56.8（文57.5 法59 経済57 商56 社会56.5 外語59 政策57 安全55 健康54） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
