【速報】共通テスト、紆余曲折の末筆記試験導入を断念か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6389596
共通テスト記述式、断念が濃厚 文科省会議「課題未解決」
大学入試の在り方を議論する文部科学省の有識者会議は2日、記述式の出題は大学の個別入試で促す方向でおおむね一致した。大学入学共通テストでの実施は、採点の正確性や公平性といった課題の解決が容易ではなく、現実的ではないとの意見が大勢を占めた。2022年度からの高校の新学習指導要領で学んだ高校生が受ける25年1月以降の共通テストでの記述式導入は断念が濃厚となった。 採点ミス0.3%(1500人)
採点者1万人を必要とする共通テスト筆記試験なんてなくなって当然だ
※間違えてBE出してしまいましたすみません >>3
2025年以降やる予定だったでしょ
それを完全に断念したのよ ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：世界水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html センター試験から共通テストに名前変えただけだったな >>8
採点業務をベネッセに丸投げして利権確保しようとした 文部科学省の官僚って私立しか居ないんか？
国立なら2次試験で筆記って知っとるやろうに 50万以上の記述式採点は金と時間がえらいかかるからな
記述なんて二次でどうせ課されるんだからいらねーわな >>10
これ馬鹿だよな
民間に外注とか当初は耳を疑った レベル11
東京大(理?)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
レベル4
その他国公立大
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など
レベル2
共立女子短大、大妻女子短大部、
日大短大部、昭和女子短大部、
京都女子短大部、
関西外国語短大部、など
https://www.toshin.com/courses/ センターに戻した方が良いけど、その前にリーディングとリスニングの配点比率見直せよ
推進した安河内とかどうするつもりだろな 個人的な予想だけど、私立は個別試験に記述問題を導入して下さいってなってしばらく様子見になると思う そうすれば採点ミスがあっても大学側の責任として処理できる
私大受験生がポロっと不満垂れ流してお終い 4技能試験をやるんなら、
英検準1で160点に換算、1級で190点に換算すればいいよ
それで、共通テストの英語Rと英語Lの合計点(200点満点)と比較して、より高得点の方の点数を採用 英検は受験会場の準備が大変なのと、大学受験用のは別だから既に1級とか準1級とか持ってる人がまた受験し直さないといけないのがな
小学生で○級に合格！みたいな人には二度手間になる 今回の改革はベネッセや楽天が金儲けするためだった
そのせいでスタート地点から間違ってたのよな
「試験を出す側＝教材を売る側」となり、めちゃくちゃ儲かるはずだった
無理な進め方だったのは、文科省の「英語教育の在り方に関する有識者会議」
を見てると分かる ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：世界水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html そういえば
世界的位置付けが全くわからないと話題の
世界大学ランキング【日本版】
はTHEでっせ >>1
これで入試改革した私大も元に戻すな。結局文科省がアホ 記述でもマークでもいいけど全ての受験者について同一記述同一得点は保証されるのか？
マークなら同一記述同一得点が保証されるが、何十万人と受ける記述式回答を、人間が手作業で採点して日本全国どこでも同一記述が完全同一得点になりうるのか？
学部学科毎の記述試験ならせいぜい何千人程度なので大丈夫かもだが、全国統一の記述試験だとかなり厳しい、ていうかまず不可能。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
