大阪の新規感染590。何人を超えたら阪大は二次試験中止になるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「新規感染(数)」とは?
改めて気になるね?
「見つけた数」と「感染した数」
どっち?
「あえて見つけないところ」はないのか?とか
「すぐ報告するところ」もあれば
「あとから報告するところ」もある気がするね?
こうした情報の2次悪用もありそうでいやね? 私語を伴う会食
黙々と行われる入学試験
危険なのはどっち? 二次中止は混乱のもと。
ことし横浜の国立大学が大変なことになった。 黙々と行われる入学試験を行えない状況は
かなり末期な気がする
ただ実際末期であるならば
中止した方がいい >>5
2次募集、倍率くっそ高くて
結果として学生の質も保てたし、ある意味、怪我の功名だったけど
大学側としては2度とあんな思いしたくないだろうねえ。 「データとしてちゃんと出てるんだから」
の正体は
なかなか怪しいものだね 会食より危険度が高いやり方で行われるの?
お互いにマスクなしで
喋りながら
新鮮な飛沫のかかった料理を食べつつ? まあ人間
キスするくらいだから
危険なウイルスさえいなければ
飛沫が危険ってこともないだろうけど さらにアルコールが入ると
トイレでの挙動も雑になりがちだね? 吉村くんはアクセル踏むのは早いけどブレーキが遅いから後手後手に回るんや。 春夏から対面やで
なんなら2020年度の秋冬も対面やった 第2回駿台全国模試 2020年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
2020年10月21日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は
除く)、◎九州大学、▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋
大学、☆神戸大学
66●東京(文科一類)
65●東京(文科ニ類)、★京都(法)、★京都(総合人間・文系)
64●東京(文科三類)、★京都(経済・一般)、★京都(文)、★京都(教育・文系)、○一橋(法)
63○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
62◆大阪(法・国際公共政策)
61◆大阪(法・法)、◆大阪(文)
60◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)
59▲北海道(総合入試・文系)、
58▲北海道(文)、▼東北(法)、■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、
―▽筑波(人間・心理)
57■名古屋(情報・人間社会)、◎九州(法)、▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、
―▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、☆神戸(法)、☆神戸(経営)
56▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、◎九州(教育)、
―▽筑波(総合選抜文系)、▽筑波(人間・教育、障害科学)、△横浜国立(経済・DSEP)、
―△横浜国立(経済・LBEEP)、△横浜国立(経営・DSEP)、☆神戸(経済・数学、総合)、☆神戸(文)、
―☆神戸(国際人間科学・子ども教育、グローバル)
55▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▼東北(教育)、☆神戸(経済・英数)、
―☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生) 発表者のさじ加減で
どうにでもなり得る
って思わされたこともあったような
なかったような 【首都圏高校の旧帝大合格者数2020】5人以上 7月末現在
◆北海道大学(2,726人) ※後期日程の二次試験中止
20人 湘南,横浜翠嵐(神奈川)
19人 浦和・県立(埼玉)
18人 西(東京)
16人 国立(東京)
15人 春日部(埼玉)
14人 船橋・県立(千葉)
13人 青山(東京)
12人 川越・県立(埼玉)、戸山,○海城,○東京都市大付(東京)
10人 千葉・県立(千葉)、○豊島岡女子学園(東京)
9人 ○芝(東京)
8人 ○渋谷教育学園幕張(千葉)、○桐朋,○武蔵(東京)、柏陽,○サレジオ学院(神奈川)
7人 ○栄東(埼玉)、○市川,○昭和学院秀英(千葉)、国分寺,武蔵・都立,○麻布(東京)
6人 浦和第一女子,大宮(埼玉)、八王子東,日比谷,○開成,○渋谷教育学園渋谷,○城北,○女子学院(東京)、厚木,小田原,横浜サイエンス,○神奈川大附,○逗子開成,○聖光学院(神奈川)
5人 不動岡,○大宮開成(埼玉)、○東邦大付東邦(千葉)、小山台,○朋優学院(東京)、平塚江南,○浅野,○栄光学園,○洗足学園,○山手学院(神奈川)
◆東北大学(2,481人)
38人 浦和・県立(埼玉)
21人 春日部,川越・県立(埼玉)
18人 ○栄東(埼玉)
17人 湘南(神奈川)
14人 西(東京)
12人 大宮,○開智(埼玉)、千葉東,○市川,○東邦大付東邦(千葉)、国立(東京)、横浜翠嵐(神奈川)
11人 船橋・県立(千葉)、日比谷(東京)、○逗子開成(神奈川)
10人 千葉・県立(千葉)
9人 ○本庄東(埼玉)、戸山,○城北(東京)、○山手学院(神奈川)
8人 浦和・市立,○大宮開成(埼玉)
7人 浦和第一女子,不動岡(埼玉)、○渋谷教育学園幕張(千葉)、新宿,立川(東京)、○聖光学院(神奈川)
6人 ○東京都市大付,○豊島岡女子学園(東京)、厚木,横浜サイエンス(神奈川)
5人 伊奈学園総合,○川越東(埼玉)、○昭和学院秀英(千葉)、◇東京学芸大附,○開成,○芝,○巣鴨,○武蔵(東京)、○サレジオ学院,○桐光学園(神奈川)
◆名古屋大学(2,179人)
6人 千葉・県立(千葉)
5人 佐原(千葉)、国立(東京)
◆京都大学(2,854人)
22人 西(東京)
16人 国立(東京)
14人 湘南(神奈川)
13人 ○渋谷教育学園幕張(千葉)、○開成(東京)
12人 ○麻布(東京)
11人 ○駒場東邦(東京)、横浜翠嵐(神奈川)
9人 千葉・県立(千葉)、◇東京学芸大附,○海城,○城北(東京)、○聖光学院(神奈川)
8人 戸山(東京)
7人 浦和・県立(埼玉)、青山,○芝,○渋谷教育学園渋谷(東京)
6人 大宮(埼玉)、船橋・県立(千葉)、◇筑波大附,○女子学院,○武蔵(東京)、○栄光学園(神奈川)
5人 小石川中等,○早稲田(東京)、○洗足学園(神奈川)
◆大阪大学(3,323人)
8人 横浜翠嵐(神奈川)
7人 ◇東京学芸大附,西(東京)
6人 船橋・県立,○市川(千葉)、国立(東京)
5人 千葉・県立,東葛飾(千葉)
◆九州大学(2,695人)
6人 西(東京)
2019年および主要大学合格実績
国立大学の概要
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/673-694n/?v=pc
首都圏高校の旧帝大合格者数
2011年-2020年10年分収録
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1612310712//95-127?v=pc Take 2
発表者のさじ加減で
どうにでもなり得る
そう思わされたこともあったような
なかったような ワクチンの効果に関する実験の話がテレビで紹介されていたけど
まずワクチン接種前には
絶対に感染していないこと(潜伏期間含めて)
を確認した上で
ワクチン接種後に
明らかな感染者とある程度密にある程度の期間
場を共有してでさえも感染しない
ってことが確かめられないと
実験としては意味なさそう ところで
PCR検査での「陰性」って
「今現在人を感染させる心配ゼロ」
ってことなの? テレビの実験は
「被接種者たちが、接種されたこと自体によっては感染しないっぽいよ」
ってことなのかな?
それだと
旅行がどう絡むかよくわからないけど
旅行しないで個々を隔離した方がその確認になりそうというか 感染していないことが本当に明らかな人だけであれば
旅行しようが何しようが
その行為からは感染者は発生しないだろうから
ワクチン関係なさそうだし 何について「安心」って言っていたのか
よくわからなかったなあ 大阪はここのところ
全国で一番感染者が多く見つかっているね
探し方というか見つけ方が全国で同じなのか気になるけど
見つけ方が上手になっているのか
感染者が本当に増えているのか
も気になるね 比較実験なら
条件変えると意味ないみたいなのはあるね
比較実験ではなく
とにかくちゃんと見つけないと
ってことで探し方変えてるなら
それはそれでいいことだろうけど
数値の比較に意味はなさそうだね
前よりも上手くなった可能性もあれば
感染者がとても増えた可能性もあって
どっちなのかはわからない 「感染者が増えています・減っています」
みたいな安易な数値比較報道があるとしたら
事態の悪化を招く可能性もあるし
情報の悪用・風評被害にもなりうるね 人の流入を遮断できれば
感染者がいない地域であれば感染者は発生することはない
すでに感染者が存在するならば
それが把握できているならば隔離できればもう広がらない
把握できていないなら誰彼構わず人と人の間のウイルスの移動を生じさせない接し方を維持できれば広がらない
ような気がするね 「ほぼ常時マスクをしている病院でもクラスター起きまくってるからマスクを盲信してもだめ」
的な意見を紹介している報道をみた
・「ほぼ」常時
・マスク
どちらがクラスターを招きまくるのか? ずっと聞いている時にマスクをしていて
いざ話す時にマスクをはずす
全員のマスクが台無しになる瞬間かもしれない
その人が
ウイルスもってたら 運良く吸い込まなくても
手の甲あたりに着地して
目をこするみたいな流れもありそう
知らんけど .
◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. >>33
「マスク会食なら安全と盲信して
積極的に会食するのはいかがなものか」
という意見だったのかな?
とすると
読み違えていたかも
それは賛成かな
いま会食を企画することは
それを断りにくいものだとしたら
それはパワハラ? マスクしたって感染するんだから
しなくていいじゃん
みたいなニュアンスで読んでた コロナが問題になって1年以上だけど
感染者の無言時の呼気にウイルスがどれだけ含まれるのか的なことって
わからないのかな?(飛沫をともなわないであろう呼気)
逆に感染者の飛沫にはどれだけのウイルスがいるとか
あと
飛沫の粒のサイズはマスクで防げても
ウイルス自体のサイズはマスクを素通りする的な情報が
かつて多く見られ
マスク不要論の根拠でもあったような気がするようなだが
ウイルスが単独のサイズ感で実際に空気中を漂っているのか
いないのか(飛沫として浮遊するのみなのか)
ずっと気になっている
また
感染者がマスクをせずに生活している場合の室内の空気中のウイルス量とか
マスクをして生活している場合の室内の吸気中のウイルス量とか
も気になる
検出するための設備が簡単には用意できないのかな?
素人考えではあるが
対策に役立ちそうな情報だと思うけど
あと、目に入って感染するとしたら
日本人が他国ほど感染していないことと関係あるかな?
目への飛沫のヒット率的に
目のサイズや
話すときに相手を凝視する習慣とか 湿気とかはどうなんだろうね
飛沫が空気中で乾きにくいとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています