早稲田理工院生です。なんでもどうぞ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早稲田理工→早稲田理工院
就活も経験済みなので就活における早稲田の立ち位置もわかります 地底だとどのあたりに勝てますか?
根拠とか有ったらよろ >>2
地底vs早稲田理工ってことだよね
[就活]
互角の印象
根拠は俺のインターンやグルディスなどの就活経験
[研究]
俺が機械系なので機械分野に限る話と考えて
研究は研究室単位で変わるが平均してそこまで差はない印象
根拠は博士の数
研究業績は学生じゃなくて「教授の強さ+博士や研究員の数」に比例すると感じてるので、博士進学数にあまり差がない地底と早慶とでは研究にも差が出にくいのかな >>3
66,7くらいだったと思う
2016年の話なので今の偏差値とは違うかも >>7
どういう意味ですか?
就活における学歴フィルターならぬ「就活における学部フィルター」? 就活に関しては都内企業だと早慶、東大、京大、東工大、一橋、阪大くらいしか見ないな
たまーに東北大とか名古屋大見るくらいで九州大と北海道大はまったく見かけないわ
たぶん遠いからだと思うが
あとマーチの学生は就活で見かけない
たぶん戦場が違うのかと いや、それは理工院だからでしょ
教育とか文構社学だと割とMARCH相手と戦わなきゃいけないのかなって >>9
ないと思うよ
文学部とか商学部、教育学部の人とかたまに就活で見るし
ただ人科スポ科は見たことないな
理由は知らん >>11
俺は機械メーカー以外にも金融とかコンサルも受けてたいわゆる文系就職組だから文系学生とも触れ合ってきたよ 早稲法新2年ですが、何かやっておくべき事ってありますか?
因みにノンサー、バイトもしてないです 理工キャンパスけっこう古い建物多そうだけど大丈夫なの?
特に一番高いアレ。
耐久年数過ぎてない・・・? >>13
たしかに強いよ
宮廷クラスのブランド+文系だから就活に割ける時間多いでやはり強い
あと人脈もあるし
理工もブランド力は高いけど研究の影響で就活にあまり時間割けず政経に比べると文系就職の実績は劣ると感じてる
理系就職は宮廷クラスかそれ以上かもしれんがね >>15
サークル入るか留学するか、何か対外にアピールできるほど熱中するものを見つけた方がいいよ
でないと就活で何もエピソードトークできないので >>19
外資系コンサルのどっか
そこから先は特定避けのため伏せる >>16
51かな
あそこは普段使わないからあんま知らんけどたしかに古いよね
ただ現実的にあそこを立て直す金も時間もなさそう
直してる間51の住民がどこ行くのかって問題も出てくるし >>21
学部は半期50万
院は半期65万とかだっけ
けっこう高いと思うけど良いとこに就職できればすぐ返済できる額の範囲かな >>24
おる
バイトの後輩なのでサークル等の早稲田関係ではない
ちなみに理工系サークルもインカレなら女子多いよ
日本女子の人が多い >>25
早稲田内で彼女作るとしたらサークル?
授業で作れる? >>26
サークルが大半かな
授業では作りにくいと思うよ
というのも早稲田のクラス制度は高校みたいにどの授業も一緒に受けるようなやつではないのと、サークルの方が単純に活動後の飲み会が多くて仲良くなりやすいから >>26
授業で作りにくい理由
・高校ほど親密なクラスではないから
・サークルの方が仲良くなりやすいから大抵の女子はサークルの方で彼氏作ってる(勝手なイメージ)
・サークル活動のために授業メンツで遊ぶ飲む機会が中々ない
・あと理系は単純に女子が少ない >>28
あんま覚えてないわ
ちなみに別にアドバイスするような受験実績でもないよ
よくいる東大落ちの早稲田生だけど別に後悔もしてないし東大受けたことを誇りに思ってるわけでもない 通っていた予備校、塾はどこでしたか?
また、スタディサプリなどの学習サイトは利用していましたか? >>29
無。良い意味でも悪い意味でもなく
特に交流があるわけでもないので
研究分野の強い人が理科大にいるからたまに参考にするけどその人に興味があるだけで理科大に興味があるわけではない >>31
別にない
研究就活で筑波の人と交流したことがないので関心がない
負けてる自覚もなければ勝ってる自覚もない
>>32
東大→落ちた
早稲田理工→受かって進学
理科大→受かって辞退
以上
>>34
河合塾だったよ 留年確定なんだけど条件を満たしたら秋に研究室配属されることってない? そういえば、機械系ということだけど
基幹理工の機械と、創造理工の機械で
大きな性格的な違いって何かある?
そもそもなんでこれ分かれてるんや? >>35
・年収高い
・転職有利
・強いとこに運良く受かったから もし早稲田じゃなくて東北大あたりに進学してたら希望職種変わった?
立地面による就職活動のしやすさの差で >>42
年収なら金融の方がよくない
転職前提なら最初からその転職先に就職すればいいんじゃないか
最近マッキンゼーも大量採用してコンサルのコモディティ化が進んでるけど、大丈夫? >>38
他大を知らんのでなんともいえない
別に少ないとは思わない。指導教員とか博士学生はよく世話してくれるし
>>40
学年主任に聞いてみて
たぶん無理
研究室配属は枠が決まってる中で学年全体でGPA順に決まってくわけで、君だけ特別扱いは無理
>>41
総機→自動車系に強い
機航→航空機系に強い
性格面は総機のがシステム的にスパルタ(これ出ないと就活させないとか普通にある)で機航はゆるい
あと別れた経緯は教授間の派閥争いだったと思うよ
つまり喧嘩別れ
>>43
可能性ある
東京生まれ東京育ちだったので就活は基本都内勤務のみに絞ってた(これもメーカーを志望しなかった理由の一つ)
ただ東北大に進んでたら別に東京勤務じゃなくてもいっかってトヨタとかの大手受けてたかも >性格面は総機のがシステム的にスパルタ(これ出ないと就活させないとか普通にある)で機航はゆるい
マジか。逆かと思ってたわ。 >>37
慶應はよく遭遇するけど敵対視するわけでもなくへ〜慶應なんだねってくらいの関心しかない
理科大明治は就活でほとんど出会わないから印象なし
すまん
>>44
・進むファームの年収は金融より上(こっから先は特定に繋がるから勘弁)。あと金融は地方勤務前提なのが常に引っかかってた中でコンサルから内定頂いたのも決め手
・まだどこに転職したいかビジョンが見えていない。転職先の選択肢が豊富なコンサルが今の俺に適してた
・コンサルの仕事は人に付く(と言われてる)ので大丈夫かと。結局は今も昔もその人次第よ >>46
有益情報与えられたようでよかった
ソウキは授業のテキストが英語だったり謎にスパルタだよ
なお機航とソウキで就活先のレベルはまったく同じ >>47
金融でもAM IBD gmなら転勤ないじゃん。年収は日系金融より戦略の方が高そうだけど、外銀ほどではない。
最近 戦略コンサルが採用増やしてる理由は? >>49
・そこまで上は見てなかった。金融に関してはメガバンのインターンくらいしか受けてない
・それは自分で調べて。たぶん↓も一つの要因
デジタル化が進んだ今はもうピュア戦略だけじゃ顧客が満足しないかつ役に立たない(実際ビジネスモデル的に戦略〜実装までやるacが成功してる)→それを真似て下流志向化→採用増 他大から早稲田の院に進学してくる人ってどのくらいいる? >>52
他研究室との関わりがないからわからないけどめっちゃ少ないとは思う
5%くらい?20〜30人に1人くらいかも >>53
2研究室に1人くらいか
他大出身って内部の人についていけてる? >>54
研究についていくのは頑張らないと難しい
まず、ベースの学力はついていけるよ
ただ内部の人たちはB4からの研究を継続してるから研究に関する知識・経験で遅れを取るかもしれん
加えてM1は就活で忙しいので就活を犠牲にしないと研究についていけないことになるかと >>56
知ってるよ
交流はまったくないけど
>>57
正直感じるかな
学歴フィルターなのかそもそも同じクラスの企業を受けようとしてないのか知らんけど就活で戦う相手は宮廷+東工一橋+早慶の学生のみ
むしろ早慶とかじゃなかったらこの辺の企業に就職できないのかって就活における学歴格差を感じるね 文学部でも就職ありますか?
MARCHの社会科学系学部より下の評価受けるらしいんですけど >>59
あると思いますよ
外コンの選考で文学部の人がいたので
友人でメガバンや大手保険会社に合格した人もいますし 東工大2019数学大門4解けて情報系に進んだけど早稲田に就職負けるとかマジで意味わかんねーわ
院進して研究者になった方がいいかな? 女にも早稲田の方がもてそうだしな
数の暴力の前に秀才ノックアウトされるの 地方旧帝大が就職弱く見えるのは結局難しいところに志望してないのが理由ですか? 早稲田理工の一般入試比率は
有力私大の中でも最低レベル
基幹3割
創造4割
先進5割
参考
慶応理工7割
東京理科8割
これどうなってるの? >>65
学部生のときに友達に誘われて行ったくらいですね
>>66
知りません
データとして出てるならそれが真かと
早稲田の比率が低い理由は知らないので総長に聞いてみてください どの辺の大学から劣等感を持つ?
東大、京大、東工大はまあ確定として、名古屋大や東北大あたりに対しては、どう思っているの? 東大を受験してたということは、中高一貫校出身?
中学受験塾には小学何年生から通ってた?
もし、都立高校だったらスルーしてください >>69
就活時のステータスとして、東大京大には劣等感をもちますね
東大京大じゃないと就活戦場に立てない企業もあるのでそこは劣等感を覚えました
他は正直あまり劣等感を感じません
理由は東大京大が圧倒的だからですね >>71
民間で東大>早稲田の企業は具体的にどこだと感じた? >>72
大学院では借りてます
学部ではパパママに払ってもらってました、ありがとう 早大学院とか本庄とかからの附属上がり組はどんな感じなの?
一般入試組とは基礎学力の差があったりする? >>75
理工に関しては特にないですよ
高校の内容と大学の内容はまったく異なるので
ただ学部1年とかの内容は高校の延長なので少し差があるかもしれません スルーされた
ということは、スレ主は都立高校出身か 優秀ですね
いい修論書いてください 地方国立大から東大京大にロンダしてもその就職の強さの恩恵を受けれる? てことは就職先の外コンってpwcとかそのあたりか
早稲田からMBBは1年に1人いるかどうかだもんな >>81
それはわからないですね、、
今まで会ってきた東大京大の院生は学部も東大京大だったのか、謎です
>>82
そこら辺だったりそうじゃなかったりって感じですね
特定の可能性あるので回答は控えます 理工って社学に比べたらたいしたことない中堅学部ですよね >>47
明治はともかく理科大もいないんだな、ちょっと意外
と思ったがコンサルだからかな >>80
mbbの学歴格差って大学名自体に起因するの?単純に能力差? 就活で地底などほとんど見ない たまに東北が居る
東北は関東から行ってるの結構いるからだと予測 >>88
大学名と能力半々かな
他戦略ファームで通るような面接手応えでMBBは落ちたんだけど、MBB受けるような最高峰学生の能力には足りてなかったのか、大学名で落とされたのかわからんわ
東大京大は学生のレベルが青天井だから最高峰学生の能力が異次元だったと考えれば大学名というよりは単に能力で落ちたと考えた方が腑に落ちる >>11
慶應商、文、SFCとかはMARCH上位と就活でぶつかることはよくあるらしい >>92
慶商はMARCHとは土俵が違うだろw
難易度はそんな高くないけど >>92
受けてる会社によるだろ日系企業ならそらMARCHも東大もごちゃ混ぜはある >>82
早稲田に何か恨みがあるのかわからんけど、理工や政経はわりとMBBいるぞ 早稲田理工はマッキンゼーの社長もOBだし、ボストンコンサルティンググループの現日本代表やベインの前日本代表も早稲田理工 早稲田理工は外資で出世する人が多い >>94
慶應も経済とか理工の上位を除いたらMARCHと変わらないよ いくら早慶でもみんながみんな三菱商事やソニーやGoogleにいけるわけじゃないし そいつら中途採用だろ
新卒でMBB入れるのは年1人程度 東大生にも人気の4大コンサルのPwCをその程度かと言うのが低学歴クチだけ5ちゃんねらの特徴 >>97
ちなみに早稲田理工はソニーに推薦枠あるよ
受ければほぼ100%通る 明治だけど、就活でマーチは早慶と変わらないとか言ってる奴は 就活したことないか 雑魚企業のみ受けたか 馬鹿のどれかだな。 >>98
そもそも外資って出世するのは中途だぞ 新卒で入って生え抜きでトップになるのなんてほとんどいないし、中途から入る人間のほうが優秀 ボスコンの社長だって早稲田理工→マッキンゼー→ボスコンって経歴だし 中途は学歴なんて関係ないからね
学歴みられる新卒では早稲田は雑魚扱い >>101
だから大手にいけるのはあくまでも一部 慶應出てもMARCHの平均以下の就職先になるひとはたくさんいる >>104
そりゃ極論言えばMBB新卒なんて東大京大理系以外はみんな雑魚だろ 入れてもバックオフィスだ まあ、おまえにとっては気に入らないだろうが、マッキンゼーもベインもボスコンも早稲田理工からトップを輩出してるんだけどなw >>105
その理屈でいったら、明治でも東大下位層より大手企業に就職できるから明治=東大だ やったぜ 東大京大の法経済からはマッキンゼー複数名出てるけどね?
去年の京大法もマッキンゼー3名 >>107
戦略コンサルにバックオフィス採用はない。なんでコンサル受けたこともないのに、OBの威を借りて暴れてんだ 特に慶應商や文、SFCあたりの男子就職はMARCHとの取り合いになる >>108
うーん、おまえはもっと国語の勉強をしたほうがいいな >>111
明治=東大行こう早慶だな
東大でも明治平均以下になる奴は沢山いるしな ラノベ作家志望で結局ニートの人もいるし。やったぜ。 >>112
ありがとう 君のおかげで東大=明治だと自信がついた。東大でもマーチ平均以下の就職先の人はある程度いるからな。 まあ、東大と早慶の差と早慶とMARCHの差を比べたら後者の方が小さいのは事実 例外は経済や理工や政経、あとは国際教養あたりだけ >>117
マーチ同士頑張ろうぜ 俺らは早慶に匹敵するからな 早稲田理工物理系首席ブレイ○スルー佐○木さんをどう思われますか
たしかコンサル就職辞退してユーチュバーに >>119
首席ってGPA学科トップってことですよね
すごい >>120
早稲田学院首席で先進理工物理首席です
コンサルどこに決まってたのかな
知らないですよね >>121
すごいですね
GPAトップはアメリカの文化史みたいな文系科目も頑張らなきゃ取れないので尊敬します
就職先は知らないです。すみません ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html >>61
アレの完答者って0じゃなかったか?どういうこと? >>55
今年度早稲田大学院受けようと思ってるんですが、これが怖いです。分野少し違うところを受けるので入れたとしても内部生とのギャップに苦しみそうで、、 早稲田の院はよほどの事由なければ外部ほとんど受け入れないぞ >>132
そうなんですか?希望研究室に連絡した際は受け入れていただけるとのことでしたので… >>98
上の人も言ってたけど、外資日本法人のトップはハイスペ企業ほど生え抜きよりも他社の経営陣から引き抜かれてくることが多いから、新卒で入ってもあまり出世しないよ コンサルに限らずGoogleみたいな大手ITもそう(今のGoogle日本社長は早稲田教育→P&G社長) おまえはなにも知らないんだな 将来の仕事は研究職ですか?
それとも、大学院を終了したら、一般企業や公務員を目指すつもりですか? 基幹、創造、先進、学部・学科の格って可能な範囲でどんな順だと思う? >>135
1です
民間企業に就職します
研究職ではないです
修士課程に進んでる友人を見ても意外と研究職志望の人はいない印象です
みんなメーカーの開発職や文系にも門が空いてる職種に就職していますね >>136
全部一緒で格差はないです
他学部どころか他学科との関わりすらないので格差など感じません
本キャンの学部は学部棟がありますが理工にはそういったものがないのも格差を感じない理由の1つです 地方旧帝大と同じくらいの学生のレベルですか?
トップ層はおなじくらいでボトム層もおなじくらいなイメージです 現在、理系学科に所属する大学生です。
将来的には、早稲田大学院か東北大学大学院か東工大大学院に入りたいと思っています。
大学院から所属をかえることは簡単にはできることではないことはわかっています。しかし、どうしてもこの3つのどこかに所属したいのです。院試験突破する上で何かアドバイスをお願いします。 早稲田の院に共同専攻いくつかありますよね
内部から見てどのような印象ですか? >>141
倍率の低い研究科なら余裕だろ。早めにTOEFLや過去問の対策すればなおさら 3DS
『DQM/テリワン3D
人生プレイ/5日目』
(19:05〜放送開始)
tps
youtube.com/watch?v=TrmjSvIWg_A >>140
地方旧帝大の学生のレベルを知らないので答えられないです
すみません
ただ就活で触れ合った地方旧帝大の人たちとは同じくらいの頭の出来だと思いました(頭の回転や知識) >>141
私は内部推薦組なのでアドバイスできませんが、あえてするなら1つだけあります
院進受験をした友人を参考にしています
それは過去問を手に入れること。これは各大学の友人経由で手に入れる/研究室に見学にいってその際研究室の学生に頼むあたりが考えられるアプローチですね
頑張ってください
>>142
すみません、その言葉を初めて聞きました
調べてこんなのあるんだなってくらいの印象です
恐らく私の抱いた印象は大半の早稲田生が抱く印象と同じです
自身の関わる専攻以外には関心は抱かないものです
理由は2つあって、1つ目は関わりがないため。2つ目は受験における偏差値的な数値格差がないためです。
これら理由から劣等感や優越感を抱くことなく、まったく関心なしの状態になりますね 皆さんが学部格差を感じる点は以下の2つがあると思います
@偏差値格差、A学部棟格差
しかし皆さんが感じているほど学生は格差を感じていないと思います。少なくとも院生くらい年次が上がった人たちは。
@偏差値格差については入ってから感じることはありません(正確には薄れていく?)。他学部の人と交流する場面が少ないために、たとえ受験生時代の偏差値格差に対する劣等感を持っていたとしても段々と薄れていくためです
A学部棟格差については、少なくとも理工学部においては感じません。理工キャンパスでは学部棟がないためです
文系学部は学部棟があるため格差を感じ続けるかもしれません
以上、皆さんが感じているほど学部間格差は感じないという話です
長文駄文失礼しました >>150
1です
そうなんですね
すみませんリサーチ不足でした >>151
え?
リサーチ不足?
常識やろこんなん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています