（合格者偏差値−入学者偏差値）＝8.0の法則
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
概ね合ってるかな
左から偏差値、合格者数、入学者数 、併願L
４５、１、１ 専のみ
４７、１、１ 専のみ
４９、１、１ 専のみ
５１、３、３ 専のみ
５３、２、２ 駅
５５、１６、１６ 駅
５７、３１、１７ 横筑
５９、４４、２１ 横筑
６１、８８、３２ 地横筑
６３、１０１、４ 一工地
６５、１１２、２ 一工地
６７、１２３、２ 一工
６９、７５、１ 東一工
７１、３２、０ 東
７３、３、０ 東
７５、３、０ 東
７６、１、０ 東
合格者Ave.６５.１
入学者Ave.５７.１ 感覚的にはこんなとこ
早慶上位学部で6〜8ぐらい
中下位学部で6ぐらい
マーチで5ぐらい
日東駒専で4ぐらい
大東亜で3ぐらい
以下はほとんど差なし ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html https://30.gigafile.nu/0403-d335bc9d5564a9846207234ba31a0982d
理1慶應理工W合格 238人 平均偏差値78.8
理1落ち慶應理工合格 231人 平均偏差値75
京大工慶應理工W合格 79人 平均偏差値75.8
京大工落ち慶應理工合格 33人 平均偏差値73.5
東工工慶應理工W合格 33人 平均偏差値72.4
京大工落ち慶應理工合格 30人 平均偏差値70.4 訂正
東工工慶應理工W合格 33人 平均偏差値72.4
東工工落ち慶應理工合格 30人 平均偏差値70.4 慶應理工合格者平均76で入学者73程度だろう
理1落ちに辞退が多いことを考慮しても >>8
後期で抜けるか浪人するから入学しないんだろ
イッチの言ってるのは合格者と進学者のスプレッド 8下がって68とか言うと
理1慶應理工W不合格 134人 平均偏差値68.5
これと同じというのは無理があるね
地底落ちや洗顔はほぼいないからここが底辺
東工工落ち慶應理工合格 30人 平均偏差値70.4 後期も載ってるけど慶應理工蹴って地底行ったとしても
慶應理工の入学者偏差値が大きく下がるほど高くはないね
しかも地底後期は2教科だし 簡単に70とか80近く出る偏差値ってどこだよw
駿台ではないのは確か 合格者上位の高校と入学者上位の高校がだいぶ違うよな私大は 合否分布表も載ってるからそれを見れば
データの人数が少ないとかあてにならない偏差値とは言わないと思うけどね 加重平均すればそうなるんだろ
上位の入学は僅かで中下位に多く入学する
最上位高の進学率は10%前後 地底の後期って2教科なん？何でそんなに少ないの？採点が面倒だからか？ >>20
後期は上で落ちたものしか受けないから数理の二科目で合否判断できると考えてるんだろうね。 理1慶應理工W合格 238人 平均偏差値78.8
理1落ち慶應理工合格 231人 平均偏差値75
理1落ち慶應理工合格の半分が浪人 その平均偏差値が77だったとしても
残りだって十分高いわな
実際に理1落ちが半分辞退したらさすがに定員確保できないだろうが >>22
慶応理工の話ししてるけど今年の合格者2,300人も出してるよ。ほんのひと握りでボリュームゾーンはどこなのか。
早慶上位学部の上位合格者レベルが高いのは週刊誌でも出ています。でも入学者の情報が出始めると入学先上位の高校に名前が出てくるのは自称進か公立の準トップクラスがオチ。ただ今年はわかりませんけど。 開成見てきたけど慶応理工79名合格で進学者は8名だから進学率は10%ほどだったわ。これも去年で今年はまだわからない。 一般入試入学者の学力比較なら慶応理工＞東工大やろな
慶応理工一般入試での入学者の大半が東大落ちで東工大落ちは少なそう 開成の理1進学が84人 開成の理1不合格者は不明
理1不合格者のうち何名が慶應に入学したかも不明
偏差値は出てるわけで高校単位で考える意味はないな 阪大基礎工落ち慶應理工合格は0だし
おそらく阪大工落ち慶應理工合格も0に近い
https://45.gigafile.nu/0404-d0ff9ab381383cf942fcf685e826fdfab
東工落ちが底辺で東大京大落ち慶應理工入学は当然それより上だろう？
東工工落ち慶應理工合格 30人 平均偏差値70.4 理1落ち慶應理工合格の半分が浪人ってのは無理か
理1落ち慶應理工合格の半分が辞退ならギリであり得るけど
理1落ち慶應理工早稲田理工合格で早稲田に行くやつもいる
で早稲田に行った奴の方が慶應理工に行った奴より偏差値が高いという関係ではない
理1落ち慶應理工地底後期合格で地底に行く場合もも同様
よって辞退者の平均偏差値が77って想定にも無理が出る 今年は横国理工組が慶応理工に流れたと専らの話題になってるね。横国理工は緊急で80名も二次募集するみたい。イッチが示す57〜61のあたりがほぼ横国に流れたんでしょう。例年なら横国と慶応に分かれるW合格層。 >>30
（誤）イッチが示す57〜61のあたりがほぼ横国に流れたんでしょう。
↓↓↓
（正）イッチが示す57〜61のあたりがほぼ慶応に流れたんでしょう。 >>32
後期じゃないよ。今年は前期の二次試験が無かったので前期横国組が早慶理工に流れたとの噂。これはデータが開示されなければ分からないが横国理工の欠員はそれ以外考えられないみたいね。 >>26
ないない
慶應理工はトッキーに劣る
なんなら都立大以下かもしれん まぁちょっと古いが
http://gb.nakadashi.pw/pic.php?http://i.imgur.com/KtCN59j.jpg >>1
これ偏差値の意味すら分かってないキチガイが立てたスレやね 横国理工はなぜ欠員が出たのかの理由がそんなこと書かれていたので。その枠はどこ行ったんでしょうね。早慶理工だと思うのは普通に思えるけど。
なんか出所や調査時期不明のデータがたくさん出てくるけどこれもまた数字少な過ぎじゃない？
受験生の5%ぐらいかな。 合格者平均と入学者平均は私立の場合違うとは思うけど、一律でいくらマイナスとか出来るもんではないだろ。>>1みたいなのは妄想でしかないな >>46
そう>>39での指摘通り
ID:YGIiacOPみたいな算数音痴が立てたスレッドなんやろね >>44
5％とは？
例えばこれは代ゼミで慶應理工受験者2553人だから3分の1くらいカバー
http://gb.nakadashi.pw/pic.php?http://i.imgur.com/KtCN59j.jpg
こちらは駿ベネ 阪大工一般合格者770名のうち少なくとも278人をカバー（同志社工併願阪大工合格者数278人）
https://45.gigafile.nu/0404-d0ff9ab381383cf942fcf685e826fdfab >>48
>>50
介入は医学にしか使われないんだあ！ってまた医学生設定で発狂しちゃうかなっ？ >>48
横国を昼夜に分けたりいつのデータ？
古いデータに固執しても仕方ないじゃん
今年はコロナで横国が異例の二次見送りした年なんだから。 >>52
お前が相手してるのは焼酎タクアスと言ってデータを読み誤っていつも暴走してる有名なネームドガイジやぞ >>53
そうなのですか。ありがとうございます。
正論でコメントするの控えます。 >>22
異なる人数なのに平均を取って比較してるのがガイジやな >>52
5%の根拠は？
今年はコロナで横国が異例の二次見送りしたと言ってるのに
>>30イッチが示す57〜61のあたりがほぼ横国に流れたんでしょう。とは？
1は今年のデータじゃないよな てか河合に似せた架空のデータだよな
今年横国理工の後期は合格者何人出したんだ？
252人定員なら500名は合格出さなきゃならんかったはずだ
そこの見通しが甘かったんじゃないか？ ちなみに河合の合否分布より
慶應理工の偏差値60未満合格者判明数は1030人中31人
うち15人が57.5〜59.9
この辺が入学者平均になることはないね >>59
入学者平均が55を切ることは十分に有り得る >>22
Twitterと同じデータ貼ってて黒確定www
0002 名無しなのに合格 2020/09/07 17:53:17
返信先:
@jmdapwmpmda_128
さん,
@y7iN0lrh0op7YAD
さん,
@Bg0Te
さん
最新データでも東工大よりは高そうだな
東大理一× 慶應理工○ ２３１名 平均偏差値75.0
京大工× 慶應理工○ ３３名
平均偏差値73.5
東工大工× 慶應理工○ ３０名 平均偏差値70.4
東工大工○ 慶應理工○ ３０名 平均偏差値72.4
東工大工○ 慶應理工× ２３名 平均偏差値67.9
ID:IbS9B5E9(2/3) >>58
早慶理工が横国に勝てる要素なんて学費の高さくらいやろ
学力では圧倒的に敗北してる >>60
それがもし俺じゃなかったらお前が死ぬって賭けどうなったっけ？ >>65
それとは何を指してるの？
何故お前は指示語をもちいたの？ 単純に100人のうち数人が模試受験時より大幅に学力伸ばしただけ 早慶理工は浪人率が高いからそんなのと模試偏差値をくらべてもしゃーない
2020年度合格者現役率
東大 理一 70.0% (788/1125)
慶応 理工学部 57.6 (1408/2444)
早大 基幹理工学部 64.4% (603/937)
早大 創造理工学部 59.2% (440/744)
早大 先進理工学部 60.8% (648/1066)
東工大 72.2% (467/647) ←ソース：インターエデュ 浪人してでも難関国立大合格を目指すのは理解できるけど
それを上回る浪人率ってなんなん
慶応理工の実態はさらにひどい気がする 東大東工大に受かったら進学
早慶理工に受かっても浪人があるからそうなるのは当然では？ 2020年度合格者現役率
東大理一 73.0% (613/840) ←ソース：インターエデュ
東工大 72.2% (467/647) ←ソース：インターエデュ ほとんどないだろうが現役東大東工大に受かって浪人
翌年また東大東工大に受かりなおしたら浪人率は上がるだろ？ 現役率７０％の国立と現役率６０％未満の早慶を
模試偏差値でくらべて何が言えるのっていうはなしさ 国立と入学者が違うんだから比較しても意味なし
早稲田大 2020 現役入学者ランキング
44名 頌栄女子
43名 本郷
39名 県立大宮、市川
38名 国学院久我山、城北
36名 栄東、県立湘南
35名 渋谷幕張、県立川和、県立柏陽
34名 開智
32名 県立千葉、山手学院
30名 豊島岡女子、都立国立
29名 県立船橋、渋谷渋谷、女子学院
28名 県立川越、県立東葛飾、昭和秀英
27名 県立川越女子、世田谷学園、広尾学園、県立横浜緑ケ丘
26名 市立浦和、芝、逗子開成、洗足学園、都立青山
24名 東京学芸大、都立駒場、鴎友学園女子、サレジオ学院
22名 早稲田摂陵、筑波大附属、県立厚木、桐光学園、吉祥女子
21名 県立佐倉
20名 淑徳与野、東邦大東邦、都立国際 10％の差がどの程度の影響を与えるのか
興味はあるな P.71 
駿台予備校 情報センター センター長 石原 賢一 

私立大の表面上の志願者数は受験方式の多様化で増やすことはできますが、それだけでは生き延びられないと思います。 

駿台にかかわった受験生の集計ですが、入学者と合格者の偏差値の差をみると、 

東大や京大、旧帝大は合格者と入学者はほぼ同じなので理科系、文科系ともに成績差はありません。 

それが、早慶レベルでは文科系で合格者平均よりも入学者平均は【３】くらい低くなっています。 

MARCHクラスが【５】くらいで、入試がより多様化している関関同立では【６】ぐらいさがあります。 

理科系は国公立大へ流れる割合が高く、早慶レベルでも【４】くらいになります。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
