なんでお前らの中でSFCって低学歴扱いなん?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
科目数科目数言ってるけど、慶應義塾大学生であることに違いはないし、MARCH程度にしか行けなかったお前らなんかよりはよっぽど"上"やぞ。 上智、中央法、明治政経>SFC
このくらいにしか見てないわ。神戸や北大受かったなら
SFC蹴ってそっち行く。 >>4
いやいや神戸北大受かったら、上智はともかく中央法も明治政経も蹴るだろw
何思い上がってんの?w 京大でも看護みたいなもんでしょ。
ちょっとね、、、みたいな >>5
ん?上智、中央法、明治政経、地底、神戸
よりもSFCは格下として見ているという話だぞ。
思いあがってるのはSFCの方じゃないか? >>8
神戸、北大←わかる
上智←わからんでもない
中央法、明治政経←www
センリで滑り止めにされるだけされて蹴られてる所詮マーチが何ですか? 開成高校2020
慶應総合政策 6人合格 3人進学
慶應環境情報 4人合格 4人進学
イェール大 2人合格 2人進学 SFCは立地が今ひとつで伸び悩み凋落した
30年前はあの辺は今ごろもっと栄えてると予想して設立したんだろうけど。
それでもマーチよりは強い >>9
あそこはマーチ下位だろ、上智やマーチ各看板ならそっち SFCでは努力の意味がない になってるからな 時の流れは残酷
何しろ低学力がバレてしまったのが大きい >>10
tehuパターンだな
東大にも医学部に行けない開成の落ちこぼれが言い訳として選ぶのがSFC
SFCにいる一部の天才は東大を超えるwとか言ってな 小論文でごまかしているが、1教科だけの低学力であることがバレてしまったから。
卒業生が、意識高い系だけの卒業生が多くて、もとの学力も低いからやむを得ないが、評判が
悪かったことも原因。 >>10
環境情報あたりになると、慶応の名前だけが欲しくて進学しているイメージ。
もっとも、それでも、上智やマーチに進学するよりはマシだと思うが。
OBの横つながりがあるし、腐っても慶応という看板は大きい。 >>4
隙あらば格上ん中にゴミの名前混ぜんなよ明ガイ治ニートジジイ >>10
開成高校2020
SFCはこっち寄りな
東京電機大 3人合格 1人進学
東京工科大 1人合格 1人進学
東京国際工科専門職大 1人合格 1人進学
デジタルハリウッド大 1人合格 1人進学
慶應環境情報 4人合格 4人進学 >>19
海外大でもないのに合格者を文理すら分けていない大学→低学歴
合格者を学部別に分けている大学→高学歴 ポンコツでも入学してるから一緒にされて嫌じゃないのか? >>14
明治では努力した意味がない byビリギャル
改変すんなメェジwww 早慶本キャン学部行くと東大落ちたんだなとしか思われない
SFCとかデジハリとかイロモノに行くことで学力で大学選んでない変わり者を演出しようとするんだよなw SFCの格はマジでMarchと変わらないと思われ 隣の偏差値40代の高校から毎年慶應SFCに受かってるし、日大法学部と國學院落ちてSFC受かるっていうのもいた SFCとか早稲田教育人家を落ちてマーチに行ったと思う人が多いようだが実際はそこら辺は受けない受験生も多い
はなからマーチ上位>早慶下位だと考えてる 慶應文とSFCはそもそもMARCH落ちが多いし、わりとMARCH勢に蹴られたりもする SFC落ちて旧帝受かったのってまわりでかなりいるのにバカなのだからカッペ乞食はしょ〜もな
マーチとかは論外 >>27
いよっ!大都会藤沢はやっぱり違いますね! 同期で早稲田人間科学とSFCと青学国際にいったやついるけど、進路が
早稲田人間科学→修士号を取得してユネスコで働く
青学国際→メガバンクに就職して現在管理職
慶應SFC→中小ベンチャーに就職したけど退職してフリーター
って綺麗にわかれてるの面白かったわ 早稲田教育でも早稲田卒、中央法でも中央卒、世間のほとんどの人はmarch上位のレベルなんて知らんしどうでもいいからな 学力が低かろうが何だろうがsfc行けば慶應卒、マーチ卒より評価される >>31
それな
浪人失敗中央法やが司法受からなければただのマーチ卒なのが嫌だから仮面する 慶應環境情報 全統合格者偏差値 (河合慶大塾2021より)
英語63.7 数学57.6
「合格者」の平均でこれだぞ?
仮に入学者偏差値が合格者-3だとしても入学者のレベルは1科目が岡広、その他底辺駅弁レベル
そりゃ低学歴扱いになるでしょ SFCって内部から進学希望者多くて内部進学枠増やしたと聞いた
慶應下位とか実情知らん奴がディスってるのバカげてる >>35
河合のデータが全てを表してるとは思わんね
民間の予備校にそんな信憑性ない まぁ、マーチみたいに簡単に受かるところではないわな。 ●河合塾合格者偏差値
慶應法 66.7
慶應経 66.7
慶應文 64.7
名大法 64.3
東北法 64.0
北大法 63.7
私大では、上位合格者の入学率が低い。上位合格者ほど同格以上の大学とダブル合格しやすいから。下位合格はより良い大学に合格出来ないので入学する。
慶應の入学者偏差値が合格者偏差値から3落ちるとすると、国立落ち慶應と地方旧帝大の比較は下記の通り
●入学者偏差値
名大法 64.3
東北法 64.0
北大法 63.7
慶應法 63.7
慶應経 63.7
慶應文 61.7
------------------
私大専願 慶應法経済 測定不能の馬鹿 まーポエム書けば受かるところだしな
なぜ慶應義塾大学を選んだんですか?古市憲寿さんに聞く!(19)
大学もAO入試(アドミッション・オフィス入試)という、推薦入試みたいな制度を利用して受験したので、結局受験勉強はしませんでした。ここでもコスト・パフォーマンスで考えていましたね(笑)。AO入試は「高校までの学業や課外活動などの総合評価」「当日の小論文・面接」などの要素で合否を決める入試方法です。だから、何かしらの受賞歴があった方が有利なんですよ。
だから高校生の時の僕は、AO入試を狙うために「何か受賞歴を作ろう」と考えました。文章を書くのは嫌いじゃなかったので、最初は作文や論文コンテストが思い当たったんですけど、あれってかなりの分量を書かないといけないじゃないですか。
そこで、ひらめいたんです。「詩を書けばいいんだ」って。
詩なら数十行程度の分量だからすぐに書けるので。それで運良く賞をもらえたので、それをアピール材料にしてAO入試に応募しました。おかげで大学に入ってからは「ポエ(ポエムの略)」ってあだ名が付いたんです(笑) >>36
下位なのは事実だろ むしろ外野よりも実際の慶應生ほどSFC見下してる人多い 2020年(春入学分)の一貫教育校、附属校、系属校等からの内部進学者数の各学部別の割合
慶應義塾大学
・経済学部 内部39.6%、一般56.2% 入学者数1119
・医学部 内部39.0%、一般59.1% 入学者数110
・法学部 内部34.9%、一般34.5% 入学者数1248
・環境情報学部 内部24.1%、一般41.9% 入学者数415
・総合政策学部 内部19.8%、一般46.1% 入学者数410
・理工学部 内部19.7%、一般61.8% 入学者数974
・商学部 内部18.3%、一般54.3% 入学者数1017
・薬学部 内部12.3%、一般75.3% 入学者数219
・文学部 内部10.1%、一般70.2% 入学者数820
・看護医療学部 内部6.7%、一般85.7% 入学者数105
全学部 内部24.7%、一般53.9% 入学者数6437
内部 一貫教育校:慶應義塾、慶應女子、慶應志木、慶應湘南藤沢、慶應NY
----------------------------------------------------------
早稲田大学
・政治経済学部 内部38.2%、一般35.9% 入学者数738
・法学部 内部25.3%、一般50.3% 入学者数740
・基幹理工学部 内部23.9%、一般38.6% 入学者数581
・社会科学部 内部23.3%、一般59.3% 入学者数566
・創造理工学部 内部21.1%、一般44.7% 入学者数565
・先進理工学部 内部19.5%、一般55.7% 入学者数534
・商学部 内部16.3%、一般58.1% 入学者数911
・文化構想学部 内部13.3%、一般54.5% 入学者数860
・教育学部 内部12.9%、一般72.6% 入学者数939
・国際教養学部 内部11.0%、一般39.0% 入学者数492
・文学部 内部8.1%、一般70.4% 入学者数663
・スポーツ科学部 内部6.8%、一般58.1% 入学者数396
・人間科学部 内部6.6%、一般65.1% 入学者数545
全学部 内部17.8%、一般56.5% 入学者数8530
内部 附属校、系属校:早大学院、早大本庄、早実、早稲田、佐賀、摂陵、渋谷シンガポール
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1602993623/ 2020年の慶應義塾大学および早稲田大学の一貫教育校、附属校、系属校の進学者数
慶應義塾大学
・経済学部 塾高230 女子60 藤沢58 志木80 NY15 計443
・法学部 塾高224 女子54 藤沢64 志木74 NY19 計435
・理工学部 塾高109 女子18 藤沢32 志木33 NY0 計192
・商学部 塾高115 女子24 藤沢10 志木22 NY15 計186
・環境情報学部 塾高42 女子7 藤沢31 志木9 NY11 計100
・総合政策学部 塾高32 女子10 藤沢20 志木16 NY16 計81
・文学部 塾高21 女子19 藤沢8 志木25 NY10 計83
・医学部 塾高22 女子5 藤沢7 志木7 NY2 計43
・薬学部 塾高2 女子8 藤沢6 志木1 NY3 計20
・看護医療学部 塾高0 女子4 藤沢2 志木0 NY1 計7
・内部進学計 塾高797 女子209 藤沢238 志木254 NY92 計1590
早稲田大学
・政治経済学部 学院110 本庄73 早実65 早稲田20 佐賀10 摂陵0 渋シ4 計282
・法学部 学院85 本庄44 早実33 早稲田13 佐賀5 摂陵3 渋シ4 計187
・商学部 学院45 本庄32 早実55 早稲田15 佐賀10 摂陵3 渋シ4 計164
・基幹理工学部 学院62 本庄31 早実21 早稲田15 佐賀4 摂陵1 渋シ5 計139
・社会科学部 学院30 本庄20 早実50 早稲田15 佐賀9 摂陵3 渋シ5 計132
・教育学部 学院12 本庄30 早実48 早稲田20 佐賀4 摂陵3 渋シ4 計121
・創造理工学部 学院49 本庄26 早実22 早稲田14 佐賀4 摂陵1 渋シ3 計119
・文化構想学部 学院29 本庄24 早実30 早稲田14 佐賀8 摂陵0 渋シ9 計114
・先進理工学部 学院19 本庄20 早実21 早稲田16 佐賀6 摂陵1 渋シ4 計87
・国際教養学部 学院14 本庄13 早実15 早稲田1 佐賀6 摂陵2 渋シ3 計54
・文学部 学院10 本庄13 早実13 早稲田6 佐賀4 摂陵3 渋シ5 計54
・人間科学部 学院1 本庄5 早実6 早稲田9 佐賀6 摂陵0 渋シ9 計36
・スポーツ科学部 学院0 本庄3 早実6 早稲田6 佐賀5 摂陵2 渋シ5 計27
・内部進学計 学院466 本庄334 早実385 早稲田164 佐賀81 摂陵22 渋シ64 計1516 >>35
それ、英語受験者の数学と数学受験者の英語も含まれているからな
後、東大一橋受験者などのセン利での併願で飛躍的に底上げされてる大学学部と違って相対的に低くく出るのは当たり前
この絡繰りすら分からん奴が安易に受験して落ちるんだろうね
あれだけ就職が良いのにそんなに簡単に受かる訳ないわな
まあ、当然か 慶応SFC数学受験と
早稲田人科センター数学選抜、
早稲田教育理系は、
早慶理工が駄目だったとき、
どうしても早慶へ行きたいときの最大の穴場
(1)早稲田人科の主な受験者層
文系受験→早稲田・マーチの乱れうち(早稲田社学、商、文構、教育と明治情コミュ、立教コミュ福が多い)、
理系受験→早慶理工、国公立理系併願
センター数学選抜→国公立理系併願で英弱が受験
(2)慶應SFCの主な受験者層
英語受験→英強(帰国子女含む)で慶應内併願、国公立併願も多い
数学受験→理系の英弱で慶應(理工、経済)併願、国公立併願が多い
英語・数学受験→英語も数学も今一つ。でもあわよくば早慶を狙いたい受験生が多い
情報受験→下位の大学情報工学科学生の仮面浪人が意外といる SFCはゴミだけどそれに乗じてMARCH上げしてる奴はもっとゴミ
MARCHって特別支援大学だろ 早稲田大学人間科学部
従来の学問の枠組みにとらわれず、自然科学、人文科学、社会科学に渡る学際的、領域横断的なアプローチで、今日の世界が抱える課題を解決できる人間を育成するという理念のもと発足した、文理融合型の学部
所属学科に関係なく講義を履修することができ、ゼミ選考においても2017年度より学科枠制度が廃止されたため、大学受験時における学科選択の意義には疑問が呈されている。
慶應義塾大学環境情報学部・総合政策学部
「創造性の重視」「問題発見・解決型」。今の世の中に存在する雑多な諸問題を発見・解決していく人材の創出を目的としている。
基本的に各授業には学年による履修制限を課さず、学部1年生から専門的な授業を履修できる。
特徴は、脳科学、身体科学、生命科学、情報科学、環境科学などと、テクノロジー、デザインを駆使し、柔軟に人文・社会科学と融合させ、美術・芸術分野まで幅広い複合領域となっている
****************************************************
慶應義塾大学環境情報学部と総合政策学部の場合、
「環境情報学部」と「総合政策学部」の学部必修科目である 「環境情報学」と「総合政策学」を除けば、とれる科目に学科の違いはない 。
早稲田大学人間科学部の場合、
人間科学部ならどの学科でも「人間環境科学概論」、「健康福祉科学概論」、「人間情報科学概論」という学科必修科目をのぞけば、とれる科目に学科の違いはない。
****************************************************
〇 早稲田人科と慶應SFCの異なる点
(1)アクセス
早稲田人科は西武バスを利用、小手指駅南口→早稲田大学(17分:200円)
慶應SFCは神奈川中央交通バスを利用、湘南台駅西口→慶応大学(10分:190円)
(2)内部生の人気度
早稲田人科、慶應SFCも内部生からの人気はあまりないが、
慶應SFCの方は昨今、塾高の成績下位層の生徒が進学することが多くなってきて、内部生もそれなりにいる。
早稲田人科の方は、成績下位の内部生も早稲田教育学部がセーフティネットになっていてそこで滑り止まることが多く、所沢キャンパス行きになる内部生は極わずか。
〇 早稲田人科と慶應SFCの共通点
一部の概論科目を除けば、早稲田人科と慶應SFCの各学科とも広く自由に共通の科目を履修することが可能 慶應の鶴岡キャンパスはSFCのバイオ
SFCのバイオはおもにコンピュータを用いた生命科学へのアプローチが中心
SFCの学部生でバイオをやりたい場合は、鶴岡タウンキャンパス(山形県鶴岡市)に1学期もしくは2学期間寮に滞在するプログラムに参加して単位を取得する。
学期末の成果発表は英語で行われるらしい
SFCの院の大学院政策・メディア研究科先端生命科学プログラムの修士コースに入れば、ずっと鶴岡キャンパスにいることができる
でも塾高など内部出身で本当にバイオをやりたいのは慶應の理工学部生命情報学科を目指す。
こちらはコンピュータを用いて遺伝子の解析も行うが、実際に遺伝子を用いて実験によって最先端の生命科学・工学の研究に取り組んでいる研究室もある。
SFCはデザイン分野を専攻すれば建築士の資格を取ることも不可能ではないが、本当に建築士になりたい場合は、塾高など内部出身は理工学部のシステムデザイン工学科を目指す
一貫校からではなく一般受験する場合だったら、建築士を目指す受験生は、そもそも慶應ではなく早稲田の創造理工学部建築学科を目指すことがほとんど
慶應理工学部のFAQページでは理工学部の各学科と環境情報学部の違いが記載されているが、どの分野においても技術を学びたいのであればSFCより「理工学部」を薦めている。
http://www2.st.keio.ac.jp/candidates/h_faq_study.html >>46
【最新版】駿台全国模試偏差値でもSFCは57なんだし
序列や人気を合わせてもそんなもんなんだろ、落着け SFCはTwitterにいる学生も学歴コンプ持ちが多いんだよな 専門性がない場所だから、能力や意欲のある学生ほど上位互換の早慶理工や実学系学部、まともな研究が出きる国立大へ仮面浪人して抜けていく SFCとMARCH上位学部だったら実際MARCHのほうがポテンシャル高そう >>1
.
慶應SFCの芸能人
・葵わかな(女優) 総合政策(AO入試)
・二階堂ふみ(女優) 総合政策(AO入試)
・前田旺志郎(俳優) 総合政策(AO入試)
・竹内美宥【AKB48】 環境情報(AO入試)
・鈴木愛理【℃-ute】 環境情報(AO入試)
・菊池風磨 ジャニーズ 総合政策(AO入試)
・たかまつなな(芸人) 総合政策(AO入試)
・伊藤颯(お笑い芸人) 環境情報(AO入試)
・トリンドル玲奈(タレント)環境情報(AO入試)
・岩本乃蒼(タレント) 環境情報(不明)
・小野寺結衣(タレント) 総合政策(AO入試)
・池澤あやか(モデル) 環境情報(AO入試)
・一青 窈(歌手) 環境情報(AO入試:面接でアカペラ披露)
・北山陽一(歌手) 環境情報(入試方式不明)
・水嶋ヒロ(小説家) 環境情報(AO入試:帰国子女)
・ファンタジスタさくらだ 環境情報(不明)
・歌原奈緒(タレント) 環境情報(AO入試)
・紺野あさ美(女子アナ) 環境情報(AO入試:モー娘。→高認)
・高木大成(プロ野球) 総合政策(AO入試)
・長田秀一郎(プロ野球)総合政策(AO入試)
・加藤幹典(プロ野球) 環境情報(AO入試)
・伊藤隼太(プロ野球) 環境情報(AO入試)
・岩見雅紀(プロ野球) 総合政策(AO入試)
・郡司裕也(プロ野球) 環境情報(AO入試) >>1
■高校偏差値ランキング
52 博多女子高校 女子 普通科 橋本環奈(女優・歌手)
51
50
49
48
47
46
45
44
43 八潮高校 共学 普通 二階堂ふみ(モデル・女優)慶應総合政策(AO入試)
43 日出高校 共学 芸能 鈴木愛理【℃-ute】アイドル(ハロプロ)慶應環境情報(AO入試)
42 糸満高校 共学 普通 黒島結菜(女優)日大(AO入試)
41
40 二階堂高校 女子 普通科 葵わかな(女優)慶應総合政策(AO入試)
39
38
37 堀越高校 共学 芸能 竹内美宥【AKB48】アイドル 慶應環境情報(AO入試)
36
35
圏外(計測不能) あずさ第一高等学校 広瀬すず >>1
★週刊東洋経済2019年5月11日号 P.39より
■AO入試を拡充するSFC
> SFCは他大学に先駆けて90年度の開設当初からAO入試を導入した「AO入試の元祖」だ。
>
>一般入試の志願者はピーク時の半分以下で推移する一方、AO入試の志願者はじわじわ増えている。
>大学側はAO入試で採れる学生の質に自信を持っている。
>高校の成績はあくまで参考だ。 評定平均値が2点台前半であっても合格している。
>
>例えば、「生物の飼育に熱心で、勉強する暇がありません」という理由で
>
>成績が極端に悪くてもバイオ分野の研究への熱意が認められれば合格になるという。
なんJでガイジと呼ばれてる唐澤貴洋弁護士が受かったとこだよな
ガイジってのは障害者の蔑称なんだからSFCなんて健常者なら誰でも入れるってことでしょ? >>52
SFCはかなり実学的な学部だと思うが
IT教育にいち早く目をつけて、起業も推進してるし >>61
ただ目を付けたのが早かっただけだから没落したんでしょ ITをちゃんと勉強して社会に活かすには、結局理工学部とか政治経済・経営系の学部で専門性を身に付けるしかない 起業を推進してるって言っても、OBの寄付講座がある早稲田や東大のほうが著名な起業家は多いしな 創設して30年がたつのにろくな成果をあげてないのも痛いな 当初は大学をあげた改革路線の象徴だった筈が、いまやMARCHに食いつかれる弱味になってるし >>63
SFCは日本のインターネット網の実験台でインターネットの構築やPHSの普及に貢献してIT人材めっちゃ輩出してる
最近落ち目なのは間違いない こういうやつらを大量に入れるから評価下がるんだよな。。
お笑い芸人 まえだまえだ 前田旺士郎
https://yumeijinhensachi.com/archives/37852
堀越高校(偏差値37)→慶應総合政策学部 >>1
河合塾合格者平均偏差値2019 【栄冠めざして vol.1】より
※学部偏差値は学科平均したものとし、全体平均は共通学部とする
均 文 法 経 営
早稲田 67.3 66.0 68.2 68.8 66.2 国65.5 社66.2 教64.3 構65.6 人64.0 ス60.9
慶應義塾 66.3 64.8 66.9 66.8 66.6 総59.9 環57.7
上智 64.2 63.4 64.7 64.6 --.- 総64.1 外64.0 人63.0 神56.1
明治 63.5 63.0 64.2 64.2 62.5 国62.5 情61.3 営62.3
国際基督 62.8 62.8
同志社 62.4 62.9 63.2 62.1 61.3 地63.3 社60.7 政61.2 外62.5 心64.0 情61.0 健59.0 神57.8
立教 62.2 61.7 62.8 61.8 62.5 異63.9 社62.4 観59.6 福57.9 心60.4
中央 61.6 61.0 64.8 59.9 60.6 総60.0
東京理科 61.1 --.- --.- --.- 61.1
津田塾 60.8 60.4 61.2
青山学院 60.5 61.1 61.0 59.5 60.3 国62.8 総59.5 教61.2 社57.8 地57.7
法政 60.3 60.6 61.4 59.1 60.0 国59.9 社59.6 養61.0 人58.5 福57.7 健56.3 キャ58.3
立命館 60.1 60.5 60.8 58.9 60.3 国60.0 社57.1 政57.8 心61.0 食55.9 映56.8 健56.7
学習院 60.0 59.5 60.1 60.3 --.- 国59.5
関西学院 59.6 59.9 59.5 59.6 59.4 国60.9 社58.5 総57.5 教57.5 福56.4 神54.4
日本女子 59.0 59.0 --.- --.- --.- 社55.6 家57.9
東京女子 58.4 58.4
成蹊 58.0 58.3 58.2 57.4
成城 57.9 57.4 58.2 58.0 --.- 社57.3
南山 57.8 57.7 58.5 57.7 57.2 国59.0 外57.7 総56.2
関西 57.3 57.7 58.6 57.1 55.8 外59.2 社56.5 政57.0 安55.1 情54.7 健54.2
ノートル聖心. 57.3 57.3 --.- --.- --.- 生53.9
明治学院 57.2 57.2 56.2 58.2 --.- 国57.5 社56.3 心58.0
武蔵 57.0 56.9 --.- 57.1 --.- 社57.0
慶應SFCの頭の悪さはAOや指定校推薦だけではない
慶應SFC一般受験の合格者平均偏差値 総合政策59.9 環境情報57.7
MARCH下位にも完敗するレベル
MARCH>>>>>慶應SFC SFCでは努力の意味がない になってるからな 時の流れは残酷
何しろ低学力がバレてしまったのが大きい
ポエムでAO(古市某)
堀越からAO(まえだまえだ) >>64
IT系に強いのは別に慶應SFCだけの強みじゃないっていうのがミソだな 早稲田理工も東大も京大も東工大もITとかインターネット関連の技術的成果は高いし(早稲田なんかは日本初の検索エンジンを開発した功績もある)、結局頭の良い学生は専門知を求めてそういうところにいっちゃうのよ だからSFCはマーチ上位レベルの学生が来るところになってる >>66
このコピペ何度も見るが、これ5教科の偏差値だろ
SFCの場合は4/5が受験にない教科な
馬鹿なのか意図的なのかは知らんが 存在意義が揺らいでる、「ここでしかできない」っていう強みとか独自性がないというのはかなり致命的で、それはさすがにSFCの中にいる学生や教員がいちばん実感してると思うけどな だから後発の早稲田国際教養にW合格でも就職実績でも完封されるようなことになる 知り合いのすんげえ馬鹿がSFCにAOで入ったのでびっくりした ソースなしの場合、「知り合い」ってワードよく出てくるよね笑 すっかり大学入試に定着してしまったAO入試を作ったのがSFCだからな
慶應生から慶應と認めてもらえないとまで言われたこともあった 場所がちょっとな
慶應金持ってんだからみなとみらい辺りにキャンパス移転すりゃいいのに SFCは当たり外れがおおきい。
洗顔やAOで入ったような学力すっからかんの人もいるわけで
それなら中央法や明治政経のようなマーチの最上位層や
上智を採用する方がはるかに確実。 >>70
私大は主要3教科だよバーカ
つまり学力はSFC=明治学院くらいなんだよ
これでどのツラ下げて慶應を騙ってんだよ >>82
で、SFCは3教科入試なのか?
その場合でも受験にない教科が2/3含まれているんだが
それで正しく比較出来るとでも?
瞬時に指摘されるような馬鹿丸出しの書き込みして恥ずかしくない? スポ科の合格者平均を厳密に出してもなあ、同じ事
学力高くて気が利くやつはスルーしてるのが分かれば
いいじゃないか >>62
学部程度で専門性語っても薄ら寒いけどな
NTT基礎研究所が技術の墓場と呼ばれてるように、研究を突き詰めれば
それが社会貢献に繋がるとは限らないし(学問はそういうもんだから別にそれでいいんだが) >>83
全然言い訳にならない
SFC以外を併願して受けたら法政も受からない奴が入学してるってことだろ
他の大学にどうやって優位に立つの?バカなの? >>87
そもそもSFCは80年代の詰め込み式教育に反して作られたのだから独自のやり方で入学生とってもいいだろ
どう見ても社会は法政よりSFCだし
マーチの大人数詰め込み講義より少人数授業のSFCの方が成長もできる
ちなみに俺はSFC受かったがマーチはどこも受かったわ >>86
研究や学問探求よりも社会実装をやりたいならなおさら設備も実績も揃ってる他の大学の理工系や社会科学系のほうが向いてるよ そこに落ちたらMARCHかSFCかで選ぶって感じ >>87
で、君は受験科目をしっかり勉強しても早慶未満だったんでしょ?
そんな人が受験科目以外でも点取って当たり前を前提に話を進めるわけ?笑
滅茶苦茶面白いんですがw お、トリンドル玲奈って慶応出身なんか!
あ、なんだSFCのAOか
って感じ SFCでは努力の意味がない になってるからな 時の流れは残酷
何しろ低学力がバレてしまったのが大きい
ポエムでAO(古市某)
堀越からAO(まえだまえだ)
AO、で何学んだの(トリンドル玲奈) SFCの合格者は平均してマーチ受からないんだよ
マジでショボい SFCだと大東亜帝国の一般も受からん底辺Fランだし
そしてSFCが慶應のイメージ マーチの方が学力が高かろうが世間の評価は、
sfc>marchだけどな
マーチは低学力でも受かる慶應のAOより下っていう扱い 慶應の商文SFCはよくMARCHと戦わされてるイメージ 「明大生100%早稲田落ち説!」
wakatte TV の動画で検索
因みに慶應も誰も受からずw
明治トップの政経は受かってもSFCの2学部は余裕で落ちるという現実w
まあ、当たり前なんだがw 東大寺や西大和などの西日本の一流進学校は、とうとう学校のホームぺージから、国公立
大学以外の進路情報を公開しなくなってしまったんだよね。
以前は、私大でも、早慶くらいまでは進学先として情報公開していたはずだが。
偏差値操作が酷かったり、地頭の悪い私文専願の学生が多すぎて、早慶と言えども、私大は
進学先としてあえて情報公開する意味なしと判断してるんだろう。
東大、早稲田、慶応などと言って早慶を高学歴扱いしているのは、そのうち首都圏だけ
ということになりかねない現状。 >>101
明治トップの政経惨敗ワロタ
SFC二学部受けたらどっちか受かれよw まえだまえだ
堀越から
慶應SFC
もう芸能人ならなんでもいいんだな >>106
おまえは、しょせん、詩文程度の能力しかないってことだ。
まともな一流進学校の生徒なら、SFCが慶應の中で底辺であることぐらい誰でも知っている。
河合塾の合格50%偏差値で、よくSFCは70程度の高偏差値を出しているが、SFCは偏差値の
つかない小論文の配点が50%もあり、残りの一教科で合格確実にしようと思ったら、高い偏差値
が必要という意味に過ぎないんだよ。
だから、合格した学生の質という意味では、合格者平均偏差値が正確な実態を表わしている。
そんなことは、トップ進学校の生徒の間ではほぼ常識だと思うぞ。
この程度の偏差値操作のカラクリも分からない時点で、しょせんは私文脳w >>110
開成高校 2020 進学者数
SFC 7名
必死に長文まで書いたのに全部無駄になっちゃったねw
マジで申し訳ないw 開成のセーフティネットかよ、高校名見て判断してるの? 明治立教青学と慶應SFCだったらMARCHを選ぶ受験生は多いだろうな 就職もMARCH実学系のほうがいいし 法政多摩と慶應SFCだったら良い勝負になるかも >>111
開成からはMARCHどころか日東駒専や大東亜へ進学する生徒もいる MARCHと同格のSFCに進学する生徒がいても不思議じゃない SFCの合格証とマーチの学生証の同時アップはまだか?笑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています