結局学歴格付けの基準ってなんだよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
科目数?一般合格難易度?推薦率?入学者の平均学力?研究力?就職?歴史?
それぞれが自分に都合のいい一面だけ切り出してるから全く噛み合わんし
ちょっと気にくわなければ鳴き声みたいにワタクやらザコクやら連呼するわコピペペタペタするわで話にならん 東京一工国医は誰も文句ないだろうけど、ここらは一般率、入試難易度、研究、就職の全てが基本的に良いな
バランスの良さも大事だからある一面に偏った見方に違和感が生まれるんだろ 東京一工は全部凄いから除外するとして
年収が良いのはやはり大都市の大学や理系大。
(早慶、阪大、名工、神戸、横国、理科大、マーチ)
地方で活躍したいならそこの国立いけばいいし。
研究者になりたいなら旧帝の理系。
歴史?そんなもん学生の実力と全く関係ないから無視して良いよ。
研究だって博士課程や教授になるごく一部の人以外どうでもいい話。 ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 東洋大学が遅れた存在ではなかったことが証明された。
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%93%B2%E5%AD%A6%E9%A4%A8%E4%BA%8B%E4%BB%B6&direction=prev&oldid=65796554
この後、哲学館は東洋大学となり、1928年(昭和3年)に
大学令(1919年(大正8年)施行)による大学となるが、
申請をしたにもかかわらず他の大学に比べて認可が遅れた
(慶應義塾大学、早稲田大学、國學院大學などは
1920年(大正9年)に認可)のは哲学館事件が
尾を引いたからではないかと当時の新聞は論説を書いている。
また、公文書の開示結果、1920年(大正9年)に
既に認可できる要件は整っていたが、この事件が影響して
認可できないという内容が残されていることが判り、
東洋大学が遅れた存在ではなかったことが証明された。
___
. |東洋|
( ^ω^) オラオラ、頭が高いぞ明治君
( )
) /\ \ グリグリ
(_) ヽ_)⌒ ミ
| ̄ ̄| <`Д´ ; > アイゴー
| | U U )
| | ( ( ノ ←アホ明治
| | (__(_〉 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 問題は国私の入試難度を並列して語ることそもそも両者はマラソンとスプリント程別競技だから、入試難度の優劣をつけるのは不可能なんだけどね どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 一工って不憫だよな
東大京大に次ぐのに知名度が…
特に西だと知らんやつがほとんど
そういう意味では東大京大ってやっぱ強いわ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 原則から言えば大学のレベルが同じなら
博士>修士>学士
となる
欧米の総合大学は歴史が長く差が少ないのでこれが成り立つ
ジャップの大学はわずか百数十年前に欧米の大学を猿真似したものだから大学間の格差が大きい
またそれを是正しない入試制度が続いてしまった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています