受サロ民なら中公新書や岩波新書ぐらい読んでるよな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>3
そんなあなたに山本圭『現代民主主義』や山本昭宏『戦後民主主義』がおすすめ 今年の慶應文は去年出た徒然草に関する中公新書を課題文に出したな。 そもそも本を読むのは難しい。
まずは新聞のオピニオン欄から。 >>21
岩波程度で極左はない。
前進社やこぶし書房ぐらいじゃないと極左ではない。 大学の授業課題として中北浩爾の『自民党』を読んでから中公にハマった ハーバービジネスオンラインやってるの扶桑社やんけ
どこが極右じゃ 扶桑社は反韓から日本会議・ネトウヨ批判本まで幅広いんだよなぁ >>21
極右というよりは米の手先だろ、扶桑社(フジ産経)は >>23
オピニオンみたいなゴミみたいな文章読んでも時間の無駄 本を読む前のまとまった活字としては新聞・雑誌くらいしかないだろう。 アルチュセールみたいな極左を題材にする本が出ているのを見ると、
岩波は健在だなと思う。 アルチュセールの岩波新書は3年も前だな。
岩波からは3月あたりにフーコーの研究書が出るみたい。 その中身にも傾向があるというわけで。
岩波新書はやはりアルチュセールや梅本克己のような極左も包摂しているから強い。 まあ、中公新書・中公文庫も永原慶二のようなマルクス主義に則った歴史観を持つ
歴史学者の本もラインナップに入れているから、これまた強いと言えるかもしれないが。 中公新書とクラシックスから出てる高坂正堯の著作にハマった >>22
漢詩入門みたいなやつ買ったけど挫折しましたはい 東洋大学が遅れた存在ではなかったことが証明された。
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%93%B2%E5%AD%A6%E9%A4%A8%E4%BA%8B%E4%BB%B6&direction=prev&oldid=65796554
この後、哲学館は東洋大学となり、1928年(昭和3年)に
大学令(1919年(大正8年)施行)による大学となるが、
申請をしたにもかかわらず他の大学に比べて認可が遅れた
(慶應義塾大学、早稲田大学、國學院大學などは
1920年(大正9年)に認可)のは哲学館事件が
尾を引いたからではないかと当時の新聞は論説を書いている。
また、公文書の開示結果、1920年(大正9年)に
既に認可できる要件は整っていたが、この事件が影響して
認可できないという内容が残されていることが判り、
東洋大学が遅れた存在ではなかったことが証明された。
____
.───┐ ∠_ \L
 ̄ ̄ ̄| | llヽ _| ヽ ねぇねぇドラえもん。
| | |l ̄| | l
| | / ´\ /. 受サロ民ならWikipediaくらい編集できるんじゃないの?
| | ヽ、_ `^イ
二二二 」 _ __ lニ二二l、 ____
─┴┐ ⊆フ_)__./ ┌ヽ ヽ┐ /´ `\
二二二二二二l / | | ! !. / ヽ
_l_____| /`ー─‐|___.! .|_| / ヽ
| /`ヽ__, ─ 、ノ |─l l l
|───/ /lニ/ /二ニluul. | ! だよねー。
| ___| ̄ | | |_|. ', /
__└─( )(ニ.!  ̄|./二ニ) ヽ /
 ̄ ̄ / ) >━━━━━━ く
`ー ´ / ヽ 中公が意外と出していないのが法学と哲学
岩波が意外と出していないのが政治学 推薦率が最悪の上智 一般入試で行く価値はあるか?
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1483681535/
上智大学 2016年 推薦入学者率 47.9% ● 推薦率が最悪の上智 ●
推薦 1360人 一般 1253人 TEAP 224人
推薦率 総数 .一般 AO 指定 .公募 .付属 その他
明治大学 15.8% 7,814 5,809 -31 682 328 764 200
慶應義塾 18.9% 6,602 3,874 362 598 119 1,475 174
東京理科 19.6% 4,080 3,282 --- 566 103 --- 129
立命館大 20.2% 7,562 4,837 231 689 --0 1,196 609
早稲田大 22.1% 9,476 5,904 224 1,388 --- 1,472 488
立教大学 22.6% 4,504 2,875 --- 704 --- 608 317
法政大学 23.2% 6,444 4,117 --0 951 182 830 364
青山学院 24.3% 4,366 2,957 --- 787 -96 346 180
同志社大 26.0% 6,347 3,621 -29 1,315 103 1,070 209
中央大学 29.0% 6,081 3,503 --- 1,269 -70 833 406
学習院大 29.2% 2,020 1,231 --- 466 -73 198 -52
関西大学 32.8% 6,921 4,024 107 1,909 -58 621 202
関西学院 37.7% 5,631 2,762 191 1,488 --6 742 442
上智大学 42.6% 2,846 1,632 --- 283 461 --- 470 ● 推薦率が最悪の上智 ●
F 上智福岡(56)
F 新島学園 (同志社)(48)
F ★静岡サレジオ (上智推薦)(47)
F ★都城ドミニコ学園 (上智推薦)(46)
F ★会津若松ザベリオ学園 (上智推薦)(44)
上智が推薦枠を30人分与えている静岡のカトリック高校は上智と提携しても受験生が集まらず再募集w
http://www.ssalesio.ac.jp/high/news/%e9%ab%98%e6%a0%a1%e5%86%8d%e5%8b%9f%e9%9b%86%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6%e3%81%ae%e3%81%8a%e7%9f%a5%e3%82%89%e3%81%9b/
上智は底辺カトリック高校から大量に推薦を入れて偏差値操作しているが、一般募集は定員割れの状態。
http://www.sophia.ac.jp/jpn/admissions/gakubu_ad/2015catho/2016catho プロ倫と資本論あたりは入学前に読んでる奴おるからなー 教養として読むか研究として読むかはかなり違ってくるよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています