慶商だけど質問ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワシって一人称個人的に嫌いなんだがw
俺はB方式だからなぁ >>4
んー、そもそも今年友達ほとんど出来なかったから分からんけどCPA行ってる友達は1人いる。でもそこまで多くはなさそう。 >>1
河合塾合格者平均偏差値2019 【栄冠めざして vol.1】より
※学部偏差値は学科平均したものとし、全体平均は共通学部とする
均 文 法 経 営
早稲田 67.3 66.0 68.2 68.8 66.2 国65.5 社66.2 教64.3 構65.6 人64.0 ス60.9
慶應義塾 66.3 64.8 66.9 66.8 66.6 総59.9 環57.7
上智 64.2 63.4 64.7 64.6 --.- 総64.1 外64.0 人63.0 神56.1
明治 63.5 63.0 64.2 64.2 62.5 国62.5 情61.3 営62.3
国際基督 62.8 62.8
同志社 62.4 62.9 63.2 62.1 61.3 地63.3 社60.7 政61.2 外62.5 心64.0 情61.0 健59.0 神57.8
立教 62.2 61.7 62.8 61.8 62.5 異63.9 社62.4 観59.6 福57.9 心60.4
中央 61.6 61.0 64.8 59.9 60.6 総60.0
東京理科 61.1 --.- --.- --.- 61.1
津田塾 60.8 60.4 61.2
青山学院 60.5 61.1 61.0 59.5 60.3 国62.8 総59.5 教61.2 社57.8 地57.7
法政 60.3 60.6 61.4 59.1 60.0 国59.9 社59.6 養61.0 人58.5 福57.7 健56.3 キャ58.3
立命館 60.1 60.5 60.8 58.9 60.3 国60.0 社57.1 政57.8 心61.0 食55.9 映56.8 健56.7
学習院 60.0 59.5 60.1 60.3 --.- 国59.5
関西学院 59.6 59.9 59.5 59.6 59.4 国60.9 社58.5 総57.5 教57.5 福56.4 神54.4
日本女子 59.0 59.0 --.- --.- --.- 社55.6 家57.9
東京女子 58.4 58.4
成蹊 58.0 58.3 58.2 57.4
成城 57.9 57.4 58.2 58.0 --.- 社57.3
南山 57.8 57.7 58.5 57.7 57.2 国59.0 外57.7 総56.2
関西 57.3 57.7 58.6 57.1 55.8 外59.2 社56.5 政57.0 安55.1 情54.7 健54.2
ノートル聖心. 57.3 57.3 --.- --.- --.- 生53.9
明治学院 57.2 57.2 56.2 58.2 --.- 国57.5 社56.3 心58.0
武蔵 57.0 56.9 --.- 57.1 --.- 社57.0
慶應SFCの頭の悪さはAOや指定校推薦だけではない
慶應SFC一般受験の合格者平均偏差値 総合政策59.9 環境情報57.7
MARCH下位にも完敗するレベル
MARCH>>>>>慶應SFC >>12
まだなんのアナウンスも無いけど、日吉キャンパスは多分ほぼオンラインになると思うわ。登校あっても体育、般教の実験、語学くらいになると予想。 >>11
英 デュオ、長文の参考書5冊くらい?、パワステ、熟語帳、ポレポレ
日 教科書、資料集、東進一問一答
ちなみに予備校行ってないし国語もノー勉だけど早稲田受かってるから運に感謝やな >>16
秋学期は申請すれば対面も出来てた、特に体育会系はバリバリやってたね。でも流石に今は休止中かな? >>18
◯ 慶應商 早稲田教育、人
✕ 慶應文 早稲田社
マーチは受けてない 慶應文と早稲田社の敗因はなんだと思う?
国語にやられた? >>21
慶文は日本史やらかしたな。文化史が弱くて、ちょうど記憶薄いとこ出ちゃった。小論文も多分点数低い。
社学は英語の量が多すぎて死んだ、6〜7割無いと受からんけど4割だったわ。この学部は運要素やっぱ強い スタディサプリは利用していましたか?
もし他に何かよく利用したサイトやオススメの学習サイトがあれば教えてください。 >>23
サイトとかアプリは使ってないっすわ
>>24
半分くらい?
>>25>>26
第一志望は学部じゃなくて慶應が良かった。でも受験校は過去問の相性と偏差値を基準に決めた。
早稲商は過去問との相性が悪かったからお金勿体なくて受験してない。普通に良いところだと思ってるよ。
>>27
他の学部と違って時間は全くきつくないから、こなれた日本語にする練習じゃないかなじゃないかな >>23
サイトとかアプリは使ってないっすわ
>>24
半分くらい?
>>25>>26
第一志望は学部じゃなくて慶應が良かった。でも受験校は過去問の相性と偏差値を基準に決めた。
早稲商は過去問との相性が悪かったからお金勿体なくて受験してない。普通に良いところだと思ってるよ。
>>27
他の学部と違って時間は全くきつくないから、こなれた日本語にする練習じゃないかな >>30
過去問解いた、20年くらい東進のやつダウンロードしてやった。でも似たような問題出ないことが多いから当たればラッキーくらいかな。
そもそも現代文は何もしなくても出来るタイプだったから参考にならんかな。 >>31
2、オンライン中心で、入学してから登校したの10回ないから大学でやるの難易度高い 慶應志望の高3なんですけど来年リモートって聞いてモチベが下がってるのでやる気が出るコメントください >>36
まだ決定してないけど、今年はどの大学もリモートだったぞ、それが嫌なら専門学校行くしかない。
他の人も同じこと考えてるんだからチャンスじゃん?そもそもリモートもマイナス面だけでは無いから安心して。 >>41
そっか。
でも早稲田教育と人科は古典あるでしょ。 国語ノー勉って書いてあるね。教育や人科ぐらいだと国語はやらなくても英社でふんばれば何とかなるかな?
社学は英国数の配点が同じだし、国語で失敗しても落ちるよ。英語失敗したと書いているけど国語はどうなのかな?2020年の社学の英語は激難しかったから差がつきにくかったと思うし。
早稲田文学部の古文は早稲田の中でもかなり難しいので対策なしでは無理だ。 すまん。スレ主、早稲田文学部受けてないね。無視してくれ。
皆さんご存知だと思うけど、私大文学部で慶應文学部は唯一小論文必須で国語の試験がない大学だから古文漢文は理論上はノー勉で合格できるね。スレ主は別の理由で落ちたらしいけど。 自慢じゃないが現代文は勉強しなくても取れたので、現代文0〜2ミスで抑えて古漢はノリで解く。トータルで普通ぐらいに落ち着かせて日本史で稼ぐスタイルだった。
マーチは受けてない、早慶落ちたら浪人するつもりだった。 >>38
一限に遅刻しないのはデカイ、あと比較的単位楽にくる >>45
古漢の実力はそれぞれセンターで6〜7割くらい やっぱ慶応中位じゃ、早稲田中位受けても歯が立たないのは当たり前かぁ 文学部は大企業に就職したいと思う人が少ないから就職実績が悪く見えるだけというのは本当ですか? >>48
そりゃ慶應第一志望なら早稲田取りこぼすことくらいあるだろ むしろ片手間でよく教育受かってるわ >>1
慶應の経済学部志望ですが文法の問題でいつも落としてしまいます
恥ずかしい話ですがいつも自動詞他動詞とか基本的なところで落としちゃうのですが、自動詞って大量に覚えた方がいいのでしょうか? >>48
早稲社受かって慶應全落ちの友もいるし、俺みたいなのもいるし、慶商早稲商W合格もいるし人によるとしかなぁ。
早稲田と同格だろ、少なくとも上とは思ってないけど。 >>49
それもあるとは思うけど、先輩や友達を見る限り法経と商文の間に能力的な差がやっぱ有るんだよね。総合商社とか外資系、政府系最上位は前者2学部が圧倒的に多い。
逆に言うとそのレベル以外の日経大手とか大企業くらいなら文でも十分狙えるかな。能力から考えれば商から就職できる会社なら文でも狙えると思うよ。 >>52
自動詞覚えてないと落とす問題そんな多いっけ?覚えるに越したことはないけど文型捉えられればそんな問題じゃない気がする
それより経済はとにかく英作文書けないとじゃないかなぁ >>56
英作文は型決めてるので15分ちょっとで150語以上書けるようにしてるんですが、マークシートの足切りが怖くて
68%あれば足切られないそうですができれば70%後半は取りたいと思って この時期に足切り心配しているレベルじゃ
だいぶ厳しいと思うんですが
B方式とかならしゃーないかな >>58
B方式です
普段72%ぐらいなんですけど心配しなくて大丈夫ですか?
一応毎年足切りは60/90の66%?ぐらいらしくて
足切りさえ突破できれば英作文と日本史はいける方かなと思ってて ちなみにいつも文法、計算問題とか下らないところでミスっちゃいます >>58
スレ主感出して返信しないでよ、分かりにくいわ。語りたいなら自分でスレ立てた方が自由に出来るよ。 >>60
したら文法めっちゃやろう、ネクステみたいなやつの解説全部暗唱できるくらいに。 >>62
ありがとうございます
過去問と平行してやってますが続けていきます! >>61
スレ主感出してないわ、そっちが勝手に勘違いしたんだろ カリカリしやがって匿名掲示板向いてないんじゃねえの >>64
質問してきた人からしたら分からないでょーが。
確かに5ちゃん楽しいと思ったことないから向いてないかもな。
慶應生? >>66
気持ち悪...
そんなに勘違いされたくなかったらそっちがコテでもつけとけよ >>67
ごめんね、初めてスレ立てたしコテがよく分からん、そういうもんなのね。
ベテランじゅさろ民のあなたがそう言うなら正しいんでしょう。 慶商だけど質問ある?ってどういうこと?
恥ずかしいということ?
だって、早稲田商の偏差値70.0(河合塾2021.1月版)に大きく負けている学部。
慶應の中でも歴史が浅く、中位学部。
恥ずかしいということだね。 >>69
ダブル合格で8割弱蹴られてるからって必死だな >>73
数人しかいなくて23対77にどうやってなるんだよ...
しかも併願合否対決の表に普通にダブル合格者の人数載ってるが2,30人普通にいるしな。んでその大多数は早稲田には入学しないと... >>69
東大一橋より偏差値高いから東大一橋<早稲田とか平気で思ってそう >>54
プライド高すぎやろ
慶商なんて雑魚学部筆頭やん
ちな慶経蹴り早稲田政経 >>1
コスパ最高、おめ。
企業では実力以上に引き立てられるからちゃんと出世しろよ。
逆に言うと、慶応商卒で出世できないのであれば、よっぽど仕事ができないか
人間的に問題があるかのどちらかということになる。 慶應商って明治政経より下じゃん
早慶最下位の慶應文よりはマシかww 慶應商の英語は慶應一易しいとモリテツが言ってたけどそうなの? >>69
こんにちは。そのままだよ、質問ある人はとうぞ? >>76
これプライド高いか?
偏差値なら早稲田商>慶商だけど実績はそんな変わらんしほぼ同じようなもんじゃね? >>80
これ見るといつも思うけど難易度の話なの?
少なくとも社会的に慶應>明治は事実なわけで、難易度言ってるなら慶商のコスパ最強やん(^_^)v
慶應を持ち上げる発言だよな
ちなみに早慶最下位はスポ科or看護医療 >>81
難易度でいえばそうだな、ただ量が多いのとB方式なら8割〜8割5分必要なのが大変って感じ >>84
ないない、学部の難易度気にしてる奴そうそうおらん >>87
結構おりそうだけとな
特に一般で法or経済入って早稲田も蹴ってる奴は男慶文とかクソ見下してそう >>80
慶應商B方式>慶應商A方式>慶應文>>>明治政経 >>88
そうかね?そんなんここにいるうちら学歴厨だけだろ、というかそうであってくれ。 慶應商ってなんか目立たないよな
早慶の評価は上位学部勢が押し上げてるイメージ強い >>81
マジレスすると早稲田教育と慶文の方が簡単
受験者のレベルも違う >>92
そりゃそう
>>95
その人が入りたい大学に入ればええ
>>96
ねーよw
陰キャはヤリサー入っても浮くだけだから普通に彼女作るのが一番手っ取り早いし幸せだよ。 >>97
これ。慶商は受験者のレベルが高い(そもそも英数社の3科目やってるやつなんてほとんどが東大京大一橋志望だしその中での偏差値が65ってのは普通に高い。阪大経済ですら62.5だし) >>97
出題レベルの話でしょ?
慶文は人を選ぶ問題やし、早稲田教育は明らかに慶應商より難しいと思うけど
受験者レベルは慶商の方が高いかもね >>101
今は一応テスト期間だけどレポート終わったしがちで暇。バイトして、彼女と遊んで、くらい。虚無。 >>106
早稲女が良いなら早稲田とのインカレか早稲田行くしかない。大学名で選ぶのは馬鹿らしい気もするけど。
彼女はなあ、良さげな子いたらLINEして、ご飯誘ってって感じか?女の子は男ほど外見気にしないからユーモアあれば全然いけるで、勉強だと思ってガンガン行け 慶應の上位学部と下位学部の就職実績に差が出るのはなんでだと思う? >>109
72〜73、慶應商だと中の中くらいの学校だな。浪人が多いから一概には言えんが >>111
まず意欲、高い人は法経SFCに多い。実際行動してる人が多い印象。あとは能力。
最上位企業(5大商社、外資系、上位政府系)は学校内で勝負あるから法経には勝てん。ただそこ目指さなければ十分満足出来る企業に行けると思うわ。そもそも目指してたら商来ない。 >>113
171。別に背低い人なんていくらでも居るから大丈夫 >>115
最上位企業に行きたいんですが浪人してでも法経に行った方がいいですよね? 千葉大学医学部本館(旧病院)は昭和6年から昭和12年にわたり足かけ7ヵ年の歳月を費やして建造され、建設当時はドイツ医学の粋を集め東洋一の病院と称せられたといわれています。外壁には旧帝国ホテルでも使用されたスクラッチタイルが使われています。
建造当時 国が多大な関心と期待と願望とをこめて当時としては容易に入手困難であったと思われる貨幣石大理石をイタリアから輸入し多量に用いている。
千葉大学医学部本館の建物は石材という一側面の観点にたてば建築史上重要な文化的遺産物としての価値が充分に内在するばかりでなく文化的遺産物の背後にひそむはかり知れない歴史的重み
筑波大薬・千葉大薬・横浜国立市立大薬 > 私大薬
筑波大医・千葉大医・横浜市立国立大医 > 私大医
筑波大歯・千葉大歯・横浜大歯 > 私大歯
私立文系の早稲田には医学部なし薬学部なし歯学部なし看護学部なし農学部なしの文系大(理工学部だけあり)
私文の慶大は医学部と理工学部はあるが農学部なし薬学部しょぼ?看護学部しょぼ?
私文の早稲田の人間科学部・スポーツ科学部・もともと夜間の社会科学部・もともと第二文学部(文講)の4つの学部
私文の慶応大の1〜2科目入試笑のSFC、看護学部、薬学部、AO大量入学 >>118
はっきり言って変わらん。年度によっちゃ経済より商の方が5大商社多い年あるし >>118
さすがに商受かって法経落ちたら素直に商で良いと思うよ。就職率は下がるけど、勿論他大より多いから。その一年他の経験積んだ方が絶対良い。あとは何でその企業が良いのかをよく考えてみて。
>>119
何かの大会主催してた高校同期がSFC行ってたわ。あとはTwitterで。 >>115
学校内で勝負あるから法経には勝てないって具体的にどういう事? >>124
企業によっては大学ごとに何人取るって決めてるらしいからその枠をめぐっての学内争い。まあ体育会&留学勢に持ってかれるわな。 >>123
文は女子率が高いこともあってパン職希望も多かったり大学院行ったりするやついたりするから就職が良くないように見えるだけ。てか就職に学歴フィルターがあるなんてあんなん都市伝説だから >>125
まあハイスペック慶應生は財力のある内部メインになりがちだからな。そいつらは基本的には法学部に集中するし >>126
でも明らかに五大商社とかの文学部男子の就職率低く無い? >>128
内部率の低さだろ。5大商社は体育会ラグビー部や野球部の専用枠 >>129
これマジ?サークルバイトしてエンジョイしてる奴らはどこ行くの? >>131
俺の知ってる限り外部は大体メガバン証券楽天辺りが多かった 内部の落ちこぼれと法経に届かない外部が入る学部として考えれば案外就職も悪くないのか商は >>130
直接的にはないけど、信頼や尊敬されやすいのはある。あとは大学名より頭の回転の速さだな。 >>115
人文系の学部の連中は商社とか銀行志望のヤツ基本的にいないからな
東大京大の人文系学部より早慶法経済系学部の方がそういう企業行きやすい >>118
商で良いと思うけどな
商しか受からなくてどうしても法や経済行きたい場合は
入ってから法か経済に2年次編入(転部)することを考えても良い
浪人するのはもったいない >>128
文学部で商社希望のヤツは少ないだろうな
企業側としても人文科学系より社会科学系や自然科学系を学んでる人の方が欲しいと思うし
東大京大の人文科学系部より早慶の社会科学系学部の方が商社に行くには良いだろうな スレタイ忘れてた
スレ主でもないのにあれこれコメントしてスマン >>139
ええんやで、こういうのがあるべき姿だと思ってたけど、じゅさろはもっと民度が低いらしい >>140
日本の大学教育は兵隊か社畜を養成するためにあるからな、つまらない人生を脱したかったら海外大へどうぞ ここで勘違いしてる人多いけど内部生は医学部以外全てゴミ
外部生の学力は経済A>商A>法・経済B・商A>文>SFCな
外部の法は恐らく約50人から100人の東大一橋以外は洗顔馬鹿
経済Aと商Aは入学者の殆どが5教科7科目オールマイティに優秀な奴ら
いい加減、法学部を過大評価する風潮はやめてほしいものだ
特に政治学科w >>143
訂正
商B>文
東大一橋→東大一橋落ち 内部は大学受験の頭は外部より低いが、就職で求められる頭の良さは勝ってる場合が往々にしてある。
内部の人達に見たことあるか?高校生で個人の預金が億行ってる奴もいたぞ。そう言うポテンシャルがあるの人も考えたら医学部以外ゴミは暴論 内部生については各々の意見があるだろうが、
法学部はインチキハリボテ偏差値詐欺学部であることは譲れない事実やな、早稲田政経も同じく
早稲田社学商>早稲田政経
慶應経済商>慶應法 >>1
慶應でもコロナで出会いが減るとかあるんか? >>146
ええ?これ何基準??
>>147
減るどころか何もしなかったら出会いほぼ無い。Twitterで何人か仲良くなったくらいしか友達出来ないわ。あとはサークル入るしかない >>149
多すぎてここに書ききれないっすわ。そもそも般教は全学部共通だから#春から慶應とかやってTwitterで集めた方が早い >>1
河合塾合格者平均偏差値2019 【栄冠めざして vol.1】より
※学部偏差値は学科平均したものとし、全体平均は共通学部とする
均 文 法 経 営
早稲田 67.3 66.0 68.2 68.8 66.2 国65.5 社66.2 教64.3 構65.6 人64.0 ス60.9
慶應義塾 66.3 64.8 66.9 66.8 66.6 総59.9 環57.7
上智 64.2 63.4 64.7 64.6 --.- 総64.1 外64.0 人63.0 神56.1
明治 63.5 63.0 64.2 64.2 62.5 国62.5 情61.3 営62.3
国際基督 62.8 62.8
同志社 62.4 62.9 63.2 62.1 61.3 地63.3 社60.7 政61.2 外62.5 心64.0 情61.0 健59.0 神57.8
立教 62.2 61.7 62.8 61.8 62.5 異63.9 社62.4 観59.6 福57.9 心60.4
中央 61.6 61.0 64.8 59.9 60.6 総60.0
東京理科 61.1 --.- --.- --.- 61.1
津田塾 60.8 60.4 61.2
青山学院 60.5 61.1 61.0 59.5 60.3 国62.8 総59.5 教61.2 社57.8 地57.7
法政 60.3 60.6 61.4 59.1 60.0 国59.9 社59.6 養61.0 人58.5 福57.7 健56.3 キャ58.3
立命館 60.1 60.5 60.8 58.9 60.3 国60.0 社57.1 政57.8 心61.0 食55.9 映56.8 健56.7
学習院 60.0 59.5 60.1 60.3 --.- 国59.5
関西学院 59.6 59.9 59.5 59.6 59.4 国60.9 社58.5 総57.5 教57.5 福56.4 神54.4
日本女子 59.0 59.0 --.- --.- --.- 社55.6 家57.9
東京女子 58.4 58.4
成蹊 58.0 58.3 58.2 57.4
成城 57.9 57.4 58.2 58.0 --.- 社57.3
南山 57.8 57.7 58.5 57.7 57.2 国59.0 外57.7 総56.2
関西 57.3 57.7 58.6 57.1 55.8 外59.2 社56.5 政57.0 安55.1 情54.7 健54.2
ノートル聖心. 57.3 57.3 --.- --.- --.- 生53.9
明治学院 57.2 57.2 56.2 58.2 --.- 国57.5 社56.3 心58.0
武蔵 57.0 56.9 --.- 57.1 --.- 社57.0
慶應SFCの頭の悪さはAOや指定校推薦だけではない
慶應SFC一般受験の合格者平均偏差値 総合政策59.9 環境情報57.7
MARCH下位にも完敗するレベル
MARCH>>>>>慶應SFC Yahooニュースで慶應の入学試験で一番難しいのが中学や高校で、大学入学が試験では一番やさしいと書いてあったけど本当ですか?
噂では地頭は中学入試で入学した子が一番いいということだけど。 相性はあるんやない?
高、大で早慶受験した自分の感覚だと大学の方が楽だったけど 高校で慶應受かるなら日比谷は余裕で受かる。その日比谷が平均くらいで慶應行くから高校のほうが難しいんじゃないかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています