ワイより悲惨なやついる?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現役で慶應商蹴り一橋商、慶應経済落ち。一浪で東大文二、慶應経済、慶應商、上智経済落ち中央商。 現役一橋の癖に何で二次社会2科目になる東大受けたの?
浪人すれば東大に受かると思ったの?
一橋のままにしとけば受かったかもしれないよ? 慶應商行っときゃ良かったのに……
こういうのが学歴コンプになるんやろなぁ 明治くらい受かっとけよ
なんでいきなり中央まで落ちんねん 現役で慶應蹴って一橋行ってるだろ
あたま底辺かよw 私は教育困難校卒。入れる大学はない。
共通テストを解いてみたら...
国語115
英語筆記63
日本史B59
スレ主の半分くらい。これでも実力の倍は取れている。 >>12
どう読むと第一文節で一橋に行ってないことになるんだよ 現役で慶應商蹴り一橋商、慶應経済落ち。一浪で東大文二、慶應経済、慶應商、上智経済落ち中央商。
、の位置が変なんだよな
慶應商蹴り、一橋商、慶応経済落ちにしないと
ただ2行目の文脈で慶応や上智を受けていて一橋に進学せず、一浪で中央商に進学してるのが明らかだから、一行目の、の位置が誤字と判断出来ずに一橋進学と読むのもどうなんだろう
文面だけで読めば現役で一橋に進学してる文 でたらめな文でも雰囲気で理解しろとか おまえド底辺すぎ え?一橋を現役で落ちて一浪して中央行ったという文脈やないんか? 一文目が悪文なのは確か。
@現役で慶應商蹴り一橋商(に進学)、慶應経済落ち。
A現役で慶應商蹴り一橋商(と)、慶應経済落ち。
どちらの語句を補うかで意味が変わる。
読点の位置から@の意味になりそうだと判断するのは妥当だが、掲示板は表記が乱れることも多いからAの意味になるかもしれないと判断を保留することもまた妥当。
そして、二文目に「一浪して」が出てくるからどこにも進学していないことが明らかになり、一文目の意味はAだなと分かる。
整理するとこんなところ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています