北大文系より格上の私大ってどこまで?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慶應
早稲田
上智
ICU
くらいかな
中央(法)同志社明治も入るか? >>221
厳密に言うと測定不可能やな
統計の初歩の初歩 >>217
早慶法に進学したやつ、マーチぼこぼこ落としてたけど
なんで洗顔なのに落ちるんだろと思ったわ >>222
じゃあお前は教員の質を比較する術を持ってないわけだ
残念な頭してんな >>166
北大がマーチと同等に扱われているの地元だけだろ
北大ごときをマーチと同格と考えるのはいくらなんでもマーチをバカにしすぎ
北大は日本大学あたりと喧嘩してろ >>225
お前は教員の質を完璧に把握する方法を持ってるのか?
それフィールズ賞取れるのではないかな?
是非その手法を教えてくれよ >>225
おーーい、天才数学者きゅん
どうやって測定するのか教えてくれよぉ >>218
理、工の専任教授が249人だからそれも北大は専任のみだな
https://www.hokudai.ac.jp/pr/johokokai/pub/kyoinsuu.pdf
国立と私立ではポストの与え方に違いがあるよ
国立はどこも教授と准教授を同数程度にそろえるから
成果を上げてもポストが空いていなければ教授になれない
私立は各大学のポリシー次第
北大では准教授どまりなのが早稲田で教授になってるよ >>168
地帝の分際でマーチと同格と考える傲慢さ
どうしてここまで妄想に浸れるのか >>227
完璧に判断する方法なんて言ってないけど?
比較する術って言ったんだが
目ついてるのか?それともお前の頭の問題か? >>231
何と何を比較するの?
お前は今日の統計学を覆す画期的手法を知ってるんだろ?
早く逃げずに書けよ >>232
言語能力無いやつに説明する能力は持ち合わせてないから言語能力身につけてから質問してくれ くやちいいいいいい
昨日ボコされてくやちいから絡んでみたけど、またまたボコされる未来しか見えなくてくやちいいいい
って感じの心境ですか?w >>233
質なんて測れるわけないやんw
IQテストで賢さ測れると勘違いしてる短絡的な馬鹿と同じ思考やぞお前w >>235
ホントだよな
ベン図かけない馬鹿がここには多過ぎる ●河合塾合格者偏差値
慶應法 66.7
慶應経 66.7
慶應文 64.7
名大法 64.3
東北法 64.0
北大法 63.7
私大では、上位合格者の入学率が低い。上位合格者ほど同格以上の大学とダブル合格しやすいから。下位合格はより良い大学に合格出来ないので入学する。
慶應の入学者偏差値が合格者偏差値から3落ちるとすると、国立落ち慶應と地方旧帝大の比較は下記の通り
●入学者偏差値
名大法 64.3
東北法 64.0
北大法 63.7
慶應法 63.7
慶應経 63.7
慶應文 61.7
------------------
私大専願 慶應法経済 測定不能の馬鹿 >>229
成果があれば他大のポストにドンドン公募で移っていくから、アウトプットの評価では教授と准教授はやはり差がある傾向はあると思うんだがどうだろう? 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>243
どの程度を評価としているのかもしれないが
北海道内では北大の評価は異常と思えるほど高いぞ
普通にマーチ以上の大学とみなされることがある
地帝の地元での評価をバカにしてはいけないぞ
なんせ名古屋にいくと名古屋大学が明治より上の扱いされることすら本当にあるんだぞ >>244
お前どうした?悩みあるなら聞いてやるぞ 東京とその近郊の県以外では、明治大学はスポーツ推薦で行く大学のイメージ
ただ、明治文系にスポーツ推薦で入って学生時代にそれなりの成績を残せば
実業団チームを持つ企業に入社して競技を続けられる
そうでなくても、体育会系を営業で使う企業にはそれなりに歓迎される >>241
通用というのが就職に関してのことなら、ピンキリだろう
ホントに道内でしか通用しないなら、東京都含む関東のそれなりの進学校の「進学」実績に
北大文系なんぞが上がっているはずはないし、もっと入学者の道内高校出身率上がってるはず >>245
明治を早慶上理と同格・地底以上などと言い張りたい明治卒無職の半コテハンガイジだよそいつ 元道民だけど道民の北大信仰ってすごいぞ
俺も昔は北大理系>早慶だと本気で思ってた
就活して現実を知ったが笑 >>249
かつて早稲田理工建築が飛び抜けてレベル高かった以外は、理工では北大理工>早慶理工だった
国立大学が「国立大学法人」になってから、地方の旧帝や国立上位大学理工系のレベルも
金持ち早慶に負けるようになった
就活以前に、都内や近県の高校生が東大/京大/東工大に行けないなら早慶に行くようになった 1に賛成だが
上智ICUには全く魅力を感じないんで
併願で両方受かったら北大選ぶわ
早慶受かったら早慶行くが 就職の話なら北大文系より格上の私文は無いよ
東大除く旧帝一橋早慶全部横並び そのレベルじゃあどうせ営業行きだからコミュ力鍛えろ >>252
地方から下宿するとなると
早慶には行きたくても金が保たない
背に腹は代えられないので俺は北大に一票 文系だと
早慶>北大横国上智>筑波千葉明治 このくらい どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>254
それはねーよ
よっぽど底辺じゃない限り京大と北大に差がないわけないだろ 難関花形企業就職者数 ※18社「総合商社5社、新聞5社、放送6社、広告2社」
「サンデー毎日2015.8.2号」より
1.慶應大 .337
2.早稲田 .330
3.東京大 .209
4.京都大 97
5.一橋大 88
6.大阪大 67
7.明治大 61
8.上智大 58
9.青学大 46
10.神戸大 45
※上記の18社とは
総合商社5社[三菱商事・三井物産・伊藤忠商事・住友商事・丸紅]
新聞5社[毎日・朝日・産経・日経・読売]
放送6社[NHK・TBS・テレビ朝日・テレビ東京・日本テレビ・フジテレビ]
広告2社[電通・博報堂] ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 文系序列
東大
京大
一橋
大阪早慶
名古屋神戸
北大東北九州
お茶横国東外上智
筑波千葉阪市広島明治同志社 このくらい 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 大阪大学合格者の私大併願成功率 河合塾限定 2019年
慶應大 合格率 40%
早稲大 合格率 42%
上智大 合格率 49%
立教大 合格率 61%
青学大 合格率 70%
法政大 合格率 71%
中央大 合格率 76%
明治大 合格率 78%
同志社 合格率 78%
関西大 合格率 80%
立命館 合格率 88%
関学大 合格率 89%
南山大 合格率 90%
甲南大 合格率 100% 文系同士ならせいぜい早慶(一般入試)が同格くらい
理系はない どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>102
北大>早慶指定校=早慶一般
同じ穴の狢定期 科目別入試でみると、北大は偏差値55〜54。文学部は58あるね。
第2回駿台全国模試 2020年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
2020年10月21日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は
除く)、◎九州大学、▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋
大学、☆神戸大学
66●東京(文科一類)
65●東京(文科ニ類)、★京都(法)、★京都(総合人間・文系)
64●東京(文科三類)、★京都(経済・一般)、★京都(文)、★京都(教育・文系)、○一橋(法)
63○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
62◆大阪(法・国際公共政策)
61◆大阪(法・法)、◆大阪(文)
60◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)
59▲北海道(総合入試・文系)、
58▲北海道(文)、▼東北(法)、■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、
―▽筑波(人間・心理)
57■名古屋(情報・人間社会)、◎九州(法)、▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、
―▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、☆神戸(法)、☆神戸(経営)
56▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、◎九州(教育)、
―▽筑波(総合選抜文系)、▽筑波(人間・教育、障害科学)、△横浜国立(経済・DSEP)、
―△横浜国立(経済・LBEEP)、△横浜国立(経営・DSEP)、☆神戸(経済・数学、総合)、☆神戸(文)、
―☆神戸(国際人間科学・子ども教育、グローバル)
55▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▼東北(教育)、☆神戸(経済・英数)、
―☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
54▲北海道(教育)、◎九州(共創・共創)
53△横浜国立(経済)、△横浜国立(経営) 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 1060 20686 1826 11.3倍
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
96年度 920 13035 1543 8.4倍
97年度 920 11668 1576 7.4倍
98年度 920 10529 1725 6.1倍
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
18年度 450 5387 723 7.5倍
19年度 450 4883 742 6.6倍
20年度 450 4675 640 7.3倍
21年度 300
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
私大入試実態を知りたい者へ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1594630210/24-111/?v=pc ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています