東名阪神 vs 早慶上位
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早慶上位=中位旧帝クラスなイメージある
東京一工
東名阪神=早慶上位
北九筑横=早慶下位
【世界一へ】 《四大学連合》
一橋大・東工大・東京大・東京外大・東京医科歯科大
【 司令塔 】 (首都圏御三家)
つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【サイドアタッカー】 北海道+千島列島(東京中心から東へ1000km)
九州+南西諸島(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 ▼はん飯大(第 8 番目設立旧帝大)
【キーパー】 愛知県の名古屋(第 9 番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
〈控え〉 新潟大医×金沢大医
〔2軍〕私大 WKそーケイJ上智明治立教JMARC ノーベル賞なんていう一般の学生にはまず関係ない指標を持ち出す時点で…
というかノーベル賞受賞者って何十年前のOBでしょ?今の大学のレベルと当時の大学のレベルはまた違うやんけ >>6
でも早慶って何十年、下手したら百年以上昔からあるのに一人もノーベル賞受賞者っていないよね?
0か1かには極めて大きな差がある 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>2
早慶ガイジ乙
【定期】
早慶上位=下位旧帝〜TOCKY上位
早慶中下位=TOCKY中下位 >>9
日本の人口で割ってみたらわかるんちゃう?
外銀に勤めとる人と日本人ノーベル賞受賞者を日本の人口で割った値で、より小さい値になったほうが価値高いんちゃう? >>6
それなら外銀を持ち出したやつにも言うべき。 >>12
ん?外銀は高学歴の学生だったら目指す人間も多いだろうし何より現在の学生の実績なんだが 理系なら東北名阪神のほうが上でしょ
国立理系の予算規模で研究成果でなかったらただのチー牛だし >>6
1回や2回ならともかく
何十と出て来て100−0てのは能力や構造や体質の問題だぞ
国立の方が優秀であるか、私大に問題があるかのいずれかまたは両方だね >>13
ノーベル賞は実質その高学歴の学生しかなれへん研究者の多くが目指しとるものやで 何において上なのかの基準を定めずに○○がどこどこの方が多いからうえ〜とかいうくだらない論争してる事に気づいてないの?
はっきりと、□□という分野においては△△の方が多いからその分野に限ればどこどこの方が上だねって言わないと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています