なんで地帝ってここまで落ちぶれたの?偏差値60以下しかない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北海道大学
教育学部 57.5
法学部 60.0
経済学部 57.5
東北大学
文学部 60.0
教育学部 57.5
法学部 60.0
経済学部 57.5
名古屋大学
文学部 57.5
法学部 60.0
教育学部 57.5
経済学部 60.0
情報学部 57.5
九州大学
共創学部 60.0
文 57.5
教育学部 57.5
法学部 60.0
経済学部 57.5 国立自体も下がってるし、それ以上に一極集中と定員厳格化で、都内の私大が相対的に上がってるだけやろ
都内はどこも上がってるし、地方の私大はどこも国立以上に終わっていってる 逆にこの偏差値で早慶と同格かそれ以上の扱いしてもらえるのになんで入らないの?コスパ良すぎるやん。 旧帝を語るのに文系ばかり持ち出す時点でどうせワタブンでしょ?
マーチあたり志願してるんかな?
まぁおまえらじゃ二浪しても落ちるわ 私立の偏差値が上がりやすいだけだよ
入学する気のない国立志望も受けてくるからね
早慶の必要以上に高く出てる偏差値見たら分かるやん https://mobile.twitter.com/kazu_fujisawa/status/1324966222845210624
早慶2科目受験の偏差値が高くなるのは、東大第一志望の人たちが練習なり滑り止めなりで受けてそれなりの数が落ちることによって、そうなります。全国模試から割り出す80%合格ラインなので。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
落ちぶれたと言いつつ過去のデータを示さないのは何故なのか 60以下は11月偏差値で見ると北大九大の各一学部のみ
文
北大62.5(地歴選択可) 東北60
名古屋・九州60←(4科目)→60
教育
北大60 東北60 名古屋62.5 九州57.5
法
北大57.5 東北60 名古屋62.5(英数小論)九州60
経済
北大60 東北60 名古屋62.5 九州60
マイナー学部
北大総文62.5(地歴選択可) 名古屋情報62.5(2科目)九州共創60(英数小論) 去年現役で2017年あたりの偏差値知ってる俺がマジレスすると2017,18あたりの時期は北大は地歴選択できる学部以外57.5は教育は57.5、東北は教育経済が57.5とめちゃくちゃ低かった
名大も法経済が60だったはず(ついでに神戸も今と違って60が多かった)
ただ唯一下がってるのは九州。
文系学部なら62.5が基本だったけど現在は上の通り
飛び火みたいで申し訳ないけど確か当時は今と逆の慶應>早稲田とかで他の大学でも結構アップダウンがある
>>1は落ちぶれたの?というが実は九州以外上がっているが現実(九州だけはスレタイ通り) >>9
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20201124224223_4c764543574b4a505956.png
これは河合だがM1帯(偏差値72.5以上)で合格率27%となっても関係ないよ
結局ボーダーはボリューム層で決めるから
結局合格率50%に達する帯すら存在せず1帯(偏差値65.0~67.4)が合格率22%、
0帯(偏差値67.5~69.9)が38%というボリューム層の流れを見てボーダーは70.0~72.4としているわけだ
合格率80%帯なんて駿台なら存在するのかな? 偏差値だけならワタクwwwってやってりゃ溜飲も下がろうが、
資格や就職までMARCHに負け出してるからな(勿論数じゃなく率ね)
もう言い訳できんよ 3帯(偏差値60.0~62.4)4帯(偏差値57.5~59.9)
ここら辺で地底は50%受かってる
社学では合格率5%と3%
少なくとも東大の高偏差値がたまたま落ちたという理由ではないから
別の方法で攻めるんだな >>4
同格扱いしてもらえるのがその地域限定で、その地域自体が廃れてってるんだからなぁ…. 昔から強い一橋や神戸や筑波はおろか横国や阪市にも追い付かれてんじゃね
田舎の地底より都市部の非宮廷をみんな選ぶんでしょやっぱり(筑波は糞田舎だけど) 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 1060 20686 1826 11.3倍
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
96年度 920 13035 1543 8.4倍
97年度 920 11668 1576 7.4倍
98年度 920 10529 1725 6.1倍
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
18年度 450 5387 723 7.5倍
19年度 450 4883 742 6.6倍
20年度 450 4675 640 7.3倍
21年度 300
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
私大入試実態を知りたい者へ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1594630210/24-111/?v=pc ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html あと、なんだかんだ言って、弁護士も会計士もみんな日本語の読み書きできるし、論理的だし、計算ができる。日本のアイテー業界とは平均レベルと言うか下限が違いすぎる。 日本語の読み書きも出来ない宅浪焼酎年のことがツイートされてるww なんか今年の大学4年生は、堂々とTwitterで「卒論アンケート」という名前のアカウントを作って卒論のためのアンケートをとる傾向なのかな……。
大学生活、高い買い物だったね……。
https://mobile.twitt.../1330828541802336262
このツイート、まさにお前に向けたものだよ宅浪焼酎年
ベン図かけばお前みたいな勘違いしなくなるし、無作為標本の意味も分かるようになるぞ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>15
あ、やっぱこいつ知的障害者だわ
入試において偏差値は無関係
総合点の順位により合否がけっていするという当たり前のことさえ理解出来てない レベル11
東京大(理V)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大(医)
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大(政経・法・文・各理工など)、 慶應義塾大(経済・法・理工など)、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大(人間科学・社会科学・国際教養など)、 慶應義塾大(SFCなど)、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大(法)、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
レベル4
その他国公立大
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など
レベル2
共立女子短大、大妻女子短大部、
日大短大部、昭和女子短大部、
京都女子短大部、
関西外国語短大部、など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf まあ早慶理工さえ蹴れない富山落ち明治卒の宅浪焼酎年が偏差値の意味なんて理解出来るわけないんだけどなw >>13
こいついきなり割って入って意味不明のなこと書いてるけど何が言いたいの?27パー?どこから出てきた数字だよw 東大京大おまけで阪大まで
他はいく意味がないカッペ乞食ならいけば 優秀な文系は都会の大学に吸い取られてるんでしょ。
早慶、外語、一橋にはかてないし
偏差値的には神戸横国と大差ない。 >>34
しれっと神戸に並ぼうとするから叩かれるんだよ横ハメ 地底文系如きじゃ早慶に勝てないだろ…
現実見ろよ偏差値60以下のザコクが 地底ってマーチより就職雑魚の駅弁群団だろ?w
理系もマーチ理系レベルだし存在価値がない
突出して出来る科目がない出来損ないには入りやすい雑魚駅弁 数1A(特にデータの分析)できないと>>1のように偏差値の意味すら理解できない人間になってしまうから、ここにいるような高校生は数1Aだけはちゃんとやろうね 勉強クッソ苦手な俺でも無対策で受かるのが早慶やぞ? >>28
こいつなんで富山落ち明治のゴミなんかに粘着してんの?どうでもよくね?
富山大とかいう底辺ゴミカスザコクなんて低レベル過ぎて普通の受験生は見向きもされないのに >>45
学歴はどうでも良くて、算数音痴の宅浪焼酎年をボコボコに論破したいだけだよ >>45
こいつが5S以下の障害者だからに決まってるやん 宅浪焼酎年が受サロを追い出されたのって俺以外にも嫌う人がいたからだろ 早慶って簡単だから受験してみるといいよ
文系は知らんけど、理工学部は落ちる人いない >>50
文系の方が簡単だろ
お前慶應医でも蹴ったの? >>51
まあ医学部も受験したら受かったかもね
理工学部あんなに簡単だったし >>36
河合ボーダー
神戸経済 76
横国経済前 76 後期79(定員40%)
横国にすら負けてるぞ。
地底の文系もこんなもんだ。大差ない。 >>56
算数音痴通り越して知的障害者かよおじいちゃん >>57
ほらこういう統計なんも分かってない馬鹿が湧いてくるでしょ? 受サロ見てると簡単な算数でさえ理解できる人がめちゃくちゃ少ないと分かる 阪大未満の地底ザコクなんて横国未満だろw
今更何をww ┃|/ ̄\
┃|| |
┃|\_/
┃| |
┃| ̄ ̄ ̄\
┃| ノ:::::::\ \
┃|<●>::::::<●>\
┃| (__人__) | 旧帝が気になってしょうがない…
┃| ` ⌒´ /
┃| /
┃|{ヽ,__ )
┃| ヽ / そりゃ慶應経済や早稲田政経と東北・北海道経済なら
みんな早慶えらぶでしょ。
旧帝の理系は強いけど文系は大したことないってのは
そういうことだよ。 総計と統計も見分けつかない老眼ガイジがオウム返しで誤魔化してるわ >>64
あ、ホントだおじいちゃんやわ
でも総計ってのも誤字やん 単発知的障害者は俺にボコされて悔しいからID変えて粘着してるの? >>63
地方民なら後者選ぶ場合多いぞ。首都圏民は前者で確定。 中高じゃないんだから大学って上がる落ちるそんなないやろ
順位はほぼ一定
100年後も早慶は東大より下で、マーチは早慶より下
こういった序列が変わることはない >>18
筑波も言うて1時間足らずで都心行けるし場所的にはかなりいい所ではあるぞ 科目数が増えると偏差値は上げにくくなるぞ
特に河合塾は
これ中学受験のときに習わなかった? >>74
東京に1時間弱で行ける立地っていう因果を理解できず脳死オウム返しはダサいな >>76
何と何が因果なの?
せめて論理的な主張しような 落ちぶれるも何も国立志望が25万人で
旧帝一工神筑横+医学部で4万人いるんだから
上位16%で偏差値60
地域差考慮したら57.5って別に普通なんだが? >>77
こういう小学生みたいな頭の悪そうなレスいかにも受サロっぽくて好き >>78
国立の志願者数って40万人くらいいなかった? >>77
流石に「東京に1時間弱で行ける」から「いい立地」という言外の部分程度は理解してくれよ
頭悪すぎてガチで話にならんぞ >>81
東京に1時間弱で行けると何故いい立地なの?
東京に1時間で行けると悪い立地なの? 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 1060 20686 1826 11.3倍
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
96年度 920 13035 1543 8.4倍
97年度 920 11668 1576 7.4倍
98年度 920 10529 1725 6.1倍
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
18年度 450 5387 723 7.5倍
19年度 450 4883 742 6.6倍
20年度 450 4675 640 7.3倍
21年度 300
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
私大入試実態を知りたい者へ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1594630210/24-111/?v=pc 筑波には〇〇がある、〇〇もある
だから筑波は良い立地
これは分かる
都心に1時間弱で行けるから良い立地
意味不明
良い立地なら都心ベースで考える必要ない ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html >>80
5教科7科目以上の受験者は25万人だったかと
公立ならそれ未満でも受験資格あるかもしれんが >>84
まあ1本1時間弱で行ける事を好むかは主観だな
ただ立地には交通網の観点での意味もあるし、その個人的な交通網への感想を否定するのは薮蛇では >>87
あなたが都心に1時間弱で行けるのが好きだから立地が良いってことなんですね TX開通後も筑波大受験生がほとんど増えなかったのには理由がある。
つくば駅まで行くのは良いんだよ。
問題はその先。
筑波大学生としてそれなりにアクティブに活動したいのなら、車をもっていないと、きつい。
つくば市(というか茨城県全体)は完全に車社会であり、各種施設もそれを前提に作られている。
どこかに移動するたびに友達の車に”便乗”させてもらうのは、精神的にきついぞ。
バスもあることはあるが本数や地域網羅性が全然足りていない。 >>88
最初からそう書いたんですけどね
好みや感想なんて主観よ >>90
個人の好みは因果になりません
バーーカァ >>71はお前の好みから来る感想であって、立地が良いとは言えない
ヴァークァーw もうチー国はダメだね
企業も学力低いのを見抜いてる感じ >>93
だから公の意見でなく個人的に立地がいいって書いてたしその感想を他人が否定するも権利ないよね どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>96
感想に対して何故論理的な反論を求めたの?
矛盾してない? >>98
確かにそこは矛盾してたな
ただ「これこれこうだから好き」に対して72の「なわけねえ」は流石に意味不明で何の何に対する「なわけねえ」かの論理を聞きたかった いやまずどこの偏差値見てきたんだよ
全く違うんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています