X
理科大と上智理工ってどっちが上？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2020/10/29(木) 19:33:29.79ID:xTc7bzFj
気になってる
0002名無しなのに合格
垢版 |
2020/10/29(木) 19:36:26.32ID:xJZm9KsL
　
　
　

　　
　
　
　　　　　　　　　　　　　電通大＞＞＞＞＞＞私立りかだい　すべり止め
0003名無しなのに合格
垢版 |
2020/10/29(木) 19:41:21.51ID:Gy5q+nMf
上智
0005名無しなのに合格
垢版 |
2020/10/29(木) 21:19:09.10ID:97h5d10Z
上智は数学がキモい
0006名無しなのに合格
垢版 |
2020/10/29(木) 21:34:26.20ID:kKv0oB25
また上智理工が暴れてるのか
0007名無しなのに合格
垢版 |
2020/10/29(木) 22:13:21.01ID:n7mC5U8r
本当に上智でいいのか？
0008名無しなのに合格
垢版 |
2020/10/29(木) 22:20:01.39ID:zLSLkvb4
上智でしょ
0011名無しなのに合格
垢版 |
2020/10/29(木) 23:14:01.30ID:QKLEvaub
理科大理工、基礎工よりは上智が上
理科大工、理、薬は変わらんから好きな方で
0012名無しなのに合格
垢版 |
2020/10/29(木) 23:18:31.26ID:LvB6FziA
上智の方が偏差値は高いが影が薄すぎる
理系は国立早慶理科大marchが黄金パターン
総合的に見れば理系なら理科大の方がいい
0013名無しなのに合格
垢版 |
2020/10/30(金) 00:17:11.68ID:CC4LBQM6
偏差値で言ったら上智かもしれんけど理系として大学に行くんだったら理科大の方がいい
0014名無しなのに合格
垢版 |
2020/10/30(金) 00:26:18.72ID:QXFmAQiR
上智だな

専任教員1人あたりの学生数
上智理工 16.4
理科大工 19.7

非常勤教員の割合
上智理工 33.3%
理科大工 63.5%

↓の通リ非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2
0015名無しなのに合格
垢版 |
2020/10/30(金) 00:48:09.32ID:QnP5fZs0
駿台偏差値で上智負けてたやん
0016名無しなのに合格
垢版 |
2020/10/30(金) 05:39:34.75ID:9TlGTnFa
首都圏の主な私立大理工系の各大学の専任教員一人当たり学生数（ＳＴ比）
専任教員一人当たり学生数の少ない順に学部ごとに記載
（早稲田大の教員数は３理工合計しか公表されていなかったことから、３理工合計で算出）

（１）早稲田大学　３理工（基幹、創造、先進）　
教員一人当たり学生数は１３．８４人（学生数７５４７人　教員数５４５人）

（２）慶應義塾大学　理工　　
教員一人当たり学生数は１４．１７人（学生数３７２８人　教員数２６３人）

（３）学習院大　理　　
教員一人当たり学生数は１４．２６人（学生数８９９人　教員数６３人）

（４）上智大学　理工
教員一人当たり学生数は１５．６７人（学生数１６４５人に教員１０５人）

（５）立教大学　理　　
教員一人当たり学生数は１７．３６人（学生数１１９８人　教員数６９人）

（６）青山学院大　理工　　
教員一人当たり学生数は１９．０８人（学生数２６７１人　教員数１４０人）

（７）東京理科大　理　
教員一人当たり学生数は１９．４９人（学生数２８０７人　教員数１４４人）

（８）東京理科大　工　
教員一人当たり学生数は２０．７６人（学生数２２４２人　教員数１０８人）

（９）東京理科大　理工　
教員一人当たり学生数は２２．７９人（学生数５１０４人　教員数２２４人）

（１０）中央大学　理工　　
教員一人当たり学生数は２３．１４人（学生数４２８２人　教員数１８５人）

（１１）明治大学　理工　　
教員一人当たり学生数は２３．３６人（学生数４２７４人　教員数１８３人）

（１２）法政大　理工　　
教員一人当たり学生数は２８．４４人（学生数２３３２人　教員数８２人）

（１３）芝浦工大　システム理工　
教員一人当たり学生数は２８.９４人(学生数２０８４人　教員数７２人)

（１４）芝浦工大　工　
教員一人当たり学生数は３１．２７人（学生数４４４０人　教員数１４２人）

（参考）
電気通信大学の専任教員一人当たり学生数＝13.08名

上智大学の場合、
理工学部の学生数は全学生の１３％に過ぎないが、
理工学部の教員数は全教員の２３％で約四分の一を占める。

文系の大学のイメージが強いが教育研究費用は理工学部に多く投入されている。

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1598715518/105-115
0017名無しなのに合格
垢版 |
2020/10/30(金) 05:40:11.37ID:9TlGTnFa
★上智大理工学部の特徴（まとめ）

（１）私立中高一貫校出身が多い。

（２）東京・神奈川・千葉・埼玉・茨城県南部から出身者と海外留学生で学生の９割を占める。他の地方出身者はわずか。

（３）学生数が少ない。ＯＢも少ない。

（４）学科が３つに大きく分かれているだけ。大学入学後にやりたい研究を決めたい人向け

（５）推薦入学比率高め。（カトリック推薦４％、教育提携校推薦１％、指定校推薦３６％、公募制推薦４％、一般入試４５％、海外留学生等１０％）

（６）少人数教育で教員一人当たり学生数は少ない。似たような環境で育ってきた学生で占める。きめ細かい教育で落ちこぼれがでにくい。

（７）一般入試で入学してきた学生は腐らなければＧＰＡが高く出やすく、希望の研究室に配属されやすい。

（８）希望の研究室に配属された男子学生はほとんどが上智の大学院に内部進学するが、女子学生の大学院進学率は低め。

（９）外部の大学院に進学する学生は非常に少ない。

（１０）女子学生の多くと「希望領域の研究室に配属されなかった学生」の多くは大学院に進学せず、学部就職する傾向。

（１１）グランドを使用する球技スポーツをしたい場合でも、ほとんどの運動部は四谷キャンパス内で完結する。大学体育会の主力選手に理工学部在籍選手が多い。
*********************************************

★上智大理工学部の受験者層の特徴（まとめ）

（１）推薦入試受験生は女子が多い。女子が多い物質生命理工学科の推薦入試受験者の男女比率は１：１

（２）一般入試受験生は中高一貫校の男子が多く、合格して入学する学生は一浪している部活で受験勉強に出遅れた男子が多い。

（３）推薦・一般入試とも受験生の多くは高校時代、運動部に在籍していた者が多い。

（４）上智大学理工学部の合格者は、他の大学理工系に比して理数系は得意でも英語が苦手な者が多い。（英語が得意な者は理工学部英語コースに入学する場合もある。）

（５）ＴＥＡＰ利用型入試は、首都圏の国公立大学第一志望が多い。

（６）一般入試入学者の場合、私立では早慶理工についてはほとんど不合格になっているが、早慶の教育学部（理系）、人間科学部、環境情報学部などの合格者が上智理工に進学してくることはある。

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1598715518/105-115
0018名無しなのに合格
垢版 |
2020/10/30(金) 05:42:01.61ID:9TlGTnFa
上智大理工は学生数が少ないことが幸いしている。
各研究室、担当教員あたりの生徒数は4人前後とかなり少ない。
これは国立大学レベルで、私立では早慶理工くらい。
研究設備は修士レベルではまあ問題ない。
修士課程へは学内推薦で行く人がほとんど。
成績が良く、4年次に希望の研究室へ配属された人はほとんどそのまま進学する。
他大学院に進学する人は、より高い研究設備を求める人が多い。

大学院まで行けば推薦も多く、開発、技術でほとんどの学生が有名企業に進んでいる。

上智理工は２年次の秋学期から各学科が定めるコースの中から自分の専門を選択して
コースに沿った履修科目を選択していく。

だから４年で研究室に配属される際、選択する研究室はある程度、絞られているから選択の幅が広いということはない。
他のコースや他学科の学生の枠を設けている研究室も多いから、成績優秀であれば
今まで履修してきたコースと異なる研究室に入ることも不可能ではない。

どこの研究室も４年の学部生は４人前後。
人気のある研究室は８人前後の大学院生（修士、博士）や
場合によっては共同研究者、ポスドクがいるときもある。

上智理工は外国からの留学生も多いから。（特に中国）
研究室の半数は海外の留学生ということも

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1598715518/146
0020名無しなのに合格
垢版 |
2020/10/30(金) 22:46:50.18ID:s72q9qPE
>>16,17,18
上智大学は金のなる木が有りそうだな
ＳＴ比良くするための財源は何処から引っ張て来ているのかな
設備や環境にちゃんと投資しているの
文系を金づるにしているのかな

変なこと自慢しない方がいいと思います
オーソドックスに研究・教育成果を提示してよ
研究分野では可成り成果が薄いので
変なこと自慢されても怪しい大学としか見れない
0021名無しなのに合格
垢版 |
2020/10/30(金) 23:08:35.24ID:JQCj9ltE
ST比を考えて私立より国立理系に行きたいと思う人は多いし何より学生にとってメリットなんだから変なことではないと思うけど
0022名無しなのに合格
垢版 |
2020/10/31(土) 12:29:01.91ID:MhO5ztV/
上智大学の場合、教職員の初任の給与は悪くない。
でも役職が上がらないと給与は上がっていきにくい。
住居手当や家族手当などもない。
だから家族持ちの中堅男性教職員で役職が上がっていかない人にはキツイ。
特に日本人男性にとっては。

逆に残業が少ない。休日が多い。自分の時間が作りやすい。
学生数に対する教職員が他大学と比較しても多いので細々な雑用を少なくできる。
という特徴があるので、女性の教職員には喜ばれている。

一人当たりの人件費がそういう意味で抑えられているので多くの若手の教職員を配置できる。
だから教員一人当たりの学生数を少なくできるという学生にとってのメリットがある。
給与のことを考えなければ、ホワイト。

上智理工はブラックな研究室はほとんどない。
時には深夜までいなければならないときもありますが、他大学と比較すると楽だと思われる。

上智理工は、「第1志望の受験生が欲しい。少なくともが第2志望以下だとしても、せめて第1志望は国公立大で、私立の中では上智の優先度が高い受験生に来て欲しい」と思って受験制度を作っている。
それに引き換え東京理科大学は、「理科大が滑り止めでも構わない」と思って受験制度を作っている。

理科大の方が優先度が高い受験生は上智大を併願したいとは思わないだろうし。

（上智理工の学科別一般入試は変わった問題が多く対策が面倒くさい。 対策しないと上位大学志望者も不合格になることもあるし。teap利用型はteap受験自体が面倒くさいし、さらに理科2科目もあるし。）
0023名無しなのに合格
垢版 |
2020/10/31(土) 12:30:54.51ID:jku/AsOa
>>1
★★ イギリスTHE（Times Higher Education）2021（※ 2020年10月28日発表）
学術分野別の世界大学ランキング「Engineering（工学・IT） 分野」
★阪工大は801-1000位、日本の私立大（工学部門）でトップ10圏内に
★関西圏私立では同志社大理系より上位、理工系私立大では東京理科大に次ぐ順位

http://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2021/subject-ranking/engineering-and-IT
※■は私立
32位：東京大学
56位：京都大学
71位：東京工業大学
75位：東北大学
176〜200位：名古屋大学、大阪大学
201〜250位：九州大学
251〜300位：北海道大学
301〜400位：筑波大学、早稲田大学■
601〜800位：
広島大学、香川大学、九州工業大学、室蘭工業大学、信州大学、東京農工大学、東京医科歯科大学、慶應義塾大学■、東京理科大学■、法政大学■
801〜1000位：
千葉大学、埼玉大学、横浜国立大学、電気通信大学、東京都立大学、山梨大学、金沢大学、静岡大学、富山大学、山形大学、豊橋技術科学大学、長岡技術科学大学、神戸大学、岡山大学、山口大学、京都工芸繊維大学、熊本大学、宮崎大学、長崎大学、佐賀大学、名古屋工業大学、(★)大阪工業大学■、大阪府立大学、大阪市立大学、青山学院大学■、芝浦工業大学■、上智大学■、 立命館大学■、名城大学■

※ 1001位以下は省略
0024名無しなのに合格
垢版 |
2020/10/31(土) 12:38:38.32ID:MhO5ztV/
ほとんどの私立大学は総合大学の場合、理工系学部と文系学部との間には学費の差はありますが、
国立大学法人は理工系学部と文系学部（教員養成系、人文学系、社会学系など）に学費の差はありません。

国公立大においては、投資している教育経費の各学部間の格差の調整を学生の支払う学費で調整していません。
でも、国公立大学でも文系の教員や学生から理工系の学生からもっと学費を徴収すべきとの意見はあまりありません。

それと比較すれば、私立の総合大学ではほとんどの大学で、理工系学部と文系学部の学費は一人当たり年間20万円程度の差を付けています。
もちろん、上智大学も。
0025名無しなのに合格
垢版 |
2020/10/31(土) 12:39:20.24ID:MhO5ztV/
国公立は理系にお金がかかる分については税金が投入
それで学費を文理を同等にしている

私立の総合大学の場合、結果的にみたら文系から巻き上げたお金の一部を理系に投入している
理工系のほうがお金がかかるからね

上智は理工系に投資している教育研究経費の割合も高いし、
教員の数も多いからそういうことになるね

でも文系学生の多くは首都圏私立中高一貫の女子高出身の学生
経済的に裕福な家庭が多いから反発は少ない

上智は給与は安めだけど全体的に残業時間が少なく教職員からも反発はない
高給を目指している教職員はそもそも上智に就職してこないし
0028名無しなのに合格
垢版 |
2020/10/31(土) 18:13:16.88ID:lVs/IW9P
>>21,22
ST比は良いほうがいいに決まってるけど
他大学と同じ収入形態なのに上智は
ST比が良いのは何故かって聞いてんのに
回答が無いから怪しいって言ってるの

ST比は手段だから、国際評価などで理科大以下
ならST比を自慢しても何なの？となる

「やってます、やってます」と言われても成果が
低いと余計バカにみえる。
多額の税金を使っても評価が私大以下の国立大学が
多数存在する悲惨な現状もある
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況