早慶の学生の2人に1人が無試験入学者という事実をもっと世間に広めるべきだと思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学の真の実力 情報公開BOOK 2021年度用(旺文社) より
2020年度入学者の一般入試比率(センター利用入試も含む）
53.9% 慶應義塾大学
56.5% 早稲田大学
世間では早慶の無試験入学者は精々3割程度しかいないと思われているが、実態は半分近くが無試験入学者である。
このような無試験猿だらけのワタクを世間がイメージだけで担ぎ上げた結果、猿共が勘違いして調子に乗り数々の不祥事を起こしている。
無試験まみれの動物園には動物園相応の評価が与えられるべきである。
ごく一部の国立落ちを利用した早慶の悪質な印象操作を許すな。 >>280
入学方式なんて確認取れようがないからウソ吐き放題 >>280
東大京大が応募してこない、ヘボい私大でも面接に呼ばないといけない微妙な企業はそういうとこもある
ＥランＦランの推薦は酷いからそこは弾かないといけないがニッコマ以上なら変わらん
伊藤忠は小学校の部活まで聞いてて、人生のイベントをすべて聞いてるだけや 早慶は凋落したな
元々ハリボテで大したことなかったが 河合塾の共通テストパックはいろんなデータ集まってそう 《企業入社難関度ランキング 商社》
https://www.asahi.com/edua/article/13967869?p=3#ranking
１．三菱商事 ２．三井物産 ３．伊藤忠商事 ４．住友商事 ５．丸紅 ６．双日
三菱商事：https://univ-online.com/rank3/y2020/trading-company/r1930247/
慶応30 早稲田28 東大18 京大11 東外大4 一橋4 東工大3 阪大3 名大2 神戸大2 九大2 青学2 上智2 北大1 小樽商科大１ 筑波1 横国1 国際教養1 ICU1 明治1 立教1
三井物産：https://univ-online.com/rank3/y2020/trading-company/r1930246/
慶応35 早稲田17 東大16 京大8 阪大6 東外大4 一橋4 北大3 東北大3 上智3 名大2 神戸大2 九大2 学習院2 同志社2 宇都宮大1 千葉大1 東工大1 横国1 国際教養1 青学1 ICU1 東理大1 法政1 立教1 立命館1 関西学院1
伊藤忠：https://univ-online.com/rank3/y2020/trading-company/r1930235/
慶応18 早稲田13 東大11 上智9 京大7 阪大7 神戸大6 一橋5 東工大4 立教4 同志社4 筑波3 東外大3 中央大3 明治3 北大2 東北大2 九大2 青学2 関西学院2
丸紅：https://univ-online.com/rank3/y2020/trading-company/r1930245/
早稲田16 慶応15 東大11 一橋10 阪大8 京大7 神戸大5 青学4 明治3 金沢大3 滋賀大3 上智3 北大2 東北大2 東外大2 東工大2 九大2 中央大2 法政2 小樽商科大1 筑波大1 横国1 国際教養1 横浜市立1 大阪府立1 学習院1 関西学院1 甲南大1 西南学院1
双日：https://univ-online.com/rank3/y2020/trading-company/r1930240/
慶応10 早稲田9 神戸7 青学7 一橋6 北大5 東北大5 阪大5 横国4 京大4 上智4 立教4 同志社4 明治3 筑波2 東大2 九大2 中央2 関西学院2 埼玉大1 東工大1 金沢大1 長崎大1 神戸市外語大1 東女子大1 東理大1 日本女子大1 南山大1 同志社女子1 立命館1 西南学院1
私立はマーチ関関同立まで 国立は５Sまで
青学 関西学院がお得
早慶は多いが学生数を考慮すると京大とほぼ同等 学力学歴序列
東
京国医
一工阪
東名北九 早慶上位一般
神筑茶外横国 早慶中位一般
金岡千広都立阪市 早慶下位一般、上智一般
5S熊三重岐阜小樽など マーカン上位一般、理科大一般
5山茨城群馬徳島鹿児島など マーカン中位一般
スターズ県名公立など マーカン下位一般、芝浦一般
その他ワタク（早慶上マーカン理科大無試験含む
上に行くほど頭いい
ワタクは無試験とバレると上ほど逆効果 神戸大合格者の私大併願成功率 河合塾限定 2019年
慶應 合格率 25％
早大 合格率 29％
上智 合格率 42％
明治 合格率 57％
理科 合格率 58％
立教 合格率 64％
同大 合格率 72％
青学 合格率 72％
中央 合格率 83％
立命 合格率 88％
関学 合格率 90％
関大 合格率 91％
甲南 合格率 91％
法政 合格率 100％
南山 合格率 100％
龍谷 合格率 100％ 慶應幼稚舎の教育は神
地方国立の公立出身のやつらにはわからんだろうな 8種房麟太郎@受サロ皇帝2020/10/05(月) 10:47:32.83ID:n9Baq+Y8
茨城大学工学部にセンター英語98点の奴が受かってたわ ◆総合大学 大学別平均年収ランキング◆ 調査対象１０万人
https://www.takeda.tv/sangenjaya/blog/post-131956/
１位(729万) 東大
２位(677万) 京大
３位(632万) 慶応大（早慶）
４位(623万) 東北大（旧帝）
５位(600万) 名大（旧帝）
６位(599万) 阪大（旧帝）
７位(590万) 神戸大（難関十大学）北大（旧帝）
９位(573万) 横浜国大（横筑）
１０位(572万) 早稲田大（早慶）
１１位(569万) 九大（旧帝）
１２位(563万) 東京理科大（早慶上理）
１３位(555万) 上智大（早慶上智）
１４位(550万) 横浜市立大（都市部公立）
１５位(546万) 大阪府立大（都市部公立）
１６位(531万) 中央大（march）
１７位(530万) 埼玉大（５Ｓ）
１８位(527万) 筑波大（横筑）
１９位(524万) 明治大（march）千葉大（金岡千広）
２１位(522万) 同志社（関関同立）
２２位(513万) 関西学院（関関同立）大阪市立大（都市部公立）
２４位(512万) 首都大東京（都市部公立）
２５位(511万) 金沢大（金岡千広）
２６位(510万) 青山学院大（march）
２７位(506万) 広島大（金岡千広）
２８位(504万) 成蹊大（成成明学）
２９位(504 万) 長崎大 立教大（march）
これもほぼ同じ傾向
http://rank.in.coocan.jp/salary/other/univ.html >>1
早稲田ってAO小保方みたいにコピペで博士号取れるんだよね? 無試験とかどうでもええやろ。
俺は一浪一般入試で早慶やけど全部忘れた。あんなん瞬間風速の気合を測るだけや。
俺も出来たら無試験で大学行きたかったわ。ってホンマの無試験て幼稚舎とか早稲田実業だけやろ。中学受験で早慶とかめちゃ賢いし。
指定校推薦の奴も賢いやん。アホな奴だけ一般入試や。一般入試でも早慶に入れてもらったら御の字や。 無試験とかどうでもええやろ。
俺は一浪一般入試で早慶やけど全部忘れた。あんなん瞬間風速の気合を測るだけや。
俺も出来たら無試験で大学行きたかったわ。ってホンマの無試験て幼稚舎とか早稲田実業だけやろ。中学受験で早慶とかめちゃ賢いし。
指定校推薦の奴も賢いやん。アホな奴だけ一般入試や。一般入試でも早慶に入れてもらったら御の字や。 俺の兄は山口大学工学部だけど、センター試験は数、英、理(1科目)の合計3科目でセンター54%二次試験も理科一科目でクッソ簡単だったぞ
福大工学部は受けて落ちてるし 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 １０６０ ２０６８６ １８２６ １１．３倍
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
17年度 ４５０ ５８１５ ７６９ ７．６倍
18年度 ４５０ ５３８７ ７２３ ７．５倍
19年度 ４５０ ４８８３ ７４２ ６．６倍
20年度 ４５０ ４６７５ ６４０ ７．３倍
21年度 ３００
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
私大入試実態を知りたい者へ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1594630210/24-111/?v=pc マスコミ等
慶応無双！
※役員改選後の役職・氏名は要確認。
上野尚一氏（慶應義塾大学卒） - 朝日新聞社主
正力亨氏（慶應義塾大学卒） - 読売新聞社主
高橋信三氏（慶應義塾大学卒） - 毎日放送会長、元社長、
山本敏博氏（慶應義塾大学卒） - 電通社長
高嶋達佳氏（慶應義塾大学卒） - 電通会長
水島正幸氏（慶應義塾大学卒） - 博報堂社長
石田達郎氏（慶應義塾大学卒） - フジテレビジョン、ニッポン放送元社長
嘉納修治氏（慶應義塾大学卒） -フジテレビジョン代表取締役会長
宮内正喜氏（慶應義塾大学卒） -フジメディアホールディングス代表取締役社長、
萩原敏雄氏（慶應義塾大学卒） - 日本テレビ元社長、
久保伸太郎氏（慶應義塾大学卒） - 日本テレビ元社長、会長
砂原幸雄氏（慶應義塾大学卒） - 東京放送元社長、会長
広瀬道貞氏（慶應義塾大学卒） - テレビ朝日会長
角南源五氏（慶應義塾大学卒） - テレビ朝日社長
三浦甲子二氏（慶應義塾大学卒） - テレビ朝日元専務取締役
中川順氏 （慶應義塾大学卒） - テレビ東京相談役、会長、元社長、
千草宗一郎氏（慶應義塾大学卒） - 関西テレビ放送元社長
磯原裕氏（慶應義塾大学卒） - ニッポン放送社長
滝鼻卓雄氏（慶應義塾大学卒）読売新聞東京本社社長、読売ｼﾞｬｲｱﾝﾂオーナー
伊坂重孝氏（慶應義塾大学卒） - 札幌テレビ元社長、札幌学院大学理事長
松原眞樹氏（慶應義塾大学卒） - KADOKAWA社長
見城徹氏（慶應義塾大学卒） - 幻冬舎社長
沢村三木男氏氏（慶應義塾大学卒）- 文藝春秋元社長
嵯峨春平氏（慶應義塾大学卒） - 北陸放送元社長
笹原忠義氏（慶應義塾大学卒） - 北陸放送社長、
松岡辰郎氏（慶應義塾大学卒） - 東宝社長
辻野晃一郎氏（慶應義塾大学卒）- グーグル日本法人代表
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
素直で可愛い女の子と結婚したければ、「来生」 では慶應大に来るんやで…。
●●●●●「旦那さんにしたい大学ランキング」 http://news.livedoor.com/article/detail/9938255/
．
第1位は 慶応義塾大学！ >>1
河合塾合格者平均偏差値2019 【栄冠めざして vol.1】より
※学部偏差値は学科平均したものとし、全体平均は共通学部とする
均 文 法 経 営
早稲田 67.3 66.0 68.2 68.8 66.2 国65.5 社66.2 教64.3 構65.6 人64.0 ス60.9
慶應義塾 66.3 64.8 66.9 66.8 66.6 総59.9 環57.7
上智 64.2 63.4 64.7 64.6 --.- 総64.1 外64.0 人63.0 神56.1
明治 63.5 63.0 64.2 64.2 62.5 国62.5 情61.3 営62.3
国際基督 62.8 62.8
同志社 62.4 62.9 63.2 62.1 61.3 地63.3 社60.7 政61.2 外62.5 心64.0 情61.0 健59.0 神57.8
立教 62.2 61.7 62.8 61.8 62.5 異63.9 社62.4 観59.6 福57.9 心60.4
中央 61.6 61.0 64.8 59.9 60.6 総60.0
東京理科 61.1 --.- --.- --.- 61.1
津田塾 60.8 60.4 61.2
青山学院 60.5 61.1 61.0 59.5 60.3 国62.8 総59.5 教61.2 社57.8 地57.7
法政 60.3 60.6 61.4 59.1 60.0 国59.9 社59.6 養61.0 人58.5 福57.7 健56.3 ｷｬ58.3
立命館 60.1 60.5 60.8 58.9 60.3 国60.0 社57.1 政57.8 心61.0 食55.9 映56.8 健56.7
学習院 60.0 59.5 60.1 60.3 --.- 国59.5
関西学院 59.6 59.9 59.5 59.6 59.4 国60.9 社58.5 総57.5 教57.5 福56.4 神54.4
日本女子 59.0 59.0 --.- --.- --.- 社55.6 家57.9
東京女子 58.4 58.4
成蹊 58.0 58.3 58.2 57.4
成城 57.9 57.4 58.2 58.0 --.- 社57.3
南山 57.8 57.7 58.5 57.7 57.2 国59.0 外57.7 総56.2
関西 57.3 57.7 58.6 57.1 55.8 外59.2 社56.5 政57.0 安55.1 情54.7 健54.2
ﾉｰﾄﾙ聖心. 57.3 57.3 --.- --.- --.- 生53.9
明治学院 57.2 57.2 56.2 58.2 --.- 国57.5 社56.3 心58.0
武蔵 57.0 56.9 --.- 57.1 --.- 社57.0
慶應の総59.9 環57.7はMARCH下位にも負けるレベル
MARCH＞＞＞＞＞慶應SFC 慶応の偏差値は１科目か２科目入試で上げ底してる数字だから
少なくとも１.５で割り算する補正が必要です
（識者談） 国立は滑り止めだったから
第一志望の私大に行った。
国立に受かるだけなら簡単だよ。選ばなければ。
俺が受かったのは地方の府名国立だけど。 同じ大学の中で俺たちは一般入試だと誇るなら分からなくもないが、格下の分際で推薦や内部を否定するのは嫉妬でしかないからな
そういう入り方があるのは十分周知されてる以上早くから計画もってそこに向かうのは正しい戦法
勿論親の力はあるだろうけど実際には一般受験者の中にだって経済的格差による有利不利はあるわけで、そこも含めた総合力の戦いなんだよ ２ちゃんのザコク陰キャが早慶の推薦とかよけい無理だろ かなり昔の話だけど中洲の某所で男チームは中大法卒、西南経済卒(俺)、西南法卒で合コンをした
女チームは「西南なんや～頭いいね。ところで中央大学ってどこにあるん？」と
ちなみに中大法卒のやつ(当時は公務員で現在は弁護士)は九大法を蹴った(約25年前の話) 早慶でも5割は推薦AOの無試験と思い面接していると人事部採用担当がブログに書いてた。
企業が欲しいのは一般組。 >>326
大学入試は「人物」をみる場ではない
エリートに本当に能力があるかどうかだ。多くの社会ではエリートの地位が世襲されるため、国が腐ってゆく
教育は社会の根幹であり、最強のガバナンスは公正な競争である。
競争の少ない日本社会で唯一の真剣勝負の場が大学入試のペーパーテストなので、これをやめるとコネ入試がはびこって学力がさらに低下するおそれが強い。
現実に私立大学の多くは、推薦入試による入学者が４割近くを占めている。
これを一番よく知っているのが大企業の人事担当者で、彼らによると学生を選抜するときの原則は
・大学院は無視する（学歴ロンダリングが多い）。
・在学中の成績も無視する（特に文科系）。
・私立大学は、MARCH未満の学歴は無意味（大学名は無視）。
・リクナビなどで応募しても、私立下位校は学校名ではじく。
・情実入学の多い大学は、高校名をみて一般入試かどうか判断する。
企業は面接で採用するので、その前の「1次試験」として学力があるかどうかをみるのが大学入試の役割だ。
これが私立では信用できないので、情実入学のない国公立の採用率が上がっているのが実情だ。
ここで文部科学省が推し進める高大連携強化による大学入試改革で、国公立まで「人物本位」にすると、大学の唯一の機能であるシグナリングの役にも立たなくなってしまう。
文科省はいまだに勘違いしているようだが、ハーバードやスタンフォードと日本の普通の大学を比べて、入試をまねれば学生のレベルもハーバード並みになると思ったら大きな間違いだ。
たしかに世界の一流大学は面接を含む多段階の選抜方式をとっているが、それは全体の1～2％の超エリート校だけの話だ。
日本の普通の大学に期待されているのはアカデミックな研究ではなく、実用的な職業教育と公正なフィルタリングであり、普通の労働者に必要なのは「人間力」ではなく基礎的な学力なのだ。
大学入試を「人物本位」にしたら、学力はますます低下し、人的資本は劣化する。
ペーパーテストで計れないような天才は、しょせん日本の大学ではその能力を発揮できないので、海外に留学したほうがいい。 >>275
大学入試は「人物」をみる場ではない
エリートに本当に能力があるかどうかだ。多くの社会ではエリートの地位が世襲されるため、国が腐ってゆく
教育は社会の根幹であり、最強のガバナンスは公正な競争である。
競争の少ない日本社会で唯一の真剣勝負の場が大学入試のペーパーテストなので、これをやめるとコネ入試がはびこって学力がさらに低下するおそれが強い。
現実に私立大学の多くは、推薦入試による入学者が４割近くを占めている。
これを一番よく知っているのが大企業の人事担当者で、彼らによると学生を選抜するときの原則は
・大学院は無視する（学歴ロンダリングが多い）。
・在学中の成績も無視する（特に文科系）。
・私立大学は、MARCH未満の学歴は無意味（大学名は無視）。
・リクナビなどで応募しても、私立下位校は学校名ではじく。
・情実入学の多い大学は、高校名をみて一般入試かどうか判断する。
企業は面接で採用するので、その前の「1次試験」として学力があるかどうかをみるのが大学入試の役割だ。
これが私立では信用できないので、情実入学のない国公立の採用率が上がっているのが実情だ。
ここで文部科学省が推し進める高大連携強化による大学入試改革で、国公立まで「人物本位」にすると、大学の唯一の機能であるシグナリングの役にも立たなくなってしまう。
文科省はいまだに勘違いしているようだが、ハーバードやスタンフォードと日本の普通の大学を比べて、入試をまねれば学生のレベルもハーバード並みになると思ったら大きな間違いだ。
たしかに世界の一流大学は面接を含む多段階の選抜方式をとっているが、それは全体の1～2％の超エリート校だけの話だ。
日本の普通の大学に期待されているのはアカデミックな研究ではなく、実用的な職業教育と公正なフィルタリングであり、普通の労働者に必要なのは「人間力」ではなく基礎的な学力なのだ。
大学入試を「人物本位」にしたら、学力はますます低下し、人的資本は劣化する。
ペーパーテストで計れないような天才は、しょせん日本の大学ではその能力を発揮できないので、海外に留学したほうがいい。 《四大学連合》
一橋大・東工大・東京大・東京外大・東京医科歯科大
【 司令塔 】 (首都圏御三家)
つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【サイドアタッカー】 北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）
九州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）
【ボランチ】 ▼はん飯大（第 ８ 番目設立旧帝大）
【キーパー】 愛知県の名古屋（第 ９ 番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
〈控え〉 新潟大医×金沢大医
〔２軍〕私大 WKそーケイJ上智明治立教JMARC
早稲田×私立 東京医科大
明治×順天堂
京都 府 立 × 京都 府 立 医科 ■難関私大指定校推薦入学者の割合
①慶應大 ０８．７％
②明治大 ０９．７％
③立命館 １０．２％
-------------------------
④青学大 １８．４％
⑤法政大 ２２．３％
⑥同志社 ２３．５％
⑦早稲田 ２４．７％
⑧立教大 ２５．０％
⑨理科大 ２７．６％
⑩関西大 ３２．１％
⑪中央大 ３４．６％
⑫上智大 ３８．９％
-------------------------
⑬関学大 ４８．８％ ＜文系の入学者平均偏差値2001＞http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
東大文一６９．５ 京大法６８．６ 京大文６８．３ 東大文二６７．７
東大文三６７．７ 京大経済６６．６ 慶應法６５．１ 早稲田政経６５．０
阪大法６４．９ 一橋経済６４．８ 阪大経済６４．６ 早稲田法６４．３
北大法６４．３ 阪大文６４．０ 一橋商６３．４ お茶大生科６３．４
東北法６３．０ 神戸大文６２．９ 神戸大経営６２．６ 上智法６１．７
中大法６１．４ 上智外語６１．３ 大阪市大文６１．２ 早稲田一文６１．１
お茶大文教６０．７ 北大文６０．５ 筑波大一群６０．３ 金沢大法５９．９
東外大外語５９．８ ＩＣＵ養５８．９ 立命館文５７．８ 同志社文５７．６
慶應総政５７．５ 同志社経５７．４ 千葉大法経５７．３ 明治法５７．３
立教法５７．２ 関大文５７．２ 横国大経営５７．１ 立教文５６．９
大市大経済５６．８ 横市大商５６．６ 関学大法５６．６ 関学大文５６．２
慶應経済５６．１ 上智経済５６．１ 立教経済５６．０ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
