電通大VS理科大
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html >>1
両方受かって誰が理科大選ぶんだよ
しょうもない印象操作スレ立てるなワタク 真逆だろ誰が3流の電通行くんだよ現実を見ろよ間抜け 電通で理科大受かるのは上位10〜20%だけの最上位層だけだからな
理科大のボリューム層は旧帝東工早慶にギリ受からなかった層だし ワタクの工作スレきめえ
なんでこいつら数ランク上ノ国立に噛み付くの? 電通志望じゃそもそも理科大受からないし、機電通しで比較したら就職もボロ負け https://career-information.com/6146
↑
ダブル合格でみると現実的には理科大が蹴りまくられてるな
電気通信大-情理93% 対 7%東京理科大-工
電気通信大-情理94% 対 6%東京理科大-理工
全く勝負にすらなってないわ どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 2020/8/15発表
ARWU(Academic Ranking of World Universities)
2020世界大学学術ランキング
http://www.shanghairanking.com/ARWU2020.html
世界順位:大学名
26位:東京大学
34位:京都大学
83位:名古屋大学
101−150位:東京工業大学
151−200位:北海道大学、大阪大学、東北大学
201−300位:筑波大学
301−400位:慶應義塾大学、九州大学
401−500位:千葉大学、神戸大学、岡山大学、東京理科大学
501−600位:広島大学、北里大学、徳島大学
601−700位:東京医科歯科大学、早稲田大学
701−800位:順天堂大学、金沢大学、近畿大学、大阪市立大学、信州大学
801−900位:愛媛大学、熊本大学、名城大学、長崎大学、新潟大学、埼玉大学、総合研究大学院大学、富山大学、横浜市立大学
901−1000位:岐阜大学、奈良先端科学技術大学院大学、日本大学、立命館大学、静岡大学、東京都立大学、山梨大学
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国は当たり前のように圏外だなw
これで国際水準の研究大学を目指すって一体どの口が言ってるんだ?w
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 後期電通の合格者偏差値と理科大工不合格の偏差値が同じぐらい。 結局は国立行けなかった人たちのあつまりじゃないすかーーーーーー まあ併願しても受かって俺らが上とか言うならいいけど、ほとんど落ちるのに俺らのほうが上とか言うのはあかんよね。 >>20
理科大合格者が電通大受かるかって聞かれたらまあ受かる人多いだろうけど落ちる人もいるでしょう。理科大が宮廷ギリ落ちとかの集まりってのは盛りすぎ >>19
電通レベルは受けたら受かるレベルしかいないよ 昔の代ゼミのデータだと理科大工受かってるのに電通落ちた人は一人もいなかった。 このように国立落ちて理科大行くと
電通みたいな自分が受験した国立より下の大学にもコンプ持つから大変やな 阪大工○ 理科大工×13人
阪大工× 理科大工○10人
東北工○ 理科大工× 52人
東北工× 理科大工○ 10人
北大総合理○ 理科大工× 31人
北大総合理× 理科大工○ 3人
横国理工後期○ 理科大工× 11人
横国理工後期×理科大工○ 4人
千葉大理 ○ 理科大理 × 16人
千葉大理 × 理科大理 ○ 3人
千葉大理 ○ 理科大理工 × 10人
千葉大理 × 理科大理工 ○ 2人
千葉大工 ○ 理科大理工 × 38人
千葉大工 × 理科大理工 ○ 5人
都立大理 ○ 理科大理 × 10人
都立大理 × 理科大理 ○ 1人
都立大システム ○ 理科大理工 × 18人
都立大システム × 理科大理工 ○ 0人
電通は都立大と同じかそれより低いくらいだろ。 >>25
・専願率の低さ
・併願対決結果
・各校の合格者偏差値、不合格者偏差値
より明らか
理科大と電通大じゃ受験者層がまるで被ってないんだよ 理系で学歴マウント取ってるやつほとんど居ないイメージ どうせこのスレも文系が立てたもんだろ >>29
マウントは取ってないだろ
コンプで脳がやられてる奴がおるだけ 電通大は明治理工に併願はダブルスコア以上で負けてるよ
明治理工は理科大理工に併願で勝ってる 理科大工は明治理工に勝ってて、理科大理と明治理工がイーブンくらい
数理英の明治理工にそんだけ落ちるってことは、数理では明治理工に電通大大きく負けてるということ あまり学力は高くない 実は農工大もそう 明治理工○ 理科大工× 249人
明治理工× 理科大工○ 75人 明治負け
明治理工○ 理科大理工× 201人
明治理工× 理科大理工○ 166人 明治負け どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ メェジ「あまり学力は高くない」
↑
お前が言うな笑 >>34
事実だから堪えたんだろ 見下してるはずの明治に落ちるのみならず数理の学力で大敗してるんだから
国立くくりにすがって誤魔化すかい 横国以上に稼いでもらって ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 理科大電気の就職は圧倒的
正直地底でも勝てるか怪しい
2020年 東京理科大工学部電気工学科 修士73名就職先
ソニー(6) 野村総合研究所(4) NTTコミュニケーションズ(4) 三菱電機(4)
東京ガス(2) 東京電力(2) 三菱ケミカル(2) 東日本旅客鉄道(2) ソフトバンク(2) 大成建設(2) ホンダ(2)
アクセンチュア アビームコンサルティング IHI 伊藤忠テクノソリューションズ キヤノンメディカルシステムズ
NTTデータ NTTファシリティーズ NEC 川崎重工業 パナソニック コンチネンタルオートモーティブ コニカミノルタ
KDDI 富士通 全日空 コマツ キヤノン 西日本旅客鉄道 NTTコムウエア 矢崎総業 日本システムウエア
JXTGエネルギー 大和総研 竹中工務店 デンソー ディスコ 富士ゼロックス 大和ハウス工業 日本トムソン
三菱重工業 村田製作所 ラック モイ 東京都庁 東京理科大博士課程(2)
2019年 東京理科大工学部電気工学科 修士77名就職先
NTTコミュニケーションズ(5) ソニー(4) 日立製作所(3) NTTドコモ(2) NTTファシリティーズ(2) ソフトバンク(2) 東芝メモリ(2) 東日本旅客鉄道(2)
三菱ケミカル(2) 富士電機(2) 日立システムズ(2) 京葉ガス(2) 東京理科大博士課程(2)
野村総合研究所 デロイトトーマツコンサルティング 三菱電機 住友電気工業 小田急電鉄 京セラ 千代田化工建設 大日本印刷 キヤノンメディカルシステムズ
トヨタ自動車 東京電力 日本アイ・ビー・エム 日本テキサス・インスツルメンツ 日野自動車 日立アプライアンス パナソニック ボッシュ
NHK テレビ朝日 中部日本放送 KDDI JFE シャープ TIS データムスタジオ デンソー TOTO 明電舎 電源開発 東京メトロ
NTTデータ オリンパス 森トラスト アズビル 伊藤忠テクノソリューションズ SCSK NECプラットフォームズ 日本総合研究所 カシオ どんなに取り繕ってみても理科大は合格者の8割以上が蹴る大学ってのが現実
それが全てだしそんな大学には学費無料でも行きたくねぇわ
第一志望落ちってが丸バレなんだから恥ずかしすぎて無理無理 多額の税金を使っている電通大は理科大と競ってどんぐりの背比べ
する意義は在りません
電通大を含む国立は私大より評価が低い大学が多数存在します
制度がダメで教職員のレベルが低いことを如実に示しています
また国立は投入資金に対する成果が低いことが知られています
科学技術立国を目指す日本にとって国立大学は邪魔にさえなっています
納税者は(電通大よりも)理科大を断固支持します >>42
どんぐりの背比べどころか理科大は電通大にすら9割蹴られてるらしいぞ
現実は残酷だな 理科大は上は旧帝早慶落ちから下は埼玉電通落ちあたりまでの大学受験失敗者達のゴッタ煮大学
埼玉電通落ちの理科大とかなら別になんも問題なく諦めも出来るんだろうけど旧帝早慶落ちからの理科大とか一生もんのトラウマだろ
旧帝早慶落ちでもしょっぱい地方国立落ちでも理科大卒は理科大卒だからな
院でロンダしても経歴は消せん >>41
取り繕うもなにも出口が全てだぞ
ダブル合格以外のエビデンス示してみな >>44
埼玉電通落ちなんて有り得ない
逆なら腐るほど この手のスレはしっかりワタクが炙り出せるからええな 偏差値55らへんのゴミザコクが格上の理科大に噛み付くのをよく見る 理科大は旧帝東工落ちが殆ど
つまり7科目しっかりやって主要科目の偏差値60は軽くオーバー
それに対し電通は二次偏差値55
ボリューム層はどっちが上か明らか
就職先にも現れてる >>50
でも電通に蹴られてる事実
所詮国立落ちばかりの事実 理系の理科大と文系の明治は基本的に蹴る事を前提にして受ける大学だからね
理系文系のコンプ大学の2大巨頭
あと一歩が届かなかった人達の集団だよ >>51
国立は入学前提で出願するからな
電通大よりも理科大に入りたい層が分母に含まれないデータは根拠にならないよ >>53
そんな層おらんけどなw
よっぽどアホの私立専願か指定校くらいか 大体、理科大の偏差値は60~62.5が主要
この偏差値55の国立に出願する訳ない
受験層が違う 偏差値60オーバーの私立を抑えられるのに偏差値が5以上も低い国立に出願するのは国立じゃなきゃ許されない家庭 よって理科大を蹴れるのは経済的な理由でしょうがなく電通を受けた層 理科大受かれば最低でも筑波横国あたりに出願する
電通とは基本的に受験層が被らない 東北より上智が難関とか思ってそう
科目数知らなそう >>54
少なくとも余裕で電通に受かる層は電通に出願せず東工か地底には出願する
電通に出願するのは経済的にどうしても国立じゃなきゃ行けない家庭 >>56
その偏差値50台の国立からすらガンガンに蹴りまくられるのが理科大なんですよ
合格者偏差値だけはそれなりでも上層の8割9割が蹴り抜けてたら実際の入学者のレベルは想像出来るよね >>62
殆ど落ちてるのが実情
奇跡的に受かった層も経済的な理由 >>61
そもそも理系は国立の方が良いからな
君みたいなワタクには分からんよ >>63
上位層になるほど蹴って抜けてるって事に対する反論は?
合格者の8割が蹴る大学だよ
少し考えたら実際に入学する奴のレベルは想像出来るだろ? ・理科大の合格発表後に国立2次試験
・学費2倍
W合格の結果この前提により無意味
むしろ1部が理科大に入学してる時点で電通側の負けは明らか >>66
一部って電通vs理科大のダブル合格で理科大選んでるのなんか数%だぞ
書いてて悲しくならないか? >>64
「理系は国立」って脳死で唱えてるけど、学費以外で優れてる点を聞かせて貰いたい
あ、大学の研究力は学生とはなんの関係もないからそれ以外でよろしくな >>68
完封してない時点で負けだよ
圧倒的な学費の差、理科大の合格発表後に「わざわざ」電通を受けに行ったのに理科大を選ぶ人がいる時点でね >>70
研究設備と研究費が良いと、学生としてどんなメリットが得られるの? >>75
ん?君理系の学生じゃないの?
まぁワタクならその恩恵を想像することもできないか… >>74
横国あたりには完封されてるけどそれはええんか? >>77
W合格は国立側圧倒的有利なデータだから、それだけでは結論づけは不可能 >>79
お前には何を言っても無駄だってのが理解できたわ
まぁ理科大で頑張れな 研究者にならないなら大学の研究力を気にする必要は無いぞ >>79
8割9割から蹴られてる時点で第一志望が理科大なんかほぼいないって事なんだよ
それを先ず理解しろって
そして受かって奴の殆どが蹴って抜ける
実際の理科大進学者はその残りカスだぞ >>85
研究が役に立たないのは認めるんすねw
勝手に勝ち誇ってろよw >>87
ノーベル賞0のワタクじゃ研究は役に立たんわな
その論調になるのもわかる >>86
第1志望が少ないから何?w
第1志望をバカで固めてもバカには変わりないぞ >>89
逆だろw
理科大第一志望とか指定校の奴以外は馬鹿しかおらんやろ >>91
え?何が?
お前ノーベル賞取ってないのに何で自慢してんの?笑
関係ないじゃん笑 >>92
ん?話ズレてるけど
ザコクは頭の悪い奴が志望してるだけじゃんって話なんだけど 理系で理科大専願とかまぁないわ
いるとしたらそんな選択をする事自体が馬鹿の証明だわ 理科大だろう。スレが成り立たん。
全く意識していないよ電通大なんか。 理科大擁護派→変な奴が1人
電通擁護派→その他のほぼ全員
勝負ついてるな >>99
その結論づけはバカ丸出し
論理的に議論しようぜ >>101
君が最も論理的じゃないから論理的解決とか無理だなぁ >>102
そうやって逃げる
まずW合格の話からしようか
第1志望の割合が大学の優劣である根拠を示して 論理的に考えると9割以上が理科大蹴ってるから電通の方が上
これで終わり
経済的云々の言い訳はそもそも落ちたら理科大行きになる訳だからその覚悟は出来るのでお門違い >>105
ん?示せてないよ笑
理科大を蹴った9割が優秀なだけじゃん
電通を受けた9割は馬鹿だけど ザコクの頭の悪さがよく分かったわ笑
結局出てくる言葉はW合格と研究だけでしたw 盛り上がってるとこ横レスするが、リカちゃん上げの馬鹿が一匹いるけど、言っておこう。
高校の同級生でリカちゃんに収まった奴と横国筑波千葉に行った奴を思い比べてみるがいい。
地底や東工は、ハナから比較対象外w
答えは出ているだろう。
リカちゃんに収まった落ちた地底や東工落ちの奴らは、地底ギリ落ちではなく、何度受けても到底合格できないような奴らばっかりw
こいつらがランク落として千葉や横国受けてもほぼ無理な奴らばっかりw
結局リカちゃんに収まる奴らって、上は東工地底落ちがいるにはいるが、そいつらは記念受験に毛が生えた程度の、元々千葉も受からないようなレベルの奴らw
中には、埼玉や群馬や茨城あたりにも落ちたアホも存在するw
加えて早慶にはほぼ存在しないワタク洗顔リカちゃん組も一定数いるw
総合的に考えれば、甘く見てあげても勝負になるのは、埼玉くらいから下の国立大学。
電通受かればリカちゃんになど進学するほうがキチガイと言えようw >>109
妄想おつかれさんw
予備校のデータでは
理科大不合格者の偏差値>電通後期合格者
だからw 電通は上位層でも理科大の底辺に勝てないのが現実やで 理科大って言っても幅広いからなぁ
こいつは理科大の上位学部と電通大の前期入学とだけを比べてそう ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html ではなぜ社会に出たら電通大は理科大に負けてるんだろう
小さくまとまりすぎてるからなのか >>114
>>115
国立とか理系とか主語をデカくしないとイキれないザコク
虎の威を借る狐
国立理系でも電通はザコクやで 1体1じゃ勝てないザコクはすぐに私立と国立の対決に持ち込む 埼玉大にすらW合格でボロボロにされるザコワタクwwwwww >>121
受サロなんてオッサンしかいないから学生証無いだろ
大学出てるかも危うい >>122
無職のおっさんどもが言い争ってんのか
滑稽だな 電通あたりのザコク理系って研究ゴッコレベルだろせめて筑波までだよな >>121
大学の陰湿悪くなるからそんなことせんから 言い争ってたら高卒のおっさん認定は草
ワタクなのかな だから理系は国立いっとけって
工学部でマスプロ教育とかお笑いでしかない 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>127
少人数教育なんて誰も評価してくれないよ
気にしてんのはザコクだけ >>129
ん?ワタク生の方がマスプロ教育に不満持ってるんだけど?
君文カスだろ? >>130
誰も評価してくれない科目数や教育に躍起なザコクw
もう少し評価される所で頑張った方がいいゾ >>131
文カスなことは否定しないんだな
なんでこのスレ開いたんだ あと、教育は評価されるから
君みたいな大学の勉強が全く無意味の無知のワタク文カスちゃんには分からないと思うが >>134
されてるぞ
ワタク理系Fランだけど教育しっかりしてる金沢工業大とかも評価されとるし
まぁ君には分からない世界だろうな まあ理科大も教育はしっかりしてそうだけど、電通の方が良い印象だな
俺は国立理系偏差値60.0のところだからザコク煽りとか効かんで >>135
じゃあ国立の方が私立よりも教育レベルが高いと仮定しよう。一流企業の採用ボリューム層が旧帝東工上位私大な理由を説明してもらおうかw
ザコク殆ど採用されてないけどw >>136
印象とかイメージで語るのやめてもらっていいすかw >>137
国立と私立の比較のに勝手に底辺国立を想定してるオツムゴミ屑はいい加減黙ってくれんか >>138
通ったことないのに分かるはずないやん
君理科大せいじゃないのに語ってるし >>139
底辺国立なんて言ってないゾ
旧帝東工未満のザコクの事だよ
千葉大とか悲惨だよね就職先 >>141
ほんで、君の学歴は?
少なくとも理系なんだよな?
違うながら話にならんのだが >>140
だから、教育なんて誰も評価してくれないって言ってるだろバカw >>142
客観的な議論に俺の身分を示す必要ある? >>146
理系の国立私立の比較だから文カスはお呼びじゃない >>145
お前自信通ってないから分からないって言ってたじゃんwwww >>150
この議論と重積分になんの関係があるの?w
理系なのに論理的、客観的な議論が出来ないのか?w >>152
偏差値60の国立理系なのに頭弱すぎない?w 会話になってないな
そうやってこれからも都合の悪いものから逃げ続けて生きていくのかワタクは ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 合格者で比べたら理科大だろうけど
9割近くが蹴った後の残りでだとなあ バカしか受けに来ないザコク電通じゃその1割の理科大をバカに出来ないよ どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>159
そのバカしか受けにこない電通大とのダブル合格ですら9割以上は蹴られてるんだぞ
理科大は 見ないうちに結構伸びてて草
ちな北大志望で共テ次第では電通行こう思ってる民やで >>161
電通のごく1部が受かってるに過ぎない
国立は第1志望に出願する訳だからW合格は勝って当たり前
理科大合格者は普通電通になんか出願しないから ちなみに電通大は一般入試の半分くらいは後期なので別に第一志望が多い訳ではないよ 前期にしろ後期にしろ国立は出願の回数が限られてるんだから優先度が高いとこに出願するだろ
国立じゃなきゃ許されないから電通に出願するわけで 多額の税金を使っている電通大の存在意義を納税者に
納得できるように説明できますか?
何故私大と競合することを税金を使ってやっているんですか?
電通大を含む国立は私大より評価が低い大学が多数存在します
制度がダメで教職員のレベルが低いことを如実に示しています
また国立は投入資金に対する成果が低いことが知られています
科学技術立国を目指す日本にとって国立大学は邪魔にさえなっています
納税者は(電通大よりも)理科大を断固支持します あのね、リカちゃんっていうメスは、所謂アバズレ女なの。何て言ったって3科目(理科1科目w)で誰にでも股を開く軽い女、公衆便所なのねw
流石に皆リカちゃんみたいな公衆便所を嫌ってまともな女(国立)を選ぶ。 ザコクって7科目満遍なく出来る面してるけど実は全部中途半端の半端者
3科目偏差値60取ってる方がよっぽど凄いで
私文とは違って数学もあるしな しかも理系の場合7科目って言っても+社会国語だけだしな
社会は授業+1ヶ月あれば最低限取れるし国語も授業のセンター対策だけで充分
正直科目負担は感じなかったぞ
二次偏差値5も離れてたら流石に格下だろ 電通程度のセンター得点率じゃ理科大生なら社会国語ノー勉でも他の科目でカバーできる ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 理科大は上位層は優秀そうだが第一希望で入学した者は皆無 >>168←電通大の褒め殺し?
皆さん、これが税金泥棒の成れの果てです
下品なこと言えば受けると思ってるよく居るバカ 電通は凡人がほとんど
理科大は東工早慶落ちが多いからそこそこ優秀 いやいや参りましたw
アバズレ女のリカちゃんのコンプって凄いですね!
3科目(理科1科目プッw)の誰にでも股を開く公衆便所ですから、皆本気でリカちゃんを相手にしません。
取り敢えずキープだけされる悲しい便器なんですよ。本命(国立)に受かれば情け容赦なく棄てられる運命のリカちゃんw
中にはそんなリカちゃんに騙された愚かな男や、仕方なくリカちゃんと付き合い妥協する奴もいますw
ここでリカちゃんマンセーしてる哀れな馬鹿が一匹います。滑稽ですw 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 まず、進学校としての最低ラインは東工早慶理科大まで。電通という選択肢はどこから湧いてくるのやら不明。 >>183
なんでそこに理科大w
関東圏にしても
東大京大国医>東工≧早慶地方旧帝≧筑波千葉横国>その他首都圏国公立(電通大含む)>それすらだめなら最後のストッパー東京理科大
こんなもん
理科大とか全国の理系受験生の敗戦処理投手みたいなもん 電通大は狙って行ってる印象あるけど、理科大は滑り止めで行く印象がある。
はじめからどちらかを一択で選ぶなら電通大だが複数受けるなら国立は旧帝東工からひとつ、早慶どちらかを受け、理科大の順で受かったところに行くかな。
国立が旧帝東工がまるっきり無理そうならはじめから電通を受ける。ただしその場合滑り止めに理科大は入らない可能性大。 電通後期合格者の平均偏差値=理科大落ちの平均偏差値 2006年の代ゼミデータ
電通VS私大の併願対決
早稲田理工○ 電通× 0人
早稲田理工× 電通○ 39人 電通ぼろ負け
理科大工○ 電通× 0人
理科大工× 電通○ 20人 電通ぼろ負け
上智理工○ 電通× 3
上智理工× 電通○ 15 電通ボロ負け
理科大理工○ 電通× 7人
理科大理工× 電通○ 39人 電通ぼろ負け
明治理工○ 電通× 9人
明治理工× 電通○ 15人 電通負け
青学理工○ 電通× 4人
青学理工× 電通○ 6人 電通負け
法政工○ 電通× 10人
法政工× 電通○ 6人 苦戦の末ようやく勝利
貧乏人でどうしても国立というのが理科大より遥かにレベルの低い電気通信大学へと進学。 電通側はW合格以外主張出来てないじゃん
W合格は無意味なデータだし 9割けられるっていうけど、そりゃ理科大より上の東京一工早慶地底上位が滑り止めで受ける人多いからそうなるだろ、電通より上の国立が滑り止めとして受けることができれば9割以上けられると思うよ 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>202
> 電通の上位数%の9割な
これのソースが全くないから全然説得力ないわ W合格は無価値と何度言ったら
電通に入学するつもりがないのに電通に出願する訳ないだろ普通 >>203
なんども併願対決結果出てるだろ
殆ど電通からは受からない >>205
併願対決だと○×と×○だけじゃなくて両方○の数が分からんと何の意味も無いよ
両方○が多数で、その大多数に蹴られてる可能性有るから >>206
理科大不合格者の平均偏差値と電通後期合格者の平均偏差値の比較もどっかのスレで見たけど、この比較ですら理科大の方が高かったし電通なんて論外だろ >>207
実入学者の学力考えてみろって
ちなみに実力上位者は電通大と理科大で○×とか×○の奴らじゃなくて、当たり前だけど両方○の奴らなの分かるよな?
その両方○(合格者の上位層)の95%以上が理科大を蹴ってるんだよ
この意味が分かるか? >>208
そもそも電通蹴る予定で電通に出願する訳ないのは分かるな?
電通に合格したら入学する予定の奴らで集計したのがW合格だぞ
電通の中の上位層は両方〇〇で異論は無いが理科大上位層は電通に出願しないぞ まとめると
・W合格は電通に入学するのを前提とした集団だから比較には使えない
→蹴る予定の国立に出願なんてしない
・電通後期合格者の平均偏差値が理科大不合格者の平均偏差値よりも低い
・併願対決でも理科大>電通(〇〇は不明)
どこからどう見ても電通が格下 >>209
電通より上の大学なら、当たり前だけど両方○○の奴らはほぼ9割〜100%が理科大蹴りなんよ
要するに理科大に実際に入ってる奴のほぼ9割かそれ以上が国立落ちor最初から上位国立を受けてすらいない人らなんだよね
これ上位層って言えるか?
国立に落ちた奴と国立から逃げた奴の寄せ集めだぞ >>211
両方〇〇は理科大蹴り←当たり前
蹴る予定の国立に出願なんてしませんから 何故私大と競合することを税金を使ってやっているんですか?
多額の税金を使っている電通大の存在意義を納税者に
納得できるように説明できますか?
国立は私大より評価が低い大学が多数存在します
制度がダメで教職員のレベルが低いことを如実に示しています
また国立は投入資金に対する成果が低いことが知られています
科学技術立国を目指す日本にとって国立大学は邪魔にさえなっています
納税者は(電通大よりも)理科大を断固支持します 国立落ち、と主語をでかくしてるが東京工地底上位早慶らへんが滑り止めとして使ってるから当たり前 ザコクは低偏差値が志望して来てるだけ
上位国立が電通も併願できたら蹴られまくるのと同じ >>212
そうだよ
だから理科大の実進学者はほぼ以下の3択
1、最初から国立を受けてすらいない理系では微妙な層
2、国立落ち(電通大未満の地方国立落ち含む)
3、底辺国公立と理科大の両○で理科大進学を選択
結論
本当の上位層はほぼいない、いたとして国立受験で大失敗した上に浪人も許されない層 >>216
1に関しては、3年まで運動部の現役組に多く見られる。3科目とはいえ短期間で偏差値60オーバーはポテンシャル高い。
2の国立落ち層は地底並以上の学力
センター+理科大合格レベルの二次力だからね
電通落ちに関しては殆ど有り得ない、偏差値的にも併願対決結果的にも有り得ない
3も極小数、わざわざ蹴る国立に出願するなんて無意味な行動だからね >>218
電通は後期合格者でも理科大不合格者に負けてるし、第1志望をバカで集めてるだけ 優秀な不本意入学者を集めるのが上手いのが理科大
バカな貧乏人を集めるのがうまいのがザコク
それだけの事じゃん >>220
不本意入学の時点で優秀でもないだろ
どこかしら落ちてんだからさ
記念受験的な特攻組含めても理科大は筑波、千葉、横国落ちくらいがボリュームゾーンじゃねーの?
東工落ち理科大とか一生もんのトラウマだし、地方旧帝落ちでも理科大に行くくらいなら浪人選ぶケースの方が多いわ >>221
不本意入学が優秀でない根拠は?
理科大合格者は確かに上と下の差はあるが、下位層でも優秀だろ
不合格者の偏差値でも電通後期合格者より上なんだから >>222
> 理科大合格者は確かに上と下の差はあるが、下位層でも優秀だろ
> 不合格者の偏差値でも電通後期合格者より上なんだから
このあたりはここまで全くソースなしでお前が言ってるだけ >>223
ソースあれば否定はしないんだな?
どっかのスレにあるけど探してくるか? そっちは理科大合格者の下位層が優秀じゃない根拠を示せよな
不合格者ですら電通後期より上なんだから >>225
下位層が優秀じゃない根拠なんか簡単だろ
理科大wなのに理科1科目で受けられるのが理科大だぞ
最初から国立受験を捨てて化学だけとかで受験して合格してる奴が優秀な訳ないだろ >>226
私文と違って英数理の偏差値60だぞ
電通じゃ殆どいないんじゃないか
あとソースな
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200811155133_56765732423153526334.jpg
理科大不合格者>電通後期合格者は訂正だが、
見てわかるように電通のトップ層である東工大落ち後期合格者でも、理科大不合格者と偏差値が変わらない >>227
だからさぁ…
合格者で見ても意味ないのよ
理科大は合格者の9割が蹴る大学なんだから
実力有る奴ほど他大に受かるから理科大は蹴り飛ばして終わり
実進学者は国立落ちと理科1科目の先願組しか進学してないんだから
何回も言ってるんだけど理解出来ない? >>230
理科大の不合格者と電通のトップ層が同じ偏差値なのに、理科大合格者(国立併願組)の下位層に勝てるわけないじゃん
専願は正直知らん、何割いるの? まぁ、仮に30%が専願で100歩譲って
電通>理科大専願だとしよう
でも上のデータの通り、理科大は不合格者でも電通のトップ層と偏差値は変わらない
よって
理科大(国立落ち:70%)>電通(後期東工落ち)≒理科大不合格者>電通(残り)>理科大(専願:30%) >>231
別に東工前期×理科大○の奴がみんな理科大に進学するって訳でも無いからな
後期で東工含めて別の国立に受かってそっちに抜けてる可能性の方が高いわ >>232
理科大みたいな合格者の9割が蹴る大学だと合格者偏差値はほぼ意味ないよ
上の方ほど理科大には進学して無いから >>233
理科大不合格者でも後期電通合格者と偏差値同じだけど >>234
理科大不合格者でも電通後期合格者と偏差値変わらないけど ザコクは理科大の下位合格者は優秀じゃないと主張するけど、不合格者でも電通トップ層と偏差値が変わらないって事が証明されてるやん >>237
まぁざっくりで理科大進学は理系の負け組 >>239
理科大不合格者トップ≒電通トップ層がバレちゃったね 辞退者が多いとボーダー偏差値以下が入学するとかいうザコクの謎理論はこれによって論理破綻 >>240
理科大工 不合格61.5
理科大理 不合格 理科大工 不合格61.5
理科大理工 不合格61.9
電通後期 合格61.8
理科大に理科1科しかやってない専願組もいるの考えたら同等か電通大合格のが普通に上じゃん つまり、電通のトップ層のトップ層が理科大蹴れるっていう俺の当初の推測当たってたね >>245
電通大後期は別に電通大トップ層でも無いだろ
何言ってんの? >>243
不合格者って、補欠にも掛からなかったってことですか?
それと在学生は殆ど補欠ばっかりと聞いたことあるんだけど実際どうなの? >>250
東工大落ち電通はほぼ100%理科大蹴ってるけどな >>251
東工大落ちのトップ層でやっと理科大蹴れるって事が分かったね >>253
そりゃ入学しない国立に出願しませんからw >>254
優秀層からは蹴られまくりで実際には入学してもらえないのが理科大
結論だな >>255
何度も言うけど入学する気がない国立は出願しないからw 東工大落ち電通(トップ層)の一部がやっと理科大合格レベル >>256
理科1科目して出来ないお馬鹿さんが専願で頑張って入る大学 >>258
トップ層しか合格出来ない大学に嫉妬しちゃダメよ!w 理科大でも電通大でも似たようなもんだろ
電通大→コンプレックス持ちの比較的少ない理系2流
理科大→コンプレックス持ち集団の理系2流
この違いだけ 電通レベルのザコクってなんでこんな自己評価高いんだろ
トップ層以外かすりもしない大学を見下すのは惨めだよ >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立(東大一橋以外)は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 1060 20686 1826 11.3倍
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
96年度 920 13035 1543 8.4倍
97年度 920 11668 1576 7.4倍
98年度 920 10529 1725 6.1倍
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
18年度 450 5387 723 7.5倍
19年度 450 4883 742 6.6倍
20年度 450 4675 640 7.3倍
21年度 300
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
私大入試実態を知りたい者へ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1594630210/24-111/?v=pc 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 理科大の偏差値って英数理1科目?
電通大は理科2科目だけど ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 電通大は何故理科大と競合することを税金を使ってやっているんですか?
多額の税金を使っている電通大の存在意義を納税者に
納得できるように説明できますか?
国立は私大より評価が低い大学が多数存在します
制度がダメで教職員のレベルが低いことを如実に示しています
また国立は投入資金に対する成果が低いことが知られています ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>269
前期電通にしておけばという上智理工や理科大生の歯軋りが聞こえてきそう
でもなー、国立大学ってボーダーあったから合格って訳ではないから
二次できたと思っても落ちたりするし
甘いと思うよ >>272
上智理工や理科大生の歯軋りじゃなく
納税者の歯軋りだろ
多額の税金を使いながら電通大の世界ランクは
上智理科大以下です
税金の無駄使いそのもの、電通大は民営化するか廃止すべき >>275
納税者は国立大学の学生に税金を使うのは惜しくないが、私立大学に使うのは筋違いという考えの人が大半では? >>276
納税者は大学に金を渡すのではなく、奨学金として学生に渡す方が良い
と思うはず
多額の税金を払って私大以下の成果しか出せない国立大学が多数有ることを
知ったら納税者は納得しないだろう ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html >>280
このスレってか受験サロだと私大の声がでかいだけ
実際は理科大なんか各種国公立落ちの滑り止め専門施設だから
滑り止め大学感でいったら文理の私大含めて全国トップじゃね
本命では誰も進学しない大学だよ どっちも受かったけど理科大の方が難しかったな
ちなみにどちらも蹴り飛ばした ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>277
まぁそんな事実がどこにもないのが悲しいな 【『Nature Index 2020』の「Academic Institutions」の世界上位500位にランクインした日本の大学】
( )内は2019年Share値(単位:本)、●:国立大学、○:私立大学
世界順位:大学名(2019年Share値)
7位:●東京大学(430.0) 東大京大
32位:●京都大学(251.6) 東大京大
55位:●大阪大学(182.6) 旧帝
71位:●東京工業大学(149.5) 東京一工
79位:●東北大学(142.6) 旧帝
106位:●名古屋大学(113.7)旧帝
111位:●北海道大学(110.9)旧帝
128位:●九州大学(99.6) 旧帝
243位:●筑波大学(55.0) 準旧帝
294位:○慶應義塾大学(43.7)早慶
316位:●岡山大学(41.3) 金岡千広
349位:●広島大学(34.5) 金岡千広
361位:●金沢大学(32.1) 金岡千広
408位:○沖縄科学技術大学院大学(25.7)
410位:○早稲田大学(25.6) 早慶
427位:○東京理科大学(24.3)早慶上理
464位:●神戸大学(21.6) 難関十大学
467位:●千葉大学(21.3) 金岡千広
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/202005/article_1.html >>281
大学の評価は第三者ものしか価値が有りません
従って貴方のポジショントークは全く意味なし
2020世界学術ランクでは 理科大>電通大
何故多額の税金を使ってもこの結果なのか?
教職員のレベルが低いのは明白だ
よくこんな施設存続できるな! ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 第1志望が少ない?
いやいや皆東大以外の国立も志望落としてるやん
自分の偏差値と家庭の経済状況を加味して国立の出願を決めるんだろ 金銭的な問題がなかったら
電通大>理科大理工
電通大<理科大工
って決まったやんまた掘り返しとんのか? 完全な自由競争で任意の大学を受けるチャンスがある制度であれば、
就職と同じで第一志望がかなうものはかなり少なくなるし、
第一志望に執着する人も減るだろう。
何にせよ公立と私立が競争する市場はいびつにならざるを得ないし、
それに合わせて試験制度もいびつになってるのが実態。
そのいびつさゆえの第一志望であることに気付けていないとしたら、いろいろとやばいね。 >>292
当たり前のことをさもすごいことのように講釈たれてるけどさ
そんなもん普通の人はみんなわかってるしそんなことも分かってないガイジには通用しないから無意味だぞ >>291
金銭面で学びの機会を与えるのは当然だが
奨学金を充実させればいいだけ
多額の税金を使っても評価が私大以下の電通大を含む
国立大学に税金を投入する必要は全くない
なお国立大学は投入資金に対する成果が極端に
低いことが知られている >>293
受サロ民は少数のガイジ?と、君も含めた大多数のガイジ予備軍からなるという認識だったのだが(笑
間違ってたらごめんな 私立りか大??すべりどめ大学だろ笑 国立受ける人はとりあえず理科大受けとくかみたいなとこある
受けるけどそんな行きたくもないから大して対策しない モチベーション低い
(サン 2014.7.20)
横浜大理工 100%−0% 理科大理工
千葉大理工 97%−3% 理科大工
電通大 93%−7% 理科大工
電通大 94%−6% 理科大理工
(サン 2012.7.22)
横浜大理工 100%−0% 理科大理工
千葉大理工 97%−3% 理科大工
電通大 71%−29% 理科大工
電通大 98%−2% 理科大理工
7.15号『W合格対決75大学特集』 W合格対決75大学特集 慶応医とその他医学部の併願対決(2007)
慶応医0-24東京大学医
慶応医1-8東京医科歯科大学医
慶応医6-5千葉大学医 ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
<サン2009年7月12日号 W合格者入学率>
慶応医0%-100%東京大学医
慶応医20%-80%東京医科歯科大学医
<サン2011年7月11日号 W合格者入学率>
慶応医0%-100%東京大学医
慶応医25%-75%東京医科歯科大学医
難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
(サン 2012.7.22)
慶応医 0%−100% 東京大学医
慶応医 8%−92% 東京医科歯科大学医
慶応医43%−57% 千葉大学医
リカ大って指定校推薦入学のアホさは半端ないからな 留年が多いのは大学が厳しいからじゃなくて単に理系の資質がない学生が多数入学するからだろ 理科大落ちて電通受かったけど浪人してる東工大早慶理工に行きたいので どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>291
カネ持っててもふつうに電通いくよ
国立受験対策してきたのになぜワタク?
しかも偏差値40台高校から推薦で入れるマンモスワタクて https://iirou.com/entry/
大学ランクと学歴フィルター
【国立大学群】
●Aランク 東大・京大・東工大・一ツ橋大
●Bランク 北大・東北大・名大・阪大・九大
お茶の水・東外語大・横国・筑波
神戸大以上
●準Bランク 農繊名電・金岡千広
上位公立大
●Cランク 5S(埼新信静滋)
-----一流企業のフィルター-----
●準Cランク 県立大
-----一流企業のフィルター-----
●Dランク STARS
【私立大学群】
●Bランク 早慶上理
●Cランク MARCH 関関同立
●準Cランク 成成明学獨國武 四工大
-----学歴フィルター-----
●Dランク 日東駒専 産近甲龍
●Eランク 大東亜帝国
●Fランク その他 せっかく高い金払ってるんだから
上澄みは良いとこ入れてやらんとな
理科大 どっちも大差ない微妙レベルやが
どっちかに入るしかないなら学費安い電通大になるやろ
金のこと気にしないなら最初から早慶附属でええわ >>303
それだよな
出口はそこまで大差無いんだから、わざわざ大学受験から理系私大に行く意味も無いわ
理科大は国立全落ちした時の最後の手段だな >>303,304
電通は多額の税金使って理科大とどんぐりの背比べなんか
するな!民間で出来るものに税金の投入は必要なし
日本学術会議同様の役立たず税金無駄使い大学なので
河野行政改革担当大臣に廃止か民営化の方向で進めてもらいたい
いずれにしても将来は消滅する大学です 学生からしたら税金投入がどうとかどうでもいいし
学費で電通大選ぶわ
もっとも、このランクしか受からないなら浪人するな俺なら どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>306
将来消えるかどっかと合併しそうな電通には行きたくない
国のことなどどうでも良い人間にはリーダーになってほしくないな リーダー??
なぜ話がそうなる?
個人の勝手だろそんなん
とりあえず俺は電通大に一票! 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 理科大がそんなに良い大学なら、電通大や埼玉大にこんなに蹴られません。 地方の底辺国立大にも蹴られてるからな
私立特有の学生の上下層の差が大きい >>312
電通、埼玉では通常理科大に合格できません
学費が安いから行くんだよ
内容同じでも山口理科大学が公立になったら
途端に志願者が増えた事実が有る >>314
国立全落ちか指定校のバカが理科大に行くんだろ?
理科大受かっても9割は蹴るんだし。 知名度も研究実績も理科大の方が上なんだから金に問題なかったら理科大だろ
電通大を選ぶ人が多いのは学費が安いから
それほど学費が安いって強力な武器になってるんだよ
電通大の学費が理科大と同じだったら好き好んで電通大を選ぶ奴なんていねぇだろ どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>314,316
大学の評価は第三者機関に任せて置いてね
多額の税金を使っても評価が私大以下の国立大学
が多数存在します。
制度がダメで教職員のレベルが低いことを如実に
現わしています。
電通を含む国立大学は民営化するか廃止すべき 学費の差しかないだろ
細かいことにこだわってるのはどっちかの大学の学生だろこんなん >>320
理科大と電通なんてどっちもどっちだからな
特にこだわる理由もないなら安い方でいいな 国立は税金の無駄遣い君は理科大関連のスレに必ず登場してるから
理科大のことが大好きなんだと思うよ どっちもどっちとかこだわる理由もないとかそんなことではなく
考えるまでもなく電通 >>323
>>324
似たようなもんだ
旧帝筑波横国以上に届かなかった奴らの吹き溜り
就職にしたって大差無い >>322
早慶スレでも実力は理科大とかコピペ貼って荒らしてるから
ただの学歴コンプレックスやろな
私大、国立見境なく、理科大が上と噛みついとる 河合塾合格者平均偏差値 栄冠めざしてvol.1より
推定入学者偏差値(経済系統) 私大-4査定(慶應上智学習院-3)
72.5 東京
…
70 京都
…
68 一橋
…
66 大阪
65.5
65 名古屋
64.5 早稲田
64 東北 九州 慶應義塾
63.5
63 横浜国立
62.5 北海道 筑波 神戸
62 上智
61.5
61
60.5 千葉
60 首都大学東京 名古屋市立 大阪市立 明治
59.5
59 金沢 岡山 広島
58.5
58 埼玉 横浜市立 滋賀 東京理科 立教 同志社
57.5 学習院
57 兵庫県立
56.5 中央
56 三重 青山学院
55.5 小樽商科 茨城 信州 長崎 鹿児島 立命館 関西学院
55 新潟 静岡 香川 法政
54.5 高崎経済
54 富山 成城
53.5 県立広島 山口 成蹊 武蔵 明治学院 南山
53 和歌山 島根 大分 日本 関西
52.5 國学院
52 弘前 静岡県立 >>320ー323←納税者には高くなるんだよ
理科大と電通に差が無いのなら多額の税金を浪費している
電通は廃止すべき
電通はいずれ他大と合併されるか廃止されるだろう
河野行政改革大臣頑張って下さい 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>320-323←納税者にとっては高くなるんだよ
理科大と電通に差が無いのなら多額の税金を浪費している
電通は廃止すべき
電通はいずれ他大と合併されるか廃止されるだろう
河野行政改革大臣頑張って下さい >>327
理科大が上とか下かのランクは第三者機関の情報を
参考にして下さい
主観ランク付けは暇ジーにさせて置け どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>1
私立りか大??すべりどめ大学だろ笑 国立受ける人はとりあえず理科大受けとくかみたいなとこある
受けるけどそんな行きたくもないから大して対策しない モチベーション低い
(サン 2014.7.20)
横浜大理工 100%−0% 理科大理工
千葉大理工 97%−3% 理科大工
電通大 93%−7% 理科大工
電通大 94%−6% 理科大理工
(サン 2012.7.22)
横浜大理工 100%−0% 理科大理工
千葉大理工 97%−3% 理科大工
電通大 71%−29% 理科大工
電通大 98%−2% 理科大理工
7.15号『W合格対決75大学特集』 W合格対決75大学特集 慶応医とその他医学部の併願対決(2007)
慶応医0-24東京大学医
慶応医1-8東京医科歯科大学医
慶応医6-5千葉大学医 ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
<サン2009年7月12日号 W合格者入学率>
慶応医0%-100%東京大学医
慶応医20%-80%東京医科歯科大学医
<サン2011年7月11日号 W合格者入学率>
慶応医0%-100%東京大学医
慶応医25%-75%東京医科歯科大学医
難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
(サン 2012.7.22)
慶応医 0%−100% 東京大学医
慶応医 8%−92% 東京医科歯科大学医
慶応医43%−57% 千葉大学医
リカ大って指定校推薦入学のアホさは半端ないからな 留年が多いのは大学が厳しいからじゃなくて単に理系の資質がない学生が多数入学するからだろ >>325
何で高いカネ払って底辺高校からノー勉で入ってるアホどもとマスプロ教育うけなあかんのw
アホらしい
大学院すら競争やろ?
電通で年間60万で少人数教育うけて余裕で院いって推薦で就職できるのに? >>337
推薦で行けるとこなんてメーカーぐらいじゃん >>337
経済的自立も出来ないのに偉そうなことを言わないでね
私大と評価をどんぐりの背比べしている電通の存在意義は
有りません。
電通を廃止するか民営化する方向で検討すべき
河野行政改革大臣、頑張ってください >>339
逆に私大にジャブジャブ入れてる補助金を削減して国立大を無料化で良いと思うけどな
私大なんか下半分くらいは潰れても何も問題無いと思うぞ 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 理科大じゃくくりが大きすぎて比較にならないだろ。
理科大の学部学科を特定しろと何度言ったら。
関係ない学科からしたらなんのことやらだ。
似たようなスレが何度も立つこと自体が謎だわ。 これに懲りたらもう二度と似たようなスレ立てるなよ! >>340
莫大な税金を使っても評価が私大以下の国立大学に
税金をさらに投入するなんて狂気の沙汰です
国立大学は投入資金に対する成果が極端に低いことが
知られています
しっかり勉強して、しっかり納税出来るところに就職して下さい そもそも電通志望って理科大受かるの?
同じ予備校で電通前期で行ったやつ五人いるけど、一人は私立電機大だけで、あとの四人も理科大は愚か明治すら落ちてた。芝浦しか私立取れてない層が受かるとは到底思えない。 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>1
お前思いっきり部外者だな。
何がファイッだよ。
二度とファイッって言うなよ! >>347
受からないよ
電通トップ層の東工大落ち後期電通大ですら合格率が半分に満たない >>352
理科大神楽坂キャンパスはその通り
葛飾キャンパス、野田キャンパスは電通大よりきれいで広い
トータルでは引き分け程度ではないかな どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 雑魚同士の叩き合いで笑える
理科大も電通も似たようなもんだわ
仲良くしろやw 下のレベルで争いあっても何も生まれないと思うぞ
勉強してもっと上目指そうぜ 毎度電通や埼玉と対決させる人物は同一人物だろ
これらの大学と理科大が対等であるように見せかけることで自分の大学の地位を向上させる意図だよな、これ 早慶と戦ってるみたいだから
理科大は早慶レベル
理科大生「理系は早慶行くぐらいなら理科大って風潮だしなぁ」ニチャア
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1602333886/ >>358
電通は多額の税金を使っている、「理科大も電通も似たようなもんだわ」はない
税金を使って私大とどんぐりの背比べをする意義はありません
民営化か廃止する方向で電通の処理をお願いします
河野行政改革大臣 頑張って! どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 理科大の知り合い結構いるけど併願で電通落ちとかいるんか?
併願者の過半数以上は旧帝や工、医学部落ち
筑横千とか早慶は意外とマイナー
電通大志望なら併願MARCHか芝浦じゃね? どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>370
そんなことで迷う人は理科大に来ないで下さい
来られても迷惑です
大学は他にも一杯有ります どっちの大学にもあんまり良いイメージがないんだよなぁ
どっちも就職良いってうたい文句だが、人文学部とか文学とか就職悪い学部抱えてないだけだし
同学部で比較したら早慶にぼろ負けじゃない?
しかも理科大も電通大も大学発ベンチャーの大学別創出数ランキング選外、主な就職先トップはメーカー、SIerだらけ
新しいビジネスとか生まなそう
この選択肢しかないなら浪人するかなぁ >>372
貴方のイメージなんかどうでもいいよ
評価は第三者機関のものしか価値が有りません
メーカーをバカにするバカ多すぎ、風潮に乗って
バカにするだけでメーカーを何も理解していないバカ
メーカーをバカにする貴方のようなバカはどの分野の
企業も採用を拒否します >>374
やっぱメーカー大好き昭和爺なんだなぁ
斜陽産業だって分かってるはずだが
第一、メーカー入りたいなら底辺駅弁でも四工大でもいいし(笑)
ま、そのレベルでいいならこのランクでもいいかもね(笑) >>347
それな
理科大生はそもそも旧帝東工に惜しくもかからんかった人間の集合体だから学力で比べるのは難しい
電通大もいい大学なんだろうけどな。5chにおいて のものさしだとどうしても >>377
メーカーが斜陽ってw
新興国の猛追はあるけどdisりすぎでしょ
もうちょい勉強しようね >>382
もうちょい勉強しようね
そしたら早慶に行けるから 電通>早慶=理科大
こんなもんか
宅浪焼酎年、現実見ろよ 早慶>>>>>>>>>>>地底>>>>>>>>>>>理電 5chで就職煽りってブーメラン刺さりまくるの笑うよな 理科大受かったら東工大受けに行く、落ちたら電通大受けに行くくらいが妥当かも 理科大の結果出る前に国立二次出願しなければならない。 >>376
アイデンティティってw
精神論にすり替えてんの?こんなん条件に決まってる
私大理工じゃ学費3倍、学生多すぎでろくに実験もできない、大学院進学率3〜5割がやっと、どこに優先させる意味があるんだ
しかも電通とかレベルも立地も別にいいじゃんw どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 学力が足らなくて受けられなかったの間違いだろ
早慶と理科電通で理科電通選ぶ奴はいない >>399 >>400
チャラチャラした雰囲気が個人的にあまり好きでなくてね
あと地方国医と私医受けるというスケジュールなのでセン利で受けられて校風合うところ選んだ >>399 >>400
結局、後期で地方国立医行ったんだけどね 陰キャ大恥ずかしくなって医学部自称しだしだのか
凄いな変幻自在だ ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html メーカーバカにされてキレる医学部は草
なぜこのスレに必死に書き込むのか謎過ぎィ
メーカー行きチー牛大の悲惨さを認めろよ
早慶の方がいいだろ 理科大だって大半はメーカー就職だろうにさ
それも学部卒のメーカー就職なw
院進率で理科大40%台、電通大60%台
この差は大きいぞ
学部卒の理系なんかメーカーの営業マンとかそのあたりの使い捨て要員が大半だからね >>406
受験時代に受サロやってたから
懐かしくてバトってみたかったから久々に来てみた >>404
凄いなそこまで妄想できるなんて流石現役5chネラー >>377←令和ジー
メーカー以外ってどこがいいの、教えて下さい
銀行→斜陽でリストラまっしぐら中
商社→メーカーに手を出し多角化
コンサル→ほとんどはバカにされ
流通・サービス→多くが低賃金
士業→頂点の弁護士でも低所得化している
小売→昔から底辺
芸能→学歴不問
運輸・交通→昔と変わらず低賃金
観光→現状最悪
官公庁→昔と変わらず、優秀若手スピンアウト多し
暴力団→斜陽、人数はピーク時の半分以下
研究→真面な給料得られず、地位不安定で研究費漸減
医療→激務、病院倒産増加
福祉→低賃金
林業・農業→老齢化、極端に不人気
マスコミ・出版→長期斜陽化止まらず、倒産多し
ネット→レッドオーシャン化激しく真面に生活出来ない
広告→昔御面影はいずこ、再起不能
通信→我が世の春の終焉、冬の到来
教育→昔と変わらず、人口減で教職地位不安定
インフラ→低効率、無責任が非難の的 どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>413
君が理系で研究方面かメーカー以外で何を目指したら勝ち組って思ってるのかを知りたいわ
コンサルとか商社とか面白そうだと思うか?
まぁ金は稼げるんだろけどさ ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ オタク「ぼぼぼぼぼ僕の大好きなメーカーをばかにするな!」
中国「ほな日本メーカー片っ端から買収するでーwwwwwww」 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>421
GAFAは理・工学部の就職先であり、ソフトメーカーとも言えます。
いわゆるメーカーも先端部分はソフトの比重がかなり高い
あなたのイメージしているメーカーはハード偏重企業のこと
だと思います。通常のメーカーでも製品はソフトの塊とも
言える。
メーカー嫌いはOKだけど中身判ってるの? >>427
彼にそんな頭あったらあんなコメしてない 学費安い、少人数教育、大学院進学率
電通>>理科大 就職先、学生生活に拘るなら理科大一択
機電系しかない電通はチー牛しかおらんで >>432
学生のダサさだと理科大もかなりのものだぞ
下手したら国立よりカッペ臭いのが多い >>430,431
学費が安い分莫大な税金が投入されている
にも拘らず電通は理科大よりも世界ランクは低い
少人数教育等を自慢しても評価が低ければ
単なる税金の無駄使いです
いかに電通の教職員のレベルが低いかを
如実に示している
菅政権の行革で電通を含む国立大学を
民営化するか廃止してもらいたい >>433
理科大の方が断然陽キャ多いぞ
国立理系はチー牛の宝庫 理科大で陽キャw
理系の国立落ちの吹き溜まりで陽キャw
あんまり笑わせるなって どっちもチー牛大でしょ
主な就職先はメーカーとSIer
メーカーの田舎の工場で働くのはちょっとw 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>437
理科大は理系全般あって陽キャも普通にいるが、電通は機電系だけでチー牛まみれ 機電系だけの大学想像してみ?
理科大は理系だけど、人数多いから陽キャの絶対数も多いしサークルも電通より断然活発 国立理系全落ち早慶理系全落ちとかより卑屈で陰湿なチー牛が濃縮されてそう
成功体験がないチー牛はこわいわ >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立(東大一橋以外)は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 1060 20686 1826 11.3倍
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
96年度 920 13035 1543 8.4倍
97年度 920 11668 1576 7.4倍
98年度 920 10529 1725 6.1倍
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
18年度 450 5387 723 7.5倍
19年度 450 4883 742 6.6倍
20年度 450 4675 640 7.3倍
21年度 300
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
私大入試実態を知りたい者へ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1594630210/24-111/?v=pc どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>1
http://japan.zdnet.com/article/35135868/
★日本IBMは2019年4月17日、5月1日付で取締役専務執行役員 グローバル・ビジネス・サービス事業本部長の山口明夫氏が代表取締役社長執行役員に就任すると発表した。現職のエリー・キーナン氏は同日付で取締役会長に就任し、
日本IBM会長と米IBMの北アメリカ担当のゼネラル・マネージャーを兼務する。
マーティン・イェッター会長は最高顧問に退くが、IBMのシニア・バイスプレジデントとIBMヨーロッパの会長は続ける。
★日本人生え抜きは7年ぶり。
★★5月1日付で日本IBM社長に就任する専務の山口明夫氏は
1964年生まれの55歳で、大阪工大(★)卒業後、
1987年に日本IBMに入社した。2007年以降はグローバル・ビジネス・サービス事業を担当し、理事、執行役員、常務を歴任。2017年7月から現職(取締役専務)を務める。
★IT業界のグローバル巨人であるIBMの日本法人社長は、理系私立名門 大阪工大卒
国内企業の社長数では大阪工大は理系私立で東京理科大に次いで第2位
上場企業役員数も理系私立で東京理科大、芝浦工業大に次いで第3位
その他、大阪工大から世界コンサル大手アクセンチュア、世界のインターネットの雄Googleの日本法人、世界最大のネットワーク情報ITベンダCiscoの日本法人、
国内宇宙機関のJAXA、★ 5大商社丸紅まで東京理科大に引けを取らない充実ぶり。
★★西の東京理科大である大阪工大は関西理系私立名門大学
また、★★阪工大は東工大・名工大と共に名門 3工大の1校
http://www.titech.ac.jp/news/2014/028631.html
三工大対校陸上競技定期戦(三工大戦)は1962年から半世紀以上にわたって続いている 由緒ある大会 >>1
今年は既にトヨタ自動車に内定者あり
阪工大 就職実績2018年度(2018年3月卒)
ジョンソンコントロールズ
ヤフー★
アクセンチュア★(世界一流コンサルティングファーム)
株式会社資生堂★
株式会社 明治★(就職先人気NO.1)
味の素株式会社
丸紅株式会社★(五大商社の1つ)
防衛省航空自衛隊★
国土交通省近畿地方整備局★大阪広域水道企業団
日本放送協会(NHK)★(難関TV局の1つ)/関西テレビ
旭化成株式会社
全日本空輸株式会社★
第一生命保険株式会社★
株式会社NTTドコモ★株式会社NTTデータ ★NTTコミュニケーションズ★
NTT東日本/NTT西日本★
KDDI ★ソフトバンク ★
東京メトロ★阪急電鉄★京阪電鉄/近畿旅客鉄道
JR東日本/JR東海/JR西日本
新日鐵住金株式会社★
パナソニック株式会社★日立製作所★ 富士通★
株式会社島津製作所★村田製作所★
日産自動車株式会社★本田技研工業★SUBARU★三菱自動車/ダイハツ/SUZUKI
日本郵便株式会社★
鹿島建設★竹中工務店★大林組★清水建設★五洋建設★佐藤工業★ それはそうと
そもそも両校に入れないレベルの奴がほとんどなのにdisりまくってるのホントウケるな
あと、こんな掲示板にしがみつくしか能のないチー牛どもが両校を「チー牛の吹き溜まり」って言うのホント草ww チー牛どんぐりの背比べを上から見下ろすの気持ちいい どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 【首都圏高校の旧帝大合格者数2019】5人以上 9月末現在
◆北海道大学(2,606人)
19人 西(東京)
16人 浦和・県立(埼玉)
12人 国立(東京)
11人 ○麻布(東京)、横浜翠嵐(神奈川)
10人 春日部,川越・県立(埼玉)、○東邦大付東邦(千葉)、○逗子開成(神奈川)
9人 青山,小山台,○海城,○芝(東京)、小田原(神奈川)
8人 千葉・県立,千葉東,○渋谷教育学園幕張(千葉)、湘南(神奈川)
7人 浦和第一女子,大宮,○開智,○栄東(埼玉)、◇東京学芸大附,日比谷,○世田谷学園,○桐朋,○本郷,○武蔵(東京)、○栄光学園(神奈川)
6人 ○昭和学院秀英(千葉)、柏陽(神奈川)
5人 ○大宮開成,○川越東(埼玉)、千葉・市立,船橋・県立(千葉)、◇学芸大附国際中等,新宿,八王子東,○鴎友学園女子,○開成,○巣鴨(東京)、○神奈川大附,○サレジオ学院,○山手学院(神奈川)
◆東北大学(2,519人)
41人 浦和・県立(埼玉)
17人 大宮(埼玉)
16人 春日部(埼玉)、船橋・県立(千葉)
15人 ○開智(埼玉)
13人 ○栄東(埼玉)、千葉東(千葉)、横浜翠嵐(神奈川)
12人 ○桐朋(東京)
11人 ○海城,○城北(東京)
10人 川越・県立(埼玉)、○開成,○渋谷教育学園渋谷,○豊島岡女子学園(東京)、○逗子開成(神奈川)
9人 千葉・県立(千葉)
8人 青山,戸山,西,○芝,○世田谷学園(東京)、湘南(神奈川)
7人 長生(千葉)、立川,日比谷,○駒場東邦(東京)
6人 浦和第一女子,不動岡,○昌平,○本庄東(埼玉)、東葛飾,○市川(千葉)、○麻布(東京)、小田原,○桐光学園(神奈川)
5人 ○渋谷教育学園幕張,○昭和学院秀英,○東邦大付東邦(千葉)、◇東京学芸大附,国分寺,小山台,○国学院久我山,○巣鴨,○武蔵(東京)、○山手学院(神奈川)
◆名古屋大学(2,187人)
5人 ○栄東(埼玉)、千葉・県立(千葉)、横浜翠嵐(神奈川)
◆京都大学(2,860人)
19人 国立(東京)
18人 浦和・県立(埼玉)
16人 西(東京)
15人 ○海城(東京)
13人 ○麻布(東京)
11人 湘南(神奈川)
10人 千葉・県立,○渋谷教育学園幕張(千葉)、○桐朋(東京)
9人 小石川中等,○開成,○渋谷教育学園渋谷(東京)
8人 船橋・県立(千葉)、○武蔵(東京)、○浅野,○聖光学院(神奈川)
7人 ○市川(千葉)、◇東京学芸大附,戸山,○駒場東邦(東京)、横浜翠嵐,○栄光学園(神奈川)
6人 青山,○女子学院(東京)
5人 ◇筑波大附,日比谷(東京)
◆大阪大学(3,315人)
7人 船橋・県立(千葉)
6人 千葉・県立(千葉)、立川,西(東京)、湘南(神奈川)
5人 青山,○開成(東京)、柏陽,○逗子開成(神奈川)
◆九州大学(2,698人)
6人 浦和・県立(埼玉)
5人 ○桐朋(東京)
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/673-694n/?v=pc
2013〜2018年
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の106以降
私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc >>452
リカちゃん いい響きだ
リカちゃんのいる理科大へ行こう 東京理科大学に指定校推薦で入学する学生に不本意で入学する者はいない。
また入学前事前講習を受講することにより、入学時においても推薦入学者と一般入試入学者の学力差は小さくなっている。
勉学に対する真摯な姿勢は「指定校推薦入学者」の方が「一般入試入学者」と比較しても遥かに高い。
授業中や実験中の態度も、第一志望で希望した学科に入学してきたことだけある。
指定校推薦入試入学者の学力が低いという話は昔のこと。
昨今の「地方創生を目指す安倍内閣が進めた私大定員の厳格化」の政策や「共通テスト」実施に伴う混乱回避により、この1〜2年間、優秀な高校三年生の指定校推薦による出願が多くなった。
また「センター試験利用入試」受験生は本学の独自試験を受験しておらず、上位で合格している受験生がセンター試験の自己採点の精度確認に利用していると聞くほど、志望度合いが小さい学生ばかり。
たとえ入学しても不本意入学者が多数を占めることになる。
よって、まず指定校推薦入学者で増加した分をセンター利用試験合格者数を減らすことにより調整することは、やる気の高い学生を増やす意味でも理にかなっている。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい ◆総合大学 大学別平均年収ランキング◆ 調査対象10万人
https://www.takeda.tv/sangenjaya/blog/post-131956/
1位(729万) 東大
2位(677万) 京大
3位(632万) 慶応大(早慶)
4位(623万) 東北大(旧帝)
5位(600万) 名大(旧帝)
6位(599万) 阪大(旧帝)
7位(590万) 神戸大(難関十大学)北大(旧帝)
9位(573万) 横浜国大(横筑)
10位(572万) 早稲田大(早慶)
11位(569万) 九大(旧帝)
12位(563万) 東京理科大(早慶上理)
13位(555万) 上智大(早慶上智)
14位(550万) 横浜市立大(都市部公立)
15位(546万) 大阪府立大(都市部公立)
16位(531万) 中央大(march)
17位(530万) 埼玉大(5S)
18位(527万) 筑波大(横筑)
19位(524万) 明治大(march)千葉大(金岡千広)
21位(522万) 同志社(関関同立)
22位(513万) 関西学院(関関同立)大阪市立大(都市部公立)
24位(512万) 首都大東京(都市部公立)
25位(511万) 金沢大(金岡千広)
26位(510万) 青山学院大(march)
27位(506万) 広島大(金岡千広)
28位(504万) 成蹊大(成成明学)
29位(504 万) 長崎大 立教大(march)
これもほぼ同じ傾向
http://rank.in.coocan.jp/salary/other/univ.html >>458
理由は
難易度 理科大>電通大
2020世界学術大学ランク 理科大>早稲田>>電通大
その他各種世界ランクでも 理科大>電通大
多額の税金を使っての電通大の上記の結果をみると
電通大の存在意義さへ疑われる。 >>461
君は早稲田と理科大受かったら、どっちに行くの? 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>1
★★ イギリスTHE(Times Higher Education)2021(※ 2020年10月28日発表)
学術分野別の世界大学ランキング「Engineering(工学・IT) 分野」
★阪工大は801-1000位、日本の私立大(工学部門)でトップ10圏内に
★関西圏私立では同志社大理系より上位、理工系私立大では東京理科大に次ぐ順位
http://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2021/subject-ranking/engineering-and-IT
※■は私立
32位:東京大学
56位:京都大学
71位:東京工業大学
75位:東北大学
176〜200位:名古屋大学、 大阪大学
201〜250位:九州大学
251〜300位:北海道大学
301〜400位:筑波大学、早稲田大学■
601〜800位:
広島大学、香川大学、九州工業大学、室蘭工業大学、信州大学、東京農工大学、東京医科歯科大学、慶應義塾大学■、東京理科大学■、法政大学■
801〜1000位:
千葉大学、埼玉大学、横浜国立大学、電気通信大学、東京都立大学、山梨大学、金沢大学、静岡大学、富山大学、山形大学、豊橋技術科学大学、長岡技術科学大学、神戸大学、岡山大学、山口大学、京都工芸繊維大学、熊本大学、宮崎大学、長崎大学、佐賀大学、名古屋工業大学、(★)大阪工業大学■、大阪府立大学、大阪市立大学、青山学院大学■、芝浦工業大学■、上智大学■、 立命館大学■、名城大学■
※ 1001位以下は省略 難易度は予備校データを見てね
理科大>電通大
2020世界学術大学ランクでは
理科大>早稲田>電通大 ですよ
電通大もいい大学なので頑張ってよ
評価は第三者のものを採用してね >>468
世界学術大学ランキングってカネ払って有名なセンセイ引っ張ってきて在籍してることにすれば
上がるからね
あとはお互い論文を引用しまくれば上がるw >>470
2020世界学術大学ランクのために引っ張て来た
理科大の先生って誰?
そんなに金有るの?
互いの論文引用しまくりって、どこの大学が多くやってるの?
理科大はやってて電通大はやってないの?
各種世界ランクでも 理科大>電通大
が多いですよ
多額の税金を使っての結果だから電通大を批判してるんだよ どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 理科大は敗残兵のイメージしか無いんだなぁ
頑張ってた層の落武者集団って感じ
馬鹿では無いんだろうから気の毒だけど どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>479
電通は上位大に敵前逃亡した負け犬じゃん、何言ってんだか 理科大の大好きな東工大も東大に敵前逃亡した負け犬だな 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 妥協するか特攻するかなんだわ
人生妥協が大事なんだわ どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>479
第三者評価ではないので零点以下、却下します
2020世界学術大学ランク、THE、QSなどの評価は
理科大>>電通大です
電通大も悪い大学ではないので頑張って、第三者に
認められる大学になるようにして下さい 世界大学ランキング日本版2020 (2019)
1位(3位) 東北大学 83.0
2位(1位) 京都大学 81.5
3位(2位) 東京大学 81.2
3位(7位) 東京工業大学 81.2
5位(4位) 九州大学 79.7
6位(5位) 北海道大学 79.6
7位(5位) 名古屋大学 79.5
8位(8位) 大阪大学 78.9
9位(9位) 筑波大学 77.7
10位(10位) ◎国際教養大学 77.2
11位(11位) ★国際基督教大学 74.3
12位(12位) 広島大学 72.6
13位(13位) ★早稲田大学 71.5
14位(14位) ★慶應義塾大学 70.2
15位(16位) 神戸大学 69.5
16位(15位) 一橋大学 67.4
17位(21位) 長岡技術科学大学 67.1
18位(18位) 金沢大学 66.9
18位(22位) 東京農工大学 66.9
20位(17位) ★上智大学 66.5
21位(27位) ★立命館アジア太平洋大学 66.2
21位(20位) 東京外国語大学 66.2
23位(19位) 千葉大学 65.9
24位(26位) ◎会津大学 65
25位(25位) お茶の水女子大学 64.8
26位(31位) 京都工芸繊維大学 64.3
27位(―) 熊本大学 64.2
28位(24位) 岡山大学 63.9
29位(32位) 東京海洋大学 63.6
29位(23位) 東京医科歯科大学 63.6
31位(28位) 横浜国立大学 63.2
32位(29位) 豊橋技術科学大学 63.1
33位(33位) ★立命館大学 62.3
34位(41位) ★豊田工業大学 61.9
35位(44位) ★芝浦工業大学 61.3
36位(34位) ★神田外語大学 61.2
36位(30位) ◎横浜市立大学 61.2
38位(―) 九州工業大学 61.1
39位(36位) ★東京理科大学 60.7
40位(46位) ◎福岡女子大学 60.3
41位(43位) 電気通信大学 60.2 ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html >>1
多額の税金を使いながら評価が理科大以下の
電通大の存在意義は有りません。
制度がダメで教職員のレベルが低いことを
如実に示しています。
また電通大を含む国立大学は投資資金に対する成果が
極端に低いことが知られています
国民は電通大の民営化もしくは廃止を希望するでしょう どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>493
使命が終わった電通大を含む国立施設は
順次廃止してもらいたい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています