地底の理系数学難易度
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今年の問題の個人的な難易度
名大>>東北大=九州大=北大>東大>京大>阪大 新課程平均だと
阪大=名大>東大=東北大=九州大>京大=北大ぐらい >>21
数学科と医学部で出題されるやつには難良問が多い印象
苑田理学部の問題に良い問題が多い 地底理系っていうけど数学の難易度なら東大とあまり変わらない大学もあるよな
旧帝大理系数学のセットごとの難易度でいうなら
東大名大阪大>京大東北大>北大九大
だと思ってる 前レスにも述べられているが問題難易度と合格難易度は基本一致しない。
問題が簡単でも合格最低点が上がれば合格するのは難しい。
ただし、問題難易度が高いか低いかによって突破する為に必要な能力が異なってくる。
学生の多様性を求める場合、入学試験難易度を年によって変えた方が良いのではなかろうか? >>28
ここ5年間の難易度を平均したらこんなイメージだわ >>33
京大だから自分の大学過小評価してんのか
北九の問題ホントに解いたことあるか? あれがホントに京大以上だと思うのは感覚馬鹿だな 感覚馬鹿はたぶんそのとおりや
北九の計算地獄苦手なんや 京大数学は阪大名大数学よりは簡単だけど流石に北大九大よりは難しいと思う 計算量も大したことないし
ちな京大 北大の数学は簡単な方だけど、今年に関してはもしかしたら東北大より難しかった可能性ある >>38
アホか、受験生のほとんどが解けないんだぞ。
問題の難易度だけだ。 >>38
問題の難易度と受験生の学力が釣り合ってないんだから寧ろそんな問題出す大学は評価に値しないと思うが 名大理系受験生なめすぎ
受かってる奴は難問でもそこそこ解けてるよ 数学が本当に出来る人ならば完答も狙える(3完なら割といる)
特化型が欲しいのだとしたら理に適ってる 名大ってそんなに難しかったんだ
自分の高校結構名大だしてるけど東大京大より難しいみたいな話はきいたことなかったけど 知り合いに名大医学部の人いるけど0完で受かったって言ったかな。ぶっちゃけ完答の意味はないと思うよ。
全ての問題9割できても0完扱いになるし。 全部やったわけやないから知らんけど一般的な理解は東大京大>その他旧帝じゃないの?このスレ少しおかしくないか
地底の数学が東大京大より難しいなんてきいたことないんやけど >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立(東大一橋以外)は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 1060 20686 1826 11.3倍
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
96年度 920 13035 1543 8.4倍
97年度 920 11668 1576 7.4倍
98年度 920 10529 1725 6.1倍
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
18年度 450 5387 723 7.5倍
19年度 450 4883 742 6.6倍
20年度 450 4675 640 7.3倍
21年度 300
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
私大入試実態を知りたい者へ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1594630210/24-111/?v=pc >>40
これ
京大とかもそうだけど
難しすぎる問題はあまり意味ない ただ難度を上げて数学出来る人(他の教科が少々出来なくても)を有利にしたいとかあるのかも知れないけどね >>54
今年の物理とかこれだよね、すごい得点調整されてるっぽいし 名大理系だけど名大の数学は学生のレベルにあってないと思う
非医で3完以上はほぼいない >>60
簡単にすると今以上に質の高い学生が集まるかどうかって事だと思う >>60
一般的な学生の中にできないのが紛れ込んでもいいから、一部の数学がすごくできるのを確実にとりたいってことじゃないの?
問題を難し目に設定するというのはそういうこと。 問題の難易度の設定には大学がどういう学生をとりたいかが表れてる。 >>54
数学が出来ない人も有利になるけどね。
みんな出来ないで合格ラインが下がるか。 名大数学物理は名大受験生のレベルを遥かに超えた出題がされるので低スコアゲーム。
配点はセンター:個別=600:1300
去年の場合だと名大工学部の合格最低点は1106/1900点(化学生命工学部)
センター得点率に対して必要な個別得点率は
センター85% → 個別46%
センター80% → 個別48%
センター75% → 個別50%
センター70% → 個別53%
センター65% → 個別55%
センター60% → 個別57%
つまりセンター壊滅(60%)でも個別たったの57%で届いてしまう計算にはなるのだが
現実にはそれが全然取れない。
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/dn2019/doukou/nankan/index.html
にある駿台のデータだと
センターA判定 500/600(83%) 合格15不合格7(合格率68%)
センターB判定 475/600(79%) 合格24不合格18(合格率57%)
センターC判定 450/600(75%) 合格14不合格34(合格率29%)
センターD判定 425/600(71%) 合格9不合格25(合格率26%)
つまり名大の難しい問題を見て
「これらの難しい入試問題を解かないと名大工学部合格できない」
と考えるのは間違い。
正しくは
「これらの難しい入試問題は名大工学部ボーダーレベルでは皆できないので、皆と同程度の部分点獲得でよく、
それよりもセンター、個別英語、個別化学等取れるところをしっかり取りこぼし無く取らないと名大工学部合格できない」 数学ではほとんど差がつかないから数学以外での勝負になる。数学以外の得意科目のある人有利。 あるいは、数学以外全滅だけど数学だけ飛び抜けてできる人も有利。 難しい問題出してどうやって解き方を導き出せるか見てると予備校で聞いたことがある。だから答えが合ってなくても解き方合ってれば点がもらえるから自己採点が難しいとも。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています