受験における凡人の限界
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
理系の場合
京大理系底辺学科
文系の場合
京大文系 難しいのもある程度できるけど
ミスも多くて総得点凡人ってのも
かなりの数いると思うんだ 凡人は東京一工の難問はほとんど解けないよ
ほとんど、ってのは周りと比べてさらに解けないってこと
>>171
そのタイプは凡人ではない 難問は努力である程度攻略できるけど
ミス撲滅は才能ないと無理だと思うんや 凡人は理解のスピードが遅いから勉強の到達点も自ずと低くなってしまうんだよ
そして理解が遅いと勉強の意欲も削がれるから勉強の効率も悪くなり二重三重に周りと差がつく ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 凡人ラインかどうかは別として東京一工の問題に全く歯が立たないレベル層は存在すると思う とりあえず、jkに入会して貰えて良かった
今まで教えた中で一番可愛いかも >>173
凡人が勉強を頑張る意義なんて有るのか?
ダチョウが進んで空を飛ぶ練習をするわけないだろ? >>180
ID変わったけど178だよ
実は、胸元が緩くておっぱい小さいからブラが浮いてて、乳輪とブラに当たってよじれた乳首が見放題だったよ
正直勃ったまま話をしてた >>181
なりすまし乙
おっぱいは普通だったけど、
勉強のヤる気がMAXで嬉しかった。
終始、お父さん(申し込み者)に聞き耳を立てられていた >>182
ヤリすまし乙
おっぱいは普通だったけど、
性交のヤる気がMAXで気持ちよかった
終始、お父さん(申し込み者)に聞き耳を立てられていたけど、娘のよがり声で興奮する変態親っているんだな >>169
>0点より下はないんだよ。
0点より下はないし、満点より上もない。
だから、平均点の高い試験と低い試験で学内順位の逆転現象が発生する。
平均点が高い試験では苦手科目が無い人が有利で
逆に平均点が低い試験では得手不得手が激しい人が有利になる。 >>184
だよね。
平均が仮に20点とかなら0点でも他の科目で
挽回できる平均60ぐらいだと1科目でも0てんなんかあれば逆転不可能。 凡人ってのがどれくらいの頭の出来かは分からないけど同世代で真ん中くらいの学力の生徒ならマーチ文系の穴場学部が限界と思う >>37
国立 横国 (後期)
私立 早慶
ソースは東大落ちのワイ >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立(東大一橋以外)は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 1060 20686 1826 11.3倍
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
96年度 920 13035 1543 8.4倍
97年度 920 11668 1576 7.4倍
98年度 920 10529 1725 6.1倍
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
18年度 450 5387 723 7.5倍
19年度 450 4883 742 6.6倍
20年度 450 4675 640 7.3倍
21年度 300
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
私大入試実態を知りたい者へ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1594630210/24-111/?v=pc 例えば
数学 平均20点
英語 平均80点
の場合
数学が無茶苦茶出来る人 → 人並みに出来る人と大差がつくので有利
数学が人並みに出来る人 → 無茶苦茶出来る人とは大差がつくし、極端に出来ない人とは大差がつかないので不利
数学が極端に出来ない人 → 人並みに出来る人と大差がつかないので有利
英語が無茶苦茶出来る人 → 人並みに出来る人と大差がつかないので不利
英語が人並みに出来る人 → 無茶苦茶出来る人とは大差がつかないし、極端に出来ない人とは大差がつくから有利
英語が極端に出来ない人 → 人並みに出来る人と大差がつくので不利 >>191
>>184 に関する解説ご苦労さま。
学校の学内順位貼り出し表とか見ていると、定期試験と模試で順位の逆転現象が多発する。
平均点60点の定期試験と平均点20点の模試では学年上位層の顔ぶれがかなり違ってくる。
定期試験での優等生が必ずしも模試で上位に成れるとは限らないし、
逆に定期試験で赤点補修の常習犯が模試で常に学年上位層になってしまったりする。 >>191
そうです。
つまり入試は定員が決まっている以上、問題が難しくても簡単でも定員分の人数は受かる。
合格者数は問題の難易度によらない。
問題の難易度によるのはどういう学生が受かるかという点。 問題が難しいと無茶苦茶に出来る人と無茶苦茶に出来ない人に有利になり、問題がやさしいと人並みに出来る人に有利になる。 >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立(東大一橋以外)は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 1060 20686 1826 11.3倍
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
96年度 920 13035 1543 8.4倍
97年度 920 11668 1576 7.4倍
98年度 920 10529 1725 6.1倍
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
18年度 450 5387 723 7.5倍
19年度 450 4883 742 6.6倍
20年度 450 4675 640 7.3倍
21年度 300
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
私大入試実態を知りたい者へ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1594630210/24-111/?v=pc >>145
>思考力より暗記量で決まるから
公立小学校に通う健常者の暗記能力の個人差だって馬鹿にできないぞ。
英単語一つ覚えるのに死ぬほど苦労する生徒が実際に居る。 ひょっとして三教科軽量入試大学の烙印を押された東工かな?w
三教科軽量入試大学の烙印を押された東工がしれっと東大京大と同格面するなw
東京工業大学:東京一工!(ドヤッ!
↓
世間一般:三教科ワタクは地帝以下っと… ←ワロタwww
京都大
大阪大
名古屋大
-----------------ここから下がワタクです------------------
早稲田大
慶応大
東京工大 ←ワロタwww 凡人と一言で言っても、ピンからキリまである。
凡人間の能力格差は大きい。 >>196 >>198
>英単語一つ覚えるのに死ぬほど苦労する生徒が実際に居る。
英単語長を開いて、1時間学習させた結果、
新しく100個英単語を覚えられる子も1個しか覚えられない子も、
同じ凡人として扱われる。 意味が複数の単語を1つとして100個覚えられたら凡ではないな 出身高校ランキングトップ7の平均偏差値
お茶大 お茶豊島浦一戸山鶴丸土浦国立 74.0
東外大 鶴丸浦一国分豊島西日比市川 72.8
千葉大 千東船橋千葉東邦佐倉昭和東葛 72.7
筑波大 土浦竹園東葛船橋水戸大宮市浦 72.1
上智大 桐蔭成蹊豊島大開淑与学芸日比 71.7
横国大 翠嵐桐蔭柏陽湘南川和厚木戸山 71.1 勉強しなきゃ偏差値30勉強したら偏差値80が当たり前
間にいる奴らはただの無能 科目数が絞られた一般入試と、大きな非一般入試枠を持つ私立大学では、
非一般入試が凡人向けの入学方法に成っている気がするんだ。 凡人でも東大には入れるが
凡人が東大に入ると毎日が驚きの連続だよ
ソースは俺 身近な友人ではなく、公立小学校時代の授業風景を思い出して考えてみて、
我々にとって簡単な事がサッパリ理解できない子が大勢いた筈だ。
凡人は、物凄く物分かりが悪い人を含む
世の中は「簡単なこと」ができない人たちで溢れている
https://www.news-postseven.com/archives/20181113_796759.html >>164
>浪人も可能なら上限はないだろ
浪人したら、逆に偏差値落ちてしまう奴がたまに居るけどアレはなんでだ?
現役時より浪人後の方が総勉強時間長い筈なのに?
おかしいだろ? >>215
受験の構成要素が学習一つではないから
メンタリティだったり環境だったりも大きい要素になる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています