【国立・私立】科目数の壁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Twitterから引用。上から、綺麗に難易度順じゃね?
東大
ーー5科目の壁ーー
京大 一橋
ーー4科目の壁ーー
旧帝 早慶 神戸大
ーー3科目の壁ーー
筑波 広島 お茶の水女子 外語大
ーー2科目の壁ーー
慶應SFC
ーー2次試験実施の壁ーー
横国 >>34
記述は難易度高いよ。
分かってる以上のことは書けないから。
試しにセンター数学を誘導無しの記述式で解いてみな。東大レベルになる。 選択問題にも良問や難問はいくらでもあるが
わからなくても正解してしまう可能性が
それなりにあるのが微妙ではある
難問であるほど運要素が大きくなるし ザコクの知能ではセンターで7,8割取るのが難しいんだろ 受験生のレベルを明らかに超越する選択問題を並べれば
完全に宝くじの世界 >>37
2〜3科目で8割取るのは簡単だろうな。
7科目で「安定して」8〜9割取るのは難しいよ。旧帝とか神戸京都府立医大でさえ9割なんだから、難しさ位分かるはずだが >>39
9割は難しいよな
でもザコクの試験はせいぜい8割程度だよね? 普通の高校での過程から超越した問題を並べて
特別な対策をしたものだけは解き方のコツがわかる
そんな入試問題を作ったとしたらどんな感じだろう >>40
7科目で8割もまあまあ難しいよ。
ちなみに旧帝辺りの8割ってボーダーだよ
実際の合格者はもう少し上のラインだから ダミー科目数という捉え方もあるよね?
難しい問題ばかりの場合
中途半端な力だとどうせとれないから
満遍なく全科目を対策するより
絞った方が得点できるかもしれない
合否ラインのレベルだと
捨て科目を作る方が現実的だったりするんじゃない? >>37
>>40
慶應でもセンター試験は6割台>>45
それ未満のゴミワタクはアホすぎて話にならん 身体能力抜群でも
部活動で専門的にやってる人に負けたりする
頭良くても
専門的に訓練している人に負けたりしそう 共通テストってザコクが何をやってもだめなことを証明しちゃうあれか?
やることに意義があるって?
19世紀のオリンピックかよw >>50
早慶一般ボーダー8割近くの学部多いのに、なんで難易度低いセンター6割で受かると思うのか? >>54
理工は6割でも受かるね
おれでも理工受かってるし ん?
京大の理系は英、数、国、理2つのはずだし、広島も理系は理科2つじゃん >>11
馬鹿じゃねえの
苦手科目あるから早慶しか受からないんだよ >>55
最初俺はセンター7割5部で早慶受かっただったのに
7割さらには6割でと順調に下がってますな
まぁ一応信じてやって6割で受かったというお前の例がある一方
センター平均86.9%の理1落ちでも落ちた例というが多数あるが
理1× 慶應理工○ 231人
理1× 慶應理工× 134人 ダミー科目数を考慮すると
科目数が多いから凄いと
一概には言えない
数値資料をもとに決めつけてくる人は
現実社会にもいると思うけど
気をつけた方がいい 東京一工は科目数は全く関係ない
早慶無理なのを地底から下のザコクは言い訳にする 同大と立命は概ね同レベル
学部学科によっては
同大が立命の後塵を拝してる >>1
文系の話か?理系はほぼ四科目だし、文系も総合入試の導入で、社会など一部の専門選抜で二科目が残るが、2次三科目になった。 >>63
筑波の話な。横国も来年はともかく、経営か経済か忘れたが、2次二科目になった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています