早慶理工簡単過ぎて草生えたんだが、
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺にとっては簡単なだけで、ここにいる低学歴たちからすると難しいみたいね
世間は広いや 基本問題しっかり解くだけで受かるから志望者は頑張りたまえ 学歴は?どこの大学?系のお前が名乗れよレスが付くと予想 ■ノーベル賞学者の出身大学(大学院研究科)
(1)京大 5人
(2)東京大 3人、名古屋大 3人
1人=大阪市大、東京工大、東京理科大、徳島大、北海道大
そうけー、すいたはノーベル賞ゼロ >>5
頑なに名乗ろうとしないの草
もしかして早慶理工にしか受からなかった雑穀?
早慶理工は5sレベルだから簡単なのは当然やろ ワイ京大もノー勉で受けにいって書くこと書いたら受かった 中央大の立地はマジで悪い
多摩で遊ぶといったらカブトムシの採取しかないよしかもセミにおし○こかけられるし授業どころではないチ○ー王子とかいうザコマスコットがおでむかえ大学生活の思いでは資格だけになるだろう なんや俺が知らん間に五心に関する質問でもしてたのか?
中学時点で傍心まで習ってたぞ
あ、底辺高校の君たちには無縁の話かねww そう言えば学生証出さずに逃げた自称東工大生はddx表記も知らないみたいだったなぁw 俺の頃は京都大でも工学部だと早稲田先進理工とか慶應理工とか落としてるやつそこそこいた気がする
(さすがに早稲田創造基幹は余裕)
京大難しくなったんかな このレスのこと?アタマ悪そう、、、
0041 名無しなのに合格 2020/07/03 11:27:28
>>34
サイコロは立方体だから各面出る確率は約17%!
重心とか知らないのかなwww
1
ID:WFho7saQ >>20
文字読める?知恵遅れかな?
僕は知的障害者です負けましたってレスしてみろよ >>21
サイコロは立方体だから各面出る確率は約17%!www
重心知らない草原ガイジwww >>22
知的障害者なりに各面が出る確率を求めてみろよ
どうせ低学歴だからまともに数式書けないだろうけどww あれぇ?
まだ確率書けないのぉ?
ガイジだからトロいのぉ >>27のレスだけ見てわかる低学歴さ
確率求めてみろよ知的障害者なりに 恐らく重心の意味は知らないけど、覚え立てだから使ってみたかったんだろうな
そりゃ五心も傍心も知らんから誤魔化すしかねぇわな オラオラ早慶落ちの知的障害者どもおww
さっさと確率求めてみろやぁww >>31
重心ズレてても常に1/6だと思っとるんか?
頭弱すぎだろ草原 >>17
俺ははっきりいって京大の底辺に滑り込んだ感じだが先進理工は楽勝だったな。相性とかあるかもしれないが数学全完すれば早稲田は受かる >>32
重心ズレてたら立方体じゃねえだろ
頭弱いんか真正ガイジ >>32
てか確率求めろって書いてんだろ
文字読めや知恵遅れ >>1
https://imgur.com/TFRn8wq.jpg
東北工落ち慶応理工合格→0人
慶応理工落ち東北工合格→40人
https://imgur.com/dOexdgP.jpg
阪大法落ち早稲田法合格→0人
早稲田法落ち阪大法合格→9人 150 名無しなのに合格 2020/05/27(水) 11:52:19.62 ID:oumQBG4j
>>65-66
なかなかおもしろいデータだ
併願者の偏差値も載ってるから受験者の中でどういう層が併願してるかもわかる
2019年
東大理一vs慶應理工 併願629(1位) 両方○230 国○慶× 5 国×慶○229 両方×165
京大工 vs慶應理工 併願236(2位) 両方○ 78 国○慶×44 国×慶○ 29 両方× 85
東工大工vs慶應理工 併願211(1位) 両方○ 35 国○慶×21 国×慶○ 25 両方×130
阪大工 vs慶應理工 併願 57(5位) 両方○ 5 国○慶×41 国×慶○ 0 両方×11
東北工 vs慶應理工 東北大の併願先トップ5に慶應理工なし
国立合格者の慶應理工合格率
理一 230/235=97.9%
京工 78/122=63.9%
東工 35/ 56=62.5%
阪工 5/ 46=10.9% >>14
低学歴って9点円の定理使った問題とかやらないんだろうな >>37
併願対決で互角になるのは東工大だからそれ以下だとそもそも早慶理工は受からないんだよな
データ見りゃわかるがそもそも私立専願なんてのも殆ど居ねえし >>36
サンプルサイズも考慮出来ない低学歴
算数音痴にも程がある 低知能低学歴ってそもそも高校のレベルが低すぎるから
東大受験者も早慶受験者も身近に居なかったから空想するしかないんだろうな
そもそも早慶専願なんて想像上の存在に過ぎず実在しない
殆どが国公立の併願者
https://imgur.com/TFRn8wq.jpg
東北工落ち慶応理工合格→0人
慶応理工落ち東北工合格→40人
https://imgur.com/dOexdgP.jpg
阪大法落ち早稲田法合格→0人
早稲田法落ち阪大法合格→9人 >>42
サンプルサイズがどうかしたか?
低知能低学歴だからサンプル数Nの不偏標準偏差すら出せないで空想垂れ流してるだけなんだろ? >>43
そもそも早慶専願なんて想像上の存在に過ぎず実在しない
殆どが国公立の併願者
実在するから予備校に早慶クラスがあるんだろ?
みんな勉強苦手そうだったけど >>45
あったとしても全く受からないよ
低知能低学歴
国公立併願者がほとんどという表
https://imgur.com/TFRn8wq.jpg
すら読めないからお前は低知能低学歴なんだよ
空想と願望で一生を終える底辺 >>44
お前まさかたった40人や9人しか調査してないものを真に受けてんの?
ガチで低学歴だな
早慶落ちたんか? >>48
サンプル数Nの不偏標準偏差出せって言われてるのに低知能低学歴だから理解出来なくて泣いちゃったのかwwwwwwwww
統計学知らない低知能低学歴ウケるwwwwww >>47
受かる受からないは別だろ
早慶洗顔の受験生がいるという話
文字はしっかり読もうな
算数だけでなく国語音痴でもあるのかな? 全受験者と国公立併願者の人数がちゃんと書いてあるのに専願者だらけだと空想するデータすら読めない知恵遅れ低学歴w >>52
早慶洗顔の受験生は一人も存在しないって証明してみなよ
馬鹿なりに頑張ってみたまえ >>17
先進基幹創造で難易度分けするやつはまともには受けてないな
おっさんなら知らんが >>54
全受験者と国公立併願者の人数がちゃんと書いてあるのに専願者だらけだと空想するデータすら読めない知恵遅れ低学歴w >>53
専願だらけなんてどこに書いてあるのか抜き出してごらんよ
知的障害者なりにww
お前みたいな知的障害者が私立専願になるんだろーなww >>57
>>54
全受験者と国公立併願者の人数がちゃんと書いてあるのに専願者だらけだと空想するデータすら読めない知恵遅れ低学歴w >>56
証明しろと書いてるのが読めないか?
知恵遅れ低学歴おじさん? >>59
必要ない
一人もいないなんてお前しか言ってないからな >>59
現実から逃げるなよ低学歴
49 名無しなのに合格[] 2020/07/04(土) 17:36:08.37
>>48
サンプル数Nの不偏標準偏差出せって言われてるのに低知能低学歴だから理解出来なくて泣いちゃったのかwwwwwwwww
統計学知らない低知能低学歴ウケるwwwwww >>58
自分のレスから抜き出してどうすんだよwwwwwww
これだから知恵遅れは相手するのが楽しくて仕方ねぇわwwwww >>62
>>59
現実から逃げるなよ低学歴
49 名無しなのに合格[] 2020/07/04(土) 17:36:08.37
>>48
サンプル数Nの不偏標準偏差出せって言われてるのに低知能低学歴だから理解出来なくて泣いちゃったのかwwwwwwwww
統計学知らない低知能低学歴ウケるwwwwww なぜ標準偏差の意味すら理解してないのにサンプルサイズとか口にしてしまうのか
低知能低学歴は理解してない言葉を振り回して自滅するパターン多すぎwwwww たった40や9ではサンプルサイズ不足で統計的に有意とは言えないのだよ
低知能低学歴だから統計学を理解出来ないのかなウケるぅwwwww >>62
p=0.05で帰無仮説立てて統計的優位差が無いことを証明してみ?
出来なければお前の妄想がデタラメだと思う確定するだけ >>65
>>62
p=0.05で帰無仮説立てて統計的優位差が無いことを証明してみ?
出来なければお前の妄想がデタラメだと思う確定するだけ >>65
>>62
p=0.05で帰無仮説立てて統計的優位差が無いことを証明してみ?
出来なければお前の妄想がデタラメだと確定するだけ 標準偏差すら知らない低知能低学歴に検定させるの楽しすぎてワロタwwwwwwwwwwwww >>65
>>62
p=0.05で帰無仮説立てて統計的有意差が無いことを証明してみ?
出来なければお前の妄想がデタラメだと確定するだけ 標準偏差すら知らない低知能低学歴に統計的検定させるの楽しすぎてワロタwwwwwwwwwwwww >>67
あれぇ?>>54から逃げてるなぁ
お前自身が早慶専願だから簡単に証明出来そうなのに、おかしいなぁ
知的障害者なのかなぁ?w
サンプルサイズ不足したデータ真に受けるなんて幼稚園児でも見かけねぇもんなぁ >>72
一人もいないなんて俺は言ってない
はい完全論破完了
>>65
>>62
p=0.05で帰無仮説立てて統計的有意差が無いことを証明してみ?
出来なければお前の妄想がデタラメだと確定するだけ
標準偏差すら知らない低知能低学歴に統計的検定させるの楽しすぎてワロタwwwwwwwwwwwww 統計学とか口にして統計的検定も出来ず有意差も示せないとか無能すぎるやろwwwwwwwwww
知りもしない言葉使うからボコられるんやで低知能低学歴wwwwwww サンプルサイズ連呼ガイをいじめるのはもうやめてあげて 大学で学ぶことの基本中の基本って
知りもしないことで背伸びしない
ってことは外せない一つだと思うんだが
それすら学んでない時点で中卒無職バレバレなんだよなw 草原ガイジは学生証要求されて性器みせるのと同じだから嫌とか言っちゃう人だからね
多分高卒かしょうもない地方国立だと思う はい>>54から逃げてる
論破完了
サンプルサイズ不足したデータ真に受けてる理由を語ってごらん?
統計学無知の知的障害者を問い詰めるの楽しすぎワロタwwwww 自分の中で理解してないことを自覚してる
自分の中では高度っぽい言葉を振り回そうと考える時点で
そいつはとっくに負けてるんよなw >>79
俺は一人もいないと主張してないから証明する必要はない
はい完全論破完了
逃げたのはお前 >>79
p=0.05で帰無仮説立てて統計的有意差が無いことを証明してみ?
出来なければお前の妄想がデタラメだと確定するだけ
標準偏差すら知らない低知能低学歴に統計的検定させるの楽しすぎてワロタwwwwwwwwwwwww 知的障害持ちの低学歴にとっては、
サンプルサイズ
統計学
五心
この辺りの言葉でも高度に感じてしまうかぁ
そりゃあ早慶専願になるわな
俺自身が早慶専願だぜ論破ァ!って言えば完璧だったのにww >>84
p=0.05で帰無仮説立てて統計的有意差が無いことを証明してみ?
出来なければお前の妄想がデタラメだと確定するだけ
標準偏差すら知らない低知能低学歴に統計的検定させるの楽しすぎてワロタwwwwwwwwwwwww サンプルサイズが小さいから有意差ないってのはお前の願望に過ぎず証明されてない妄想に過ぎない
さっさと統計的検定して証明しろよ
p=0.05で許してやるからよw >>36
1レス目から負けが確定してる統計音痴の知的障害者
俺の身長(145cm)が日本人の平均身長だぜぇ!とか言い出しそうww >>84
低知能低学歴はガチで9点円の定理の証明やったことねえのか
哀れすぎるやろw >>87
サンプルサイズが小さいから有意差ないってのはお前の願望に過ぎず証明されてない妄想に過ぎない
さっさと統計的検定して証明しろよ
p=0.05で許してやるからよw 性器並みに恥ずかしい学歴で早慶理工に嫉妬するサンプルサイズ連呼ガイ >>87
もしかして低知能低学歴ってp値からして理解してない感じ?
なんでそのレベルの頭で統計学とか口にしようと思えたわけ? >>90
そもそも早慶が専願だらけとか言っちゃう時点で底辺高校確定してしまうから草だよな
受験生見たことすらないんだろ 九点円なんてめったに入試に出ないものに力を入れて早慶さえ落ちちゃった低学歴か
知恵遅れあるあるだな
そりゃサンプルサイズ不足したデータ真に受けて自分を慰めるしか方法ねぇわな 早慶理工は東大〜東工大合格層にとっては簡単
それ以下にとっては逆立ちしても無理
それがデータの示す現実でしょ >>93
お前の底辺大学では絶対出ないんだろうな
聞いたことすら無かったんだろ?ん?
サンプルサイズが小さいから有意差ないってのはお前の願望に過ぎず証明されてない妄想に過ぎない
さっさと統計的検定して証明しろよ
p=0.05で許してやるからよw
もしかしてp値の意味も統計的検定の意味も理解してないのにサンプルサイズとか統計学とかいう単語を書いて逃げられると思い込んだのか? >>94
こんなレスしちゃってる時点で低知能低学歴確定ですなぁ
早慶理工は首都大横市受験者の滑り止め
そりゃサンプルサイズ不足のデータ真に受けますわwwww >>95
サンプルサイズが小さいから有意差ないってのはお前の願望に過ぎず証明されてない
上記が決定的な誤り
これだから知的障害者はww
サンプルサイズが小さければ誤差は大きくなる
こんなの知恵遅れでも理解出来るだろ
これだから洗顔早慶の知的障害者はwww >>34
立方体の定義に重心が含まれてると思ってるとかガイジ過ぎてw
立方体で定義ググってみろよガイジw >>96
慶応理工と横浜国大理工の併願者91名
https://imgur.com/TFRn8wq.jpg
ダブル合格わずか2名
横浜国大理工落ち慶応理工合格→0名
慶応理工落ち横浜国大理工合格→45名
両方不合格→44名
現実見ろよ低知能低学歴
お前クッッッッソ底辺高校だろ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています