阪大と東工大の差が無さ過ぎてびびる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
所詮は工業大か 高校時代遊びすぎたんだろ
２０２０駿台ベネッセ記述合格者平均偏差値
91.3% 79.2 大阪大 医 前 医
86.3% 72.4 大阪大 薬 前
82.4% 68.1 大阪大 理 前
82.3% 67.7 大阪大 基礎工 前
82.7% 67.4 大阪大 工 前
81.8% 66.8 大阪大 歯 前
82.2% 70.6 東京工業大 情報理工 前
81.3% 69.2 東京工業大 理 前
81.4% 68.9 東京工業大 物質理工 前
81.3% 68.9 東京工業大 工 前
80.8% 68.4 東京工業大 生命理工 前
82.7% 67.4 東京工業大 環境社会 前 大学を比べたいのか
受験校を決める参考にしたいのか
大学比べには不適切だし
受験情報としても
頭の片隅に置くか置かないか程度の重要度
追跡調査の実際の様子も
確かめられないしね
受験生なら
いろいろな観点で調べて
入試問題の内容もチェックしよう！ 東工大も阪大も地域の2番手だからな、何もおかしくない ★★★★★★★★★★7月2日発表超最新版★★★★★★★★★★★★★★★
第1回駿台全国模試 2020年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
2019年7月2日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、
◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、▽筑波大学、
△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
68●東京(文科Ⅰ類)
67●東京(文科Ⅱ類)、●東京(文科Ⅲ類)
66
65★京都(法)、★京都(経済･一般)
64★京都(文)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)、○一橋(法)
63○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
62◆大阪(法･法、国際公共政策)
61◆大阪(文)、◆大阪(人間科学)
60◆大阪(経済)、▽筑波(人間･心理)
59▲北海道(総合入試･文系)、■名古屋(経済)、■名古屋(教育)、■名古屋(情報･人間社会)、
―▽筑波(社会/国際･国際総合、社会)
58▲北海道(文)、■名古屋(法)、■名古屋(文)、▽筑波(人間･教育、障害科学)、
―☆神戸(経済･数学、英数)
57▼東北(法)、◎九州(法)、◎九州(文)、▽筑波(人文/文化･人文、比較文化)、☆神戸(法)、
―☆神戸(経済･総合)、☆神戸(経営)
56▼東北(経済)、▼東北(文)、■名古屋(情報･自然情報)、◎九州(経済･経済経営)、
―◎九州(教育)、◎九州(共創･共創)、▽筑波(総合選抜･文系)、☆神戸(文)、
―☆神戸(国際人間科学･子ども教育、グローバル)
55▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▼東北(教育)、▽筑波(人文/文化･日本語日本文化)、
―☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)
54▲北海道(教育)、△横浜国立(経済)、△横浜国立(経営) >>1
https://imgur.com/dOexdgP.jpg
早稲田法学部と阪大法学部併願者13人
早稲田合格阪大不合格→0人
阪大合格早稲田不合格→9人
両方合格→4人
明らかに早稲田の方が難易度上 >>1
阪大工
併願先慶應理工の合格率8.8%
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200627133440_6646356c6b7478667871.pdf
そもそも学生の知能が著しく低い
阪大工の入試倍率は2倍なのに
慶應理工には11.4人に1人しか受からない
慶應理工の倍率は本来3.4倍
少子化で子供の数が半分以下になってるのに大学の定員は減ってない
現在阪大を受験するような層は極めて学力が低い 併願成功率じゃなくて(阪大)合格者(慶応)合格率があればいいのだが。まだ参考になりそう >>12
https://i.imgur.com/TFRn8wq.jpg
阪大併願者のデータが載っていない(人数が少ないから)が
東北大ならある
東北工落ち慶応理工は0人
慶応理工落ち東北工は40人 阪大合格者の慶應理工合格率って
慶應理工の受験者未満なんだな
日本おわってんな >>15
そりゃ相手は東大落ち京大落ち医学部落ちもいるからなあ 阪大慶應 ××11 〇〇5 〇× 41 ×〇0
阪大を57人受験して46人合格したことになってる
入力ミスなんじゃないかと
阪大慶應 ××41 〇〇5 〇× 11 ×〇0 これだと57人受験して16人
だが倍率二倍と乖離してるな
なんともしっくりしない >>15
少子化で子供の数が半分以下になってるのに大学入学定員は減ってないわけじゃん
優秀層はみんな東大京大入れちゃう時代なんだよ
この時代に阪大を受けようなんて奴はクソザコナメクジしか居ない >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立（東大一橋以外）は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 １０６０ ２０６８６ １８２６ １１．３倍
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
17年度 ４５０ ５８１５ ７６９ ７．６倍
18年度 ４５０ ５３８７ ７２３ ７．５倍
19年度 ４５０ ４８８３ ７４２ ６．６倍
20年度 ４５０ ４６７５ ６４０ ７．３倍
21年度 ３００
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
参考
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc More and more.
Osaka University never perishes forever.
＊Natureによる日本研究機関ランキング
01位：東京大学
02位：京都大学
03位：大阪大学
04位：東北大学
05位：理化学研究所
06位：東京工業大学
07位：名古屋大学
08位：九州大学
09位：北海道大学
10位：物質・材料研究機構
＊Nature Index 2017 Innovationランキング
01位「大阪大学」
02位「理化学研究所」
03位「京都大学」
＊QS World University Rankings 2019
１位（23位）:●東京大学
２位（35位）:●京都大学
３位（58位）:●東京工業大学
４位（67位）:●大阪大学
５位（77位）:●東北大学
６位（111位）:●名古屋大学
＊世界知的所有権機関（WIPO）
2018年の国際特許出願件数ランキング
1. 大阪大学 11位（世界ランク）
2. 東京大学 14位
3. 東北大学 16位
4. 京都大学 17位
5. 九州大学 36位
＊【2018年度大学別科研費配分額(新規+継続)】
１位：●東京大学
２位：●京都大学
３位：●大阪大学 >>17
慶応理工受ける層は阪大合格すると思うよ
阪大A判定で慶応C判定くらいだなら、
阪大Cだとわざわざ受けないと思う。
大阪府大もあるしね。 ■ノーベル賞学者の出身大学（大学院研究科）
（1）京大 5人
（2）東京大 3人、名古屋大 3人
1人＝大阪市大、東京工大、東京理科大、徳島大、北海道大
0＝吹田大 常温核融合とか言ってるアホ大学がノーベル賞取れるわけないじゃん 阪大はむしろ名大東北大とほぼ同じ
第2回駿台全国模試 2019年度合格目標ライン 国公立大学理系学部偏差値(★医学部を除く･前期日程) 2019年10月25日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学、◎九州大学(★芸術工学部除く)、
▽筑波大学、△横浜国立大学、○東京工業大学、☆神戸大学
68●東京(理科Ⅰ類)
67
66●東京(理科Ⅱ類)
65★京都(工･情報)
64★京都(理)、★京都(薬･薬科、薬)、★京都(工･物理工)、▲北海道(獣医)
63★京都(総合人間･理系)
62★京都(工･建築、工業化、電気電子工)、★京都(農･応用生命科、食品生物科)、★京都(経済･理系)、○東京工業(情報理工)
61★京都(農･資源生物科、食料/環境経済)、★京都(教育･理系)、◆大阪(薬)、○東京工業(理、工)
60★京都(工･地球工)、★京都(農･地域環境工、森林科)、◆大阪(基礎工･情報科)、○東京工業(物質理工、生命理工、環境社会理工)
59▼東北(薬)、■名古屋(工･機械航空宇宙工)、◆大阪(歯)、◎九州(薬･臨床薬)
58▼東北(理･化学系、物理系)、◆大阪(理･化学、数学、物理、生物/生物科学)、
―◆大阪(工･応用理工、地球総合、電子情報)、◆大阪(基礎工･化学応用科、システム科)、◎九州(歯)、
―◎九州(薬･創薬科学)
57▲北海道(歯)、▼東北(理･数学系)、▼東北(工･機械知能/航空)、▼東北(農)、▼東北(歯)、
―■名古屋(情報･コンピュータ)、◆大阪(理･生物/生命理)、◆大阪(工･応用自然科学、環境･エネルギー)、
―◆大阪(基礎工･電子物理科)
56▲北海道(総合入試理系･化学重点)、▼東北(理･生物系)、
―▼東北(工･電気情報物理工、化学/バイオ、材料科学総合、建築/社会環境)、
―■名古屋(理)、■名古屋(工･電気電子情報工)、
―■名古屋(工･物理工、環境土木/建築、化学生命工、エネルギー理工)、■名古屋(農･応用生命科)、
―◎九州(工･機械航空工)、☆神戸(農･生命/応用生命)
55▲北海道(総合入試理系･物理重点、総合科学)、▼東北(理･地球科学系)、■名古屋(工･マテリアル工)、
―■名古屋(農･生物環境科、資源生物科)、◎九州(理･化学、数学、生物、物理)、△横浜国立(都市科学･建築)、
―☆神戸(理･化学、数学、生物)、
―☆神戸(農･食料/生産環境、食料/食料環境、資源/応用動物、資源/応用植物、生命/応用機能)
54▲北海道(総合入試理系･数学重点、生物重点)、◎九州(理･地球惑星科)、◎九州(工･建築)、◎九州(農)、
―▽筑波(理工･工学シス)、△横浜国立(都市科学･都市基盤)、△横浜国立(理工･数物/電子情報、情報工)、
―☆神戸(理･物理)、☆神戸(工･建築)、☆神戸(国際人間科学･環境共生/理科系)
53◎九州(工･エネルギー科、電気情報工、物質科学工、地球環境工)、
―▽筑波(情報･情報科学、情報メディア創成)、▽筑波(理工･数学、物理、化学、応用理工、社会工)、
―▽筑波(生命環境･生物、生物資源①、生物資源②、生物資源③)、
―△横浜国立(理工･化学/バイオ、数物/機械/機械工、機械/材料工、機械/海洋空間)、☆神戸(理･惑星)、
―☆神戸(工･応用化学、機械、情報知能、電気電子、市民)
52△横浜国立(理工･化学/化学、数物/数理科学、数物/物理工)
51▲北海道(水産)、▽筑波(生命環境･地球) 併願データって、客観的事実のように見せたいんだろうけど以下の問題がある。
１．所詮は予備校のデータでデータとして全数とは程遠い
２．第一志望と第二志望がどこかというのが全く考慮されない。
第一志望国立を受ける人の最優秀層が私大も併願するかどうかは地域差もある
３．そもそも関東私大と地方国立の併願は、どこに住んでるかどちらが第一志望かで
真剣度がかなり違う。
東大に受かる最優秀層が必ずしも東京私大を併願するとも限らない。
京大はじめ非首都圏国立大の第一志望受験生が東京私大を併願して第一志望にするのは稀。
東工大の早慶併願データがあったとしても「東工合格危うい」という人が早慶を受けるだろうし
他の地方の大学だと「その大学合格が危ういけど、一応、早慶も受けとくか」みたいな人が受ける。
だから併願成功率も低めに出るので、合格者が全て併願して結果がどうだった、というのとは全く違う。 合格者平均偏差値と併願データはよく整合してる
６１～６３だと慶応理工にはほとんど受からない（１０～２０％）
６６ぐらいあると半数は受かる
６８で７割
７０こえるとほぼ落ちない https://dotup.org/uploda/dotup.org2192866.pdf
■東大理一ｖｓ慶應理工 ２０２０ 併願者６１０名 平均偏差値７５．１
東大理一○ 慶應理工○ ２３８名 平均偏差値７８．８
東大理一○ 慶應理工× ７名 平均偏差値７５．６
東大理一× 慶應理工× １３４名 平均偏差値６８．５
東大理一× 慶應理工○ ２３１名 平均偏差値７５．０
東大理一合格者の慶應理工合格率 ２３８／２４５＝９７．１％
東大理一不合格者の慶應理工合格率 ２３１／３６５＝６３．３％
■京大工ｖｓ慶應理工 ２０２０ 併願者２２１名 平均偏差値７２．０
京大工○ 慶應理工○ ７９名 平均偏差値７５．８
京大工○ 慶應理工× ３１名 平均偏差値７０．６
京大工× 慶應理工× ７８名 平均偏差値６７．９
京大工× 慶應理工○ ３３名 平均偏差値７３．５
京大工合格者の慶應理工合格率 ７９／１１０＝７１．８％
京大工不合格者の慶應理工合格率 ３３／１１１＝２９．７％
■東工大工ｖｓ慶應理工 ２０２０ 併願者１８３名 平均偏差値６７．０
東工大工○ 慶應理工○ ３０名 平均偏差値７２．４
東工大工○ 慶應理工× ２３名 平均偏差値６７．９
東工大工× 慶應理工×１００名 平均偏差値６４．１
東工大工× 慶應理工○ ３０名 平均偏差値７０．４
東工大工合格者の慶應理工合格率 ３０／ ５３＝５６．６％
東工大工不合格者の慶應理工合格率 ３０／１３０＝２３．１％
■阪大基礎工ｖｓ慶應理工 ２０２０ 併願者４９名 平均偏差値６８．５
阪大基礎工○ 慶應理工○ １１名 平均偏差値７３，７
阪大基礎工○ 慶應理工× １８名 平均偏差値６９，６
阪大基礎工× 慶應理工× ２０名 平均偏差値６４．６
阪大基礎工× 慶應理工○ ０名
阪大基礎工合格者の慶應理工合格率 １１／２９＝３７．９％
阪大基礎工不合格者の慶應理工合格率 ０／２０＝ ０．０％
阪大工は併願先5位に慶應理工が入らず未掲載 国立受験者の慶應理工合格率 2020
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率① 合格率②
東大・理一 ６１０ ２３１ １３４ ２３８ ７ ９７．１％ ６３．３％
東大・理二 ２８８ １１７ ９９ ７０ ２ ９７．２％ ５４．２％
京大・理 ６８ １６ １９ ２７ ６ ８１．８％ ４５．７％
京大・工 ２２１ ３３ ７８ ７９ ３１ ７１．８％ ２９．７％
東工・理 ９２ ９ ５６ ２０ ７ ７４．１％ １３．８％
東工・工 １８３ ３０ １００ ３０ ２３ ５６．６％ ２３．１％
東工・情報 ８１ １４ ４０ ２４ ３ ８８．９％ ２５．９％
東工・物質 ６４ ４ ２９ １９ １２ ６１．３％ １２．１％
東工・生命 ５２ ４ ３０ ９ ９ ５０．０％ １１．８％
東工・環境 ４４ ３ ２０ １３ ８ ６１．９％ １３．０％
阪大・基礎工 ４９ ０ ２０ １１ １８ ３７．９％ ０．０％
阪大理・工、地底は併願私大トップ５に早慶入らずデータなし
阪大工
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率① 合格率②
同志社・理工 ５２２ １５３ １２０ ２０５ ４４ ８２．３％ ５６．０％
立命館・理工セ １９５ ７２ ２８ ９３ ２ ９７．９％ ７２．０％
立命館・理工 １４４ ６８ １３ ６３ ０ １００．０％ ８４．０％
同志社・理工セ １２９ ８ ５３ ２２ ４６ ３２．４％ １３．１％
理科大・工 ８５ １０ ３２ ３０ １３ ６９．８％ ２３．８％
名古屋大・工
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率① 合格率②
同志社・理工 ３１８ ７７ ９６ １０７ ３８ ７３．８％ ４４．５％
名城大・理工 １５１ ７４ ２７ ４９ １ ９８．０％ ７３．３％
立命館・理工セ １３６ ４２ ２３ ６８ ３ ９５．８％ ６４．６％
理科大・理工 １１６ ２６ ４２ ２９ １９ ６０．４％ ３８．２％
立命館・理工 １１０ ５４ ２４ ３０ ２ ９３．８％ ６９．２％
東北大・工
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率① 合格率②
理科大・理工 ２１５ ３２ ６１ ９４ ２８ ７７．０％ ３４．４％
理科大・工 ２０５ １０ ７１ ７２ ５２ ５８．１％ １２．３％
明治大・理工 １６５ ２８ ５４ ５５ ２８ ６６．３％ ３４．１％
理科大・理工セ １４８ １９ ４４ ６０ ２５ ７０．６％ ３０．２％
芝浦工・工セ １３７ ６３ １２ ６０ １２ ９６．８％ ８４．０％
合格率① 国立合格者の併願私立合格率
合格率② 国立不合格者の併願私立合格率 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
