阪大と東工大の差が無さ過ぎてびびる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
所詮は工業大か 高校時代遊びすぎたんだろ
2020駿台ベネッセ記述合格者平均偏差値
91.3% 79.2 大阪大 医 前 医
86.3% 72.4 大阪大 薬 前
82.4% 68.1 大阪大 理 前
82.3% 67.7 大阪大 基礎工 前
82.7% 67.4 大阪大 工 前
81.8% 66.8 大阪大 歯 前
82.2% 70.6 東京工業大 情報理工 前
81.3% 69.2 東京工業大 理 前
81.4% 68.9 東京工業大 物質理工 前
81.3% 68.9 東京工業大 工 前
80.8% 68.4 東京工業大 生命理工 前
82.7% 67.4 東京工業大 環境社会 前 大学を比べたいのか
受験校を決める参考にしたいのか
大学比べには不適切だし
受験情報としても
頭の片隅に置くか置かないか程度の重要度
追跡調査の実際の様子も
確かめられないしね
受験生なら
いろいろな観点で調べて
入試問題の内容もチェックしよう! 東工大も阪大も地域の2番手だからな、何もおかしくない ★★★★★★★★★★7月2日発表超最新版★★★★★★★★★★★★★★★
第1回駿台全国模試 2020年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
2019年7月2日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、
◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、▽筑波大学、
△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
68●東京(文科T類)
67●東京(文科U類)、●東京(文科V類)
66
65★京都(法)、★京都(経済・一般)
64★京都(文)、★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系)、○一橋(法)
63○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
62◆大阪(法・法、国際公共政策)
61◆大阪(文)、◆大阪(人間科学)
60◆大阪(経済)、▽筑波(人間・心理)
59▲北海道(総合入試・文系)、■名古屋(経済)、■名古屋(教育)、■名古屋(情報・人間社会)、
―▽筑波(社会/国際・国際総合、社会)
58▲北海道(文)、■名古屋(法)、■名古屋(文)、▽筑波(人間・教育、障害科学)、
―☆神戸(経済・数学、英数)
57▼東北(法)、◎九州(法)、◎九州(文)、▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、☆神戸(法)、
―☆神戸(経済・総合)、☆神戸(経営)
56▼東北(経済)、▼東北(文)、■名古屋(情報・自然情報)、◎九州(経済・経済経営)、
―◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)、▽筑波(総合選抜・文系)、☆神戸(文)、
―☆神戸(国際人間科学・子ども教育、グローバル)
55▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▼東北(教育)、▽筑波(人文/文化・日本語日本文化)、
―☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
54▲北海道(教育)、△横浜国立(経済)、△横浜国立(経営) >>1
https://imgur.com/dOexdgP.jpg
早稲田法学部と阪大法学部併願者13人
早稲田合格阪大不合格→0人
阪大合格早稲田不合格→9人
両方合格→4人
明らかに早稲田の方が難易度上 >>1
阪大工
併願先慶應理工の合格率8.8%
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200627133440_6646356c6b7478667871.pdf
そもそも学生の知能が著しく低い
阪大工の入試倍率は2倍なのに
慶應理工には11.4人に1人しか受からない
慶應理工の倍率は本来3.4倍
少子化で子供の数が半分以下になってるのに大学の定員は減ってない
現在阪大を受験するような層は極めて学力が低い 併願成功率じゃなくて(阪大)合格者(慶応)合格率があればいいのだが。まだ参考になりそう >>12
https://i.imgur.com/TFRn8wq.jpg
阪大併願者のデータが載っていない(人数が少ないから)が
東北大ならある
東北工落ち慶応理工は0人
慶応理工落ち東北工は40人 阪大合格者の慶應理工合格率って
慶應理工の受験者未満なんだな
日本おわってんな >>15
そりゃ相手は東大落ち京大落ち医学部落ちもいるからなあ 阪大慶應 ××11 〇〇5 〇× 41 ×〇0
阪大を57人受験して46人合格したことになってる
入力ミスなんじゃないかと
阪大慶應 ××41 〇〇5 〇× 11 ×〇0 これだと57人受験して16人
だが倍率二倍と乖離してるな
なんともしっくりしない >>15
少子化で子供の数が半分以下になってるのに大学入学定員は減ってないわけじゃん
優秀層はみんな東大京大入れちゃう時代なんだよ
この時代に阪大を受けようなんて奴はクソザコナメクジしか居ない >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立(東大一橋以外)は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 1060 20686 1826 11.3倍
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
96年度 920 13035 1543 8.4倍
97年度 920 11668 1576 7.4倍
98年度 920 10529 1725 6.1倍
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
18年度 450 5387 723 7.5倍
19年度 450 4883 742 6.6倍
20年度 450 4675 640 7.3倍
21年度 300
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
参考
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc More and more.
Osaka University never perishes forever.
*Natureによる日本研究機関ランキング
01位:東京大学
02位:京都大学
03位:大阪大学
04位:東北大学
05位:理化学研究所
06位:東京工業大学
07位:名古屋大学
08位:九州大学
09位:北海道大学
10位:物質・材料研究機構
*Nature Index 2017 Innovationランキング
01位「大阪大学」
02位「理化学研究所」
03位「京都大学」
*QS World University Rankings 2019
1位(23位):●東京大学
2位(35位):●京都大学
3位(58位):●東京工業大学
4位(67位):●大阪大学
5位(77位):●東北大学
6位(111位):●名古屋大学
*世界知的所有権機関(WIPO)
2018年の国際特許出願件数ランキング
1. 大阪大学 11位(世界ランク)
2. 東京大学 14位
3. 東北大学 16位
4. 京都大学 17位
5. 九州大学 36位
*【2018年度大学別科研費配分額(新規+継続)】
1位:●東京大学
2位:●京都大学
3位:●大阪大学 >>17
慶応理工受ける層は阪大合格すると思うよ
阪大A判定で慶応C判定くらいだなら、
阪大Cだとわざわざ受けないと思う。
大阪府大もあるしね。 ■ノーベル賞学者の出身大学(大学院研究科)
(1)京大 5人
(2)東京大 3人、名古屋大 3人
1人=大阪市大、東京工大、東京理科大、徳島大、北海道大
0=吹田大 常温核融合とか言ってるアホ大学がノーベル賞取れるわけないじゃん 阪大はむしろ名大東北大とほぼ同じ
第2回駿台全国模試 2019年度合格目標ライン 国公立大学理系学部偏差値(★医学部を除く・前期日程) 2019年10月25日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学、◎九州大学(★芸術工学部除く)、
▽筑波大学、△横浜国立大学、○東京工業大学、☆神戸大学
68●東京(理科T類)
67
66●東京(理科U類)
65★京都(工・情報)
64★京都(理)、★京都(薬・薬科、薬)、★京都(工・物理工)、▲北海道(獣医)
63★京都(総合人間・理系)
62★京都(工・建築、工業化、電気電子工)、★京都(農・応用生命科、食品生物科)、★京都(経済・理系)、○東京工業(情報理工)
61★京都(農・資源生物科、食料/環境経済)、★京都(教育・理系)、◆大阪(薬)、○東京工業(理、工)
60★京都(工・地球工)、★京都(農・地域環境工、森林科)、◆大阪(基礎工・情報科)、○東京工業(物質理工、生命理工、環境社会理工)
59▼東北(薬)、■名古屋(工・機械航空宇宙工)、◆大阪(歯)、◎九州(薬・臨床薬)
58▼東北(理・化学系、物理系)、◆大阪(理・化学、数学、物理、生物/生物科学)、
―◆大阪(工・応用理工、地球総合、電子情報)、◆大阪(基礎工・化学応用科、システム科)、◎九州(歯)、
―◎九州(薬・創薬科学)
57▲北海道(歯)、▼東北(理・数学系)、▼東北(工・機械知能/航空)、▼東北(農)、▼東北(歯)、
―■名古屋(情報・コンピュータ)、◆大阪(理・生物/生命理)、◆大阪(工・応用自然科学、環境・エネルギー)、
―◆大阪(基礎工・電子物理科)
56▲北海道(総合入試理系・化学重点)、▼東北(理・生物系)、
―▼東北(工・電気情報物理工、化学/バイオ、材料科学総合、建築/社会環境)、
―■名古屋(理)、■名古屋(工・電気電子情報工)、
―■名古屋(工・物理工、環境土木/建築、化学生命工、エネルギー理工)、■名古屋(農・応用生命科)、
―◎九州(工・機械航空工)、☆神戸(農・生命/応用生命)
55▲北海道(総合入試理系・物理重点、総合科学)、▼東北(理・地球科学系)、■名古屋(工・マテリアル工)、
―■名古屋(農・生物環境科、資源生物科)、◎九州(理・化学、数学、生物、物理)、△横浜国立(都市科学・建築)、
―☆神戸(理・化学、数学、生物)、
―☆神戸(農・食料/生産環境、食料/食料環境、資源/応用動物、資源/応用植物、生命/応用機能)
54▲北海道(総合入試理系・数学重点、生物重点)、◎九州(理・地球惑星科)、◎九州(工・建築)、◎九州(農)、
―▽筑波(理工・工学シス)、△横浜国立(都市科学・都市基盤)、△横浜国立(理工・数物/電子情報、情報工)、
―☆神戸(理・物理)、☆神戸(工・建築)、☆神戸(国際人間科学・環境共生/理科系)
53◎九州(工・エネルギー科、電気情報工、物質科学工、地球環境工)、
―▽筑波(情報・情報科学、情報メディア創成)、▽筑波(理工・数学、物理、化学、応用理工、社会工)、
―▽筑波(生命環境・生物、生物資源@、生物資源A、生物資源B)、
―△横浜国立(理工・化学/バイオ、数物/機械/機械工、機械/材料工、機械/海洋空間)、☆神戸(理・惑星)、
―☆神戸(工・応用化学、機械、情報知能、電気電子、市民)
52△横浜国立(理工・化学/化学、数物/数理科学、数物/物理工)
51▲北海道(水産)、▽筑波(生命環境・地球) 併願データって、客観的事実のように見せたいんだろうけど以下の問題がある。
1.所詮は予備校のデータでデータとして全数とは程遠い
2.第一志望と第二志望がどこかというのが全く考慮されない。
第一志望国立を受ける人の最優秀層が私大も併願するかどうかは地域差もある
3.そもそも関東私大と地方国立の併願は、どこに住んでるかどちらが第一志望かで
真剣度がかなり違う。
東大に受かる最優秀層が必ずしも東京私大を併願するとも限らない。
京大はじめ非首都圏国立大の第一志望受験生が東京私大を併願して第一志望にするのは稀。
東工大の早慶併願データがあったとしても「東工合格危うい」という人が早慶を受けるだろうし
他の地方の大学だと「その大学合格が危ういけど、一応、早慶も受けとくか」みたいな人が受ける。
だから併願成功率も低めに出るので、合格者が全て併願して結果がどうだった、というのとは全く違う。 合格者平均偏差値と併願データはよく整合してる
61〜63だと慶応理工にはほとんど受からない(10〜20%)
66ぐらいあると半数は受かる
68で7割
70こえるとほぼ落ちない https://dotup.org/uploda/dotup.org2192866.pdf
■東大理一vs慶應理工 2020 併願者610名 平均偏差値75.1
東大理一○ 慶應理工○ 238名 平均偏差値78.8
東大理一○ 慶應理工× 7名 平均偏差値75.6
東大理一× 慶應理工× 134名 平均偏差値68.5
東大理一× 慶應理工○ 231名 平均偏差値75.0
東大理一合格者の慶應理工合格率 238/245=97.1%
東大理一不合格者の慶應理工合格率 231/365=63.3%
■京大工vs慶應理工 2020 併願者221名 平均偏差値72.0
京大工○ 慶應理工○ 79名 平均偏差値75.8
京大工○ 慶應理工× 31名 平均偏差値70.6
京大工× 慶應理工× 78名 平均偏差値67.9
京大工× 慶應理工○ 33名 平均偏差値73.5
京大工合格者の慶應理工合格率 79/110=71.8%
京大工不合格者の慶應理工合格率 33/111=29.7%
■東工大工vs慶應理工 2020 併願者183名 平均偏差値67.0
東工大工○ 慶應理工○ 30名 平均偏差値72.4
東工大工○ 慶應理工× 23名 平均偏差値67.9
東工大工× 慶應理工×100名 平均偏差値64.1
東工大工× 慶應理工○ 30名 平均偏差値70.4
東工大工合格者の慶應理工合格率 30/ 53=56.6%
東工大工不合格者の慶應理工合格率 30/130=23.1%
■阪大基礎工vs慶應理工 2020 併願者49名 平均偏差値68.5
阪大基礎工○ 慶應理工○ 11名 平均偏差値73,7
阪大基礎工○ 慶應理工× 18名 平均偏差値69,6
阪大基礎工× 慶應理工× 20名 平均偏差値64.6
阪大基礎工× 慶應理工○ 0名
阪大基礎工合格者の慶應理工合格率 11/29=37.9%
阪大基礎工不合格者の慶應理工合格率 0/20= 0.0%
阪大工は併願先5位に慶應理工が入らず未掲載 国立受験者の慶應理工合格率 2020
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率@ 合格率A
東大・理一 610 231 134 238 7 97.1% 63.3%
東大・理二 288 117 99 70 2 97.2% 54.2%
京大・理 68 16 19 27 6 81.8% 45.7%
京大・工 221 33 78 79 31 71.8% 29.7%
東工・理 92 9 56 20 7 74.1% 13.8%
東工・工 183 30 100 30 23 56.6% 23.1%
東工・情報 81 14 40 24 3 88.9% 25.9%
東工・物質 64 4 29 19 12 61.3% 12.1%
東工・生命 52 4 30 9 9 50.0% 11.8%
東工・環境 44 3 20 13 8 61.9% 13.0%
阪大・基礎工 49 0 20 11 18 37.9% 0.0%
阪大理・工、地底は併願私大トップ5に早慶入らずデータなし
阪大工
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率@ 合格率A
同志社・理工 522 153 120 205 44 82.3% 56.0%
立命館・理工セ 195 72 28 93 2 97.9% 72.0%
立命館・理工 144 68 13 63 0 100.0% 84.0%
同志社・理工セ 129 8 53 22 46 32.4% 13.1%
理科大・工 85 10 32 30 13 69.8% 23.8%
名古屋大・工
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率@ 合格率A
同志社・理工 318 77 96 107 38 73.8% 44.5%
名城大・理工 151 74 27 49 1 98.0% 73.3%
立命館・理工セ 136 42 23 68 3 95.8% 64.6%
理科大・理工 116 26 42 29 19 60.4% 38.2%
立命館・理工 110 54 24 30 2 93.8% 69.2%
東北大・工
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率@ 合格率A
理科大・理工 215 32 61 94 28 77.0% 34.4%
理科大・工 205 10 71 72 52 58.1% 12.3%
明治大・理工 165 28 54 55 28 66.3% 34.1%
理科大・理工セ 148 19 44 60 25 70.6% 30.2%
芝浦工・工セ 137 63 12 60 12 96.8% 84.0%
合格率@ 国立合格者の併願私立合格率
合格率A 国立不合格者の併願私立合格率 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています