京大と東工大の差がデカすぎてびびる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
所詮は工業大か 高校時代遊びすぎたんだろ
２０２０駿台ベネッセ記述合格者平均偏差値
92.6% 82.6 京都大 医 前 医
88.2% 73.8 京都大 理 前
88.1% 73.6 京都大 薬 前
86.8% 73.0 京都大 工 前
90.2% 72.9 京都大 総合人間 前 理系
87.1% 72.0 京都大 農 前
82.9% 70.1 京都大 医 前 人間健康科学
82.2% 70.6 東京工業大 情報理工 前
81.3% 69.2 東京工業大 理 前
81.4% 68.9 東京工業大 物質理工 前
81.3% 68.9 東京工業大 工 前
80.8% 68.4 東京工業大 生命理工 前
82.7% 67.4 東京工業大 環境社会 前
【世界一へ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 (首都圏御三家)
つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【サイドアタッカー】 北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）
九州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）
【ボランチ】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 愛知の名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
〈控え〉 新潟大医学＋金沢大医学
〔２軍〕私大 WK慶早J上MARC 東大京大を使って自分をアゲてきた東工大の責任
なにが東京一工だよゴミの分際で 首都圏住みで東大無理なら東工大で妥協してもええんちゃうん？就職困らんやろ。 阪大相手に劣勢の東京工業大学さんｗ
91.3% 79.2 大阪大 医 前 医
86.3% 72.4 大阪大 薬 前
82.4% 68.1 大阪大 理 前
82.3% 67.7 大阪大 基礎工 前
82.7% 67.4 大阪大 工 前
81.8% 66.8 大阪大 歯 前
82.2% 70.6 東京工業大 情報理工 前
81.3% 69.2 東京工業大 理 前
81.4% 68.9 東京工業大 物質理工 前
81.3% 68.9 東京工業大 工 前
80.8% 68.4 東京工業大 生命理工 前
82.7% 67.4 東京工業大 環境社会 前 ■ノーベル賞学者の出身大学（大学院研究科）
（1）京大 5人
（2）東京大 3人、名古屋大 3人
1人＝大阪市立大、東京工業大、東京理科大、徳島大、北海道大 >>12
ええ思うで
九州住みが東工大なら行けるけど九州大で妥協するようなもんやし ★★★★★★★★★★7月2日発表超最新版★★★★★★★★★★★★★★★
第1回駿台全国模試 2020年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
2019年7月2日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、
◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、▽筑波大学、
△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
68●東京(文科Ⅰ類)
67●東京(文科Ⅱ類)、●東京(文科Ⅲ類)
66
65★京都(法)、★京都(経済･一般)
64★京都(文)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)、○一橋(法)
63○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
62◆大阪(法･法、国際公共政策)
61◆大阪(文)、◆大阪(人間科学)
60◆大阪(経済)、▽筑波(人間･心理)
59▲北海道(総合入試･文系)、■名古屋(経済)、■名古屋(教育)、■名古屋(情報･人間社会)、
―▽筑波(社会/国際･国際総合、社会)
58▲北海道(文)、■名古屋(法)、■名古屋(文)、▽筑波(人間･教育、障害科学)、
―☆神戸(経済･数学、英数)
57▼東北(法)、◎九州(法)、◎九州(文)、▽筑波(人文/文化･人文、比較文化)、☆神戸(法)、
―☆神戸(経済･総合)、☆神戸(経営)
56▼東北(経済)、▼東北(文)、■名古屋(情報･自然情報)、◎九州(経済･経済経営)、
―◎九州(教育)、◎九州(共創･共創)、▽筑波(総合選抜･文系)、☆神戸(文)、
―☆神戸(国際人間科学･子ども教育、グローバル)
55▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▼東北(教育)、▽筑波(人文/文化･日本語日本文化)、
―☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)
54▲北海道(教育)、△横浜国立(経済)、△横浜国立(経営) >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立（東大一橋以外）は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 １０６０ ２０６８６ １８２６ １１．３倍
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
17年度 ４５０ ５８１５ ７６９ ７．６倍
18年度 ４５０ ５３８７ ７２３ ７．５倍
19年度 ４５０ ４８８３ ７４２ ６．６倍
20年度 ４５０ ４６７５ ６４０ ７．３倍
21年度 ３００
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
参考
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc >>15
正直東京便利過ぎる。
地方行くのは大分勇気いる。 理系で京大と東工大って結構差があるよ
京大は国語ありの5科目で偏差値出してるから東工大より偏差値が低く出る
にも関わらず
偏差値が京大>東工なら実質は京大>>東工大 >>22
大学の学生人数、教職員人数はそうだろうが、
研究室個々、研究者個々に細かく見ていくと、そんな不等式なんて
バカみたいなものだぜ。そもそも教職員は大学間で異動するからな。
研究者で「俺は東大だから京大や東工大よりも優れた研究をしてると
認めろよ」なんて奴がいたら、決して学会で相手にされなくなる。 >>23
お前ロンダなのになんでじゅさろ徘徊してんの >>24
誰もそんなこと思ってないんなら
東大＞京大＞東工大
なんて意味が無いってことだな。
少なくとも、社会に出たら「○○以上ならOK」って世界だから
そんな不等式は意味をなさないわけだし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
