なんで日本の理系って極端に教養が無いの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大の極一部の上位除いて、歴史の知識ほとんどないじゃん 文系のこと笑っている場合かw
数学の能力が無い文系も、歴史を知らない理系もノンエリートww
目くそ鼻くそを笑うとはこのこと 海外では歴史学が王族や政治家の予備軍のたしなみとなっている
歴史学がもっとも大きな意思決定をするポジションにいる人間にとって
一番有用な知見だからだろう
日本の皇族のようにテムズ川や進化論、ナマズの研究をしているのは珍しい
象徴天皇制だからな 上位国立理系なら教養ある人多いけどね
というかむしろ文系よりあるよ >>56
でも、こんなくだらないレスする暇はあるの草 文系の奴らが理系の人間より、歴史に精通してるとも思えんがな >>133
なるほど、そこまで突き詰めると行動指針になり得るのか
勉強になったわ
ありがと 理系って実験が忙しいとかでマウント取ってくるの気持ち悪いわ
文系の方が社会で役立つ勉強してるのに理系はなに?ロボットでも作るんですか?実験とか言って遊んでるだけでしょ 教養は理系だからとか文系だからとかではなく
ベースとして常時「考え」「行動」に影響するようなものじゃないかな?
学校での文理選択がどうであろうと
そして自分がどの分野の専門家になろうが
理にかなった言動、人心を考慮した言動をするためのベース
みたいな >>137
そうですね
戦後の皇族は基本的に政治に関わってはいけない
また、世界的に見ても「生物学分野」の研究は貴族のすることである
だから昭和天皇、上皇陛下、皇嗣殿下、かつて内親王だった黒田清子さんは
大学で所属の学部は別として、生物学に関わった
現在の天皇陛下である徳仁親王は山登りはするが生物にも地学にも興味はなかった
河川を利用しての流通経済の方に興味を持った >>132
あるよ
「学校で教えている『歴史』は勝者が都合のいいように作り上げたものである」
これを頭の隅っこにちゃんと入れておけば、歴史を学ぶ意味はある
近年になって、江戸幕府のキリスト教禁教や鎖国は、この国をカトリック国の植民地にさせなかったこと、この国から人が誘拐されて奴隷市場で売られずに済んだことなど良いことがあったことがわかってきている
太平洋戦争の敗戦国だったため、戦勝国アメリカ、イギリス、オランダなどのキリスト教国の都合のいいように教科書が書かれていたがね >>143
文系だって、遊郭の歴史を趣味としていくらでも楽しめるじゃないか
歌舞伎という今ではお高い見せ物に、遊郭絡みの多いこと
落語に至ってはもっと遊郭絡みが多い
文化や歴史の皮を被ったエロ研究で楽しむことができる や〜い助兵衛 >>147
アホか徳川に対して明治政府が勝者だから明治政府が徳川の政策は悪だったと宣伝したに決まってるだろ >>149
明治政府のバックにどこが付いてたか思い出せ! 「なぜ」とか
「それなら」の部分が
大切な気がするね? え、待って、なんでこんなに理系叩き多いの?笑
古今東西万国共通で理系>>>>>文系なのにそんなにコンプ拗らせてんの?笑 俺は早稲田文系出て休日などに微分方程式の入門書や山本の新物理入門を
趣味で読んでいるのだがどちらかと言うと少数派かもしんないなぁ
文系はなぜか趣味でも文系の勉強する人が多いから 結局、教養のあるなしは
言動に現れてこそ
評価される感じ? そういうことだな
このスレで根拠なしに相手を無教養だと罵倒する人は
得た知識を上手く運用してるようには見えないよねって >>96
それは作ってまでやることがあるときの話やろ
教養のためにわざわざ時間切り詰めるなんて正直アホのやることだと思うが >>158
教養が必要なのは欧米の知識人や日本のトップクラスの人と話す場合
底辺労働者なら教養はいらない >>159
未だに海外に信仰があるんやね
もうグローバル化の時代は終わったんやで クロンボ人形でも輸出して国交断絶されれば教養の必要性がわかるだろ >>161
教養が第一ならおそらく日本はもう滅んでるんだよなあ
科学技術があったからこそここまで発展したんやで
で教養よりは理系はその科学技術についての知識を養う方が大事って話な
おわかり? 教養を身につけるのは必要かもしれない
しかしそれよりも優先順位が高い物事もたくさんある
人間はモータルなので 日本人に十分な教養があればアメリカと戦争することもなかった オレは旧帝大文系だけど
同じ大学の理系と話してると、ホントこいつらバカだなと思うことが多い。
近現代史について何も知らないから、政治や外交の話が薄っぺらい。
旅行に行ったときも、その土地の歴史や文化について語り合うことができない。
理系は勉強ができるだけのバカだなぁって(心の中で)思ってるわ… >>166
多分数学もろくにできない文系は理系に影で笑われてる 2017年センター平均
世史B 文系66.8 理系66.0
日史B 文系60.2 理系62.4
文系唯一の自慢の歴史でもほぼ互角。
英語国語は理系>文系
数学理科はあえて言及しない。 コンビニで会計時
>>166「えっと...100円の物2つと200円の物1つ買ったから合計で...お釣りは...うわ〜ん計算が難しいよう!」モタモタ
天才理系コンビニ店員ワイ「イライラ」 平均的には理系の方が文系より教養あるだろ
むしろ文系はDQNの方が評価されるから教養とは無縁 >>167
大学受験で数学使いましたが(笑)
オレは数学を使って仕事をするわけではないから、高校レベルの数学が分かっていれば充分でしょ。
大学レベルの数学は君ら専門家が学べば良い。
君らに大学レベルの歴史の知識を求めてるわけではない(オレも高校レベルに毛が生えた程度しかない)んだよ。
君ら理系には、中学レベルの歴史の知識しかない者がいるから問題なんだよww
まぁ教養ある理系の人は尊敬してますが >>169
えと…
オレは旧帝大生ですが…(笑)
小学生ではないので(笑)
バカにするな!!!(怒り) >>168
そりゃ平均を比べたらそうなるわ(笑)
文系は下の方にアホが多くて、
理系は医学部志望などの上位層が厚いんだから。 >>174
それは実に難しい質問だ…
オレには定義することができない…orz
抽象的だが「色んなことを知っている」って感じだろうか?(多分違うが) 欧米における教養と日本近代の教養は意味が違う
日本近代以前の教養人とは中国漢文に詳しいことで近代以降の教養人とは欧米西洋語に詳しいことだ
無論どっちも日本の歴史文化を知ってるのは前提 >>172
やっぱり旧帝文系って高校数学使った気でいるんだな。まぁ程度がしれてるが。 >>1
歴史の知識ほとんどないじゃん
どのレベルの話だよ
理系は理数の話できるんだが?良くて引き分け、中堅大で比較したら間違いなく理系のが教養ある なんで文系の人って理系の歴史に対して数学を持ち出してくるの?
普通物化じゃない?
数学は文理共通できて当たり前 教養があるっていうのは何か新しい知識が入って来たときにその重みを評価して自分の今持っている知識体系の中に位置づけ出来るってことじゃないかな
人間最初から何でもかんでも知っているわけじゃないから >>174
学問として体系つけられている物に対する知識で良いのでは? >>172
それで旧帝文系くんは物理化学生物地学すべて高校レベルで教養として身につけているのかい?
大学受験で使わない科目に割く時間があるなら少しでも上の大学目指したほうが後々有利だとは思わない?
色んな知識に精通していることを教養があるとするなら
中堅私大のクイズ研究会>平均的な旧帝文系
こういう図式が成り立つかもしれないぞ >>180
それな。
数学は国語や英語と比べられるものだよな。 >>1
北海道大学
札幌東高校(北海道)
東大0 北大75 早大2 慶大0←北大はダブル合格不可能
札幌南高校(北海道)
東大18 北大69 早大14 慶大5 ←東大はダブル合格余裕
https://imgur.com/8YuGFma.jpg
東北大学
仙台第三高校(宮城県)
東大0 東北大43 早大1 慶大6←東北はダブル合格不可能
仙台第二高校(宮城県)
東大12 東北大95 早大18 慶大6←東大はダブル合格余裕
https://imgur.com/Tq2Mpet.jpg
名古屋大学
半田高校(愛知県)
東大0 名大43 早大5 慶大5←名大はダブル合格不可能
東海高校(愛知県)
東大26 名大52 早大61 慶大38←東大はダブル合格余裕
https://imgur.com/6IgQSR1.jpg
大阪大学
畝傍高校(奈良県)
東大0 阪大30 早大1 慶大1←阪大はダブル合格不可能
東大寺学園高校(奈良県)
東大36 阪大15 早大37 慶大22←東大はダブル合格余裕
https://imgur.com/jUFlsd7.jpg
九州大学
九州産業大附属九州高校(福岡県)
東大0 九大23 早大0 慶大0←九大はダブル合格不可能
久留米大附設高校(福岡県)
東大31 九大35 早大21 慶大18←東大はダブル合格余裕
https://imgur.com/t8RAkBw.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています