早慶2020合格者平均偏差値出たぞ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
別スレからなので他の大学はないけど
早稲田https://dotup.org/uploda/dotup.org2188773.jpg
慶應https://dotup.org/uploda/dotup.org2188780.jpg
69.3 早稲田政経(国際政経）
69.2 早稲田政経(経済）
68.9 早稲田政経(政治）
68.2 早稲田法
66.8 慶應法(法律)
66.7 早稲田文 早稲田社学 早稲田商
66.5 早稲田文構 慶應経済 慶應商
66.2 早稲田国教
65.8 慶應法(政治)
65.4 早稲田教育(心理)★学部最高値
65.1 早稲田人科(環境)★学部最高値
64.8 早稲田人科(情報)☆学部最低値
64.3 慶應文
63.6 早稲田教育(初等)☆学部最低値
61.9 早稲田スポーツ科学
61.2 慶應総合政策
59.5 慶應環境情報
72.6 慶應医
69.2 早稲田先進理工(生命医科）
68.7 早稲田先進理工(物理）
68.3 慶應理工(学門A 学門E)
68.0 慶應理工(学門Ｃ 学門D）
67.8 早稲田基幹理工(学系Ⅱ）
67.7 慶應理工(学門B)
67.4 早稲田先進理工(応用物理 化学生命）
67.3 早稲田基幹理工(学系Ⅰ 学系Ⅲ）
67.0 早稲田創造理工(経営システム）
66.9 早稲田創造理工(社会環境）
66.8 早稲田先進理工(応用化学)
66.7 早稲田先進理工(電気情報） 早稲田創造理工(環境資源）
66.5 早稲田創造理工(建築）
66.3 慶應薬(薬科学）
66.1 早稲田創造理工(機械)
65.5 慶應薬(薬)
60.7 慶應看護
センター利用込なのでセンター利用ある早稲田文系学部は高く出がちではある >>295
現実として
君の周りにSFCいるか？
いないだろ普通
わざわざ遠征してくるのが入ってるくらい
ほとんどいないのが現実 こういう謎の自称○○大生が○○大に学部差別があるとか内部生がどうだとかを延々と書く
関係者が否定しても「お前が知らないだけ」とかごまかす
慶応が典型だけどほかの大学でもありがち 「わざわざ遠征してくるのが入ってるくらい」
それってSFCが「入れない」「お断りの」サークルって言います？
入れてますよね
遠いから入る人が比較的少ないというのを貴方の星では「入れない」って言うの？ 汚い言い方すると、
下位学部の部員の存在は優越感味わえるから多少入ってくれた方がいい
ってことでわざわざ入部禁止にはしないと思う
キャンパス離れてれば本キャンまでは中々来れないから主導権取られることも無いしね >>299
条件が厳しい、壁が厚く高い＝現実としてお断り 入れないサークルがほとんど
は結局ウソだったと認めるわけね >>299
少人数で人数絞ってるとこは
SFCに来られると別枠で入れないと駄目
やんわりとお断り
ニュアンス分からないのははなからお断りだわ >>302
入れない＝実現可能率
その条件を挙げてみ！ 他所の大学を貶めるためになりすまして事実無根のことを書くってどんな気分なんだろう
人生終わってるだろ 京都で「ぶぶ漬け、お茶漬けでも食べて」
と言われて食べたら恥かくらしいが
同じニュアンスだわ >>301
理論が訳わからん。
たしかに、sfc生は日吉のキャンパスに通うのが遠い人が多いから、数は限られるかもしれないけど、現実としてお断りはしてないと思うがね。 非論理的な主観で語る低学歴ばかり...
数字で語れよ数字で
客観的な指標は数字しかあり得ない
大学のレベルでいえば偏差値だ 慶應法、マジでどうにかしないとマーチレベルになってしまうやろこれ マツコ・デラックスが、かつて天才少年って呼ばれた19歳がSFC環境情報と聞いて、「私のボンクラマネージャーも慶応環境情報出身だから、とても頭が良いとは思えない」と言ってた そもそも一般だけだし 辞退者含んでるし
意味ないよ >>310
内心思うのは自由だけど態度とかで出す奴いるんだよな結構。内部生がその傾向ある。
そういう奴らは嫌われるな確かに
【世界一へ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 (首都圏御三家)
つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【サイドアタッカー】 北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）
九州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）
【ボランチ】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 愛知の名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
〈控え〉 新潟大医学＋金沢大医学
〔２軍〕私大 WK慶早J上MARC >>316
学部差別じゃないだろ、それぞれの学部の特徴を適示したら
聞いてたやつが大爆笑して、それを見てたやつがごちゃごちゃ
言ってるだけ、どこの大学、附属でも
大学動かしてる人もそう、そういう思考や視点がないと
改革すらできなくて衰退していく >>316
おいおい
慶應の内部生に反抗すんなよ
嫌われるとか言ってる外部は
オール無視されるからな
外部は謙虚で当然 >>225
合格者のセンリ割合が高いところは、入学者に占めるセンリの割合も高そう
合格者のセンリ割合が低いところは、入学者も私文専願が多そう
真っ先にこう考えるのがふつう
河合塾私文型入試のボーダー偏差値中心でしか物事を考えられない時点でお察し >>316
俺も早稲田生だけど、態度に出すやつって会ったことないわ。教育のやつが16号館のボロさを自虐で言うくらいで、入試の難易度とかには触れないなぁ。 河合塾ボーダー偏差値70
河合塾合格者平均
61.2 慶應総合政策
59.5 慶應環境情報
単純に受験者の分母偏差値が低く、F欄バカが大量に受けている。また、下の方に多くの合格者がいるのが分かる。
早稲田スポーツ科学61.9(所沢体育大学）
ボーダー偏差値65
より下のレベルが大量にいるということ。 >>324
英語だけで受かる方式でも数学加味されて、数学だけで受かる方式でも英語加味されて、
中途半端になってしまっとるんやない？ 慶應上位でも合格者の3科目で阪大レベルじゃん、よく一橋レベルとか言えるな >>324
勉強できないのが情報科目で稼いでるんだろ、小論もあるしね ざっと見た感じ酷いと思ったのは
慶應法学部政治学科の数学偏差値58.0
慶應文学部の国語偏差値61.4
慶應総合政策・環境情報学部の英語以外全科目偏差値50台
早稲田教育学部英語英文の数学偏差値50.3
早稲田教育学部国語国文の数学偏差値51.
上智文学部と外国語学部の全学科で数学偏差値50台以下（特に文学部英文は49.6）
上智法学部法律学科以外の2学科で数学偏差値50台
逆に、いけるやん！と思ったのは
慶應医学部が国語と地歴以外全科目偏差値70台で異次元レベル
慶應医学部の国語偏差値66.1（理系なのに早稲田政経と同値で早慶トップ）
早稲田政経経済の全科目偏差値65.0以上（慶應医でも成し遂げてない）
早稲田政経国際政経の英語偏差値70.9（国教いり上）
早稲田政経経済の数学偏差値68.9
早稲田先進理工生命医科の総合偏差値69.2
早稲田人間科学の全学科で数学偏差値63台
早稲田政経・法の全科目の高次元のバランスの良さ 附属の入試では慶應のが上だけど
大学受験では早稲田のが上
バランスとって同じぐらいってことでいいんじゃないかと >>335
言うほど慶應が上か？
早実とか凄い高かったイメージあるけど >>334-335
要は東大京大合格者が併願してくれて引っ張ってもらえるかどうかやろ
センター利用があれば勝手に上がる（でもどうせ蹴られるからあまり意味はない） 日能研Ｒ４偏差値 2019（全国トップ校）（…) 東大合格者数2019
- - - - - -
72.00 筑駒 (119)
71.00 開成 (187) 灘 (73)
69.00 聖光 (93)
68.00 渋谷幕張 (72) 筑波大附 (31) 西大和 (42)
67.00 麻布 (100) 桜蔭 (66) 東大寺 (27)
66.00 栄光学園 (54) 女子学院 (27) 慶應中等 洛南 (13)
65.00 武蔵 (22) 御茶ノ水 慶應湘南 早稲田実 甲陽学院 (34)
64.00 浅野 (39) 海城 (46) 県立千葉 (19) 慶應普通 早稲田
63.00 市川 (16) 駒場東邦 (61) 愛光 (13)
62.00 早稲田高 (30) 明大明治 大阪星光 (20) 神戸女学院 ラサール (34)
60.00 広島大附 (8)
- - - - - - -
日能研Ｒ４偏差値 2019（付属校 系列校）
- - - - - - -
慶應義塾（慶應中等 66.00 慶應湘南 65.00 慶應普通 64.00）
早稲田大（早稲田実 65.50 早稲田 64.00 早稲田高等 62.00 早稲田佐賀 53.00）
明治大学（明大明治 62.33 明大中野 55.00 明大中野八王子 55.00）
- - - - - - -
立教大学（立教新座 58.00 立教池袋 56.00 立教女学院 58.00）
学習院大（学習院女 58.00 学習院 53.50）
中央大学（中央横浜 57.50 中央 55.50）
青山学院（青山学院 57.00）
法政大学（法政 55.75 法政第二 55.50）
- - - - - - -
関西学院（関西学院 55.25 関西学院千里国際 42.00）
成蹊大学（成蹊 52.66）
同志社大（同志社 51.00 同志社香里 51.00 同志社国際 50.00 同志社女子 49.75）
成城大学（成城学園 50,00）
立命館大（立命館 49.50 立命館守山 46.00 立命館宇治 43.00 初芝立命館 39.50）
日本大学（日本大学 49.00 日大藤沢 44.00 日大第二 43.00）
関西大学（関大中等 48.00 関大第一 42.00 関大北陽 40.33）
- - - - - - -
https://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/r4/expectr4.html >>336
男女最難関で慶應志木慶應女子の双璧だろ附属は 【政治学科】
慶應法学部政治学科
英語 68.7
数学 58.0←←←
国語 61.7←←←
理科 59.8←←←
地公 65.7
総合 65.8
早稲田政治経済学部政治学科
英語 69.4
数学 66.4
国語 66.2
理科 63.6
地公 68.1
総合 68.9
【経済学科】
慶應経済学部
英語 68.1
数学 65.7
国語 62.4←←←
理科 60.5←←←
地公 63.1←←←
総合 66.5
早稲田政治経済学部経済学科
英語 69.4
数学 68.9
国語 66.1
理科 65.3
地公 66.5
総合 69.2
【法律学科】
慶應法学部法律学科
英語 68.6
数学 62.8←←←
国語 63.7
理科 61.5←←←
地公 65.8
総合 66.8
早稲田法学部
英語 68.6
数学 65.4
国語 65.8
理科 63.4
地公 66.9
総合 68.2
【商学部】
慶應商学部
英語 67.7
数学 65.1
国語 62.8←←←
理科 60.7←←←
地公 64.9
総合 66.5
早稲田商学部
英語 67.4
数学 64.5
国語 63.6
理科 61.8←←←
地公 65.5
総合 66.7 >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立（東大一橋以外）は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 １０６０ ２０６８６ １８２６ １１．３倍
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
17年度 ４５０ ５８１５ ７６９ ７．６倍
18年度 ４５０ ５３８７ ７２３ ７．５倍
19年度 ４５０ ４８８３ ７４２ ６．６倍
20年度 ４５０ ４６７５ ６４０ ７．３倍
21年度 ３００
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
参考
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc >>342
これどういう偏差値表なんだろ
全体的に2.5低いな
結果偏差値の場合早慶は一つ落とす事が多いのか？ >>342
文系と理系を一緒の偏差値表に並べてる時点でお前が低脳だということがわかる >>346
ひと昔前に週刊朝日の編集部に知り合いがいる人が高校の合格実績の本当の実態を図るにあたって「実」合格者数とか、
「現役入学」者数調査をはじめたタイミングで、大学の入学者偏差値調査反響が大きかったのになんでまたやらないの？
って聞いたらあれは大事な誌面の広告主である私大を敵に回すことになるから難しいだろうって言ってた。
ちなみに１０年前のサンデー毎日では駿台の情報センター長が入学者偏差値について言及した記事がある
サンデー毎日 2009年5月24日号
河合塾 駿台 ベネッセ 東進 代ゼミ
どこよりも早く エキスパートが2010年入試を予想
P.71
駿台予備校 情報センター センター長 石原 賢一
私立大の表面上の志願者数は受験方式の多様化で増やすことはできますが、それだけでは生き延びられないと思います。
駿台にかかわった受験生の集計ですが、入学者と合格者の偏差値の差をみると、
東大や京大、旧帝大は合格者と入学者はほぼ同じなので理科系、文科系ともに成績差はありません。
それが、早慶レベルでは文科系で合格者平均よりも入学者平均は【３】くらい低くなっています。
MARCHクラスが【５】くらいで、入試がより多様化している関関同立では【６】ぐらいさがあります。
理科系は国公立大へ流れる割合が高く、早慶レベルでも【４】くらいになります。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
