早慶上理←この括り考えた奴どんな神経しとるん?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
100歩譲って上智までならわかるけど理科大とかいうゴミ入れんなや ワタクの中でもマシな4つだろ?
特におかしくなくね?
早慶も上理も五十歩百歩 カップラーメン100円もカップラーメン97円も同じようなもん 文系限定の括りだろうになぜ理科大入れたんだろうな
理系なら上智も理科大も早慶に遠く及ばないだろ 理科大はMARCHよりは明らかに上だからな
で、早慶上理枠作れば早慶のみの枠より合格者数が跳ね上がるわけよ
早慶20人合格より早慶上理100人合格!!の方が見栄えが良いからな 早慶は理工だけ科目も多く異様に難しい(慶医は当然除く)
早稲田教育人科理系と慶應薬看護は科目数も少なく大したことないのに 疑問なんだけど理科大叩く層ってどこなの
早慶上明を流行らせるために理科大を蹴り出したい明治とか? 早慶上智○○人!!!なんかだと上智が強くでててバランス悪いし、上智で傘増ししたんだね感ありあり
4校4字にすれば傘増しでもそういう大学群に見える
そこで選ばれたのがそれなりに偏差値の高く語感もよくなる理科大だった 文系では早慶上智はわかる
早慶上理はわからん
もうそこまでいくと早慶上理MARCHと変わらんやん
理科大なんてMARCHレベルの学部が文理ともにたくさんだろ 何で早慶の理系は同率扱いなん?
早稲田って医薬ないやろ >>23
理工の難易度は一応早稲田のが上やからなぁ >>25
でも偏差値近くて医薬ある京大とはなんか隔たりありそうじゃん
>>24
早稲田のがむずいんか
噂通りに英語がゲロムズやと理数で稼ぐしかないんかない 株価と同じで全て織り込み済み
医薬が無くて早稲田のあの難易度ということ >>1
>>28
小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内17位レベル 慶應=早稲田ではない 慶應>早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
「SPI2形式問題」模試平均点ランキング(上位20校)
*5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
1 東京大学 83.35点
2 京都大学 83.24点
3 一橋大学 80.88点
4 東京工大 80.58点
5 大阪大学 79.45点
6 名古屋大 79.11点
7 神戸大学 78.51点
8 東北大学 78.06点
9 横浜国大 77.78点
10 慶応大学 77.65点
11 農工大学 77.04点
12 京工繊大 76.50点
13 名工大学 76.45点
14 海洋大学 76.35点
15 九州大学 76.02点
16 名市大学 75.94点
17 早稲田大 75.93点
18 お茶女大 75.90点
19 千葉大学 75.46点
20 首都大学 75.42点 株価とかガイジくせえやつ湧いてきたな
こう言うやつが国公立とか叩いてそうw >>32
お前ら下層民に出すわけない
特定リスクもあるのに 予備校や塾でよく使われる括りだろ 何言ってんだイッチ >>33
自分の発言に説得力持たせる為に学歴詐称はダセーぞ
学生証とか出さないなら初めから医学生アピールして発言に説得力持たせようとするべきではない >>35
じゃあ何でも聞いてよ
重箱の隅をつつくようなことではなく、国試受験生の常識で >>1
慶應が全員に1000円する入学案内書を無料でプレゼント中
【2020年6月22日〜7月17日(17:00)まで期間限定】
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/guidance.html
コロナで経済的な事情でも大学行けます。みんながんばれ
慶應通信は学費が年間僅か13万円(2年目以降は年10万円)
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.3倍。受験者の7割合格
・受験は郵送で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か13万円(教材費・入学選考料等込)
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円
・入学者の31%(1/3)が18歳〜24歳と若年層の割合が増加中
・卒業率は27パーセント。784人入学して206人卒業
・4年で卒業するなら1分も遊ばずに遮二無二勉強
春秋の年2回入学願書2月10日〜3月10日/8月7日〜9月10日
・健康診断必要無し。通信から通学課程への転籍可能(難)
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可・最短4年で卒業可
・司法試験予備・公認会計士試験目指してる学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる >>22
理系事情知らない文さんがなんか語ってて草 早慶スマート
早稲田慶應上智理科明治青山立教
私立大学のトップ7大学 早慶でいいと思うけど上智を入れるなら理科大は入る
これを認められないのは上智のプライドだけ高いゴミ なんでも四字熟語でまとめたがるガイジのせい
東京一工
関関同立
日東駒専
これらはすべて負の産物
だから受サロが荒れる >>14
看護はそーだが他はどーなんだ?
理工が強すぎるのは間違いないが
ワイそのどっかにも落ちて文転したけど少なくとも早慶文系よりはよっぽど難しいと思うぞ 東京一工と同じノリじゃないの?
予備校とか今までずっと使ってるから全く違和感ない
世間一般では東大京大や早慶、上理は国立でいう一工に相当するから受験関係なんかでまとめられるのはわからなくはない むしろ、一般受験が少ない上智に一般で入ったら相当優秀だろ。少ない母数で偏差値高いんだから、明治なんかは能力の幅が広い。相当馬鹿な奴もいる。 >>46
上理の理系と比べて大差ないって話
早稲田教育は理科1で62.5
慶應薬は数3なし理科1で65とかだから 文系の括りで早慶上智だと実態は早慶【上位国立大学】上智となる
理系の括りで早慶上理だと実態は・・・
【上位国立大学】早慶千葉広島農工海洋名工工繊金沢電通
上智三重岐阜静岡埼玉信州岡山九工岩手新潟熊本
理科大長崎鹿児島山口愛媛鳥取徳島弘前秋田山梨佐賀
こんな多くの大学を漢字4文字でまとめるのは無理がある 県名ザコク理系ほどいくだけ無駄なことはない 卒後町工場行きなのにな高卒で働いたほうがよっぽど親孝行 上智とか推薦で行く女子校だろ
今やパパ活YouTuber養成学校じゃん まあマーチより格上グループってことで妥当なんじゃない? 世の中の実態からしたら私大はまじ「早慶」と「それ以外」
「早慶上理」なんて受験業者サイドの営業用でしかないよ まあ個人の考えは自由だけど
それはかなり独自かつ極レアな意見やね >>58 まあ確かに早慶の学生、特に一般合格組は上理は見下してると思うわ 「早慶上理」ってのはMARCHより上って意識なんだろうけど、
大学受験生とかの特殊な時期以外は、早慶以外の私立大学の序列なんて意識されなさそうだ。
確かに「日大」って言われると「バカ?」って反応はあるかもしれないけど、
たとえば上智と青学とどっちが上って訊かれても「イメージ」でしかないだろ。青学推しも結構多いはず。
「理科大」ならさらに印象が薄くて「理科大知らない、6大学じゃないなら下だろ」と思われがち。 文理総合で、早慶理工(一般)≧東京理科=早慶理工推薦付属、早慶文系上位≧早慶下位一般、早慶文系推薦付属≧上智
この序列で間違いない
早慶理系は、早慶で大半を占める文系の最上位の法や経済以上の難関学部。
早稲田政経に数学受験が必須になると早慶理工や東京理科の受験生が、押さえの併願に利用する学生が出るのでより明確。
今の数学受験の慶應経済も同じ。
早稲田理工なら、入学者の半分以上が推薦付属などで、東京理科大を受験さえしていない、蹴る前に合格出来るかどうかも不明。
それに少数派にあたる早稲田理工一般組も多くが浪人生で、現役の時理科大に不合格者も多い。
早慶最難関の理工でさえそういった状況。
難易度
早慶理工一般(偏差値に反映される僅かな人数)
東京理科、早慶理工推薦付属、早慶文系上位〜中位一般
早慶文系中位〜下位一般、早慶文系上位推薦付属
早慶空文系中〜下位推薦付属
早慶理系(一般入試)や東京理科の入学者の大半は、東大東工京大や旧帝、上位国立大の併願者で、科目数の負担は関係しない
それに国社を削ったところで、せいぜい上位国立大にしか合格出来なかった者が、数理の偏差値を早慶理科大の最低レベルの60以上に持って行くのは容易ではない。
科目数負担で国立大が偏差値の低位性を主張出来るのは、専願受験者が多い早慶の文系学部に対してのみ。 >>63
なんか色々書いてるけど、一般社会だとざくっと
「旧帝一工>早慶 その他の大学」 若しくは 「旧帝一工早慶 その他の大学」
辺りの認識の人が大部分。学部が上位下位推薦だの気にしない。 上智は超進学校に相手にされてないからなあ
理科大は割と受験されてはいる 早慶上智が造語されたあとそれなりに世間に受け入れられたのは
偏差値が早慶看板学部並みになっていた上智外の合格者なら
早慶の文を蹴るのが当たり前になっていたせいもある
理科大合格者が早慶理工を蹴った例なんて聞いたことがない
つまり重なりがなくはっきり溝があるのに一緒にまとめるのが無理なのだ >>67
こういうのガタガタ言ってる奴は学力低いイメージ
早慶も簡単 そもそも上智理系や理科大文系は受けること自体がね
普通の理系ルートは国立早慶理科大march芝浦等々
普通の文系ルートは国立早慶上智march國學院等々
受験層が殆ど被らないから優劣つかない ■2021年 私大最新ランキング■
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾)
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾(東大生併願10位内) 早稲田(東大生併願10位内)
明治政経(東大生併願10位内)
明治農 (東大生併願10位内)
【SA2グループ】超一流私大
明治(東大生併願10位内) 慶応商・SFC
中央法(東大生併願10位内)早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科(東大生併願10位内)青山学院 立教 上智 同志社 東京都市情報・建築
芝浦工業・建築
【A2グループ】一流私大
立命館 関西 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
東京女子 関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 東洋 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 昭和女子 日本 駒澤 國學院 専修 東京電機 甲南 愛知 中京 名城 龍谷 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 杏林 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 フェリス女子 武蔵野 拓殖 東海 愛知学院
二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科
関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院
大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 これが現実
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
青山学院大 62.5
東京理科大 62.5
明治 62.5
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
上智 60 >>65 英語ができれば入れる大学のイメージしかないし、就職なら早慶の方がいいし、理工系で滑り止めとしてなら早慶理だし >>50
まぁ確かに
早慶理工>早慶残り理系=上理理系上位ってのはあるな 東京一工が許されてなぜ早慶上理が許されないんや 東京と一工もかなり差あるだろ 上智理工に誤って一般入試で入学した理系の学生には憐れみしか感じない
特に私文の連中が誤った情報を垂れ流している
現実として理系の出口なら理科大とマーチ・上智理系なら確実に差がある
理系受験生なら常識だが、上位校の一番下の滑り止めに、上智やマーチ理系は明治受ける人がいるかなって位だ
明治以外の上智やマーチ理系は進学校の理系の生徒は誰も受験しない
これは常識
しかし理科大は普通に誰でも選択肢に入れる
誤って偏差値上位の理系受験生が上智理工に入学するという悲劇を繰り返さないためにも
受験生には上智理工の正しい位置づけを啓蒙する事が重要
【確定】《首都圏理系カースト》
東大
東工
早慶筑波横国
千葉農工電通都立理科
★上智理工★ 埼MARCH芝浦
三工大ニッコマ >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立(東大一橋以外)は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 1060 20686 1826 11.3倍
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
96年度 920 13035 1543 8.4倍
97年度 920 11668 1576 7.4倍
98年度 920 10529 1725 6.1倍
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
18年度 450 5387 723 7.5倍
19年度 450 4883 742 6.6倍
20年度 450 4675 640 7.3倍
21年度 300
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
参考
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 東洋大学入試情報サイト
http://www.toyo.ac.jp/nyushi/about/campus/hakusan/townmap.html
「三田(慶應)の理財、早稲田の政治、駿河台(中央)の法学、白山(東洋)の哲学」と称されたように、
東洋大学といえば白山というイメージが周辺の人々にも定着しています。
/\
\ |
∩∩ ぼ く ら の 春 は こ れ か ら だ ! V∩
(7ヌ) (/ /
. / / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ、東洋 /~⌒ ⌒ /
| |ー、 / ̄| //`i 慶応 /
| 中央 | | 早稲田 / (ミ ミ) | |
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| |
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | / 「早慶GMARCH関関同立」には「一貫教育、早期教育を目的に校風を早い段階で身につけることを期待して設置される付属学校」があって、その大学の文化形成に影響を与えている。
だけど上智大学や東京理科大学には、そのような付属学校がなく、「早慶MARCH関関同立」のグループに入れるのは明らかに違和感があるということです。
上智大に付属学校があるというけど、
「栄光学園中・高」は「東海中・高と東海学園大」のような関係で、ただの学校法人が同一というだけの関係だし、
「静岡サレジオ」や「上智福岡」は「静岡英和女学院中・高と青山学院大」のような関係のただの教育提携校。
大学文化形成に大きな影響を与えている付属学校とはいえない。
それに「早慶MARCH関関同立」は大学スポーツも盛んだけど、上智大や東京理科大はスポーツ推薦もなく、大学スポーツが盛んというわけでもない。
学園祭も「早慶GMARCH関関同立」は大規模イベントで華やかだけど、上智大や東京理科大の学園祭もこぢんまりとしている。
「早慶上理」という言葉には「SMART」に似たような違和感を覚える。 早慶上理とはよく言ったもんです
一番得をするのは理科大
早慶にとっては全くメリット無し
しかし日本は科学技術立国を目指しているので
理科大を大目に見てもよいと思う
早慶ヨイショしても国民にとっていいことないよ
大体勉強していないから、4年生なんか勉強何もしていない
遊んでいても箔が付くとはいえあんまりだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています