なんで受サロでは早慶の凄さが際立つのに現実では地底より劣ってるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
地底の人間の方が頭も能力も地位も上のイメージなんだが >>108
大学は授業まともに出てたらGPA取れるし 俺指定校なのに上位1割以内に居るんだよね(笑)
合コンやりまくってるしバイトもキー局やNRIでやってるからたぶん大丈夫だと思う(笑) 問題設定がおかしいし、これ建設的な話無理なパターンじゃん
早慶生見てる?見てたらこいつガン無視ね >>110
早慶の話に理科大持ってくるとか失礼すぎ(笑) >>104
>偏差値が高くても「入試方法の多い」大学の入学難易度は低いと言える。
これ学力試験の場合でしょ
よくマーチ以下が小分けしてやってるやつ >>107
「分数のできない大学生」という本を読むとええで >>110でもええけどな
>>109
そういうことやろ?何か不満か?
別に低偏差値でも頭よく見えるやつはたくさんおるやろ
チー牛がボソボソ話すよりはウェイウェイしとるやつのほうが信頼できるしな
>>111
ほんならよかったな 鉛筆転がして地底受かった俺だけど それでも早慶行くとキレキレほんと多いと感じるよ
まぁ地底で早慶に歯向かうのは無理だって(笑) >>115
なんで例が理科大なの?早慶持ってきなよ
あなた都合よく使い分けるよね
それだけで信用できないしマトモに話す相手じゃないとわかる
早慶生、ほんとこいつの相手しちゃダメだよ
あらゆる意味で無駄 >>116
早慶には内部上位や東大落ちもたくさんおるからね
お前たかだかセンター83%の指定校なのになんや強気やな笑 まぁそんくらい自信あるノリのほうがええと思うわ
>>117
お前の主張は何やったっけ?
「推薦や内部下位や専願を含めてもセンター7科目で平均83%あるからバカだと決めつけるな」ってこと? 「平均」って便利な言葉だな
むかし最高裁が「総合して」って言葉を多用して合憲判決で国を勝たせまくり「何が『総合して』だ。何も根拠のないブラックボックスじゃねーか」って学者に批判されてたな
まあ「平均して」地底の方が早慶より上だよね >>120
平均と総合はちゃうやろ笑
まさか「指定校や専願でもセンター8割いける説」が出てくるとは思わんかったわ
この板って推薦=アホアホの流れやのに異端者が多いんやね
早慶は受験偏差値に縛られず多様な人材を採ってるから活気があるんやし、悪いことでもないんやけどね
一般入試だけじゃ男8割やし部活も微妙でコンプだらけメガネだらけや >>119
夏の終わりから遊んでて鉛筆転がして地底実績作ったんだし それくらい言っても良くね?(笑) だからさー チャート1回転やれば誰でも行ける地底が早慶に挑むとか
無理だってば(笑) >>121
もうその上から目線の「自虐」はいいっすよ
地底は多様性うんぬんよりも学力上位層が存在しないことを気にした方がいいよ
話が>>58に戻ってしまうけど 内部推薦洗顔、最初から地底を目指してればセンター8割いけるんじゃないかな
根拠はない
地底は最初から洗顔にすれば早慶に受かる、っていうのと一緒 地底Bでも早慶Dだったし まともに受けても受かる気がしない(笑) まぁでも早慶D判で受けても受かる気しなかった俺が今は早慶でGPA上位1割内なんだから
わからんもんやね(笑) >>123
早慶の指定校や専願はチャート半回転もしとらんのよ
>>124
お、論点を「上位層の薄さが問題だ」ということに変えていく感じかな?
予備試験は「内部と東大落ち」「ガチサークルガチ予備校」の要因がデカいと思うわ
どちらも早慶の魅力ではあるけどね
>>126
え?早慶Dやったん?数強で早慶Dってよっぽど英弱なんやな >>128
早慶の指定校取れる奴はチャート1回転くらいは余裕でしてると思うよ(笑) >>128
変えていくかも何も最初からオレはこの結果を貼っただけだしなあ
むしろ論点を変えられた側だと思うよ
こっちはコピペするだけでいいけど、そっちは「平均」を取らなきゃいけないから大変だね >>129
あ、それはそうやな 専願はそっと閉じたと思うけど
>>130
まぁ予備試験は早慶強いやね
内部と東大落ちがガチサークルガチ予備校で切磋琢磨するから当然やろ >>132
内部や東大落ちみたいな上位層が後期組しかおらんのと、ガチサークルガチ予備校も少なくて熱もないんやろ
法曹志望も普通にロー狙えばええやんと思っとるんちゃう? >>115
「小数のできない大学生」という本も読むとええで そういう本で自身の低学歴ルサンチマンの留飲を下げるって切なくね?(笑) >>1
河井夫婦で一事が万事、あんなの国立卒にはいないだろ >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立(東大一橋以外)は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 1060 20686 1826 11.3倍
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
96年度 920 13035 1543 8.4倍
97年度 920 11668 1576 7.4倍
98年度 920 10529 1725 6.1倍
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
18年度 450 5387 723 7.5倍
19年度 450 4883 742 6.6倍
20年度 450 4675 640 7.3倍
21年度 300
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
参考
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc >>136
本自体の評価はこんな感じやけど、事実として推薦と専願は一般よりはアホよ
「@専願も推薦も国立併願者より正答率が低い」「Aだけど、別に十分な水準だろ」ということやからね
このスレでは@のとこしか使わない >>114
>これ学力試験の場合でしょ
学力試験じゃなくても「入試方法の多い程難易度低い」は、成り立つよ。
極端な例でいうと、定員が100人の大学と100人の受験生が存在する世界で、
大学が学力試験で1番になった者1人とAO推薦入試の合格者99人を新入生として受け入れるとしている場合、
その大学の入学難易度は高いと言えるのか?
大学が「学力試験で1番」なんて言っていても受験生全員入学できてしまって、難易度が高いとは言えないじゃないか?
偏差値操作なんて言うけど、多くの私立大学は限られた受験人口から高偏差値者を大量生産する為の手品を使っているように見える。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら千葉は横国埼玉より出口は厳しい 以下のリンク先を見ると学力に関しては、長女>次女で、
その進学先は長女は国立理系、次女は私立文系で偏差値は、長女の方が10低いと言われている。
これは国立理系大学は、そこより偏差値が10以上高い私立文系よりも難易度が高いと言う意味なんじゃないのか?
理系の長女と文系の次女。なんだか釈然としない私。
https://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0417/709620.htm?o=0&p=2
>学業に関してのみ言えば、長女は優秀、二女は普通とはっきり決まっており、
>長女と次女を知る人物の中でこれを否定する人は皆無というほどの歴然の差があります。
>長女の○○大学と△△大学は、はっきり言って2流の地方国立大学。
>次女の■■大学は、東京の一流私立大学。偏差値を調べてみましたら、次女の大学のほうが偏差値が10も高い。
つまり入学難易度に関して、こう言う事
一流私立大学文系 < 偏差値が一流私立大学より10低い国立大学理系 >>147
まとまってなくて分かりづらい
そんなコメントじゃ大東文化も落ちるわ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>1
地底合格者だけでは早慶併願ほぼ不合格
東大合格者だけが早慶併願合格出来るという現実
データから目を背けるな
北海道の高校
札幌東高校
東大0 北大75 早大2 慶大0
札幌南高校
東大18 北大69 早大14 慶大5
https://imgur.com/8YuGFma.jpg
宮城県の高校
仙台第三高校
東大0 東北大43 早大1 慶大6
仙台第二高校
東大12 東北大95 早大18 慶大6
https://imgur.com/Tq2Mpet.jpg
奈良県の高校
畝傍高校
東大0 阪大30 早大1 慶大1
東大寺学園高校
東大36 阪大15 早大37 慶大22
https://imgur.com/jUFlsd7.jpg
福岡県の高校
九州産業大附属九州
東大0 九州大23 早大0 慶大0
久留米大附設高校
東大31 九州大35 早大21 慶大18
https://imgur.com/t8RAkBw.jpg 日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
一橋大・東工大・東京大・東京医科歯科大・東京外大
【 司令塔 】 つくば・千葉・横浜
(首都圏御三家)
【センターバック】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【サイドアタッカー】 北海道+千島列島(東京中心から東へ1000km)
九州+南西諸島(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 はん飯大(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 名古屋(第9番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学 大阪って学力最低地域だろ? >>147
北海道大学
札幌東高校(北海道)
東大0 北大75 早大2 慶大0←北大はダブル合格不可能
札幌南高校(北海道)
東大18 北大69 早大14 慶大5 ←東大はダブル合格余裕
https://imgur.com/8YuGFma.jpg
東北大学
仙台第三高校(宮城県)
東大0 東北大43 早大1 慶大6←東北はダブル合格不可能
仙台第二高校(宮城県)
東大12 東北大95 早大18 慶大6←東大はダブル合格余裕
https://imgur.com/Tq2Mpet.jpg
名古屋大学
半田高校(愛知県)
東大0 名大43 早大5 慶大5←名大はダブル合格不可能
東海高校(愛知県)
東大26 名大52 早大61 慶大38←東大はダブル合格余裕
https://imgur.com/6IgQSR1.jpg
大阪大学
畝傍高校(奈良県)
東大0 阪大30 早大1 慶大1←阪大はダブル合格不可能
東大寺学園高校(奈良県)
東大36 阪大15 早大37 慶大22←東大はダブル合格余裕
https://imgur.com/jUFlsd7.jpg
九州大学
九州産業大附属九州高校(福岡県)
東大0 九大23 早大0 慶大0←九大はダブル合格不可能
久留米大附設高校(福岡県)
東大31 九大35 早大21 慶大18←東大はダブル合格余裕
https://imgur.com/t8RAkBw.jpg 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら千葉は横国埼玉より出口は厳しい ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
横国が国から地域貢献型大学の烙印を押されたからってイライラするなw
あれほど必死になって研究研究とアピールしていたのに、あえなく国から地域貢献型大学の烙印を押されててワロタw
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://benesse.jp/kyouiku/201509/20150918-1.html 【首都圏高校の旧帝大合格者数2019】5人以上 9月末現在
◆北海道大学(2,606人)
19人 西(東京)
16人 浦和・県立(埼玉)
12人 国立(東京)
11人 ○麻布(東京)、横浜翠嵐(神奈川)
10人 春日部,川越・県立(埼玉)、○東邦大付東邦(千葉)、○逗子開成(神奈川)
9人 青山,小山台,○海城,○芝(東京)、小田原(神奈川)
8人 千葉・県立,千葉東,○渋谷教育学園幕張(千葉)、湘南(神奈川)
7人 浦和第一女子,大宮,○開智,○栄東(埼玉)、◇東京学芸大附,日比谷,○世田谷学園,○桐朋,○本郷,○武蔵(東京)、○栄光学園(神奈川)
6人 ○昭和学院秀英(千葉)、柏陽(神奈川)
5人 ○大宮開成,○川越東(埼玉)、千葉・市立,船橋・県立(千葉)、◇学芸大附国際中等,新宿,八王子東,○鴎友学園女子,○開成,○巣鴨(東京)、○神奈川大附,○サレジオ学院,○山手学院(神奈川)
◆東北大学(2,519人)
41人 浦和・県立(埼玉)
17人 大宮(埼玉)
16人 春日部(埼玉)、船橋・県立(千葉)
15人 ○開智(埼玉)
13人 ○栄東(埼玉)、千葉東(千葉)、横浜翠嵐(神奈川)
12人 ○桐朋(東京)
11人 ○海城,○城北(東京)
10人 川越・県立(埼玉)、○開成,○渋谷教育学園渋谷,○豊島岡女子学園(東京)、○逗子開成(神奈川)
9人 千葉・県立(千葉)
8人 青山,戸山,西,○芝,○世田谷学園(東京)、湘南(神奈川)
7人 長生(千葉)、立川,日比谷,○駒場東邦(東京)
6人 浦和第一女子,不動岡,○昌平,○本庄東(埼玉)、東葛飾,○市川(千葉)、○麻布(東京)、小田原,○桐光学園(神奈川)
5人 ○渋谷教育学園幕張,○昭和学院秀英,○東邦大付東邦(千葉)、◇東京学芸大附,国分寺,小山台,○国学院久我山,○巣鴨,○武蔵(東京)、○山手学院(神奈川)
◆名古屋大学(2,187人)
5人 ○栄東(埼玉)、千葉・県立(千葉)、横浜翠嵐(神奈川)
◆京都大学(2,860人)
19人 国立(東京)
18人 浦和・県立(埼玉)
16人 西(東京)
15人 ○海城(東京)
13人 ○麻布(東京)
11人 湘南(神奈川)
10人 千葉・県立,○渋谷教育学園幕張(千葉)、○桐朋(東京)
9人 小石川中等,○開成,○渋谷教育学園渋谷(東京)
8人 船橋・県立(千葉)、○武蔵(東京)、○浅野,○聖光学院(神奈川)
7人 ○市川(千葉)、◇東京学芸大附,戸山,○駒場東邦(東京)、横浜翠嵐,○栄光学園(神奈川)
6人 青山,○女子学院(東京)
5人 ◇筑波大附,日比谷(東京)
◆大阪大学(3,315人)
7人 船橋・県立(千葉)
6人 千葉・県立(千葉)、立川,西(東京)、湘南(神奈川)
5人 青山,○開成(東京)、柏陽,○逗子開成(神奈川)
◆九州大学(2,698人)
6人 浦和・県立(埼玉)
5人 ○桐朋(東京)
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/673-694n/?v=pc
2013〜2018年
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の106以降
私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 早慶で成功するのは一部の優秀な人間だけで、9割以上の人間は馬鹿みたいに高い学費をドブに捨てて遊び呆ける
地底は爆発力こそないものの一般入試で入ってきてるので素の能力は平均して高く、一定の成果をほぼ全員が出せる 慶應は仮面しながらでも単位楽勝だったけど、仮面で受かった東大はついていけん授業いっぱいあるわ
慶應で一年かけてやった範囲が半年未満で終わるって異常すぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています