明治政経vs早稲田社学
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
勝負にならない 明治政経は立教経営に偏差値でもW合格で負けてるから挑戦権すらない ●私立大学の実力・順位、国家公務員総合職試験(T種)ベスト10、2019 @ 早大97 A 慶大75 B 中大59 C 東京理科大50 D 立命館大33 E 明大19 F 同志社大18 G 法大17 H 上智大11 I 不明 ●国家公務員一般職試験(U種)、ベスト15、2019 @ 早大361 A 中大240 B 立命館大224 C 明大209 D 名大180 E 東北大178 F 北大 176 G 同大169 H 神戸大 168 I 九大155 J 岡山大153 K 広島大151 L 関西大150 M 法大134 N 慶大128 ※早稲田にしつれいだよ!とんでもない比較だよ!100%早稲田行き 実績が、全く違う。早稲田100% ●都庁特別職、局長・出身大学ベスト10(2018) @早稲田16 A中央大13 B東京大12 C一橋大8 D慶応大8 E明治大3 F東北大2 F筑波大2 F横国大2 F千葉大2 F青学大2 >>6 >>7 ただこの早稲田って言ってる分が政経だの法だのってことになると話が違ってくる 早稲田社学って夜学から転換した後の卒業組ってまだそんな実績ないんじゃないの 明治って早稲田にコンプ持てるほどではないよ CランクとAランクで2ランクは違う大学だし >>8 外務省キャリア官僚、公認会計士全国1位、首相2名輩出、新進気鋭の起業家も多い 明治と比べても遜色ない実績ある思うよ >>1 >>11 小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内17位レベル 慶應=早稲田ではない 慶應>早稲田である 一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿 数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる 早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる 「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大 http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all 天下りと引き換えに補助金騙し取り 現実 私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法 週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発 2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進 慶應法 91% vs 早稲田法 9% 慶應法 76% vs 早稲田政経 24% 慶應経済 62% vs 早稲田政経 38% 慶應経済 67% vs 早稲田法 33% 「SPI2形式問題」模試平均点ランキング(上位20校) *5回分の模試の合計が100点満点になるように換算 1 東京大学 83.35点 2 京都大学 83.24点 3 一橋大学 80.88点 4 東京工大 80.58点 5 大阪大学 79.45点 6 名古屋大 79.11点 7 神戸大学 78.51点 8 東北大学 78.06点 9 横浜国大 77.78点 10 慶応大学 77.65点 11 農工大学 77.04点 12 京工繊大 76.50点 13 名工大学 76.45点 14 海洋大学 76.35点 15 九州大学 76.02点 16 名市大学 75.94点 17 早稲田大 75.93点 18 お茶女大 75.90点 19 千葉大学 75.46点 20 首都大学 75.42点 明治政経って具体的に何が凄いの? データで示してくれ >>14 早稲田政経が凄いからなんとなく明治も政経が看板と勘違いされてる >>21 でもW合格で明治商にすら大敗してんじゃん 明治政経とのデータはないけど 明治は就職に強い訳ではなくて、サポートはやってくれるってだけ 結局個人の能力次第 明治政経さっきから早稲田法とか社学に喧嘩売っててキモ 30年前なら マジで明治選ぶ人の方が多かったのでは? 1988年 代ゼミ偏差値=法・政治系 70 慶應(法) 早稲田(政経) 69 上智(法) 68 早稲田(法) 67 青山学院(国際) 66 早稲田教育(社会) 65 中央(法) 64 学習院(法) ◯ 明治(政経) 明治(法) 同志社(法) 63 立教(法) ICU(社会) 62 関西学院(法) 61 60 ● 早稲田(社学) 青山学院(法) 成蹊(法) 成城(法) 南山(法) 立命館(法) 関西(法) 59 法政(法) 58 西南学院(法) 57 日大(法) 明治学院(法) 1988年 代ゼミ偏差値=経済・商系 68 慶應(経済) 早稲田(政経) 66 慶應(商) 早稲田(商) 早稲田教育(社会) 65 上智(経済) 64 青山学院(国際) 63 ICU(社会) 62 ◯ 明治(政経) 明治(商) 立教(経済) 同志社(経済) 関西学院(経済) 61 学習院(経済) 南山(経済) 関西学院(商) 60 ● 早稲田(社学) 明治(経営) 中央(経済) 成城(経済) 南山(経営) 同志社(商) 59 青山学院(経済) 青山学院(経営) 中央(商) 58 成蹊(経済) 法政(経済) 法政(経営) 明治学院(経済) 立命館(経済) 関西(経済) 57 武蔵(経済) 立命館(経営) 立命館(産業) 関西(商) 西南学院(経済) 56 法政(社会) 西南学院(商) 32年前 64 明治(政経-政治)明治(法) 63 62 明治(政経-経済)明治(商) 61 60 明治(経営) 早稲田(社学) 今なら明治文系学部全て社学とW合格なら社学だろ 明治何か行ったら一生後悔するわ 夜間時代の早稲田社学と比べて昼間の明治政経が負けていたら流石にヤバいだろ その頃でも明治経営と難易度が五分だよ 昼間になった早稲田社学と明治政経では勝負にならない たしかに夜間の広島法とか、昔の夜間の神戸大法とかは簡単だしな 比べる意味がない >>33 社学は93年からは既に夜間ではなく13:00スタートだよ 95年頃にはもう明治はほぼ全ての学部で完全に負けてる >>35 カテゴリ上は夜間だったみたいだよ 後半はその通り 92年頃に65.0になってて上智くらいだな でも夜間は夜間 今年から社学>政経 政経は一般3割300人のみ 驚きの政治100経済140国際政経60のみ 参考 慶経630 慶法政治230 目玉の共通数学1Aの配点は25/200のみ 政経 終了 確定 社学は早稲田の新看板 >>36 93年から早稲田の社学は昼間部でっせ 13時から始まって昼間働ける訳ねーだろ 社学が17:20分からの時代何て40年以上前 しかも2部ではなく1部 早稲田社学>>>>>>>>>>>立教経営>>明治政経 立教経営? 笑わせるなよな。新設学部でほとんどを推薦でとるインチキ学部だろw 合格高校が三流高校が何を意味しているか分かるか? >>40 事実上はずいぶん昔から昼夜開講制 でも法律上は昼夜開講制に名目が追いついてからも夜間だったはず どうでもいい話だけど一応 >>40 早稲田の公式サイトの過去のウェブデータを見ると98年に3限からの昼夜開講になった後の 2006年ごろの説明で6・7限のみでも卒業可能と書いてあるから、必ずしも13時から履修する必要はなかったのでは。 あと、同じ説明の中で社学も二文もオープン科目や他学部の授業を履修する場合は午前中から履修が可能と書いてある。 ネットで見た週刊誌に載ってた昼夜開講になったあとの 2002年のダブル合格データのサンプルだと社学対明治政経は載ってなくて 対明治法だけど社学を9割が選択している。 二文対明治文も載ってて8割が二文を選択。 >>46 社学は英語と体育以外は一切必修科目がないと言う特殊な 学部だったので逆に言えば朝からの授業だけでも卒業出来た 今は社学特有の必修科目はあるが もう定年になったおじさん世代では 明治政経>早稲田社学だけど。 その時代にも早稲田狂いで社学を選択する ツワモノがいたみたいだけどね。 俺は2文合格であっさり明治政経に進学したけどね。 マスコミ志望だったけど、明治じゃ全然コネもなくて 1部上場の食品会社に入社した。末の子には好きな道進んでもらいたくて 受サロ見てるけど、学歴観て昔から変化がないんで、少しあきれてる。 昔は 明治>早稲田(社学) 今は 早稲田(社学)>明治 終了 昔 早稲田社学>明治政経 今 早稲田社学>>>>>>>>早稲田人科eスクール>明治政経 >2020/06/21(日) 13:05:00.22ID:Mobas+Bb >俺は青学だけど、合コンで早稲田社学って言ってた奴はみんなからすげーって言われてたけどなぁ ↑ 青学生になりすましてまで、恥ずかしい行動を起こす社学生(ああっ、恥ずかしい) >>50 おじさん世代でも単なる印象からすると早稲田>明治、これ当たり前。 7帝大東工一橋あたり行ったらそんな小さな私大の序列なんて知らない、興味ない。 分野が違って比較するってのも馬鹿げてるし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる