Tell me how good you are at English

**名無しなのに合格** · 2020/06/12(金) 14:05:28.67

Show me what you've got

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 17:55:53.95

さっき思ったのは
with は外部からのお客様級？とかそういうよくわからないけど
特定の立場が連想されてしまうのかな？ってことですね

at とかはその機関の人員って感じの違いがあるのかな？っていう感じ

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 17:58:20.73

>>189
なるほど
確かにそういう感じがしますね

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 17:58:24.99

ついでに小保方スーフリのやつも誰か英訳頼んだ

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:00:21.09

withは組織と同格というか、それくらいの権力があったり有名だったりオーナーとか偉い人
実際役員とかパートナーは株主でもあるわけで、それに準ずる人はwithで違和感ない
さっきみたいな受験英語パズル的にはわからんよ

組織の中に組み込まれて働くならinなりatなり
叱られてやらされてるからこっちがしっくりは来るね

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:03:42.70

イメージ的にはバンドのフロントマンであるボーカルはwith
XのYoshiki以外のドラムはin

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:06:37.22

singer of the bandとsinger with the bandだったら後者の方が大物っぽく聞こえる
異論は認める

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:09:33.26

>>1だけど
結局日本語のスレになっちゃったな

スレ立てたのは煽りたかったわけでもなく、俺すげーだろってわけでもなく、単純に受サロ民の英語力ってどんなもんなんだろうって気になっただけ
できるひとはすごくできるんだな

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:13:08.60

>>188
これわかる。
それぞれの言語で理解することと双方を変換
するのは全く別の能力。

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:14:25.35

例えば初対面の人はどれだけ偉いかわからないから
Who do you work with?って聞く
I'm withと答えるかI work forと言うかは相手次第

レベル感は国によって違う
アメリカだとちょっとしたマネージャークラスでもwithって言うヤツは言う

昔ウチを辞めたアシスタントにバッタリ会ってOh, I'm with Morgan Stanleyって言ったときは俺らみんなでお前ただの秘書じゃねーか！って全員突っ込んだっていうね

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:26:09.55

探すとassistant professorだったらしい情報がいくつか見つかるので

Do you know which institution Hideki Yukawa was at as a assistant professor in 1935
when he presented a theory advocating the presence of meson ?

という感じにしてみました

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:27:08.11

withのレベルじゃなさそうですよね

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:27:28.95

an
withじゃないね

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:28:33.09

あとDr.ね
外国人はsuffixうるさい人多いよ

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:28:46.83

ありがとうございます

Do you know which institution Hideki Yukawa was at as an assistant professor in 1935
when he presented a theory advocating the presence of meson ?

という感じにしてみました

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:28:50.08

スレタイのTellとShowでなんか一悶着あったのかな？
スレタイはなんとなくTell me~にして本文にShow me~って入れたんだけど
まさかそこ突っ込まれるとは思わなんだ

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:31:04.41

ありがとうございます

Do you know which institution Dr. Hideki Yukawa was at as an assistant professor in 1935
when he presented a theory advocating the presence of meson ?

ですかね

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:31:41.40

>>204
キミがいなかったから揉めてない
showとtellでは求められていることが違うと一致していた

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:33:09.37

>>205
大して重要じゃ無いかもしれんが、俺ならthe theoryにしちゃうかも
他の人は？

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:34:53.65

>>205
上の方で出てたmesonだけでいいかって点は俺はわかんない
それ以外は違和感ない
書き過ぎて規制された....
俺今まで口数多かった人

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:37:11.86

>>207
天下の大論文ならthe
一山いくらの論文ならa

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:41:14.50

>>209
はえーそんな感覚あんのか
俺はaかtheで迷ったらとりあえずtheって言っちゃうわ

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:41:29.21

>>196
キミにそのつもりが無くても
↓これは攻撃的だよ

>>63
I never feel it weird
>>66
Just speak English and I'll see how good you are

欧米でこれ言ったら評価・判断能力がある（つまり自分が上）前提と理解される

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:43:57.32

theory advocating the presence of meson って言うのかな。
advocating って一瞬？ってなるけど。素粒子物理業界では使うんですか？
π-mesonの存在を予言したってのは、presenceなのかな。
predictなんとかとexistenceとか、あるいは直接的にπmesonが陽子と中性子の
相互作用を媒介するとか。

published his theory which predict π-meson ...
とか
published his theory which explained ....
じゃないかな。

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:47:41.12

>>210
俺はaかtheで迷ったらとりあえずtheって言っちゃうわ

それは違うと思うぞ。

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:48:54.68

>>196
さっきも書いたけど、フィリピン人にあなた日本語上手ですねって言われたらどう思う？

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:50:19.61

>>211

66ですが、

Just speak English and I'll see how good you are

は一瞬カチンときましたね。何様！？って。

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:50:49.54

a と the は難しいですが
話者次第という認識は正しいですか？

これこれこんな、「ある一つの」論文みたいなニュアンスなら a で
これこれこんな、「例のあの」論文な感じなら the みたいな

まずいでしょうか？

ただ、この文だと the が良かったかなと思ってますね

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:51:32.76

>>215
だよね
ボクはそれでここをマークしたｗ
で>>214に繋がると

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:53:34.75

>>211
もちろん実生活でそんな言い方しないよ

>>213
aかtheで迷う時点でtheを使った方がいい可能性があるから俺はtheにするってだけね
基本的にはしっかり区別して使えてるつもりだよ、ネイティブから見て合ってるかどうかはさておき

>>214
ごめん、何の話？

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:56:00.12

>>216
そういう感じ
ん？逆に日本語教えて
そういう感じで合ってる？ぼんやりしてるんじゃなくてcorrectって言いたいんだけどその通り、だいせいかって言うのも大袈裟でしょ
熱的にはそういう感じでいいんだけど、だからといって曖昧なわけではない

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:56:35.94

a theory advocating the presence of meson
についてはネットで見つけた情報で
なるほどと思って使いましたね

詳しい方の情報があればそちらがいいのだと思います

Wikipediaでは
In 1935 he published his theory of mesons, which explained the interaction between protons and neutrons
のような表現になってますね
これが適切かどうかはわかりません

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:56:51.90

>>215
俺は>>66を見たときなんか鼻につくなと思ったよ、～だが。のところかな多分
ぶっちゃけ顔を見ておまえらと話せるわけじゃ無いんだし相手がどう受け取るかを考えて話すなんて無理な話じゃない？

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:57:15.84

>>216
Theつけるかどうかは、湯川の、あのπ中間子理論の論文、とまで言うかどうかだよね。
よくわからないので、his theory of ... とかでもいいかなと。控えめに。

でノーベル賞のことは触れないのかな？と趣旨的にはそこ触れなきゃでしょ。

標準模型だとtheかな？
アインシュタインの相対性理論とかだとTheかな。

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:57:54.87

>>218
多分言ってる
そういう人日本には多いよ
英語に関してに限らず

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 18:59:23.04

>>222
あーhis theoryとも言いそう俺なら

どっかでyouとかheのあとにyourとかhisつけるの良く無いって聞いたんだけどあれマジなの？
俺はしょっちゅうつけるけど

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 19:02:19.32

>>224

湯川理論とか言ったりするぐらいなんだかたいいんじゃないの？
当時は、結構、湯川というやつがこんな理論だしたようだけど、みたいだった
用だし、誰誰さんの理論とか、業界では言うしね。

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 19:02:32.65

>>223
言ってないよw
ネットでのコミュニケーションは完全に別物だし、相手のことなんて一切考えてない

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 19:04:54.32

>>219

先に132の
In 1935, Hideki Yukawa, then an Osaka University staff member, presented a theory advocating the presence of meson.
があって、ここでは「中間子の存在を提唱したある一つの論文」って感じ

これをベースに >>205 につながる英文を作ったけど
ここでは the にして「中間子の存在を提唱したあの論文」のほうが良かったかなって感じですね

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 19:07:05.87

>>226
別にどっちでもいいけど
ならば>>214がどういう流れかは考えた方がいい
キミは>>66だってノーガードで書いてるんだから自分にそのつもりがなくても相手はそうは思ってないかもってこと
今だって忠告を聞く姿勢がない

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 19:14:13.30

>>228
だって2chだもんなぁ、何言われても響かないよw
道端の人におまえはここがダメだ！なんて言われても「あんた誰？」としかならんでしょ？
ましてや顔も見えない誰かにどうこう言われても申し訳ないけど「ふーん」としかならないやw

まあ勉強とか英語に関してはためになるなぁとは思うから矛盾してるかもしれないけどね

もうこの話やめようか？俺はとにかく受サロ民の英語力を知りたいだけ

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 19:22:05.46

>>222

Do you know which institution Dr. Hideki Yukawa was at as an assistant professor in 1935
when he presented the theory advocating the presence of meson which brought him the Nobel Prize ?

という感じでしょうか

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 19:27:47.68

>>229
響かないんじゃなくて聞かないように必死に耳を塞いでるじゃんw
お前みたいなのは伸びないんだけど大学どこ？

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 19:36:49.83

>>230
やておき？だっけか、みたいな英語の参考書に載ってそうな英文だね
ちなみにこれ答えはどこなの？京大？

>>231
って言われても本当に「誰？」としかならんのよなぁw
自分の人生にとって2chやそこにいる人々は重要じゃ無いって考えたらどうでもいいだろ？
大学はとっくに卒業しちゃったけど早稲田だよ
いわゆる飲みサーに入ってたけどサークル内で唯一4年間フル単だったわ
そう考えたら早稲田って馬鹿なのかもな、俺は好きだったけどw

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 19:37:25.80

>>231
多分田舎で英語だけは興味があって勉強してるつもりの二番手以下高校の生徒
今はマーカン志望、最終ニッコマ志望で出来上がりが大東亜ってとこだな

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 19:40:59.65

>>232
マジ？
早稲田の英語力ってこの程度ってこと？

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 19:43:19.43

>>232

よくなるならその方がいいですね

当時日本第一の都市が日本に寄贈したという
大阪帝国大学ですね
新しい設備で湯川博士も大いに研究されたという資料を
読んだことがあります

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 19:44:05.60

正直ちょっとショックなんですけど。早稲田って結構入るの難しい印象あってしかも英語難しい印象だったんだが。

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 19:44:16.54

>>232
勉強の話は参考になるんだろ？
「何」を読んでるんだろ？
都合が悪いことは「何」を読みたくないから「誰？」に逃げてると思われる

ネットだからとか言うヤツは現実でも逃避行動してるよ

**ragfire** · 2020/06/13(土) 19:45:24.90

>>100
i dont think that i want to judge me to you.
>>230
i know tomabeti eito.

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 19:46:32.00

>>234
ほとんどのやつは喋れないよ、今は知らんけど少なくとも俺がいた時は
みんな英語の勉強なんて受験終わったらやめちゃうからなぁ
てか俺とおまえはぶっちゃけ同じレベルじゃ無いか？w

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 19:50:30.17

>>235
英文としては綺麗にまとまってるんじゃない？ネイティブがどう思うかは知らんけど
大阪なんだ！京都だと思ってた

>>237
確かにそうかもね、だから矛盾してるかもしれんって言ったんだけど
でもそれでよくないか？誰が損するのw
俺には俺でちゃんと教えを乞う相手や説教してくれる人はいるからなぁ
逆におまえはなんでネットと現実を切り離せないんだw

もう返事しなくていいよ、俺は英語について話したいだけなんだよ本当にw

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 19:51:13.12

同じだから、あの、早稲田が！？
ということ。
オレは断言するが、英語下手だ。
けど少なくとも
相手に意味が誤解なく伝えることだけはやってる。ネイティブじゃない人間が仕事で必要に迫られて英語を使うとしたら下手でもクドクても
間違いなく伝えること、と、相手に失礼の無いように気をつけることはこだわらざるを得ない。

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 19:54:27.96

>>241
いやだからね、ネットだから適当に返事してただけなんだって
そんなにつっこむかw
なんで誰も彼もネットと現実を乖離できないの？

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 19:55:45.05

俺の話はいいから英語の勉強法とかについて話そうや

>>235や>>241はどんなふうに英語勉強してきたの？

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 20:08:28.65

Do you know which institution was the first to help Dr. Hideki Yukawa who won Japan's first Nobel Prize
because of the theory advocating the presence of meson presented at the institution?

みたいな感じがいいでしょうか?
「どこの研究施設が一番彼を助けたか知ってるかい」って感じの文のつもりです
自分が阪大だと言いたいことは読み手がわかっている前提です（関係あるかどうかわかりませんが）

アリなら
ここから整えたいと思います

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 20:10:18.17

短く切って
並べたほうがいい説もあるかな

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 20:16:37.23

>>244
えっとね
助ける　がちょっと違う感じ
大学と博士の関係性
他にも関係代名詞だっけはあんま使わないwho取っても文法的に間違いではない構文どうたらはキミらの方が知ってる
あとbecauseは変えた方がいい
あとfirstのｔっこ気になる
ちょっと時間切れゴメン

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 20:17:01.65

>>244
パッと思いつくのはContributeとか？
あとノーベル賞受賞はwon the Novel Prize for~だと思う

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 20:37:38.45

>>243
完全に実践。実地で読んだり書いたり話したり議論したりネゴったりしないといけない場所に身を置いた。

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 20:44:40.07

>>239
その自信はどこから来るんだよ
お前のは実践に耐えないよ

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 20:47:40.71

細かいが Dr でなくてPh.Dですね。理学部なんで。

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 20:50:21.28

そんな言い方しないよ
って言われてしまう感じじゃなくて

普通にネイティブが使いそうな表現で
このニュアンスを表現できるといいのですが

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 20:51:17.04

>>242
むしろその考えの方が異常なんだぞ

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 20:52:52.61

>>248
やっぱ留学か
俺も留学したけど、語学留学じゃなかったのと留学先の大学が講義だけじゃなくて議論とかプロジェクトを通して学ぶってスタンスだったから
アカデミックな内容で話したり聞いたり書いたりで楽しかったな
あと現地でバイトもしたわ

ちなみに留学行くための語学試験はどれつかった？

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 21:00:55.82

>>253
留学してないよ。仕事で毎日英語で仕事の電話やメールが来るところに行った。別に英語に興味あったわけでなく必要だから。
なんで英語の語学試験とかまともに受けてない。
英語圏でなかったからその後その国の語学試験は一番難しいレベルのとったけどね。

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 21:04:48.35

その後現地で働いたが、語学留学で、外国語「を」勉強するために来る学生より、外国語「で」勉強や仕事をするために来てる人の方が早く確実に上達する。

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 21:06:37.83

>>255
それは本当にそう思う
外国語が単純に好きだから学ぶってことは悪いことじゃ無いけど、結局言語ってツールだからな

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 21:11:07.62

>>251
ネイティブっぽい表現を意識しすぎると、ネイティブっぽい表現とそうじゃ無い表現が1つの文章に混ざってなんかみっともない文章になりがちだから、俺は最初のうちは自分が知ってる表現を使うようにしてたよ
君がもうそれをできるならネイティブっぽさを追求すべきかもしれないけどね
TEDとかPodCastsとか聴きまくっていろんなフレーズ盗みまくるのがいいかも

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 21:16:08.89

Tedとかだけじゃないな
もうやってるかもしれんけど、いろんな洋書、特に自分が興味あったり専攻してる分野の本読みまくるのもおすすめ
東京にいるなら、新宿と代々木の間にある洋書専門の紀伊國屋書店とかいいよ

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 21:23:46.89

>>258
お前早稲田とか言ってるけど東京人じゃなくね？
今更紀伊国屋はない。アマゾンでポチれる。Kindleですぐ読める。

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 21:27:58.29

>>259
欲しい本が決まってるならそれでいいんじゃね
俺はいつも本屋で手にとって内容チラ見してから買ってたわ

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 21:31:35.31

田舎の高校生感が隠し切れてないぞ

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 22:04:13.52

湯川秀樹はだれしも知っている前提なのですかね？下手なりに考えた。

Do you know Hideki Yukawa ,Japanese theoretical physicist,who won the Nobel Prize,as first person in Japan.
He predicted the existence of pi-mesons and suggested it is the origin of the strong nuclear force.
That is his theoretical work done in 1935,and he won the Nobel Prize by this theory.
Do you know at which institution he had made the theory?

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 22:19:43.29

戻った

Do you know Dr. Hideki Yukawa, a Japanese theoretical physicist, and the first Nobel laureate of the nation?
He predicted the existence of pi-mesons and deduced(ここわからない） it is the origin of the strong nuclear force.
That is his theoretical work done in 1935, and he won the Nobel Prize for this theory.
Do you know at which institution he had come up to this theory?

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 22:37:18.57

His thesis in 1935 on this theory won him the Nobel Prize.って意味？

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 22:37:55.47

ありがとう。

laureate of the nation なるほど。こういえば良いのか。

deduce ：推定かな。なんだろう。

強い核力を説明をするために湯川が意図的に導入した新粒子がpi-mesonで、
「pi-mesonが存在すはずだ、その粒子がproton とnewtornを媒介することで
strong nuclear forceが生まれる」
という理論なんですよね。

いっそ、predicted the existence of pi-mesons as the origin of the strong nuclear force.
かな。

come up to　
こういう表現は思いつかないな。やはり。
これは理論の着想のイメージですかね。
ゴリゴリ計算して、その結果を積み上げて理論体系を作ったみたいなときも
使えます？

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 22:42:55.85

medium of the strong nuclear forceってこと?
そこら辺はそもそもを理解してないからわかんない

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 22:43:59.42

せめてmedium in generating ....が自然かな

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 22:46:37.36

madeだと理論を空想から作った感じ
come up toは論理的思考で辿りついた感じ

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 22:50:59.84

あ、そのstrong nuclear powerの流れがまずありきで、
そのためにはここが穴開いてて、それを埋めるにはpi-mesonって未知のモノがあるはずだ！ってこと？

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 22:54:28.26

ごめんね物理アホで

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 23:02:02.80

He hypothesized the existence of pi-mesons to fill the mechanism as the medium in generating nuclear power
みたいな

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 23:02:14.33

He predicted the existence of pi-mesons that mediate the interaction between proton and neutron.
かな。
この辺になると英語云々よりは専門用語の話だ。
相互作用とか難しい言葉使いたくなかったがしょうがない。

He predicted the existence of pi-mesons that(to?) explain the mechanism of the strong nuclear force.
のほうがいいかな。

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 23:02:29.53

>>271
fill the gap in

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 23:03:32.53

>>271
内容的にはぶっちゃけ、そういうこと。
その後実験的に存在が証明されたから受賞に至っている。

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 23:05:47.02

物理の世界では、勝手に妄想してあるはずだといって、それでつじつまが合うと予言とか予想になる。
荒っぽく言うと。丁寧に言うと理論的な必然性から存在を予想するみたいな。

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 23:06:59.34

>>268
ならばcome up toですね。

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 23:09:44.81

predictとhypothesizeはどっちがいいかわかんない
hypothesizeでノーベル賞が取れると思えない

じゃぁやっぱdeduceかな
わかってる事実から結論を導くのがdeduce
理屈がこうだからそれを当てはめるとこの具体例ではこうなるはずってのはinduce

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 23:12:39.47

まぁノーベル賞のページで湯川博士の受賞理由をパクるのが一番確実w

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 23:14:39.95

deduceとinduceってそういう穴埋めのときってどっちが正しいかネイティブでもよく迷子になるんだよねぇ

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 23:15:43.03

なんか難しい話してんなぁ
Deduceが演繹でInduceが帰納っていうよね
そういうの全部>>277は感覚で覚えてんの？

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 23:16:40.02

induceだ。
よく使う。物理で。
induceかpredictだと思う。これはあとで論文かなんかでどういう表現か調べる。
でも事実ない状態で言っているから。湯川さん。
なので、アンダーソンが実験で事実をつきとめてからの受賞になっている。

nuclear power だとなんか原子力発電みたいなんで、これはforceだとおもう。
ニュートン方程式のF=ma のFです。

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 23:18:51.76

>>281
その辺はお任せします。さっぱりわかんないw

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 23:19:07.69

日本語でいう帰納と演繹と、英語でいうinductionとdeductionって、微妙にというかだいぶニュアンスが違いそう

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 23:21:43.37

なんか、冷静になったら何しているんだろうという気になってきた。
一旦まとめる。
Do you know Hideki Yukawa Ph.D, a Japanese theoretical physicist, and the first Nobel laureate of the nation?
He predicted the existence of pi-mesons to fill the mechanism as the medium in generating nuclear force.
That is his theoretical work done in 1935, and he won the Nobel Prize for this theory.
Do you know at which institution he had come up to this theory?

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 23:22:12.13

あと原子関係はnuclear reactionって聞く多分核反応とかっぽい意味なんだろうけど

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 23:22:39.90

>>257
ネイティブっぽい（ぽくない）ってのは言われてわかることで
自分のレベルだと
自分で作った英語は全て自分としてはネイティブっぽい（わざとネイティブっぽくないようにはしない）

結局自分が作ったものを添削してくれるのが
その差を知る上で一番ありがたい

別に原型を留めてなくても、言いたいニュアンスがほぼ全部含まれていれば
それこそが知りたいものって感じ

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 23:23:55.85

>>284
Ph.D.もprefixはDr.でいいです

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 23:24:59.96

fill the gap in the mechanism

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 23:27:54.95

で、申し訳ないけどこれでネイティブだけど素人が書いたってレベル
専門用語、表現はそれぞれの分野で当然あります

**名無しなのに合格** · 2020/06/13(土) 23:30:59.14

>>283
日本語でいう演繹と帰納をきちんと理解してないから即答できない恥ずかしさ....