早稲田教育、凋落し過ぎだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英語英文 65.0
国語国文 65.0
教育学 65.0
地理歴史 65.0
マーチ上位レベルやん 社学に完敗の社会科学専修さん改めて公共市民学専修さんw >>3
立教異文化、法政GIS、上智と同レベルやん 慶應文さんをそれ以上ディスるのはやめろ
早稲田教育は上に文文構いながら、65〜67.5ボリュームゾーンだぞ
二科目で65の慶應文さんがみじめになるやんか 偏差値は模試で志望学部書いた奴のデータを元にしてるからマイナー学部は引くくなりやすいんだよ 教育は文学部分校より上
2013年3月卒 「主要企業+公務員」
早稲田大 政経 471/850 55.4%
-----------------------------55%
早稲田大 法 304/585 52.0%
-----------------------------50%
早稲田大 商 361/782 46パー
早稲田大 国教 155/404 38.4%
早稲田大 人科 165/470 35.1%
-----------------------------35%
早稲田大 社学 202/595 33.9%
早稲田大 教育 235/701 33.5%
早稲田大 文構 217/663 32.7%
早稲田大 スポ 105/ 322 32.6%
早稲田大 文 152/505 30.1% >>4
法政GIS>中央法なん?社会的評価も?
早稲田教育と近いMARCHって中央法くらいだわ >>9
隙あらば湧いてくるなゴキブリ
政経60に続き法60おめでとう! >>13
早稲田教育蹴り明治は多そうやな
全学部偏差値は65.0-67.5だし 立正法は62.5だから、早稲田教育まであと一歩で届くな 10年前は社学と接戦だったが今は完全に抜き去られて人科と戦ってるな 教員免許は早稲田の全学部で取得可能
教育のアイデンティティはないんだよ 早稲田教育>慶應文=明治上位という序列になりつつあるな >>15
そんな難しいか?あれは小論文というか作文みたいなもんだろ MARCH受かるなら慶文は受かるよ >>18
青学に偏差値でも就職でも負けたのが悔しすぎて全学部しかいえなくなったの草 >>1
>>25
小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内17位レベル 慶應=早稲田ではない 慶應>早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
「SPI2形式問題」模試平均点ランキング(上位20校)
*5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
1 東京大学 83.35点
2 京都大学 83.24点
3 一橋大学 80.88点
4 東京工大 80.58点
5 大阪大学 79.45点
6 名古屋大 79.11点
7 神戸大学 78.51点
8 東北大学 78.06点
9 横浜国大 77.78点
10 慶応大学 77.65点
11 農工大学 77.04点
12 京工繊大 76.50点
13 名工大学 76.45点
14 海洋大学 76.35点
15 九州大学 76.02点
16 名市大学 75.94点
17 早稲田大 75.93点
18 お茶女大 75.90点
19 千葉大学 75.46点
20 首都大学 75.42点 明治が全学部持ち出し始めたの草
流石に無理があるやろ(笑) 慶文は医の次に難しいぞ
なんせ英語と日本史は記述で山勘じゃ絶対当たらんからな
論文もクソムズい
医>文>法>経>理工>>>その他 >>29
慶文って代ゼミ併願合否対決で負けまくってた早稲田教育が唯一勝ってた学部じゃん 教育社会科学専修なんかは商より格上だった時代があるのに >>23
確かに。
慶應さんは
既にほとんどの学部が明治上位=慶應さん
慶應法学部は英語屋さんだし、経済はかなり劣化しているし、商学部は最初から経済の劣化版でしかない。
明治も明治だが慶應も慶應。
早稲田は教育学部の劣化が激しい。
理工学部を所沢に移して人科・スポ科を教育棟に移して、教育学部は廃部が相応しい。
教育学部の1100人/学年はお荷物。
収入減をどこで補うか???
11億か?教育学部潰せね〜な。
薬学部、医学部、水産学部、農学部とか作って何とかするしかないだろう。
早稲田大学教育学部はお荷物でしかないのは、事実だが。 理系は地味に生物と数学があがっていて
wakatteルールなら偏差値70の学科が誕生したことになる >>32
教育落ちの明治あたりのおっさんかな?文章から加齢臭溢れ出ててきつい… 明治文>早稲田教育
これは日本の常識、受験生の常識 >>4
その辺の65は
古文漢文がなかったり
英語配点が高かったり
教科書レベルの問題が多かったりだ
過去問やってみると早稲田は頭一つ出ててズタボロになることが多いよ 立教異文化は、店員絞り
法政gisは2強化で、全く参考にならん。
所詮MARCH 全学部入試出すのはセンター入試出すよりひどい反則技だな
騙せるの雑誌のあほライターくらい と、慶應受けることすらできない低学力の猿が申しております 小論は採点クソ厳しいからな
俺も担任に添削してもらった時は「これなら満点近く狙える」て言われたけど本番では3割しかとれなかった
英社でカバーして合格できたけど >>46
エアプ丸出しでワロタww
なんで採点難しい小論で受かってんのに得点3割とかわかってんだよwww
得点開示は不合格者のみでちゅよ?ww
高校生はお勉強してなさいw 明治文と慶應文のW合格者は8割が明治を選ぶって明治の学生(予備校講師)が言ってたよ >>49
そこの予備校教えてくれないか?事実関係聞いてくるから >>47
「担任」て書いてんだろバ〜カ
先生に採点してもらったら3割程度しかとれてなかったってことだカス その先生が言うには、明治政経・法と慶應SFCのW合格でも8割が明治を選ぶらしい >>53
それは無理があるわ
46の文からそれは読み取れないし、そもそも小論文の自分の答案持って帰りでもしなきゃ採点なんかできない
あまりにも矛盾が多すぎる
お前の負けだぞ 加えて採点が難しいってのは基準が曖昧だからであって、小論で高得点を取るのは別に難しくない
sfcの小論はまた別だけどな >>55
お前池沼か?人生最大のイベントといっても過言ではない大学入試の問題と解答くらい覚えてるだろw
センコーに「これだと3割くらいだな」て言われたの今でも覚えてるわ >>49
明治大学文学部考古学専攻>早慶文学部考古学専攻 >>57
ってオーイ!w
厳しいのは慶應の採点じゃなくてお前の担当教師の採点やないかーいw 上のレスでゴタゴタいってる奴はエアプ
あと少なくともKKに関しては小論は差がつかなくて英語数学で勝負を決めるから実質ノーカンでおけ 就職できない早稲田教育行くくらいなら明治政経行くよ。 法=生涯教育67.5>教育、英文、国文、地歴65.0
も謎 これからオンライン化が進んで必要とされる教師の総数は激減する
学生は敏感に環境の変化を読んでるのな >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立(東大一橋以外)は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 1060 20686 1826 11.3倍
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
96年度 920 13035 1543 8.4倍
97年度 920 11668 1576 7.4倍
98年度 920 10529 1725 6.1倍
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
18年度 450 5387 723 7.5倍
19年度 450 4883 742 6.6倍
20年度 450 4675 640 7.3倍
21年度 300
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
参考
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 多くの人が言っているがやはり16号館をなんとかしないとだめ >>68
1967年当時は、本キャン初のエレベーター付き高層建築物。ハイテク校舎の走りという事を忘れてはイカン。6号館みたいな戦前の建物や同時期の11号館の事は言われないのも不思議だが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています