wakatteルールとかいうクソルールwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全ての偏差値帯で一律+5〜10とかアホちゃうか?
例えば偏差値35から45にするのと65から75にするのとでは必要努力量が全く違うんだが 1科目2科目とかの底辺理系にも一律+5や+10するのはおかしいと思うわ 別に気にしなくてええやん
偏差値を大学の戦闘力と思っとるやつとか受験したこと無いやろし、国私文理ごちゃ混ぜで議論するのがまず頭おかしい これで発狂してる私文は国立落ちコンプマンかそもそも私立専願おヴぁかのどっちなん? 理系補正かけるなら数学受験方式にも補正かけろ
慶應のa方式とか上智経済は偏差値低めに出てるんだから そもそも偏差値をプラスするという発想自体が
数学できないワタク文系っぽいというネタかと思ってたわ >>20
国語なんかより数学の方が遥かに標準偏差でかいんだが。 そもそも慶應経済も慶應商も国立併願しかほぼ受けないんだから、実際の学力偏差値なら慶應法や早稲田の詩文学部より高いはずなのに、可合のくそ偏差値だと不当な評価されてるからな。駿台の偏差値の方がやはりそういうとこしっかり反映されていて信憑性高いわ >>21
便宜上仕方なくやってるだけやからしゃーないやろ
数学だって定義と矛盾してることも色々あるけど便宜上仕方なくそのまま進めてるやん 教科数でプラスして欲しいわ
5教科7科目の国立と軽量公立が同じプラス数値なのおかしいだろ 理系+5国立+5でプラス10はさすがに上げすぎ
偏差値10も上がるって別世界へのワープだよ >>25
ちょっとよくわからないんだけど「仕方なく」やる必要ある? >>28
「“便宜上”仕方なく」ね。
国公立や理系で偏差値+5とかクソ単純明快で数弱ガイジの詩文達にもわかりやすいし、国公立信者もある程度黙らせることができるからエンタメやる上では便利かつ有用なシステムでしょ。
逆になぜいらないと思ったのか。 >>29
ああ、エンタメね。それならええんちゃう
馬鹿向けにはちょうどいいわ >>27
センターの負担考えると国立+5は妥当
文理共通科目の偏差値から理系偏差値になった途端偏差値が大分下がるからそれも妥当 wakatteルール適用して地底理系偏差値55+10=私立文系マーチ65くらいだろ?
そこまでおかしくないだろ あのルールを考えたであろう二人が文系であるという事実
あろうことか片方は私文 東大文一文二と理一理二は現状偏差値並んでるので
わかってルール適用だと東大理系は文系より+5も高いことになる
高偏差値帯ほど+5もの一気上げは歪みを生むんだよな >>35
東大の文1は文系の中でも最高峰で目的のために行ってる人が多いからそれは別として京大は文系の偏差値は67.5だが工学部農学部などは62.5の偏差値もある
大体理系学部は5前後低い大学が多い >>35
これ
こういう十把一絡げにしちゃうところが高卒&ワタクコンビらしい まともに考えて慶応理工が65なのに理一が77.5もあるわけないだろ、目ぇ覚ませ >>39
足し算もできないアホもいるからエンタメとしてはこれくらいのルールでいいよ >>40 >>41
すまんwww理系加算普通に忘れてたわwwwww
これでも一応 慶応理工× 理一○なんだ >>35
この辺の偏差値帯は理系+5はやりすぎだな
+2.5が妥当じゃないか >>43
早慶レベルはプラス5で丁度いい
受験してみればわかるが東大と早慶の差はかなりデカいぞ まあ国私文理を無理やり一緒くたにしないといけないからどうしてもひずみが出ちまうよな >>43
いやいや文3と理3に入れる層もいる理1と同偏差値なんだがどう考えても偏差値5は違うと思うよ >>47
偏差値ってボーダーの話してるんじゃないの 偏差値65以上の国公立理系や偏差値70以上の私立理系になってくると理系+5がやりすぎ感が出てくるな 偏差値65の国公立理系って東工大以上だろ?
+5くらいして良くないか >>49
京都大学でも文系は67.5理系は62.5〜65が多い
理系を+2.5にしてしまうと京都大学の教育と同偏差値か低くなってしまう現象がおこる
全国の医学部受験者がいるため理系はどうしても偏差値が低くなってしまう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています