東大不合格者平均>>>一橋合格者平均という悲しい事実w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/
東大文三 合格91.1% 不合格87.3%
一橋経済 合格86.7% 不合格80.9%
一橋受かるより東大落ちたほうが偉い ワタクです・・・
オンライン授業四年目です・・・
ワタクです・・・ 合格者平均でたったの86.7%はゴミすぎるんだよな さらに今年の一橋は志願者数激減
合格者平均は壊滅だろう まぁでも勝ってるのって京大くらいやろ?ほんなら順当やん
地底が勝ってるならアレやけどな 「一橋受かるより東大落ちたほうが偉い」
悲しいかな、東大落ちは学歴では一橋に勝てない 東大落ちてワタク行きになった奴らの惨状は想像するに余りある 東大落ち未満の学力の分際で
なーにが「東京一工」だゴミが 東大受験生の平均レベルが高すぎるだけで、一橋のレベルが低い訳ではないんだよなぁ。数年前、東大不合格者平均が京大合格者平均上回ってたことあるくらいだし 一橋合格者>>>東大不合格者という悲しい事実w
東大落ちるより一橋受かるほうが偉い 不合格平均で80.9%だとマーチも厳しいね
一橋落ちの多くはニッコマや駅弁後期だろう センター易化の年で不合格者平均80.9%
不合格者の下位層はニッコマもギリギリ 明治をあげていく感じなの?俺のとこには連絡が来てないんだけど >>13>>17
不合格者の中でも最下層の冷やかし組抜かせばまぁマーチはセンター利用で取れるやろ
駅弁後期は安泰で地底後期どうかな、ってとこやな 地底後期って80.9%で受かるん?
9割前後取った東大京大落ちしか無理やろ そもそも地底後期の募集が少ないから受かる受からないの以前の話だな 一橋法出願者平均79.7%も大注目やで
クッソ低レベルの争いやんwww そりゃそうだ
東大と一橋なんて阪大と北大くらい差あるからな 一橋法ってセンター8割無い奴らの争いだったのかよ
ざっこ 受験者平均79.7%だと不合格者平均は7割中盤くらいか
一橋法落ちたらマーチすら絶望的やん >>25>>29
地底早慶がそれより上じゃないなら序列は変わらんやん
京大の下、地底の上、脇に阪大なのが変わらんならあんま意味なくない?
阪大はどうなん?阪大より下なら新たな発見かもしれん 出願者平均は阪大法法80.2、阪大国法80.6やね
まあ倍率の違いもあるかもしれんけど一橋の79.7%はマジでカスだと思うわ >>32
まぁ倍率違えばかなり違うからそこ補正要るわな そもそも有効な指標なのか怪しいけど笑
まぁ阪大でそれなら一橋は他の地底よりは上やろ?
早慶なんか専願おるんやし5科目平均は死んどるわな 阪大やその他地底文系引っ張り出して体裁取り繕うとか・・・
一橋も落ちたもんやな東京一工じゃなかったのかよ 2020年度合格者平均 センター得点率&記述模試偏差値
91.1% 79.8 東京大 文科一類 前
90.4% 79.4 東京大 文科二類 前
89.4% 77.8 東京大 文科三類 前
91.4% 78.7 東京大 理科一類 前
89.8% 76.7 東京大 理科二類 前
94.4% 85.3 東京大 理科三類 前
85.9% 73.4 一橋大 法 前
84.1% 72.2 一橋大 経済 前
89.9% 73.5 一橋大 経済 後
85.7% 72.9 一橋大 商 前
87.7% 72.4 一橋大 社会 前
81.3% 69.2 東京工業大 理 前
81.3% 68.9 東京工業大 工 前
81.4% 68.9 東京工業大 物質理工 前
82.2% 70.6 東京工業大 情報理工 前
80.8% 68.4 東京工業大 生命理工 前
92.2% 76.6 東京工業大 生命理工 後
82.7% 67.4 東京工業大 環境社会 前
80.4% 65.9 横浜国立大 経済 前
83.3% 70.5 横浜国立大 経済 後
83.8% 66.6 横浜国立大 経営 前
83.7% 69.3 横浜国立大 経営 後
76.2% 62.5 千葉大 法政経 前
80.4% 67.8 千葉大 法政経 後 >>35
いや地底早慶の上なら東京一工のくくりは妥当やんか
東工大なんかセンター得点率ならもっと低いやろ?理系なんやし 千葉大学医学部本館(旧病院)は昭和6年から昭和12年にわたり足かけ7ヵ年の歳月を費やして建造され、建設当時はドイツ医学の粋を集め東洋一の病院と称せられたといわれています。外壁には旧帝国ホテルでも使用されたスクラッチタイルが使われています。
建造当時 国が多大な関心と期待と願望とをこめて当時としては容易に入手困難であったと思われる貨幣石大理石をイタリアから輸入し多量に用いている。
千葉大学医学部本館の建物は石材という一側面の観点にたてば建築史上重要な文化的遺産物としての価値が充分に内在するばかりでなく文化的遺産物の背後にひそむはかり知れない歴史的重み
筑波大薬・千葉大薬・横浜国立市立大薬 > 私大薬
筑波大医・千葉大医・横浜市立国立大医 > 私大医
筑波大歯・千葉大歯・横浜大歯 > 私大歯
早稲田には医学部なし薬学部なし歯学部なし看護学部なし農学部なしの文系大(理工学部だけあり)
慶大は医学部と理工学部はあるが農学部なし薬学部しょぼ?看護学部しょぼ?
早稲田の人間科学部・スポーツ科学部・夜間社会科学部・第二文学部(文講)の4つの学部wwwww
慶応大の1〜2科目入試笑のSFC、看護学部、薬学部、AO大量入学 ww >>36
うわー一橋悲惨やなあ崩壊やん
理科基礎が500/900を占める社会学部ですらクッソ低い 東大は二次五科目、京大一橋は二次四科目、阪大は二次三科目、
河合塾偏差値
67.5東大、京大、一橋
65 阪大
河合センターボーダー
89%東大文一、東大文二
88%
87%一橋社
86%京大経
85%京大法、一橋商、一橋法
84%一橋経
83%阪大法、阪大経
駿台全国模試偏差値
66東大文一、東大文二
65京大法
64京大経、一橋法
63一橋商、一橋経、一橋社
62
61
60阪大法、阪大経
東進C判偏差値
73東大文一、東大文二
72京大法、京大経
71一橋社
70一橋商、一橋経、一橋法、阪大経
69阪大法
東進A判偏差値
77東大文一、京大経
76東大文二、京大法
75一橋商、一橋経、一橋法、一橋社
74阪大経
73阪大法 東大文一 91.1% 79.8
東大文二 90.4% 79.4
東大文三 89.4% 77.8
京大経済 89.4% 76.6
京大人文 89.0% 76.9
==============
一橋法学 85.9% 73.4
一橋商学 85.7% 72.9
一橋経済 84.1% 72.2 京大と一橋には差が付きすぎた
関東の受験者が激増してるからね京大は 「一橋」の学歴はあるけど、「東大落ち」の学歴はないぞ。
指定校だろうが東大落ちだろうが同じ。 一橋受験者はレベルが低いからセンター難化すると一気に点数下がるね東大京大と違って
合格者平均で84.1は情けない センター90%取ったのに、指定校と同レベル扱いされる東大落ちが喚いてて草 まあ、センターに関しては東大京大と差があるのは確かで、そこら辺の東大落ち早慶の方が学力高いまである。
とはいえ、東大落ちだろうが指定校だろうが学歴は同じね。 >>48
一橋経済 84.1% 72.2な
二次もゴミやで 一橋の地底化が止まらない
阪に追いつかれた以上地底と同じ括りでいい まぁ東工大はセンターないに等しいし一工はそういう枠ですよ >>50
3科目偏差値で追いつかれた言われてもねえ?w 阪大以下は3科目なんだから私大と同じ括りで良い 進研模試合格可能性判定基準 第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月(高3生・高卒生) 2020年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2019年11月29日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
74●東京(文科T類)、●東京(文科U類)
73●東京(文科V類)、★京都(法)、★京都(経済・文系)、★京都(総合人間・文系)
72★京都(文)
71★京都(教育・文系)、◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(法)
70◆大阪(経済)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
69◆大阪(人間科学)、▽筑波(人間・心理)、☆神戸(法)
68■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、◎九州(経済・経済経営)、▽筑波(人文/文化・比較文化)、
―☆神戸(経済・数学、英数)、☆神戸(文)
67■名古屋(教育)、■名古屋(情報・人間社会)、◎九州(法)、☆神戸(経済・総合)、☆神戸(経営)、
―☆神戸(国際人間科学・グローバル)
66▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
65▲北海道(法)、▲北海道(文)、▼東北(法)、◎九州(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)、
―▽筑波(人文/文化・人文)、▽筑波(人間・教育)、☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)、
―△横浜国立(経済)
64▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、
―▽筑波(人文/文化・日本語日本文化)、▽筑波(人間・障害科学)、△横浜国立(経営) 「東大落ち」と「地底合格」だったらまあ前者のほうがすごいかもって思うやん?
一橋もその地底と同じポジションになってきた 京大≧一工>>>阪みたいなこと言い出す奴が多かったからなあ >>55
それがおかしい
学歴聞かれて「東大落ち」なんて言わない 文系じゃつまらんな
東大落ち早慶が一橋合格平均より上でも洗顔が多すぎて >>57
「東大落ち」でも早慶なら指定校と同じか、てなる 東大は二次五科目、京大一橋は二次四科目、阪大は二次三科目、
河合塾偏差値
67.5東大、京大、一橋
65 阪大
河合センターボーダー
89%東大文一、東大文二
88%
87%一橋社
86%京大経
85%京大法、一橋商、一橋法
84%一橋経
83%阪大法、阪大経
駿台全国模試偏差値
66東大文一、東大文二
65京大法
64京大経、一橋法
63一橋商、一橋経、一橋社
62
61
60阪大法、阪大経
58東北法、名古屋法
57名古屋経、九州法、神戸法、神戸経
東進C判偏差値
73東大文一、東大文二
72京大法、京大経
71一橋社
70一橋商、一橋経、一橋法、阪大経
69阪大法
東進A判偏差値
77東大文一、京大経
76東大文二、京大法
75一橋商、一橋経、一橋法、一橋社
74阪大経
73阪大法 学歴っつうか到達点とかポテンシャルな
東大京大文系が難化したから一橋の立ち位置が地底と同じになってきた まぁ京大=一橋とか言われてた時よりは少し易化したのかな
それでも十分難関だけど >>61
受サロに張り付いて他大下げしてる時点でポテンシャルもクソもないよな >>1
東大入試の仕組み知らないのか?
センター試験の得点(900点満点)を110点満点に縮小換算、
二次試験(440点満点)との合計点で合否が決まる。つまり二次試験が勝負。
東大合格者にとってセンター試験は出来て当たり前。
センター試験の得点であれこれは、的外れ。
>>47
二次試験で点がとれなかったのだろ。だから落ちた。それだけのこと。 一橋は不人気で受験者数もガンガン減ってるからね実際
京大どころか阪大に抜かれてしまった 一橋センター合格者平均84%という事実
悲しい事実 受験が終わってもセンター何%とかいう指標ばっかり気にする東大落ちの末路 東大文一 91.1% 79.8
東大文二 90.4% 79.4
東大文三 89.4% 77.8
京大経済 89.4% 76.6
京大人文 89.0% 76.9
一橋法学 85.9% 73.4 ←雑魚
一橋商学 85.7% 72.9 ←雑魚
一橋経済 84.1% 72.2 ←もっと雑魚 センター合格者平均点
93%東大文一
92%東大文ニ
91%
90%京大法、京大経
89%一橋法
88%一橋商
87%一橋経、阪大法、阪大経
これ去年のね。 >>53
感覚バグったカスのごみ箱が受サロなんやで 一橋sageしてるのは阪大法学部ガイジかな
阪大>一橋 を主張するなら「記述」模試のデータも貼ったら?
センター比率が違うから >>58
よお昨日誹謗中傷されまくってた人気者宅浪アスペ >>58
早慶って偏差値45でも受かるよ宅アス?
だからお前は偏差値45未満 阪大のほうが一橋より優先順位は高い
文系単科大学に価値はない 阪大ガイジってどうしようもないな 3科目の分際で国立を名乗るな 東大ギリ落ちの最大の進学先は東大
浪人して翌年東大に合格する 一橋は二次軽量だからな
古文漢文無し、近現代史のみ、確率数列整数微積のみ ここまで没落したらもう立て直しは不可能やなぁ
底抜けの馬鹿が流入した結果が84.1% 逆に考えると東大の年々の合格難易度が上昇しているということかな
東大一強化が進んでいると 上がってるのは京大文系だよ
東大文三とほとんど差がなくなってきた 東大一強化ってなると
医学部から吸い取るか京大から吸い取るかだけど
京大はあんまり吸われてる感じないな >>62
10年近く前のベネッセの合格者平均偏差値も見たことあるがじつは今と大して変わってないぞ 89.0% 76.9 京都大 文 前
87.8% 75.4 京都大 法 前
90.6% 75.8 京都大 法 後 特色
89.4% 76.6 京都大 経済 前 文系
86.7% 69.0 京都大 経済 前 理系
88.2% 75.8 京都大 教育 前 文系
86.6% 72.8 京都大 教育 前 理系
91.9% 76.1 京都大 総合人間 前 文系
90.2% 72.9 京都大 総合人間 前 理系
88.2% 73.8 京都大 理 前
86.8% 73.0 京都大 工 前
88.1% 75.1 京都大 工 前 情報
87.3% 73.2 京都大 工 前 物理工
86.0% 72.6 京都大 工 前 電気電子工
87.9% 73.4 京都大 工 前 建築
85.8% 72.3 京都大 工 前 地球工
86.0% 72.3 京都大 工 前 工業化
88.4% 74.6 京都大 医 前
92.6% 82.6 京都大 医 前 医
82.9% 70.1 京都大 医 前 人間健康科学
88.1% 73.6 京都大 薬 前
87.1% 72.0 京都大 農 前
87.4% 71.5 京都大 農 前 資源生物科学
86.1% 71.9 京都大 農 前 森林科学
88.4% 72.5 京都大 農 前 応用生命科学
87.9% 75.0 京都大 農 前 食品生物科学
85.1% 69.2 京都大 農 前 地域環境工
86.4% 73.3 京都大 農 前 食料・環境経 84.3% 71.1 大阪大 文 前
78.8% 66.7 大阪大 外国語 前
83.2% 71.7 大阪大 外国語 前 外国/英語
79.4% 67.4 大阪大 外国語 前 外国/中国語
81.3% 67.6 大阪大 外国語 前 外国/フラン
81.0% 69.2 大阪大 外国語 前 外国/イタリ
81.4% 69.0 大阪大 外国語 前 外国/スペイ
78.6% 66.0 大阪大 外国語 前 外国/ロシア
81.2% 66.2 大阪大 外国語 前 外国/ドイツ
79.2% 67.6 大阪大 外国語 前 外国/朝鮮語
77.9% 66.7 大阪大 外国語 前 外国/ポルト
79.6% 67.0 大阪大 外国語 前 外国/日本語
78.2% 63.1 大阪大 外国語 前 外国/インド
77.6% 65.7 大阪大 外国語 前 外国/タイ語
75.8% 66.2 大阪大 外国語 前 外国/ビルマ
76.9% 63.8 大阪大 外国語 前 外国/フィリ
77.7% 64.3 大阪大 外国語 前 外国/ベトナ
76.4% 66.1 大阪大 外国語 前 外国/アラビ
76.1% 64.3 大阪大 外国語 前 外国/トルコ
76.6% 65.2 大阪大 外国語 前 外国/ペルシ
74.3% 64.4 大阪大 外国語 前 外国/スワヒ
79.8% 69.5 大阪大 外国語 前 外国/スウェ
77.9% 65.4 大阪大 外国語 前 外国/デンマ
76.9% 62.2 大阪大 外国語 前 外国/ハンガ
72.0% 64.8 大阪大 外国語 前 外国/ウルド
75.4% 64.2 大阪大 外国語 前 外国/ヒンデ
76.3% 64.5 大阪大 外国語 前 外国/モンゴ
85.7% 72.2 大阪大 法 前
85.2% 72.2 大阪大 法 前 法
86.3% 72.3 大阪大 法 前 国際公共政策
85.8% 71.5 大阪大 経済 前
86.9% 72.7 大阪大 人間科学 前
82.4% 68.1 大阪大 理 前
82.1% 69.4 大阪大 理 前 数学
82.6% 68.1 大阪大 理 前 物理
83.0% 67.3 大阪大 理 前 化学
81.8% 68.7 大阪大 理 前 生物/生物科
81.2% 67.0 大阪大 理 前 生物/生命理
82.7% 67.4 大阪大 工 前
82.9% 67.4 大阪大 工 前 応用理工
83.8% 66.9 大阪大 工 前 電子情報工
82.2% 66.3 大阪大 工 前 環境・エネル
82.6% 68.1 大阪大 工 前 地球総合工
81.8% 67.6 大阪大 工 前 応用自然科学
82.3% 67.7 大阪大 基礎工 前
84.6% 69.3 大阪大 基礎工 前 情報科学
82.7% 67.5 大阪大 基礎工 前 システム科学
80.9% 66.6 大阪大 基礎工 前 電子物理科学
81.0% 66.8 大阪大 基礎工 前 化学応用科学
85.3% 69.4 大阪大 医 前
91.3% 79.2 大阪大 医 前 医
81.6% 66.0 大阪大 医 前 保健/看護学
80.0% 66.6 大阪大 医 前 保健/放射線
80.4% 67.7 大阪大 医 前 保健/検査技
81.8% 66.8 大阪大 歯 前
86.3% 72.4 大阪大 薬 前 83.7% 68.4 神戸大 文 前
87.6% 73.9 神戸大 文 後
84.2% 69.7 神戸大 法 前
86.2% 72.2 神戸大 法 後
80.9% 67.4 神戸大 経済 前
82.3% 67.9 神戸大 経済 前 英数
81.2% 66.4 神戸大 経済 前 数学
80.8% 67.6 神戸大 経済 前 総合
83.0% 67.8 神戸大 経営 前
82.3% 68.1 神戸大 国際人間 前
83.3% 69.3 神戸大 国際人間 前 グローバル文
81.4% 66.6 神戸大 国際人間 前 子ども教育
82.1% 68.0 神戸大 国際人間 前 発達コミュニ
81.8% 68.7 神戸大 国際人間 前 環境共生 文科系
81.2% 65.2 神戸大 国際人間 前 環境共生 理科系
85.4% 72.5 神戸大 国際人間 後
85.4% 74.0 神戸大 国際人間 後 グローバル文
83.3% 70.3 神戸大 国際人間 後 子ども教育
87.2% 74.9 神戸大 国際人間 後 発達コミュニ
86.1% 66.6 神戸大 国際人間 後 環境共生 文科系
85.1% 76.0 神戸大 国際人間 後 環境共生 理科系
80.4% 63.3 神戸大 理 前
78.7% 64.3 神戸大 理 前 数学
82.0% 62.0 神戸大 理 前 物理
81.4% 62.9 神戸大 理 前 化学
80.0% 64.3 神戸大 理 前 生物
79.8% 63.3 神戸大 理 前 惑星
88.0% 71.9 神戸大 理 後
87.6% 74.6 神戸大 理 後 数学
88.2% 72.1 神戸大 理 後 物理
88.7% 72.7 神戸大 理 後 化学
85.1% 71.3 神戸大 理 後 生物
88.3% 67.0 神戸大 理 後 惑星
80.2% 63.1 神戸大 工 前
80.9% 61.9 神戸大 工 前 機械工
77.9% 62.4 神戸大 工 前 電気電子工
81.3% 63.1 神戸大 工 前 情報知能工
81.6% 65.5 神戸大 工 前 建築
78.0% 62.7 神戸大 工 前 市民工
80.7% 63.3 神戸大 工 前 応用化
86.3% 71.1 神戸大 工 後
85.9% 73.5 神戸大 工 後 機械工
86.1% 71.2 神戸大 工 後 電気電子工
87.0% 71.9 神戸大 工 後 情報知能工
87.8% 70.2 神戸大 工 後 建築
86.2% 71.9 神戸大 工 後 市民工
85.1% 69.5 神戸大 工 後 応用化
74.9% 59.4 神戸大 海事科学 前
80.0% 65.7 神戸大 海事科学 後
81.8% 65.6 神戸大 医 前
90.1% 76.8 神戸大 医 前 医
75.6% 61.7 神戸大 医 前 保健/看護学
81.4% 64.4 神戸大 医 前 保健/理学療
72.8% 61.9 神戸大 医 前 保健/作業療
77.6% 61.9 神戸大 医 前 保健/検査技
78.0% 65.4 神戸大 医 後
77.8% 67.4 神戸大 医 後 保健/看護学
84.6% 68.5 神戸大 医 後 保健/理学療
71.0% 58.8 神戸大 医 後 保健/作業療
80.7% 66.7 神戸大 医 後 保健/検査技
81.2% 64.4 神戸大 農 前
81.6% 64.0 神戸大 農 前 資源/応用植
81.3% 63.8 神戸大 農 前 資源/応用動
79.6% 62.3 神戸大 農 前 食料/生産環
81.6% 62.7 神戸大 農 前 食料/食料環
80.1% 62.3 神戸大 農 前 生命/応用機
81.8% 67.6 神戸大 農 前 生命/応用生
85.2% 69.9 神戸大 農 後
85.3% 71.6 神戸大 農 後 資源/応用植
83.0% 66.9 神戸大 農 後 資源/応用動
86.7% 70.7 神戸大 農 後 食料/生産環
85.2% 70.3 神戸大 農 後 食料/食料環
84.6% 69.7 神戸大 農 後 生命/応用機
85.4% 69.6 神戸大 農 後 生命/応用生 昔からこんなもんだよ
北大くらいからひとまとめにされんだからこれでも割高 一橋さん阪大に完敗やん
理科基礎重視のインチキ配点してまで阪大に負けるとかw >>36
>>88
これ見ると京大と東工大の差は更に大きいな ベネッセだけで判断すべきではないけど、確かにイメージほどは一橋と阪大って差が大きくないのかな。二次科目数は違うけど 京大と一工には天地の差がある
京大>>>一工>>>北九くらいの感じ >>94
国語なし偏差値でこれだからは東工大は
雑魚だよ 理科基礎で水増ししても阪大に負ける芋橋…w
86.9% 阪大人
86.3% 阪大国法
85.9% 一橋法
85.8% 阪大経
85.7% 阪大法
85.7% 一橋商
84.1% 一橋経 と言うか基本的にベネッセの方が関西国立高く出すよね
河合塾の場合は京大=一橋 京大≧東工ぐらいなのに 信じられないほど没落したね
もはや完全に地底と同じレベルじゃん >>101
河合も合格者平均は駿台ベネッセと同じで京大>>>一工だよ
河合塾の前会長が一橋卒だから見かけの偏差値は一工アゲ工作するよう指示してる >>103
あーなる程
多分ボーダー平均のイメージで語ってた 河合のボーダーは闇が深いからね
実際のボーダーが5違っても東大と一橋が同じ67.5に固定されるというw >>1
コロナで経済的な事情でも大学行けます。みんながんばれ
慶應通信は学費が年間僅か13万円(2年目以降は年10万円)
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.3倍。受験者の7割合格
・受験は郵送で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か13万円(教材費・入学選考料等込)
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円
・入学者の41%が18歳〜29歳と若年層の割合が年々増加中
(入学者の26%が18歳〜22歳)
・卒業率は27パーセント。784人入学して206人卒業
・4年で卒業するなら1分も遊ばずに勉強しなければならない
春秋の年2回入学願書2月10日〜3月10日/8月7日〜9月10日
・健康診断必要無し。通信から通学課程への転籍可能(難)
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可・最短4年で卒業可
・司法試験予備・公認会計士試験目指してる学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
親の収入が少なくても、「学費減免制度・奨学金」等あります
https://www.tsushin.keio.ac.jp/study/support.html
入学願書お取り寄せ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/application/ 一橋よりは早慶法経済のほうが難関だと思う
センター84.1%てゴミじゃん ああ?そこの科目数に何の意味があるんだ??
基地ガイジは消え失せろ 阪大未満のカスを東大と同じ67.5に並べたがる河合塾
素直にガイジだ 今年の一橋不合格平均は78%くらいかな
マーチも全然無理じゃん >>103
河合塾の前会長が一橋卒
とっくに死んでるんじゃない? >>103
駿台全国模試偏差値で一橋>>阪大なのはどう説明する? >>121
京大一橋の比較と勘違いしたんで訂正ですね 86.9% 72.7 阪大 人間科学
84.1% 72.2 一橋 経済
阪大すげえ 関東の受験生は一橋は受けなくなったの?
もし関東の高校生がいたら知りたいんだけど データじゃなくて感覚として知りたい。 >>124
お前炎上させたいだけの阪大工作員だろw
京大と一橋には天地の差があるのが常識 >>125
中途半端な学力だけどどうしても早慶行きたくない人が受ける
東大(もしくは京大)いけないならあとは一工でも早慶でも大差ないという認識 河合とか駿台の合格者偏差値出てきたらそっちでも阪大と比較してみりゃいいかもね。ベネッセって上位校の比較にはサンプル数が怪しいかもだし 駿台ベネッセが一番サンプル多いぞ難関校でもな
一番信用できないのが駿台全国
あれはファンタジーみたいなもん >>131
んー、ベネッセの受験者数知らないけど、まあ少なくとも河合の全統模試はかなりサンプル多いでしょ。
駿台全国は目標偏差値はファンタジー感あるかも知れないけど、合格者の平均偏差値なら事実だから参考になると思うよ 2020年度のデータってどこで見るの?
2020年度受験用データの昨年度センター平均だと
東京大文一:合92.7%不合82.6%
東京大文二:合91.9%不合85.9%
東京大文三:合91.1%不合87.3%
京都大文学:合90.2%不合84.3%
京都大法学:合89.6%不合83.8%
京都大経済:合90.4%不合84.7%
一橋大法学:合88.6%不合82.0%
一橋大経済:合86.7%不合80.9%
一橋大商学:合87.5%不合81.9%
一橋大社会:合89.3%不合84.8%
だから東大不合格平均>一橋合格平均が成り立つの一橋経済と文三だけなんだが
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/doukou/nankan/index.html >>124
問題の難しさは関係ない
難しかったら誰も取れないから平均点が下がる 文一のセンター平均低いんだな
記念受験が多いからか? ちなみに阪大は
大阪大文学:合86.6%不合80.8%
大阪大法学:合87.0%不合82.2%
大阪大経済:合86.6%不合78.9%
法学部で一橋経済に勝てるけど他は全敗だよ。 阪大人間科学87.6 81.3も忘れんなよ
あと一橋社会は500/900が理科基礎だからインチキな >>139
あと阪大に比べて一橋のほうがセンター比率高いから、センターにかける労力が減るにも関わらず一橋のが上ってので勝負あり 2020年度はこれな
一橋の没落が著しいね
86.9% 阪大人
86.3% 阪大国法
85.9% 一橋法
85.8% 阪大経
85.7% 阪大法
85.7% 一橋商
84.1% 一橋経 人間科学とか総合人間とか教育とか良くわからん学部は面倒だから省いた。比べたかったら自分で調べて。 その阪大人間科学に一橋は全敗なんだが
理科基礎500/900のわけわからん社会学部はもちろん省いとけよw 合格者平均84.1%というとんでもない恥をさらしてしまった一橋さん
素直に草だ…w センターなんかどうでもいいわ
二次試験の方が圧倒的に大事 >>148
東大受験生でもセンターはとても大事にしている
一橋みたいな低学力のゴミがこういうことを言いたがるw 当たり前だけどセンター84ってガイジ級の馬鹿だぞ
それが合格者の平均って心底軽蔑するわ 阪大合格者平均>>>一橋合格者平均という楽しい楽しい事実w >>149
一橋って二次の方が圧倒的に高いんだろ
阪大と違って、
東大は二次も大きいんだけどな 二次重視の東大京大も普通にセンターはしっかりとっている
一橋という低レベル大学ではセンターと二次の両立は難しい
東大文二90.4%
京大経済89.4%
阪大経済85.8%
一橋経済84.1% ←www 一橋は英数得意なら狙い目だな
特に商経は2次の英数で決まると言っても過言ではない >>151
なんかね、合格者平均偏差値と目標偏差値のズレが大きいらしいんだよね。医学部のだけみたので、文系でも当てはまるかは分かんない てか84.1%くらいだったら地底文系にもわんさかいるよね
もう一橋は特別感薄れたな >>154
どこと比較しているかが不明確
比較対象を明確化させないと意味のない議論になる
東大と比較すれば東大は二次比率は高いのにセンターも高い
阪大と比較すれば阪大はセンター比率が高いのでセンターが高くでやすくなる
それだけの話でしょう >>157
あと結果表見ると志望大学の配点によって自分の偏差値がめっちゃ変動するでしょ
どう計算してんのか意味わからん >>156
俺としてはそう感じるね。一橋って総合商社とか難関とされる人気企業に結構入りやすいんでしょ?阪大の就職良く知らないけど、一橋めっちゃお買い得なんじゃないと思うわ。
ま、河合とか駿台全国の結果見た後の方がお買い得かどうか分かるのかなとも思ってるけど >>159
あんま関係ないと思うよそーいうのは
二次対策したらセンターも上がる
特にセンター9割前後取るには二次の勉強が大事になる 同じ日に同じ問題解かせて阪大が一橋上回ってるんだから阪大が上だろ
てか記述模試でも偏差値同じぐらいだっただろ 第2回ベネッセ・駿台記述模試・10月(高3生・高卒生) 2020年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2019年11月21日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
【B判定表示】
79●東京(文科T類)
78●東京(文科U類)、●東京(文科V類)
77★京都(法)、★京都(経済・文系)
76★京都(文)、★京都(総合人間・文系)
75★京都(教育・文系)、○一橋(法)
74◆大阪(法・法、国際公共政策)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
73◆大阪(経済)、◆大阪(文)、◆大阪(人間科学)
72
71
70■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、▽筑波(人間・心理)、☆神戸(法)
69■名古屋(教育)、■名古屋(情報・人間社会)、◎九州(法)、◎九州(経済・経済経営)、☆神戸(経済・数学、英数、総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
68■名古屋(情報・コンピュータ)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合) 、▽筑波(人間・教育) 、☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
67▲北海道(法)、▲北海道(文)、▼東北(法)、◎九州(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)、▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、▽筑波(人間・障害科学) 、☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)、△横浜国立(経済)
66▲北海道(経済)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(経済)、▼東北(文)、■名古屋(情報・自然情報)、▽筑波(人文/文化・日本語日本)、△横浜国立(経営)
65▲北海道(教育)、▼東北(教育) >>162
東大のような難度の高い二次出来なくても基本レベルのセンターだけいいのも沢山いるけどな 京大のように間違いなく上回ってる状態ではないってだけでしょ
2000年辺りだと限りなく一工と阪大の差が小さかったらしいし元に戻り始めてるとも言えるかもね >>164のデータの説明
記述総合判定:センター試験と2次試験を合わせた教科(科目)を模試の出題配点で集計した判定。
各大学の配点に左右されないため、志望校比較が容易にできます。 


一橋と阪大はセンターと二次試験を合わせた科目数は同じだから偏差値の算出される条件は同じ
要するに二次試験でも傾斜配点のぞいたら阪大≒一橋ってことよ 阪大は普通に一橋を凌駕し始めたのがすごいわ
単なるネタ大学ではない センター得点率から基礎学力は大差ないと思うが
一橋はマニアックな問題に特化した対策をし、阪大はオーソドックスな問題を落とさず取る感じだから
一橋のほうが山っ気がある人が多い気がするね 阪大文系数学とか無慈悲にムズいぞあれ
今年の超簡単な問題セットとか本番で出されたら混乱地獄やわ 3問しかないうえに年度によって難易度バラツキまくり
絶対受けたくない試験 学歴的評価は一橋合格>>>東大不合格だけどね
落ちたくせに一橋より上とか身の程知らずもいいところ >>158
地底文系にわんさか?本当かあ?
地底文系の結果楽しみだな >>175
神戸法84.2%やぞ
一橋にとっては絶望的事実ですまんw >>172
例年が無慈悲にムズいとは思わんが
今年は無慈悲な簡単さだったな >>166
それは正しい
大袈裟でもなんでも無くほぼ同じだった。信じない奴いるかも知れんが
ネットにデータ転がってるかも知れんな。代ゼミが毎年公表してたよ >>176
いや、別に謝ってくれなくていいぞ
客観的な事実だから仕方無い。しかしだ、神戸が上だからと言って地底文系がさらにその上になる保証はないだろ >>174
まあ、お前が言うのも間違ってはいない
不等号の数はよくわからんが 今年は京大不合格>一橋合格くらい差がついてそうやな 東大文二90.4%
京大経済89.4%
阪大経済85.8%
一橋経済84.1%
ここからさらにコロナで一橋が没落すると思うと楽しみやな >>150
傾斜知らないけど、84そんな馬鹿か?
84あれば東大受かる人もいるし、理系の早慶なんて84取ってる方が稀なハズ 俺は96%取ってるからな
はっきり言っちゃうと84%は知恵遅れだと思ってる >>185
東大京大の差よりも阪大一橋の差のほうが大きい 阪大も一橋も配点が異常であんまり参考にならんってのもう議論に出たんかな?
阪大経済はセンターガチれば合格確定やからガチるやつが多い
一橋は二次偏重だし配点も特殊で低く出がち
英190数170国165社175理75計775なら86%で阪大越えるけど、一橋配点だと84% >>190
なんで理科基礎75点なんだ一橋工作員さんよw
一橋経済は阪大文系全学部に敗北してるからどうしようもないよ 京大=一橋は完全に否定されたってことでええんか?
一橋≧京大ぐらいの勢いでイキってるのも多々見かけたが >>1
東大も一橋も年々世界ランクを落とし、税金を浪費する大学
であることに違いは無い。民営化するか廃止すべきです。 >>191
二次比率8割弱でセンターガチらんやろ
阪大は二次比率1割やで?センターで9割決まるんやで?
その枠狙わんでも50%やろ?センターへの熱量がちゃうよ
ワイは東大やけどセンター理科なんて11月まで手つけないよ
それでも70点は狙えて、90点は手間かかりすぎるんやから70点で妥協するやん 一橋信者は基本キチガイやからな
阪大によって殲滅されたが あれ?阪大の配点の話もせんで議論さてたんか?そりゃアホやな
センター比率2割と9割なんやからそら9割のほうはみんなガチるに決まっとるやん >>200
負け犬がごちゃごちゃとw
一橋経済は阪大全学部に負けてんだよ
馬鹿だから点が取れない 一橋はここ2年で志願者激減で大没落したからね
昔の駿台全国とか何の意味もないよ 配点云々ほざくエアプ言い訳マン毎回湧いてくるよな
頭悪いからセンター獲れないだけ ハイ阪大の勝ち
東大文二90.4%
京大経済89.4%
阪大経済85.8%
一橋経済84.1% ←←← 去年まではなんだかんだセンターでもギリギリ一橋が勝ってたんだよ
今年からは阪大の圧勝に変わった >>202
二次8割で理科傾斜ならそらそうなるやろ
理科をがんばって75→90にする暇があるなら二次8割なんやから英数国社やるに決まっとるやん
15点上げたって二次の4点分やで?鼻糞やん
阪大はセンター9割か、他の学部も5割なんやからそらガチるよ >>208
>>199だと阪大負けとるやん
阪大はセンターメインの大学だからセンターでは勝ちました
一橋は二次メインの大学だから二次向けの模試では勝ちました
まず前提を揃えなきゃ比べられるわけないやん アホちゃう? 何年前の模試だよそれw
過去の栄光に浸ってるのが哀れやね 所詮模試は模試でしかない
しかも受験者が少なく偏った駿台全国とか意味ないよ
受験の天王山センター本番で負けたことが全て 【駿台、河合、東進偏差値】
※東大は二次五科目、京大一橋は二次四科目、名大,東北大,阪大は二次三科目、
駿台全国模試偏差値 (2020)
66東大文一、東大文二
65京大法
64京大経、一橋法
63一橋商、一橋経、一橋社
62
61
60阪大法、阪大経 、筑波社
58東北法、名古屋法
57名古屋経、九州法、神戸法、神戸経
河合塾偏差値(2020)
67.5東大、京大、一橋
65 阪大
河合センターボーダー (2020)
89%東大文一、東大文二
88%
87%一橋社
86%京大経
85%京大法、一橋商、一橋法
84%一橋経
83%阪大法、阪大経
東進C判偏差値 (2020)
73東大文一、東大文二
72京大法、京大経
71一橋社
70一橋商、一橋経、一橋法、阪大経
69阪大法
東進A判偏差値 (2020)
77東大文一、京大経
76東大文二、京大法
75一橋商、一橋経、一橋法、一橋社
74阪大経
73阪大法 ハイ阪大の勝ち
東大文二90.4%
京大経済89.4%
阪大経済85.8%
一橋経済84.1% ←←← >>211
センター試験が天王山と言ってしまう時点で前提がズレとるよ
二次8割ならセンターは天王山にはならんのよ
>>210
>>212 最新版でも阪大負けとるやん?
まぁセンターメインの大学やからセンター対策に注力してて二次偏差値低いのはしゃーない 阪大は2次3科目しか無い軽量
みかけの偏差値で並んでも土俵が違う 要は本番までに点差が縮まるってことでしょこんなん誤差やんw
↓
東大文二90.4%
京大経済89.4%
模試()なんて先取り学習の成果でしかないのに文系単カタワ芋蟲さん・・・w この一橋アンチはプロっぽいから絶対折れんやろな笑
「文系単カタワ芋蟲」とかわかりやすいキーワード出してくれるから助かるわ
何年も前から見てるけど絡んだのは初めてやな 今年はまだ出てないと思うけど、誰か去年の河合全統の合格者平均偏差値張れる人おらん?出来れば科目ごとの偏差値でてる奴 まあ一橋が阪大と比較されるレベルまで落ちたかと言えばそんな事は無い
ただ京大との差はかなり大きいのは確か
東大>京大≧一橋>>阪大が東大>京大>一橋>阪大ぐらいにはなってるんじゃないか 東大文系最大定員の文Vは京大文系最大定員の京法に惨敗してるんですけど(笑)
★★★★★★★★★★★★★★★10月25日公開超最新版★★★★★★★★★★★★★★★
第2回駿台全国模試 2019年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2019年10月25日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
66●東京(文科T類)、●東京(文科U類)
65★京都(法)
64●東京(文科V類)、★京都(経済・一般)、★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系)、○一橋(法)
63★京都(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
62
61◆大阪(文)
60◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、▽筑波(社会/国際・国際総合)
59■名古屋(情報・人間社会)、▽筑波(人間・心理)、▽筑波(社会/国際・社会)
58▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(法)、■名古屋(法)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、▽筑波(人間・教育)
57▲北海道(文)、■名古屋(経済)、◎九州(法)、▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、
―▽筑波(人間・障害科学)、☆神戸(法)、☆神戸(経済・数学、英数)、☆神戸(経営)、
―☆神戸(国際人間科学・グローバル)
56▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)、
―☆神戸(経済・総合)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
55▲北海道(法)、▼東北(教育)、▽筑波(人文/文化・日本語日本文化)、△横浜国立(経済)、△横浜国立(経営)、
―☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
54▲北海道(経済)、▲北海道(教育) >>199
んー、駿台全国だと結構差があるね。流石に一橋はそこまでお買い得ではないか。残念だわ笑 >>89
阪大薬って阪大非医の中でちょっと頭抜けてる程度の印象だったけどこんな高いんか 一橋大学 センター配点
法 国 50 数1A 25 数2B(情報・簿記) 25 英 40 リス 10 理基2科目or理1科目 50 地歴公民2科目 35*2 計 270/1000(27%)
商 国 50 数1A 25 数2B(情報・簿記) 25 英 40 リス 10 理基2科目or理1科目 50 地歴公民2科目 25*2 計 250/1000(25%)
経 国 40 数1A 20 数2B(情報・簿記) 20 英 32 リス 8 理基2科目or理1科目 50 地歴公民2科目 20*2 計 210/1000(21%)
社 国 20 数1A 10 数2B(情報・簿記) 10 英 18 リス 2 理基2科目or理1科目 100 地歴公民2科目 10*2 計 180/1000(18%) >>222
他の学部は点取りやすい理数が圧縮されるけど薬は圧縮されないっぽいで >>199
それ4年前の画像だけどその年はセンターでも全学部一橋が1~2%上回ってるよ >>225
センターより記述偏差値で東工に圧勝してるのに驚いたわ >>223
おお、ありがとう!
当然っちゃ当然だけど、地歴は阪大と一橋だと大差だね。他の科目でも概ね(と言っても一橋は結構学部によって変わるけど)の傾向としては一橋が高いね。
地歴仕上げる手間も考えると、やっぱ一橋の方が難しそうだね。もっとお買い得なら良かったのに笑 >>227
だから個人的には東工の方が阪大寄りじゃないかなと思うわ 一橋はこの二年で志願者激減だからね
阪大にここまで大敗したのは今年が初めてだよ >>230
そういう時って揺り戻しあるんだよなぁ。来年以降また志願者数戻ってくるかもね それは阪大経済にセンター配点9割のa方式あるからじゃない? センター比率小さいのにセンター平均9割くらい取ってくるところがおかしいだけなんだよな >>231
多分コロナで志願者減らすよ
というか一橋は10年間徐々に減少し続けて、この二年で一気に激減が起こった なるほど、確かにセンター配点比率が高い方が当然センター高得点者が受かる傾向があるから、センター得点率だけ見れば一橋より阪大が高くなるバイアスがあるのか。そう考えると色々納得 >>235
俺受験するの再来年だけど、その時まで今の傾向続いてたら一橋受けたいな笑
その時めちゃくちゃお買い得でしょ。仮に阪大と同じ難易度なら絶対一橋行きたいわ >>236
説明口調がキモ過ぎ漫画の解説キャラかよ
工作員丸出しだわ >>237
いやお前オッサン工作員じゃん
誘導きもすぎ >>232
まぁそのa方式の合格者全員除外してもまだ阪大経済のほうが高いんだけどね >>238
?
レス見てて納得したこと書いただけだよ。そもそも俺は一橋には入りやすくいて欲しいので笑 残念ながら一橋が就職で高評価なのは自明
仮に東京一工で1番入りやすいなら指定校早慶みたいにある種のコスパ追求の手段として一橋はアリ 就職だけなら慶應も同じくらい強いからね
あんなつまらん文系単キャンパスに4年も行くのは最低だと思うけど 三菱頭取 慶応経済
三菱信託社長 慶応経済
みずほ頭取 早稲田商
みずほ信託社長 慶応経済
みずほ証券社長 慶応経済
SMBC信託社長 慶応経済
SMBC日興証券社長 同志社商
全銀協会長 慶応経済
野村HD社長 慶応経済
野村証券社長 同志社商
大和証券グループ本社社長 早稲田政経
大和証券社長 早稲田政経
一橋はソルジャー
旧商はソルジャー 東大不合格者平均が京大合格者平均より上みたいに言われることあるけど
ちょっと考えれば有り得ないの分かるだろ ま〜た東大カルトが一強()とか言い出してるw
東大文二90.4%
京大経済89.4%
麹繿蛹o済85.8%
一橋経済84.1% ←www ま〜た大差が付いちゃった(笑)
京大と東大の差の方が東大と名大の差よりも大きい現実
ノーベル賞受賞者 理系24名 出身大学
京都大学(国立大) ; 8人 吉野彰、湯川秀樹、朝永振一郎、福井謙一、利根川進、野依良治、赤崎勇、本庶佑
=========絶対に越えられない壁==========
東京大学(国立大) ; 5人 江崎玲於奈、小柴昌俊、南部陽一郎、根岸英一、大隅良典
名古屋大(国立大) ; 3人 小林誠、益川敏英、天野浩
東京工大(国立大) ; 1人 白川英樹←理系科目がずば抜けてる人材(笑)なんと京大の1/8www
東北大学(国立大) ; 1人 田中耕一
北海道大(国立大) ; 1人 鈴木章
神戸大学(国立大) ; 1人 山中伸弥
長崎大学(国立大) ; 1人 下村脩
徳島大学(国立大) ; 1人 中村修二
山梨大学(国立大) ; 1人 大村智
埼玉大学(国立大) ; 1人 梶田隆章
研究業績での受賞ということになると京大がトップ
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191026-00000001-pseven-soci 東大>>>その他
東大以外の有象無象に上も下もない。東大かそうでないか >>250
こういう東大以外全部ゴミとか言って相対的に自分の位置上げようとする奴いるよな センター数学ゼロ点で入れる軽量ガイジFラン低学歴東大の悪口はやめたげてよw
センター数学ゼロ点!二次作文!!
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。 ノーベル賞
生理学医学 東大1京大2
物理 東大3京大3
化学 東大1京大3
ラスカー賞 東大0京大4
ガードナー国際賞 東大3京大5
コッホ賞 東大1京大2
ダーウィンメダル 東大0京大1
ハクスリーメダル 東大0京大1
ロジャーアダムス賞 東大0京大2
フィールズ賞 東大1京大2
ガウス賞 東大1京大0
チャールズ・スターク・ドレイパー賞 東大0京大2
エジソンメダル 東大0京大1
ウルフ賞
医学部門 東大0京大1
物理学部門 東大2京大0
化学部門 東大0京大1
数学部門 東大3京大0
ブレークスルー賞
基礎物理 東大0京大2
生命科学 東大1京大2
合計
東大16京大34←ダブルスコア差です、本当にありがとうございました(^^; 東大とは「無関係」な東大カルトがマンセーする東大生も京大に片思い
東大生が「東大以外で通ってみたい大学」、ハーバードを抑えての1位は京大!
http://news.ameba.jp/20141202-59/ 都合の悪いデータはなかったことにする公文書改竄と統計詐欺が十八番の東大カルト(笑)
ノーベル財団は忖度してくれないけどねw
日本人ノーベル賞受賞者数【確定版】
01 京都大学 7 ⇒8←New!
02 東京大学 5←すごーい(笑)
03 名古屋大 3
https://www.asahi.com/sp/articles/ASLB26W84LB2PLBJ00R.html
【世界一へ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 (首都圏御三家)
つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【サイドアタッカー】 北海道+千島列島(東京中心から東へ1000km)
九州+南西諸島(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 はん飯大(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 愛知の名古屋(第9番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
〈控え〉 新潟大医学+金沢大医学
〔2軍〕私大 WK慶早J上MARC 一橋って筑駒や開成からほとんど相手にされてないし、そんなもんだろ >>257
令和2年
開成
京大文系進学者4
一橋大学進学者10
筑駒
京大文系進学者1
一橋大学進学者3
一橋が相手にされてないなら京大はもっと相手にされてないことになるが >>259
京大は関西だろ・・・
そこと比較するのはちょっと 筑駒から一橋は進学者がだんだん増えてる
筑駒→一橋
2015年 前期1 後期0 合計1(現役0)
2016年 前期0 後期1 合計1(現役0)
2017年 前期0 後期2 合計2(現役0)
2018年 前期2 後期0 合計2(現役0)
2019年 前期1 後期2 合計3(現役1)
2020年 前期1 後期2 合計3(現役2) 開成も東大185名合格に比べて一橋10名は少なすぎるだろ 東大に比べて相手にされてないっていう話ならそりゃそうだろうね。 開成→一橋も増えてる
2016 5人
2017 8人
2018 9人
2019 12人 一橋受けるには東大受験の権利を放棄する必要があるからな
筑駒ならラストで逆転する底力はあるし、数学当たればワンチャン狙えるからみんな特攻したがるわな
早慶を確実に押さえられるならワンチャン東大に賭けたいんやろ 最近は早慶を各自に押さえるのが難しくなってきたから一橋も増えてるということやな 開成現役合格
東大 文1 21
東大 文2 7
東大 文3 9
東大 理1 61
東大 理2 10
東大 理3 9
現役なら別に一橋でも恥ではないな 失敗して早慶入学になんてなったら
なんのために6年間も男子校に通ったのか
受験したのか、って鬱になるよ また4年間ワタクに学費を絞られるわけだろ
親不孝者だ 流石に開成から早慶は辛すぎる
彼らは小学校、中学校、高校のいずれかで早慶に入るのは余裕だっただろうから 一橋が恥ずかしいっていうより
身の丈に合わないマウント活動ばかりしてることが恥ずかしいんや でもまあ一橋は世界ランキングがひくすぎて
外人にゴミと判断されてもおかしくない >>268
まぁ「東大受けてたらワンチャンあったかなぁ」を吹っ切るには受けるしかないからな
「だったら玉砕して早慶で上等だよ」という層は多い 早慶にも行けなかった人たちは・・・
開成高校→私立大学 早慶・医除く
上智 理科 明治 中央 青学 立教 法政 日東駒専 他 合計
2020年 2 3 3 1 0 0 0 0 5 14
2019年 0 4 4 4 2 0 0 0 5 19
2018年 5 6 4 2 0 0 2 1 8 28
2017年 0 8 6 1 0 0 1 2 6 24
2016年 0 8 3 6 1 0 2 2 2 24
2015年 1 7 1 5 0 0 0 1 9 24
2014年 1 6 2 4 1 0 2 0 3 19
その他
2020年 4(芝浦 電機 工科 東京国際工科専門職大 立命館)
2019年 5(芝浦 電機 都市 工学院 國學院)
2018年 8(國學院2 拓殖 芝浦 農業 成蹊 デジハリ 立命館)
2017年 6(神奈川 関学 國學院 帝京 電機2)
2016年 2(千葉工大 杏林)
2015年 9(学習院 成蹊2 武蔵2 帝京1 芝浦 同志社 東邦)
2014年 3(学習院 亜細亜 同志社) 筑駒開成で東大ワンチャン狙いになってる時点で一工をどうこう言う資格はないのでは 2020センター合格者平均
東大文二90.4%
京大経済89.4%
阪大経済85.8%
一橋経済84.1% ←←←ハチジュウヨンw なんでセンター比率無視してセンターだけで比べるの?阪大は二次偏差値で負けてんじゃん、科目も少ないし 85.8%と84.1%じゃ天地の差やからなあ
地頭が違いすぎる 東大逃げ一橋 ←間違い
阪大逃げ一橋 ←大正解
阪大あきらめ敵前逃亡した敗北者の収容所が一橋 一橋の受験層では阪大は受からんからな
レベルが違う まあ、就職だったら一橋>阪大文系なんだから良いじゃない >>289
結局関西圏の人口減少が大きいんだろうな
東工なんて下手したら格下でも可笑しくない偏差値だし
上位校の東大シフトも大きいか
国立の場合まだマシで関関同立なんて酷い事になってるからね 一工はポジション的に関東の地底といった感じ
(東大は全国区だから別枠ね)
日本最大の経済圏でナンバー2の地位を確保できる訳だからお買い得だと思うよ >>264
2020も発表してんだから省いたらダメだろ。
2016 5人
2017 8人
2018 9人
2019 12人
2020 10人(前期7 後期3)
>>261
筑駒が増えたといっても1人→3人だろ。相手にされてないことに変わりはない。 >>295
東大か京大受験したことあるやつなら絶対そんなこと言わないぞ。
東大→英語はリスニングや小説読解まで出題され、社会2科目の負担もかなりでかい。
京大→英語は和訳英作中心。社会も東大より一問一答や短文論述で稼げる。 というか科目数科目数といっても一橋が4教科できてるかというと微妙だよね
去年の全統平均偏差値見ると4教科の平均で1.6差、一橋経済は22%後期だから後期平均を前期平均+5とすると前期平均は65.45
センター平均互角だった去年でこれなら1.7%差がついた今年とか4教科偏差値で負けてる可能性すらあるぞ
一橋経済 英67.6 数70.8 国63.4 社64.4 平均66.55
阪大経済 英66.2 数67.8 国63.9 社61.8 平均64.93 >>297
前期は前期だけで出してるやろ?
後期はさらに+5で72くらいあるはずやで
河合のランキング72.5やし >>298
はっきりと記載がなければ、実際どう扱ってるかわからんけどね。 >>297
今年のが出てないからそこは保留だが、これ見るとやっぱ一橋の方が上やな。数学が一番差が高いのは意外だわ。社会が一番差がありそうなもんだが まぁ京大受けようとしてた奴なら社会もそこそこでしょ
模試受けてすらない奴もいるだろうけど 平均66.55と平均64.93
阪大から平均1.5下がれば東北大くらいでしょ? 三菱頭取 慶応経済
三菱信託社長 慶応経済
みずほ頭取 早稲田商
みずほ信託社長 慶応経済
みずほ証券社長 慶応経済
SMBC信託社長 慶応経済
SMBC日興証券社長 同志社商
全銀協会長 慶応経済
野村HD社長 慶応経済
野村証券社長 同志社商
大和証券グループ本社社長 早稲田政経
大和証券社長 早稲田政経
一橋はソルジャー
旧商はソルジャー >>298
”一般入試のいずれかの方式で合格した人を対象としています”ってあるから混ぜて出してるよ
後期多いとこの平均見ると分かるけど明らかに後期も含まれてる、京都工繊がセンター平均700とか つまり一橋は前期二次偏差値も阪大に負けたっちゅうことや 良くも悪くも一橋は配点が特殊すぎる
経済なんて520/1000が二次の英数で、後期に至っては英数だけ
大学のメッセージなんだろうけど、もうちょっとバランス良くしたほうが上位層を拾いやすいと思う >>308
東大妥協組拾ってもしゃーないやん
東大の劣化版にしかならん
>>307
焦るな焦るな笑 統計出てからやろ >>309 一橋に東大妥協組以上の学生が来ると思ってんの?東大妥協組が一橋に入学しうる最上位なんだからおとなしく拾っとけばいいのに 実際今年のセンターリサーチ後に大量に阪大から一橋に流れたんだよね
しかし蓋を開けてみれば合格者平均は阪大>一橋
阪大諦め層が一橋に移動したに過ぎない 医学系を除いて、エリアを跨いだ志望校移動って少数派だから(特に関東→関西は稀)
阪大妥協で一橋ってのは違う気がする
2校のセンターボーダーが並んだのはまた別の理由でしょ ×センターボーダーが並んだ
〇センター平均の実測値で一橋が大敗した
つまらん工作してんなよ キミたちは負けたの、わかった?
2020センター合格者平均
東大文二90.4%
京大経済89.4%
阪大経済85.8% ←←←勝ち
一橋経済84.1% ←←←負け すまん、センター実測値は阪大のほうが上だね
じゃあ、阪大志望がセンター失敗して志望校を変えるとなった時に、
一橋という選択になるのかね?そこが非常に疑問だ 駿台も盛んに志望変更勧めてたからな
一橋の低調っぷりは春先から何度も報道されてたし なんでセンターだけでこんな騒ぐのか分からん。上の方でも言われてるように、阪大は少なくとも5割、経済に至っては9割もセンター配点ある形式あるのに一橋は二割ほど。
二次の平均偏差値はもうちょっとしたら河合も出すだろうからそれみて判断すれば良いのに 所詮模試は予備校が勝手にやってるだけでサンプルも偏る
センターは全受験生が平等に受験する公式記録
点数次第で受験先変える医学部受験とは違い、文系大学は基本センター平均がそのまま大学序列を表す 去年までセンターで勝ってた一橋が受験者激減で逆転負け
そういうことですよ >>321
まあ別にその考えに反対する訳じゃないけど(東大や京大は一橋同様センター比率低いのに点数圧倒的なので)、センター比率が9割占めるような形式があること踏まえれば阪大経済のセンター得点は高くでがちじゃないかと思ってね 最近東大 一京だったのが東大京大に戻っただけじゃない? 京大が首都圏のトップ公立に営業してかなり支持集めてるらしいから一橋が煽り食らってるのかもね 一橋、阪大に完敗です
86.9% 阪大人
86.3% 阪大国法
85.9% 一橋法
85.8% 阪大経
85.7% 阪大法
85.7% 一橋商
84.1% 一橋経 阪大文系とか3科目じゃんw
しかもセンター比率が半分なんだから一橋よりセンターに力入れるじゃん
そういうところを考えられないところがやっぱ東京一工との差だよな 阪大文系とか3科目じゃんw
しかもセンター比率が半分なんだから一橋よりセンターに力入れるじゃん
そういうところを考えられないところがやっぱ東京一工との差だよな 理科基礎と社会の水増し配点でこれだからな一橋は
卑怯な手使って阪大に負けるというw 今更だけど、一橋も阪大も地域2番手の大学で、距離的にも離れているのに比較する必要なくね? 京大文系の人気が上がってるだけなんだよなこれって
京大諦め組が阪大の難度を一橋以上に押し上げた >>331
首都圏からの京大合格者が10年前の2倍に増えてるからね
それで阪大が上がって一橋が下がった 首都圏勢が京大無理そうだから阪大行くか!ってなるか?一橋とか東北とか早慶目指すだろどんだけ関西行きたいんだ >>334
関西の以前京大ボーダー層だった奴が押し出されたって事でしょ 三菱頭取 慶応経済
三菱信託社長 慶応経済
みずほ頭取 早稲田商
みずほ信託社長 慶応経済
みずほ証券社長 慶応経済
SMBC信託社長 慶応経済
SMBC日興証券社長 同志社商
全銀協会長 慶応経済
野村HD社長 慶応経済
野村証券社長 同志社商
大和証券グループ本社社長 早稲田政経
大和証券社長 早稲田政経
一橋はソルジャー
旧商はソルジャー 2020年度入試結果 センター&二次(10月ベネッセ駿台記述模試)
91.1% 75.7 東大・文一 合格者平均
90.4% 75.4 東大・文二 合格者平均
89.4% 73.9 東大・文三 合格者平均
81.1% 65.2 東大・文一 不合格者平均
83.7% 67.1 東大・文二 不合格者平均
85.7% 69.2 東大・文三 不合格者平均
87.8% 72.1 京大・法 合格者平均
89.4% 73.5 京大・経済 合格者平均
85.9% 71.3 一橋・法 合格者平均
84.1% 70.9 一橋・経済 合格者平均
85.2% 69.3 阪大・法 合格者平均
85.8% 69.0 阪大・経済 合格者平均
80.6% 65.3 東北・法 合格者平均
81.9% 64.9 東北・経済 合格者平均
91.4% 75.5 東大・理一 合格者平均
89.8% 73.4 東大・理二 合格者平均
94.4% 82.8 東大・理三 合格者平均
85.8% 68.3 東大・理一 不合格者平均
84.6% 67.6 東大・理二 不合格者平均
87.7% 74.5 東大・理三 不合格者平均
88.2% 71.8 京大・理 合格者平均
88.1% 72.9 京大・工(情報) 合格者平均
85.8% 69.6 京大・工(地球) 合格者平均
81.3% 69.2 東工・理学院 合格者平均
81.3% 69.6 東工・工学院 合格者平均
82.6% 66.2 阪大・理(物理) 合格者平均
84.6% 67.8 阪大・基礎工(情報) 合格者平均
80.9% 65.5 阪大・基礎工(電子) 合格者平均
82.0% 65.3 東北・理(物理) 合格者平均
83.8% 66.2 東北・工(機械) 合格者平均
82.6% 63.6 東北・工(材料) 合格者平均
https://dotup.org/uploda/dotup.org2166844.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2166846.jpg やっぱり一橋にしろ東工にしろ東大京大との決定的な違いはセンターだね
特に東工は科目数考えると阪大との差がかなり小さい >>339
二次偏差値は一橋合格>東大不合格やん
上位校だとセンターよくても二次力無いと落ちますよ、ってだけのデータじゃないのこれ >>341
駿台ベネッセ記述模試は総合偏差値と二次集計偏差値の二種類ある
この表は二次集計の偏差値と書いてる
二次集計の偏差値は各大学の二次試験の科目と配点に応じて偏差値が出るから国語の配点を絞ったり他にも割と極端な傾斜配点にしてる一橋は対策特化すれば偏差値が高く出るよ
東大はそんな極端な傾斜配点ないでしょ(というより一橋が特殊なだけだが)
ちなみに総合偏差値は各大学の科目と配点を考慮しないで模試の配点で偏差値出すやり方ね なんだ一橋の工作かよ・・・
>>88のが総合偏差値? 日本が作った大学
2 京都大学
3 東北大学
4 北海道大学
5 九州大学
6 京城大学(ソウル大学)
7 台北大学(国立台湾大学)
8 大阪大学■
9 名古屋大学
私大そーけーまーちじょー >>343
なるほど、ありがとう
しかし一橋の傾斜配点はどういう意図なんだろうね
国語の配点が東大理系より小さいのは驚き >>339
数字を並べて比較するときには条件を記載しないと駄目だろ
この数字は二次集計の偏差値。総合偏差値と違うから単純に科目が異なる大学との比較はできないぞ >>339
一橋と阪大は差が縮まってはいそうだが、まだ一橋が上だな >>348
昔に戻ってるのは事実だが科目数による数字のマジックもあるぞ >>350
数字のマジックなしならもっと差は縮まるけどな
>>36と>>89 >>351
この偏差値って二次科目数の差はどうしてるんだろう。確か阪大三科目、一橋四科目だと思うけど 条件を同じにしたらこうだな
傾斜配点とか無しだからこれであれば比較できるか
2020年度合格者平均 センター得点率&記述模試偏差値
85.9% 73.4 一橋大 法 前
84.1% 72.2 一橋大 経済 前
89.9% 73.5 一橋大 経済 後
85.7% 72.9 一橋大 商 前
87.7% 72.4 一橋大 社会前
85.7% 72.2 大阪大 法 前
85.2% 72.2 大阪大 法 前 法
86.3% 72.3 大阪大 法 前 国際公共政策
85.8% 71.5 大阪大 経済 前
86.9% 72.7 大阪大 人間科学 前 一橋は国語の配点が小さいから傾斜配点にすると総合偏差値が他大学と比べて相対的に良く見えるんだな
この数字のトリックは知らんかったわ
知らん奴少ないんじゃね? センターは傾斜されてるよ
一橋社会は500/900が理科基礎のインチキ
一橋法も理科基礎と社会に超絶傾斜したインチキ 駿台全国だと阿保みたいにブーストされるからな一橋配点だと
俺が受けたとき京大法65で一橋法69出たぞ 何となくだけど文系で理系科目に傾斜したら偏差値低く出るんじゃないの? >>353
あーこれは一橋低いな
ここまで差が小さいと誤差の範囲とも取れる
かなり縮まってるのは間違い無いか
駿台全国だと単純比較が難しい
ベネッセだと浪人とトップ層が薄い
河合は傾斜無視の偏差値出してるのかな 世間のイメージ程一橋と阪大は差が無い訳ね
何となく科目数で京大寄りに考えていたが >>353
一橋法と後期経済の偏差値がほとんど同じとかガバガバ過ぎんか。 >>360
偏差値70超えてきたらこんなもんじゃね。
仮に72プラス5で77もあったら、普通浪人してでも東大文系目指すだろ。 偏差値()なんて一民間企業に過ぎない予備校が勝手に集計して勝手に算出したものに公的価値があるとでも?
受験時の参考にするならいざ知らず
センターは本番なんで公的価値があるけど 関西→一橋はある程度いるけど、関東→阪大ってほぼ0だぞ
関東からは全く相手にされない阪大 >>362
世の中出て、センターの%気にしてるやつなんているか?
科目数の違いは、そもそも勉強するかしないかに関わるから決定的だけど。 それでも大敗するのが芋クオリティ(笑)
2020センター合格者平均
東大文二90.4%
京大経済89.4%
阪大経済85.8% ←←←勝ち
一橋経済84.1% ←←←負け >>366
上京したい、とか後期で、とかの理由で一橋来る人はいるが、関東からわざわざ地方の阪大文系に行く理由はなにひとつない。京大ならまだしも 公的価値があるからセンター利用が出来るんじゃないか
予備校()の模試()の偏差値()提示して入れる大学があるの? >>369
センター利用は私大しかやってないのに、「公的利用」てww 科目数の違いは大きいよ。私立も、センター試験免除されてる点で国立と区別されるわけだし。
東大(センター+5科目)>京大、一橋(センター+4科目)>阪大(センター+3科目)>>早慶(3科目) >>357
国語は差がつきにくい科目
つまり偏差値が50に近づこうとする、だから国語の配点が大きいほど総合偏差値も50に近づこうとする、つまり下がる
理系科目は逆に差がつきやすい。文系の中で少しでも理系科目ができたら偏差値は上がりやすい だからその科目数の差を気にせず比較するためにベネッセの偏差値確認してるんじゃない?
受験者層が微妙なんで微妙ってのは分かるけどね >>375
センター集計なんて予備校によって違うんだから、必要科目数で比べれば良いじゃん。
お前らが国立>私立とか理系>文系とかいうのも科目数だろ? >>375
ベネッセ毎年こんな感じだよ
累積数はかなりの数になるだろうけどそれでも毎年あまり変わらないということは、つまりそういうこと ×受験者層が微妙なんで微妙
○受験者層が微妙なんで精度に欠ける >>377
受験生が云々は言い訳に過ぎないってことね >>376
早慶地帝の論争って科目数云々で皆納得してない気がするけどな
だからあんなに盛り上がるんでしょ? 国語、英語の成績順に並べると女子が8割前後
数学、物理の成績順に並べると
男子が8割前後
入社試験で筆記をすると女子校状態になると人事が言うという話が昔からよくあるが試験科目が言語系だけだと自然とそうなる >>380
そこに関与してないから知らんけど、難易度で言ったら地底>早慶なのは否定できないだろ(国立落ちは認めないかもしれんが)。
その上で、都内就職なら早慶が勝ってると言う話でしょ? センター得点力は阪大の勝ち
総合偏差値は学部によって差があるけど
やや一橋の勝ち
2020年度入試結論としては、お互いの注力分野が違い比較は難しいものの、阪大≒一橋ってことでおけ? >>382
就職だけど男と比べて女子ほど地元に残る割合が高い
早慶の女子の地元は関東圏が多く就職は東京にある企業に勤めるのが多い
かたや地方の大学の女子は地元の企業や公務員として働くのが多い
あまり知られてないけどこれも大きな点だよ >>368
一橋 関東率70%
阪大 関西率55%
一橋のほうがローカル度が高い。
そもそも関西は一橋にいくなら阪大を選ぶ。 >>382
早慶上位学部は阪大と同格か格上扱いしている奴も多いよ
その辺りは主観になってしまう
なんでベネッセあるいは全統辺りで比較するしか無いのかなって >>385
そのデータの信憑生がないけど、理系で関東から旧帝行くならわかる。文系はなぁ 2019
阪大 関東からの入学者数221人
一橋 関西からの入学者数53人
学生数から考えて大差なし。
ただし一橋は関東圏で73%を占めている。
阪大は関西圏で56%を占める。
数字は阪大はHPの公表の一橋は週刊朝日の数字。 理系的には同系統学科だと京大と東工大ははっきり差があるけど
京大と一橋もそうなんかな 令和時代のスタンダード
東大≒京大>>>阪大≒一橋 >>391
理系ほどの差はないが、そう言うことになる
京法後期と一橋経済後期の偏差値は?だが..
◾同系列比較
87.8% 75.4 京都大 法 前
85.9% 73.4 一橋大 法 前
89.4% 76.6 京都大 経済 前 文系

84.1% 72.2 一橋大 経済 前 

85.7% 72.9 一橋大 商 前
91.9% 76.1 京都大 総合人間 前 文系
(センター2教科)

87.7% 72.4 一橋大 社会 前
◾その他
90.6% 75.8 京都大 法 後 特色
89.9% 73.5 一橋大 経済 後
89.0% 76.9 京都大 文 前
88.2% 75.8 京都大 教育 前 文系 三菱頭取 慶応経済
三菱信託社長 慶応経済
みずほ頭取 早稲田商
みずほ信託社長 慶応経済
みずほ証券社長 慶応経済
SMBC信託社長 慶応経済
SMBC日興証券社長 同志社商
全銀協会長 慶応経済
野村HD社長 慶応経済
野村証券社長 同志社商
大和証券グループ本社社長 早稲田政経
大和証券社長 早稲田政経
一橋はソルジャー
旧商はソルジャー 一橋大学入試問題
1930年代後半から日本は植民地朝鮮に皇民化政策という民族抹殺政策を
実施したが、その政策の柱となる具体策を三つあげ、政策の意図がどこに
あったのか、述べよ(200字)。
↑
完全にキチガイ
https://pbs.twimg.com/media/EUlc88FUUAIFugT?format=jpg
↑
文系単カタワ芋蟲社学推薦入試www これから先は一橋の競争相手は地底
阪大は東大京大と競っていく 一橋の二次偏差値65.0に陥落したぞ
おわりやね^^ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています