開成高校がやっと２０２０年度の大学合格実績（進学者数）を発表
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
開成高校 ２０２０年度 進学者数
https://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2020/05/shinro2020_0515.pdf
＜非医学科＞３０４
【国公立大】 【私立大学】
東京大学 １７０ 早稲田大 ３１
京都大学 １３ 慶應義塾 ２７
東京工業 １１ 明治大学 ３
一橋大学 １０ 上智大学 ２
千葉大学 ７ 中央大学 １
横浜国立 ５ 芝浦工業 １
筑波大学 ４ 東京電機 １
東北大学 ３ 東京工科 １
北海道大 ３ 立命館大 １
医科歯科 ２ ---------------
東京農工 ２ 合計 ６８
大阪大学 ２
東京外語 １
九州大学 １
山口大学 １
琉球大学 １
--------------
合計 ２３６
＜医学科＞６５
【国公立大】 【私立大学】
東大理三 １３ 慶應医 ８
千葉医 １０ 日本医科 ４
山梨医 ４ 慈恵医 ３
横浜市立 ３ 順天堂医 ３
浜松医科 ３ 日大医 １
東北医 ２ 東邦医 １
医科歯科 ２ ------------
筑波医 ２ 合計 ２０
福島県医 １
群馬医 １
富山医 １
京府医 １
山口医 １
琉球医 １
-------------
合計 ４５
＜その他＞１０
気象大学校 １
東京国際工科専門職大学院 １
海外の大学 ８（Yale University２、Grinnell College１、Northwestern University、Pomona College、
University of Cambridge１、University of Pennsylvania１、University of Toronto１） これ見ると理系って合わん奴はほんまに合わんのが分かるな まさに名門校という進学実績やな。麻布武蔵との差はやはり大きい ＜慶應義塾大学＞
合格 進学
医 ２０ ８
理工 ７９ ８
経済 ３２ ７
環境 ４ ４
総合 ６ ３
文 ６ ３
薬 ４ １
商 ９ １
法 ７ ０
--------------------
合計 １６７ ３５
＜早稲田大学＞
合格 進学
先進 ４５ １０
政経 ４２ ５
基幹 ４３ ４
創造 １９ ４
商 １７ ３
教育 ９ ２
文構 ６ ２
法 ２６ １
文 ８ ０
社学 １２ ０
人科 ８ ０
スポ ２ ０
国教 １ ０
-----------------
合計 ２３８ ３１
合格 進学
理科 ６０ ３
明治 ３３ ３
上智 １７ ２
中央 １３ １
立教 ３ ０
法政 ２ ０
青学 ２ ０ 慶応法進学者数０
まあ昨今の状況を見るなら当たり前か 合格 進学
理科 ６０ ３ こんなに蹴るなら理科大なんて受けるなよｗ
芝浦工業 １
東京電機 １
東京工科 １ 東京国際工科専門職大学
これ専門学校じゃねえかｗ
東京モード学園だ。 >>12
いや、今年は早慶未満の私大進学が少ないよ
上智 理科 明治 中央 青学 立教 法政 日東駒専 他 合計
２０２０年 ２ ３ ３ １ ０ ０ ０ ０ ５ １４
２０１９年 ０ ４ ４ ４ ２ ０ ０ ０ ５ １９
２０１８年 ５ ６ ４ ２ ０ ０ ２ １ ８ ２８
２０１７年 ０ ８ ６ １ ０ ０ １ ２ ６ ２４
２０１６年 ０ ８ ３ ６ １ ０ ２ ２ ２ ２４
２０１５年 １ ７ １ ５ ０ ０ ０ １ ９ ２４
２０１４年 １ ６ ２ ４ １ ０ ２ ０ ３ １９
その他
２０２０年 ４（芝浦 電機 工科 東京国際工科専門職大 立命館）
２０１９年 ５（芝浦 電機 都市 工学院 國學院）
２０１８年 ８（國學院２ 拓殖 芝浦 農業 成蹊 デジハリ 立命館）
２０１７年 ６（神奈川 関学 國學院 帝京 電機２）
２０１６年 ２（千葉工大 杏林）
２０１５年 ９（学習院 成蹊２ 武蔵２ 帝京１ 芝浦 同志社 東邦）
２０１４年 ３（学習院 亜細亜 同志社） 立教はマーチの中でもとりわけ理系学部の規模が小さいってのも一因やろな この中で思わずググってしまったのは気象大学校だな、調べてみたら定員も少ないし凄いじゃんさすが開成
俺の小さい脳にまた知識が増えたありがとう開成 東京国際は今年開学かな？
事実上無試験だろう
琉球大非医もなかなか >>24
ケンブリッジももちろん凄いけど、イェール2人というのがさらに凄いわな 大学対抗プログラミング世界大会2019 日本の大学と世界の有名大学の順位
1モスクワ大学 10/10
2MIT 9/10
3東京大学 9/10
13北京大学 7/10
13ケンブリッジ大学 7/10 ★★
13オックスフォード大学 7/10
13清華大学7/20
21ハーバード大学 6/10
21スタンフォード大学 6/10
21筑波大学 6/10
41プリンストン大学 5/10
41京都大学 5/10
41早稲田大学 5/10
62コロンビア大学 4/10
62カーネギーメロン大学 4/10
62シンガポール国立大学 4/10
大学対抗プログラミング世界大会2018 日本の大学と世界の有名大学の順位
1モスクワ大学 9/10
2モスクワ工科大学 8/10
3北京大学 8/10
4東京大学8/10
7清華大学7/10
11MIT 7/10
14チューリッヒ工科大学 6/10
14ハーバード大学 6/10
14スタンフォード大学 6/10
31カーネギーメロン大学 5/10
31東京工業大学 5/10
31ケンブリッジ大学 5/10 ★★
31オックスフォード大学 5/10
31カリフォルニ州立大学バークレー校 5/10
56カーネル大学 4/10
56インド工科大学 4/10
56シンガポール国立大学 4/10 京大に進んだ13人は東大でも受かるけど校風で選んだんだろうな
Masaki Kogaさんみたいに >>27
大学はプログラミングの専門学校ちゃうしな >>30
このランクロシア強すぎやろ。
やっぱ大学の評価は王道の純粋数学とか物理、医学、法学、工学とかの総合評価でええんちゃうか >>4
慶應法を私文最難関とか言ってるやついなかったっけ？草草 >>31
ロシアが2012年から7連覇中でワロタ
しかも３つの大学が優勝しとる これ現役生だけ？知り合いが浪人して立教行ったんだけど ケンブリッジとイェールは冗談抜きですごいｗ
これは素晴らしい！！！ 慶應の看板ってやっぱり経済なんだなって一流進学校の実績見てて思うわ
たぶん蹴られてるのは慶應法の留年率は高くて周りに引っ張られるからって学校側が止めてる説ある >>5
ブービーでも理系に進学するのは腐っても鯛だな 文1の残念組が早慶法に流れていると思ったけど、驚くほど少なくてビックリした。
実態はセンターで見切りをつけて前期で一橋受けるか、東大特攻型は後期一橋経済にワンチャンかけてダメだったら、慶應経済か早稲田政経に落ち着くんだろうな。
あと文系で東大落ちた奴は、めんどくさいから進路報告してないんじゃないか？
慶應法は少ないと思うけど、早稲田政経法か慶應経済にひっそり進学して仮面してる奴が多そう。東大に受かったら報告、落ちたら開成では行方不明者の早慶大生になってんだろう。 浪人生で慶應理工0が意外だ
早稲田は採点ミスとかごたついてたのに11人行ってるし。
横浜国立
千葉国立
筑波国立
早稲私立
慶応私立
明治私立
地味に理科大進学者が1人もいないのが意外だった
明大生にとっては、1年間は飯がうまい結果だな 非医STARSがいるのか
あと立命
いろんな意味で親号泣だな >>42
それな
やっぱり慶應の看板は経済となんだかんだで医学部
早稲田は政経と理工なんだと再認識
慶應法は頌栄のような女子高の帰国子女のインタースクール 立命館www
俺の高校と同レベルの奴もいるんだなw なんだかんだ開成クラスでも早慶は中の下くらいなんやな。本人次第だけど人権確保最低ラインかな >>55
SFCは受験する時点でターゲット絞ってるからな
東京電機や東京工科も蹴られてないはず 筑駒だと、上智理科MARCH進学０なのに、現役で東洋法と駒澤法がいたな。 千葉非医と横国は後期が多いと思うんだけど、どっちにしろ不本意だから
それなら総合大の千葉の方がまだましという思考回路だと思う
あと早慶を現役で蹴ってる中には東京一工合格者だけじゃなくて
浪人を選択したのも結構いるはず
中受の時のこと考えると早慶行きたくないのよね
少なくとも自分はそう考えてた >>1
横国、千葉非医進学者が多くてビックリ
東大蹴りが2人で海外大学進学か？
進学者でイェール2人、ケンブリッジ1人、トロント1人、ペンシルベニア1人は衝撃的で時代の変化を感じる
東大以外の文系は眼中になし 開成から東京工科ってどんな高校生活だったらそうなるんや >>60
頭が良すぎて悟っちゃった感じなんだろう
受験勉強の無意味さに早く気づいてなんか別のことに打ち込んでいるんじゃないか 慶應より早稲田の方が蹴られてる事実から目を背けるなよ
横浜国立
千葉国立
筑波国立
早稲私立
慶応私立
明治私立
戦前の旧制一高 合格者ランキング
明治40年（1907年）
第一高等学校入学者輩出校
1 府立一中（都立日比谷高） 35
2 東京高等師範附属中（筑波大附属高） 33
2 府立四中（都立戸山高） 33
4 早稲田中 31
5 京北中 29
6 獨逸学協会（獨協高） 28
7 京華中 27
8 開成中 26 （現開成高校）★
9 錦城中 20
9 郁文館中 20
11 府立三中（都立両国高校） 19
12 東京中 16
12 麻布中 16
>>67
早稲田はセンリがあるし学内併願もあるから
条件同じの理工で比較すればいいよ 俺が開成生だったら東京工科とか東京電気行かないで高卒にするわ。最終学歴改正卒のがいい >>75
筑駒も早稲田理工が多いんだよなぁ
筑駒 2020年 進学実績
早稲田理工7（基幹4、先進2、創造1）
慶應理工1 >>75
神田なんとかいう講談師？の親友が、開成から早稲田理工、MIT経て30代で東大教員やってるな 開成からSFC行くやつ結構多いんだよな受サロじゃ叩かれがちだが頭のいい人間からの評価はかなり高いのがSFC 筑駒は駒場東大前だし開成は西日暮里だから通学的には日吉より早稲田が通いやすい 慶應理工と早稲田理工は年によりけりだな慶應の方が多い時もあるし早稲田の方が多い時もある
藤沢キャンパスに行くやつは神奈川県の藤沢市に近い自宅なんだろ >>62
海外大学そこまで多くないな
近年の結果見てへんの? >>83
ワイのトッモもそんな感じやな
プログラム制度で東大などに行けるらしい 9月入学にするとかなりの優秀な生徒が東大蹴って海外大に行くから東大や出身者は9月入学化に徹底抗戦するんじゃね >>79
結構多い(3人)
メェジとおんなじですが >>87
7人いるでしょ早慶の外様の所沢は0なのに >>67
まだそんな見方してるのか？
麻布のデータが如実だけど、早稲田と慶應の直接併願の結果でなく「いかに双方の合格者が東大や一工に抜けてるか」だよ
政経と慶経の関係が分かりやすい
●都内一流進学校(麻布高校)上位層受験成績
文系上位成績 http://i.imgur.com/UCsEXfM.jpg
理系上位成績 http://i.imgur.com/k3LvEPD.jpg
①早稲田政経：▲10(合7不17)
②早稲田文：▲6(合0不6)
③慶應法：▲4(合2不6)
④慶應文：▲4(合0不4)
⑤早稲田法：▲2(合4不6)
⑥早稲田商：▲2(合2不4)
⑦早稲田国教：▲2(合1不3)
⑧早稲田教育：▲1(合0不1)
⑧青学国際：▲1(合0不1)
⑩早稲田文構：＋1(合1不0)
⑩早稲田社学：＋1(合1不0)
⑩慶應環情：＋1(合1不0)
⑩ＩＣＵ国教：＋1(合1不0)
⑩明治政経：＋1(合1不0)
⑩明治文：＋1(合1不0)
⑯中央法：＋3(合3不0)
⑰慶應経済：＋7(合14不7)
⑱慶應商：＋7(合9不2)
(まとめ)
・併願者数の多いところでは、早稲田政経、慶應医の難関ぶりはさすが。
・慶應経済と商、早慶理工は東大クラスの受験生にとっては格好の抑え校。
・一方文系は、早慶併願は半数以上が失敗する。(早稲田：合16不37→成功率30.1%、慶應：合26不19→成功率57.7%)
①早稲田政経合格者7名は全員が東大一橋に合格(東大6・一橋1)
②慶應経済合格者14名は4名が東大不合格→慶應進学(内政経併願は2/2不合格)
③東大京大一橋合格者で早慶不合格者は(早政7・早法4・早国2・慶法2・早商1・慶経1・慶商0) >>53
全然一緒じゃないんだよなぁ。
最近は就活でも高校名チェックするし。
立命館ならとりあえず大学名フィルターは突破するからそこから高校名見られて地頭評価が得られる。
わけわからん高校の特進コースから難関大学だと地頭はかなり不安。 開成ともなれば偏差値やイメージじゃなく研究実績まで見て全員慶應理工じゃなく早稲田理工入れよ
筑駒はそれに近いが
引用数上位10％論文 理工分野
早稲田621本15.4％ 慶應176本6.2％ >>62
理一蹴ってるみたいだし慶医進学したんじゃね？ >>67
医学部のぞいたら早稲田に負けてるのにその言い草なのうける 開成とか関東の進学校は地方医とか受けないとか言ってなかったけ あのダサい制服と西日暮里駅じゃなきゃ俺も入学したんだがなぁ ×開成とか関東の進学校は地方医とか受けない
〇開成とか関東の進学校は地方医とか受けても落ちる 慶應環境情報 合格4 進学4 進学率100%
何気に凄い Fラン大学って超情弱狩りビジネスよな。
頭悪いバカに高卒で就職することに対するマイナスイメージ持たせて、入学させ大したサービスを提供せずに金だけ搾取する。
なのにみんなそれが当たり前かのように、年間100万円の学費をキッチリ払い、なんなら奨学金とかいうローン組んでまで通ってくれる。
教授A「いくらFラン大学でも入学すれば幾らか頭が良くなって将来の役に立つとでも思っていたんだろう？」
教授B「そうだ、Fラン大学は貴様らのような無知な豚から莫大な金を搾取する為に建てられたビジネス機関に過ぎない」
なぜfランを量産しているのかも、全ては金のための誘導かぁ…
中流以下下級より上をより一層搾取するために、、、
奨学金
Fラン私大の運営側と
上級国民は恐らく繋がっています。
証拠はないので断定は避けますが。
上級国民がFラン私大の経営側に
天下り。天下った連中が授業料を
釣り上げて下級国民な学生から
搾取している。
上級国民は退職後の天下りが
できなくなるため、Fラン私大に
何も言わない
なぜfランを量産しているのかも、全ては金のための誘導かぁ…
中流以下下級より上をより一層搾取するために、、、
奨学金
Ｆランク大学は、政治家・官僚・マスコミ関係者の天下り、大学教職員の再雇用や
学校法人の私腹を肥やすための存在に過ぎないから、絶対に行かないほうがいいよ。
あと、奨学金マフィアの食い扶持維持も
下手に三流大学行った奴は奨学金とブラック
で死んでる
学生は搾取されている。個人情報はベネッセに売られ、奨学金と言う名の借金の塔。その日暮らしの人間を酷使するのは上級国民ども。タテ看板は葬られ、高校生、死の行進
Fラン大学に搾取され、借金400万背負わされ人生マイナスからのスタート。 >>82
明治は法なら3年卒業があるし、会計士、弁護士の特進コースがあり、学費も安くなり、国家公務員の道も開けているからな。 慶應法学部が進学校から見向きもされないのはなんで？ SFC 合格10 進学7
所沢 合格10 進学0
社学 合格12 進学0
結局、昔と変わってねえじゃねえかｗ
相手になってないｗ >>105
開成の進学者を基準にするとSFC>>>>慶應法学部、早稲田社学になるけどそれで納得するのか？ 少なくとも超進学校の学生にとっては行く価値のない大学学部ということにはなるなｗ >>95
うけるよー。クラスから3人東北医行ったよ。全員バイト都合で博士は都内に転居してきて地方には誰も残らんけど。
逆に東大を受けない人が増えた。それでこの数字だからね。圧倒的だわな Gnoble 合格者の声
K.Y.さん(お茶の水女子大附属) 早稲田大学 社会科学部 進学
[その他 慶應義塾大学 商学部 合格]
M.Y.さん(雙葉) 早稲田大学 社会科学部 進学
[その他 早稲田大学 国際教養学部、上智大学 外国語学部、上智大学 国際教養学部、国際基督教大学 教養学部 合格]
N.S.くん(東京都市大学付属) 早稲田大学 社会科学部 進学
[その他 早稲田大学 商学部、早稲田大学 文化構想学部、早稲田大学 教育学部、明治大学 経営学部、明治大学 商学部、立教大学 文学部、東京理科大学 経営学部 合格]
K.S.さん(頌栄女子学院) 早稲田大学 社会科学部 進学
[その他 早稲田大学 文化構想学部、早稲田大学 教育学部、上智大学 文学部、立教大学 法学部、立教大学 文学部 合格] >>79
SFCって一部の人間がやれ三田会だ慶應だ！ってならなければ真っ当な学部なんだよな。
惜しむらくは付属から馬鹿にされているから、慶應での立ち位置が軽く見られてしまう。
でも慶應の付属より、レベルの高い中高を出た奴らにとっては、付属が幅を利かしている日吉や三田より湘南の方が居心地はいいんじゃないか。 >>104
こいつらは慶應ブランドでなく「開成卒」をアイデンティティで生きていくわけだから、法学部のような慶應ブランドの象徴かつ斜陽の学問に興味がないんだろ。 >クラスから3人東北医行ったよ。全員バイト都合で博士は都内に転居してきて地方には誰も残らんけど。
ここまでは少なくとも六年以上前のOBの発言
>逆に東大を受けない人が増えた。それでこの数字だからね。圧倒的だわな
ここからが何故か現役目線の発言
バ開成() 大正大学受けた奴いるのか。
横浜国大進学5名は
横浜清風、横浜創英、横浜、三浦、湘南学院、鵠沼と言った偏差値50高校出身の奴らと机並べるのか。 開成高校から早慶いく層って大半が翌年には仮面浪人して東大行ってそう >>71
理工の条件が同じじゃないよ
早稲田は3つに別れてる
学科編成も違うから ほとんど同じやろ。理工学部は３つとも試験日同じで併願できないんだから
屁理屈だわ >>45
千葉大が開成も多いし、船橋高校も多い
船橋高校進学者数 2020
進学 合格 進学 合格
〇千葉大学 ５０ ５５ ●早稲田大 ３４ １１５
〇筑波大学 ２６ ２７ ●慶應大学 ２２ ５９
〇東京工業 １８ １９ ●東京理大 １３ １５４
〇東京大学 １５ １５ ●法政大学 １３ ９７
〇北海道大 １１ １４ ●明治大学 １２ １２１
〇東北大学 １１ １１ ●立教大学 ６ ６５
〇一橋大学 ８ ８ ●上智大学 ２ ４５
〇東京外大 ７ ８ ●中央大学 １ ５０
〇横浜国立 ８ １０ ●青山学院 １ １０
〇東京農工 ６ ６ ●学習院大 １ １６
〇東京海洋 ５ ５
〇都立大学 ５ ６
〇信州大学 ４ ４
〇茨城大学 ３ ４
〇電気通信 ２ ３
〇学芸大学 ２ ２
https://cms1.chiba-c.ed.jp/funako/courseconditons-1/?action=common_download_main&;upload_id=8410 >>32
慶應法が最難関かどうか別として、最難関の指標はこれでは無いだろ、合格者の(進学者では無い)平均偏差値。意義ある? 国公立文系 ８４ 私立文系３３
国公立理系１９８ 私立理系５９
文系３２％ 開成から千葉非医って死にたくなるだろうね
千葉は当然センター7科目あるし結構勉強しなきゃ受からないけど、天下の開成生が勉強して千葉非医に収まるとかねえ
しかも千葉大が地味すぎる大学だし
まあ仮面すんだろうけど >>124
数学選択者の母集団高いから、
数学必須にすると必ず偏差値が下がる（出身高校のレベルは上がるが）
慶應法と慶應経済の関係 >>127
慶応は数学必須でない方式も簡単。
数学云々ではなく単に簡単なだけｗ >>126
開成高校400人を過大評価するな
横浜国立
千葉国立
筑波国立
早稲私立
慶応私立
明治私立
早稲田は政経と理工（と文）
慶応は経済と医学部
早稲田の方が多い＆ちゃんと慶応法・慶応理工に行かないのはさすがだな。
分かってる奴は分かってる。
この板は、偏差値で決めつけてる早慶関係ない高卒が多すぎ。 開成入ったって事は高校偏差値で言ったら80ぐらいあるわけだからやっぱ勉強をやり続けんと無理なんやなあ 受験サロンの通説では、一橋合格者は仮面浪人して翌年は慶応を受験するようだが、開成でもそうなんか？ >>135
もちろん
慶応の人に聞いた話によると東大から仮面浪人してくる人も少なくないらしい 早慶進学実績（※医除く）
■超進学校
・筑駒
早稲田11（理工7、政経1、文構1、教育1、スポ科1）
慶應5（経済3、理工1、環情1）
・開成
早稲田31（理工18、政経5、商3、文構2、教育2、法1）
慶應27 （理工8、経済7、環情4、文3、総政3、商1、薬1）
■進学校
・学芸大付属
早稲田41
慶應40
・武蔵
早稲田16
慶應13
・県立浦和
早稲田44
慶應28 前外務大臣・現自民党政調会長で次期総理候補の岸田文雄って開成から早稲田法なんだな >>90
2015のデータじゃん
最新版もってこい >>1
■西の開成である灘高 合格実績（2018年）※医科大除く■
http://www.minkou.jp/hischool/school/university/3406/
東京大学 92 人
京都大学 42 人
慶應義塾 32 人
早稲田大 28 人
大阪大学 17 人
同志社大 16 人
立命館大 12 人
東京理科 10 人
関西大学 10 人
神戸大学 8 人
大阪市立 7 人
関西学院 5 人
明治大学 4 人
大阪工大 4 人■
千葉大学 2 人
中央大学 2 人
法政大学 2 人
横浜国大 2 人 明治に進学3名いるのに
所沢 合格10 進学0
社学 合格12 進学0
って何なの？日頃政経越えとか心理が何とかとかさんざんイキっておいて情けない… もともと開成高校を買い被り過ぎ
戦前の第一高等学校 旧制一高（東京大・千葉大） 合格者ランキング
明治40年（1907年）
第一高等学校入学者輩出校
1 府立一中（都立日比谷高） 35
2 東京高等師範附属中（筑波大附属高） 33
2 府立四中（都立戸山高） 33
4 早稲田中 31
5 京北中 29
6 獨逸学協会（獨協高） 28
7 京華中 27
8 開成中 26 （今の開成高校）▼
9 錦城中 20
9 郁文館中 20
11 府立三中（都立両国高校） 19
12 東京中 16
12 麻布中 16 日本一の研究大学の東大を目指していたのに、国から地域貢献型大学の烙印を押された横国に進学とかもう生きていけないだろw
一生、周囲の人達から、「あの子は開成出身なのに、国から地域貢献型大学の烙印を押された横国に進学したらしいわよ」ってヒソヒソ言われるんだぞw
文部科学省が国立大学をミッション（使命・役割）に応じて、3つに分類
https://benesse.jp/kyouiku/201509/20150918-1.html 東北大の2019年高校別合格数top30（2,519人） 6月まで判明分
★仙台第二（宮城）９８、仙台第一（宮城）８１、★秋田（秋田）５６、★盛岡第一（岩手），★山形東（山形）４８
★県立浦和（埼玉）４１、仙台第三（宮城）３７、★安積（福島）３５、仙台二華（宮城）３４、★新潟（新潟）３２
水戸第一（茨城），★宇都宮（栃木）３１、★八戸（青森）３０、県立福島（福島）２９、★土浦第一（茨城），
★県立長野（長野）２６、青森（青森），▲県立前橋（群馬）２４、▲高崎（群馬）２３、長岡（新潟）２１
宮城第一（宮城）１９、弘前（青森），★富山中部（富山）１８、大宮（埼玉）１７、横手（秋田），
春日部（埼玉），県立船橋（千葉）１６、盛岡第三（岩手），○開智（埼玉）１５、○聖ウルスラ英智（宮城），栃木（栃木）１４
京都大の2019年高校別合格数top30（2,860人） 5月まで判明分
北野（大阪）７２、○東大寺学園（奈良）６８、○洛南（京都）６４、堀川（京都）５１、★膳所（滋賀），
★○大阪星光学院（大阪）５０、○甲陽学院（兵庫）４９、旭丘（愛知），★○洛星（京都），★○灘（兵庫）４８
天王寺（大阪）４７、★○東海（愛知）４０、★○西大和学園（奈良）３４、○大阪桐蔭（大阪）３３、★浜松北（静岡）３２
奈良（奈良）３１、長田（兵庫）２７、西京（京都），三国丘（大阪）２５、○須磨学園（兵庫）２４
★岐阜（岐阜），神戸（兵庫），○白陵（兵庫）２３、四日市（三重）２２、岡崎（愛知），
嵯峨野（京都）２１、★藤島（福井），一宮（愛知），○開明（大阪），○清風南海（大阪）２０
★は2019年の東大合格数が都道府県内で首位だった高校（▲は同数首位）
2019年版
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/673-694n/?v=pc
2018年
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の125以降 北海道大の2019年高校別合格数top30（2,606人） 6月まで判明分
札幌北（北海道）106、★札幌南（北海道）８８、札幌東（北海道）８１、札幌西（北海道）７１、旭川東（北海道）４１
札幌旭丘（北海道）３６、○札幌第一（北海道），○北嶺（北海道）３１、帯広柏葉（北海道）３０、西（東京）１９
札幌開成中教（北海道）１８、釧路湖陵（北海道）１７、小樽潮陵（北海道），▲高崎（群馬），★県立浦和（埼玉），
★富山中部（富山），旭丘（愛知）１６、北広島（北海道），★新潟（新潟）１５、札幌啓成（北海道）１４
函館中部（北海道），★宇都宮（栃木），★金沢泉丘（石川）１３、札幌月寒（北海道），国立（東京），
★○東海（愛知），神戸（兵庫）１２、札幌手稲，室蘭栄（北海道）、○麻布（東京）、横浜翠嵐（神奈川）、岡崎，刈谷（愛知）１１
名古屋大の2019年高校別合格数top30（2,187人） 5月まで判明分
岡崎（愛知）８８、明和（愛知）７１、一宮（愛知）６８、刈谷（愛知）６５、★○東海（愛知）５７
向陽（愛知）５３、豊田西（愛知）４３、時習館（愛知）４０、★岐阜（岐阜），半田（愛知）３９
旭丘（愛知），菊里（愛知）３８、○南山（愛知）３６、瑞陵（愛知）３５、大垣北（岐阜），
一宮西（愛知），四日市（三重）３２、★浜松北（静岡），西春（愛知），○滝（愛知）３０
西尾（愛知）２８、岐阜北（岐阜）２２、津（三重）２１、千種（愛知）１９、江南（愛知），
五条（愛知）１８、◇名古屋大附（愛知），岡崎北（愛知）１７、豊橋東（愛知），桑名（三重）１６
★は2019年の東大合格数が都道府県内で首位だった高校（▲は同数首位）
大阪大の2019年高校別合格数top30（3,315人） 5月まで判明分
茨木（大阪）７３、奈良（奈良）６２、北野（大阪）５８、神戸（兵庫）５４、豊中（大阪）５２
天王寺（大阪）５０、★膳所（滋賀）４５、大手前（大阪）３８、○四天王寺（大阪），○須磨学園（兵庫）３３
★○西大和学園（奈良）３２、西京（京都）３１、◇大阪教大附池田（大阪），三国丘（大阪），長田（兵庫）３０
高津（大阪），四條畷（大阪）２９、○洛南（京都）２８、★金沢泉丘（石川），市立西宮（兵庫），
○六甲学院（兵庫）２６、○大阪桐蔭（大阪），○清風南海（大阪），○高槻（大阪）２５、生野（大阪），
宝塚北（兵庫）２４、○甲陽学院（兵庫）２３、岸和田（大阪），姫路西（兵庫）２２、嵯峨野，★○洛星（京都）、加古川東（兵庫）、○帝塚山（奈良）、★熊本（熊本）２１
九州大の2019年高校別合格数top30（2,698人） 5月まで判明分
修猷館（福岡）126、筑紫丘（福岡）110、福岡（福岡）102、小倉（福岡）６６、★熊本（熊本）６０
明善（福岡）５５、東筑（福岡）５４、済々黌（熊本）５１、★大分上野丘（大分）５０、★○久留米大附設（福岡）４１
★長崎西（長崎）３７、城南（福岡）３４、▲宮崎西（宮崎）３２、○福岡大附大濠（福岡）３１、★山口（山口），
鶴丸（鹿児島）３０、★佐賀西（佐賀）２９、○西南学院（福岡）２８、○東福岡（福岡），甲南（鹿児島）２６
春日（福岡）２５、大分舞鶴（大分），★○ラ･サール（鹿児島）２３、香住丘（福岡），唐津東（佐賀），
▲宮崎大宮（宮崎）２１、下関西（山口），致遠館（佐賀）２０、基町（広島），徳山（山口），諌早（長崎）１９
★は2019年の東大合格数が都道府県内で首位だった高校（▲は同数首位）
2019年版
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/673-694n/?v=pc
2018年
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の125以降 開成からＭＡＲＣＨや日東駒専いく人って、こうして見ると確かに毎年一定数いるんだけどネットでもリアルでも全然見かけないよな 負い目に感じてるのかな >>32
論破されてて草
慶法受かってる奴らは東大文一受かってるんだろ MARCHじゃないけど
開成出身の上智は1人知ってるな
落ちこぼれだったんだろうけど頭良いなと感じたものだよ 過去7年
理科大 42人
中央大 23人
明治大 23人
上智大 9人
法政大 7人
青学大 4人
立教大 0人 >>154
開成じゃないけど、森林原人って筑駒から専修だよな。 ラサール石井みたいに早稲田卒カイセイ石井みたいな芸人が出るのか（笑） ラ・サール石井はそんなに頭良くなさそうね。
ガリ勉で乗り越えてきたって感じだね。 去年の筑駒もなかなかだったね
筑波大学付属駒場高校 ２０１９年
https://web.archive.org/web/20200129214417/https://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/about/after_graduation/
＜国公立進学＞１４６名
【医学科】 ２８名：東大理Ⅲ１０ 東京医科歯科医１２ 山梨医３ 東北医１ 千葉医１ 筑波医１
【その他】１１８名 東大１０８ 一橋３ 東工大２ 筑波１ 北大１ 阪大１ 東京農工１ 首都大１
＜私立進学＞３３名
【医学科】 ９名：慶應医３ 慈恵医２ 自治医１ 順天堂医１ 日大医１ 杏林医１
【その他】２４名：早稲田１１ 慶應８ 中央２ ハーバード大学１ マサチューセッツ工科大学１ ジョージア工科大学１ やはり私文は駄目なんだと日本屈指の進学校が体現している。
参考になった。 >>32
開成から慶応法なんて行ったら外部女子校出身者と大量の内部男子ウェイに埋もれて鬱になるわ
司法試験めざすにも仮面浪人にも環境悪すぎるやろ
難易度関係なく進学するわけがない >>32>>164
単にセンター利用あるからちゃうの？
傾向も違うし、東大落ちだと過半数落ちるんちゃうか >>164
学部生の予備試験の実績は私文1だけどね あ、「早稲田法にセンター利用あるからちゃうの？」な
早稲田法のセン利取れてたら慶応法受けなかったり、受けても落ちたり、みたいな 慶應法が進学者ゼロっていう事実を前にしてめちゃくちゃ苦しい言い訳してるやつら湧いてて草 早稲田法がどうこうというより慶應法が数学受験できないことが原因
国立組の併願は数学でするのが定石なので ちなみに慶應法にセンター利用があった時代の最多合格高校は開成 早稲田法は進学者は少ないな
<開成>
合格 進学
政経 ４２ ５
法 ２６ １
商 １７ ３
社学 １２ ０
<筑駒>
合格 進学
政経 １１ １
法 １１ ０
商 ３ ０
社学 １ ０ 早稲田法合格者26人もおるんか
大半セン利やろ？文２３だと早稲法セン利取れてたらわざわざ慶応法受けないんちゃうかな
慶応の今の戦略は東大落ちを弾くことやからその辺拾いに行かない
>>170
慶応法センターやってた頃は案の定仮面の名産地になってしまって廃止
その枠はAOに全振りされたわけやな 慶法は東大の併願に来て欲しくないからこれで大成功だろ。逆に早稲法なんかセンリ定員100/450、近年数学受験できるようにまでなって東大落ち拾うのに必死なのにこんだけ少ないのは恥ずかしくないの？ やっぱワタクは悲惨やなぁ
普通に旧帝下位以下が第一志望の人も多いんやなぁって >>168
とはいえ慶應法は就職が抜群に良いからな。企業は受サロ民みたいに開成進学者数ガーとか言わないことが良く分かる。まあニートの受サロ民には一生わからない価値観だろうな。 >>172
結局早稲田も選ばれてないじゃん。早稲田法笑 >>174
早稲田も基本的には東大落ち嫌いやで センター利用で上澄み軽く拾うくらいやろ
ゼロにはせんけど人数は絞りまくりやん まぁ仮面だらけやから仕方ないわ
東大には毎年60人仮面がおるらしく、大半は早慶の法経済やろうし、失敗組入れたらその数倍おるわな >>166
一部のガリ勉内部生が司法試験予備校でフライング学習してるからな
最後まで大学受験してきた開成生にとればそいつらにマウントとられるのもウザイやろな >>181
データもないのに何で分かるんだ？
そもそも早稲田にも中央にも付属校があるから同じこと言えるよな。 >>182
中央は少なくとも内部進学生のフライングはないぞ 「司法試験予備校でフライング」とよく言われるが伊藤塾の体験記を遡っても高校３年の秋以前に通ってたやつ２人とかしかいなかった
内部でも大半は高３の卒業寸前とか大学入学時以降から 慶應法擁護民が八つ当たりで早稲田叩き出して草 いつもの流れやね まあやっぱ慶應法ゼロっていうのは悔しかったんだろうな ここで怒り狂ってる奴ら見てても余裕ないし >>181
しかも司法試験受けるのに環境悪いって言ってるが、慶應法の実績が良ければ環境は良いってのは、必要条件でも十分条件でもないけど、実績が悪いよりかは良いだろ。 >>185
結局１と０の違いやろ？笑
しかもセンター利用のおかげで合格者４倍おるんやし仕方なくない？笑 >>186
状況としては早稲田法、社学の方が悪いけどな 早稲田法が比較的官界に強いのって進学校出身者が多いからって聞いたことあるな 官界じゃ高校閥が強いから >>188
在学生だから
基本的に予備の合格者は炎の塔利用者
学部1年2年からの合格者が中央にいないのはそれが理由 で、いちばん進学者が多いのは早稲田理工か やっぱあそこは強いんだな >>190
悔しいのはわかったから落ち着けやw どうどう >>177
それがカネあって都会住みからの慶應付属人気が衰えないわけだよな。
俺が中学受験した30年前から御三家の直下が早慶付属の序列は変わってない。 >>187
慶応の予備試験実積は内部生の伊藤塾フライングのおかげ、ロー実積の大半は中央法出身者のおかげ
慶応法学部は実積に貢献できず・・・ >>192
在学生だからww
これが根拠になると思うほどの馬鹿は法曹にならないでくださいww >>197
むしろこれ以上何が根拠になりえるんだ？
実態なんて実際に在学してる人間しかわからないだろ
中大附属4校からのフライングがいないのは事実だからお前が喚いたところで何も変わらないし別にいいけど >>197
あ、ちなみに主要事実を裏付けるための間接事実は判決の基礎になりえるからなw
民事訴訟法の基礎だから慶應大学でしっかりお勉強してくだちゃいね～wwww 中央にはフライングはいない
ただしソースはなしwwwww まあ中央は真面目だからな
ちなみに早稲田附属高では慶応を見倣って徐々にフライングが増加している模様 高3から伊藤塾通って大学3年時に予備試験合格、4年時に司法試験合格
https://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/voice/shihou/2019/009.html
中央大学法学部4年
◆ 予備試験合格時 ／中央大学法学部3年
私は、小学生の頃から弁護士になりたいと思うようになりました。
そのように思ったのは、司法試験に合格した者だけがなることができ、自分のスキルが報酬に直結する弁護士という職業への漠然とした憧れからであったと記憶しています。
少しでも早く法律の勉強を開始したいと思い、高校３年生のときに伊藤塾に入塾しました。
伊藤塾を選んだのは、その圧倒的な合格実績と部活終わりに通いやすい立川に校舎があったからです。 もともと開成高校を買い被り過ぎ 都立のすべりどめだった
戦前の第一高等学校 旧制一高 合格者ランキング
明治40年（1907年）
第一高等学校入学者輩出校
1 府立一中（都立日比谷高） 35
2 東京高等師範附属中（筑波大附属高） 33
2 府立四中（都立戸山高） 33
4 早稲田中 31
5 京北中 29
6 獨逸学協会（獨協高） 28
7 京華中 27
8 開成中 26 （今の開成高校）▼
9 錦城中 20
9 郁文館中 20
11 府立三中（都立両国高校） 19
12 東京中 16
12 麻布中 16 東京工科って大東亜レベル？
開成高校です！って面接で言えばニッコマくらいなら顔パスできそうだけどな 東京工科大か
新設されたコンピュータサイエンス学部の人工知能専攻でトップになってマサチューセッツ工科大に進む作戦かな 東京電機大に前年も１名が進学しているが何かルートがあるのかも 東京電機大に前年も１名が進学しているが何かルートがあるのかも >>202
おいおい、内部生にフライングはいないんじゃないの？中央にフライング内部生がいるデータ出てんだけどww。しかも伊藤塾のもの。せっかく、自慢気に民訴法の知識ひけらかしたのになww >>202
こうやって知識ひけらかしたのにデータに潰されたな。新しく学んだことを親に自慢する小学生と一緒だな。中央法は明らかに慶應法に負けてるデータ出てんだよ、認めろよ。裁判ごっこしてる暇があったお勉強しててくだちゃいねww 高田はセンターで社学だろ
恐らく政経法は落ちてるか受からない予測で出してない 慶應法ってウェイ猿低知能の巣になってるところじゃん。 >>216
その猿軍団に就職も資格も年収もかなわない早稲田ってwwwwww その就職とやらも政治学科の一部のウェイ猿が馬鹿みたいに稼いでるだけなんだよなぁ データを目の前にするともうダンマリ決め込むしかないからな早稲田さんは
哀れだねえ そもそも間接事実を民事訴訟法の基礎とかいってる時点でね
訴訟法に共通する話だし >>220
開成からの進学者がゼロだからって怒りに任せて早稲田叩きねえ わざわざ自分から格を落とすような真似をするなよみっともない 東大受かりそうなタイプは滑り止めで早稲田だけ受ける傾向あるんじゃないかなあ 第一高等学校は現在の東京大学教養学部および千葉大学医学部・薬学部の前身となった旧制高等学校である。「旧制一高」とも呼ばれる。
昭和9年～昭和17年
（1934年～1942年）
第一高等学校 入学者輩出校
順位 出身旧制中学校名 カッコ内は現在校名 一高入学者数
1 府立一中（都立日比谷高校） 430
2 府立四中 234
3 府立五中（都立小石川高校） 207
4 第一神戸中（県立神戸高） 130
5 府立三中 120
6 東京高等師範附属中（筑波大学付属高校） 115
7 府立六中（都立新宿高） 87
8 府立八中（都立小山台高） 70
9 湘南中（県立湘南高） 61
10 麻布中（私立麻布高校） 56
11 横浜一中（県立希望ヶ丘高） 54
12 第一東京市立中（都立九段高校） 50
やはり都立のすべりどめ的な私立開成学園はランクインしてないな 数人の慶応ガイジのせいで無茶苦茶やんけ
詩文サロンと言われてもしょうがないわなこんなんじゃ 早慶進学実績（※医除く）
■超進学校
・筑駒
早稲田11（理工7、政経1、文構1、教育1、スポ科1）
慶應5（経済3、理工1、環情1）
・開成
早稲田31（理工18、政経5、商3、文構2、教育2、法1）
慶應27 （理工8、経済7、環情4、文3、総政3、商1、薬1）
■進学校
・学芸大付属
早稲田41
慶應40
・武蔵
早稲田16
慶應13
・県立浦和
早稲田44
慶應28
・広島学院
早稲田12
慶應10 マーカンってやっぱ人間扱いされてないのな…
知ってたけど 慶應法は「私文洗顔・女子・帰国子女」だからね
開成のような東大進学校には眼中にない >>230
筑駒からスポ科進学する奴いるんだな。
滑り止めだけでなく、少数精鋭だが >>234
2次に備えて試験なれのため受けるやつがいるくらいだな
会場に女子多いし >>234
早慶も東大落ちが嫌いやからまぁ互いに避けてる感じやな
東大落ちは仮面しまくるし目的意識も愛校心も弱い 関東出身のメガネ男だらけで多様性もない
慶応法にセンター利用があった頃は一般組の何割か仮面じゃないのかっていう状況やった
入学してくれても仮面されたらたまったもんじゃないからな 仮面は成功しても失敗しても困る 何故社学に進学しないのか？？？
端から行く気もないのに受けるとか失礼ではないか？ あの重厚な社学の入学手続き書類を12も開成生に送ったのに全部ゴミ箱行きとか酷過ぎるなｗ 何故？
政経でないなら 本キャンは居心地が悪い。
開成卒のプライドが許さない。 商進学したやつも3人中2人、商しか受からなかったってTwitterで言ってたけどな 慶應法ゼロなのか…… だから慶應ageが上の方で暴れてたわけね 法 ２６ １
文 ８ ０
社学 １２ ０
人科 ８ ０
スポ ２ ０
開成生に相手にされていない早稲田の学部ｗ
55/56の入学手続き書類がゴミ箱に直行という現実ｗ 最低でもその数だけの受験料はいただいたわけだから早稲田大学は得しかしてない。 千葉は医薬なら堂々と出れるだろ？
非医薬と明治は欠席だな >>250 昔は少し相手にされていたみたい
慶應法への進学者数
2017年 3名
2018年 2名
2019年 1名
2020年 0名 慶應法マジで笑う
慶應法持ち上げてる週刊誌って何でこのデータを記事に載せないのかな？
大学のブランドとして一つの指標になるよね >>254
中途半端やん
経済や理工には入っとるわけやし、早稲田法も１人やろ？
どのターゲットにどんなメッセージ伝えるのかイマイチわかりづらい記事になる 早稲田理工は先進理工だけで10人、3学部合わせて20人近く入れてるのはさすが それに引き換え慶應法…… >>255
開成高校 進学者数 過去8年間2013-2020合計
慶應法 14名
早稲田法 27名
わざわざ一般受験した慶應法がセン利メインの早稲田法にタブルスコアで完敗 見事に都内2流3流校が占めるランキング
女子校比率が高いのもミソ
東大合格ランキング上位校は皆無
2020慶應法合格者ランキング（サンデー毎日3.29）
頌栄女子学院 19 →3流校
渋谷教育学園渋谷 14 →渋幕と思ってたら渋渋って・・（笑
日比谷 11 →東大ランキング下位校
攻玉社 11 →2流校
女子学院 10 →東大ランキング下位校
豊島岡女子学園 9 →東大ランキング下位校
吉祥女子 8 →3流校 こちらは素晴らしい
東大ランキングと比べても一流校ばかりで遜色ない
2020早稲田法合格者ランキング（サンデー毎日3.29）
渋谷教育学園幕張 26
開成 25
桜蔭 24
聖光学院 29
筑波大附属駒場 17
日比谷 17
女子学院 17 明治の３名は隠れ仮面なのかしら？
底辺都立から明治進学の俺としては
疑問だらけ。 政経も参考に置いておく
2020早稲田政経合格者ランキング（サンデー毎日3.29）
開成 42
聖光学院 42
渋谷教育学園幕張 29
日比谷 26
麻布 23
桜蔭 22
浅野 22 しかしこういう情報が普通に溢れる時代になったね
ちょっと前は予備校が発表する偏差値や雑誌記事を、一方的に受け止めるだけだったのに >>258-266
いやわかりにくいやろ笑
これで慶応は微妙って結論読み取れるのって思考回路謎すぎんか笑 >>263
>>265
慶應は女子校が多く、早稲田は男子校が多い感じだな。
合格者数によれば、渋幕は共学だけどだいたいの目安としては >>267
慶應法の合格者は2流3流校が目立つ→微妙どころではない
早稲田法は一流校ばかり
結論出たね 頌栄女子やら攻玉社やら吉祥女子が上位に来てるレベルって 笑笑 >>269
だから、センター利用あるからやないの？
「どうぞ滑り止めに使ってください」「受けに来なくても結構です」っていう早稲田と、
「わざわざ大学まで受けに来ないと入れてやらんよ」
「ガチで対策しないと東大合格者でも４割落ちるよ」の慶応の差が出とるだけちゃう？
そら開成あたりはふんぞり返って早稲田を滑り止めに使うんやし、要は滑り止めにされる大学ってことやろ？ 「わざわざ大学まで受けに来ないと入れてやらんよ」
「ガチで対策しないと東大合格者でも４割落ちるよ」の慶応
→頌栄女子やら攻玉社やら吉祥女子とかの2流3流校が上位を占める結果になりました 笑笑 >>255
で、慶應法アゲアゲ週刊誌はどのターゲットにどんなメッセージを伝えようとしてるの？ 慶應法
女子だけなら、男子だけの東大の逆張りで良いのかも知れないけど
「首都圏女子」ばかりで、これまた偏っているんだよな 慶応法にしろ早稲法にしろ最終的には蹴られてるんだから、お互いを蔑むほどの差は無いし、優劣を決めるにせよW合格した時の進学率くらいしか手段がないんじゃない？ >>271
開成は東大本番に向けた調整として慶應法を一般受験してる奴がいるだけ
行く気がないから滑り止めですらない
たまに慶應法しか受からなかった浪人生がやむを得ず進学するはめになる 頌栄バカにしてるけど頌栄って200人ちょっとの規模で早稲田に100人とか受かってるよ
早稲田のランキングにはそこにセンター利用の滑り止め組が加わってるだけで別に頌栄が早稲田に受からないわけじゃない >>275
女子が花嫁修行のために慶應法政を志望してるから基本みんな慶應法政を選ぶよ
単位取得も早稲法や経済より楽だし >>272
そら難関の高校はセン利で早稲田取れるんやもん
ヘコヘコしてくる早稲田ちゃんを可愛がるやろ
>>273
わかりやすく就活で推すのが基本やろ 受験記事でもそんなわかりにくいこと言わんわ
>>276
そうよな セン利もなくて不便だからそんなに受けないってことやろ >>280
入試方法とか違うし、最終的に進学先として選ばれた数が重要
この点、慶應経済はさすが(浪人多いが) >>279
おまえいろんなスレで早稲田に喧嘩売ってるけど恨みでもあるのか？ ああ、早稲田理工が圧倒的なのとあれだけ自画自賛していた慶應法がゼロっていう話題性でスレが伸びてんのな 早稲田政経は開成からの進学者が少ないな
東大落ちは受かってないからだろうな
慶應法も早稲田政経も結局専願ＡО内部が多数派なわけだね 東北法vs慶應法は東北法の圧勝
東北法→防衛省事務次官2名、文部科学事務次官2名、総務省事務次官1名
早稲田法→外務省事務次官2名、駐米大使2名、防衛省事務次官2名、総務省次官級1名
慶應法→事務次官なし ID:IN2Tgkqa
「わざわざ大学まで受けに来ないと入れてやらんよ」
「ガチで対策しないと東大合格者でも４割落ちるよ」の慶応！（ﾄﾞﾔｯ
→頌栄女子やら攻玉社やら吉祥女子とかの2流3流校が上位を占める結果になりました 笑笑 第一高等学校は現在の東京大学教養学部および千葉大学医学部・薬学部の前身となった旧制高等学校である。「旧制一高」とも呼ばれる。
昭和9年～昭和17年
（1934年～1942年）
第一高等学校 入学者輩出校
順位 出身旧制中学校名 カッコ内は現在校名 一高入学者数
1 府立一中（都立日比谷高校） 430
2 府立四中 234
3 府立五中（都立小石川高校） 207
4 第一神戸中（県立神戸高） 130
5 府立三中 120
6 東京高等師範附属中（筑波大学付属高校） 115
7 府立六中（都立新宿高） 87
8 府立八中（都立小山台高） 70
9 湘南中（県立湘南高） 61
10 麻布中（私立麻布高校） 56
11 横浜一中（県立希望ヶ丘高） 54
12 第一東京市立中（都立九段高校） 50
やはり都立のすべりどめ的な私立開成学園はランクインしてないな >>258 追加
慶應経済 95名
早稲田政経 44名
中央文系 23名(ほぼ法学部と推定)
慶應経済が数学受験での確実な抑えとして人気 >>283
たまたまやないか？ワイも元早稲田やしな
東北法と早稲田法で国総比率比べようとかいうスレでは算数すれば東北法が上なんやし、
このスレではセンター利用あるんやからそら合格者も増えるに決まっとるんやし、
「それは無理筋やろ」という主張しとるやつにツッコミ入れてて、たまたま早稲田が題材にされがちということや
>>287
これは狙った通りやで 東大落ちのコンプは要らないという戦略や
慶応法がセン利やってた頃はマジで仮面の名産地だったから名門校から取りたくないんよ
早稲田も東大落ちは嫌いなんやけど、せっかく慶応がセン利廃止したし少しは拾っとくか、という感じや
普通のダブル合格点だと慶応に蹴られるしな
来年からは現在の東大落ちの根城である政経も一般定員減らしちゃうのでなおさら厳しくなる >>258 さらに追加
慶應環境 16名
慶應経済＞＞＞＞＞＞＞＞慶應環境＞慶應法
早稲田法＞中央法＞＞＞慶應法 頌栄や攻玉社は早稲田にも受かりまくってるからこれらを軽んじるなら早稲田も同じということになる つくこまの近くの私立kだけど
学内ビリで進級判定会議に毎年引っかかるレベルが
現役で一橋受かってた >>261
まあ、この人ら慶應法の外部受験組は司法試験とか関心ないやろな
語学活かして就職には強いやろ >>294
早稲田で頌栄女子が受かりまくってるのは国際教養学部
慶應法＝早稲田国教 法 ２６ １
文 ８ ０
社学 １２ ０
人科 ８ ０
スポ ２ ０
このあたり存在価値ないだろｗ 東大の滑り止めになりうる学部と
そうでない学部ってだけだよ 早稲田政経
一般定員（セン利含む）525人 開成生 5人進学
慶應環境
一般定員 225人 開成生4人進学
マジか… 慶法は独特すぎて東大との相性悪いってだけじゃ？
在学中予備試験の合格率は京大より高い
慶應 受験者710人中48人合格
京大 受験者277人中13人合格 >>295
それは一橋よりさらに下の早慶はカスだってことなのか
Ｋ東邦は筑駒や灘よりすごいってことなのか 早稲田文構教育、慶應SFCあたりはバカにされていると思いきや、意外と超進学校からの進学者いるんだよな。
実に不思議 >>304
ホリエモンは久留米のビリから2番目で文Ⅲに現役合格してたぞ。
勉強を全くやって無くてもポテンシャルが有るし、文系なら
一橋現役は何とか間に合うだろう、受験前の半年の猛勉強で
社会学部だと配点比率低すぎて数学不問みたいなものだし、
英語さえ何とか強化できれば >>304
あとこれからは下がってしまうかもしれないが、
駒東の6年前のSAPIXの偏差値は麻布を抜いて
隣の筑駒は別格として都内の私立では開成に次いでナンバー2だった。 >>305
慶應スーパーファミコンは、本来は
将来やりたいことが決まっていてそのためにここに入る
このかたが慶應SFCで教えてらっしゃるから教わりたい
という目的で入るところで
慶應卒の肩書が欲しいから入るところじゃない！はずだったんだけどねえ 関西の付く大学は近畿圏以外は無名に近い
同志社も近畿圏ローカル大学
2020年関関同立有名高校入学者数（判明分）
不：不明
同大 立命 関大 関学
秋田高校 01 04 00 00
前橋高校 02 06 00 00
浦和高校 01 02 00 00
春日部高 00 03 00 01
船橋高校 00 01 00 00
開成高校 00 01 00 00
筑波大附 不 01 不 不
東学大附 01 01 00 00
鴎友女子 01 00 00 00
豊島岡女 01 00 00 00
田園調雙 00 01 01 00
清泉女子 00 01 00 00
松本深志 03 08 02 00
ーーーーーーーーーーーーーーーー
北野高校 12 11 05 05
茨木高校 24 25 09 11
豊中高校 37 30 17 21
神戸高校 11 15 10 22
ーーーーーーーーーーーーーーーー
185 名前：エリート街道さん 2020/05/22(金) 12:0 >>306
一橋社学志望者は英語はそれなりにできる奴が多く、国語社会では差がつかないからなんだかんだ差がつくのはセンターと二次数学だよ
それか抜群に英語ができればそれでもいいけどなかなか厳しい >>306
一橋は、社会科目が大卒レベルの難易度、対策が難しくて鬼、あれを対策していたら社会科目だけで１年終わる。
対策が可能な国、英、数で逃げ切り、社会科目を捨てるのが勝利の方程式。
社会学部は 君みたいな勘違いがゴロゴロ集まり落ちている。センター（共通試験）足切りも高いから社会学部は厄介。社会学部でも数学の出来が合否を分ける。 >>312
社会を捨てるっていうのは言い過ぎだけど3～4割取れれば十分だね
一橋社学は306みたいな勘違いしてる人が多いけど、センターの理科基礎の配点が重い上に足切りも8割を超えることが多くて、そう簡単ではないよね 進学校から相手にされんし年々辞退者が増えてる慶應法はオワコンだな あれだけ慶應ageが推してた慶應法が完敗してるの草 なんか受サロの基準がよくわからんわ
予備試験の合格率より開成生の進学率の方が重要なのか？ >>316
慶應法は事務次官もゼロだし国総の実績も地帝に負けてるからな >>307
イメージとしては、
筑駒＞開成はほぼ不動
その下は鼻の先桜蔭が出ているくらいで
駒東、聖光、栄光、麻布に最近は渋幕が仲間入りして団子状態でしょう。
年度によって合格実績が違うし抜いたと思ったらまた抜かれたの繰り返しだから、明確に上下はつけづらい。
伝統を加味するなら
麻布＝栄光＞聖光＝駒東＞渋幕だけど
その下に海城、浅野、早稲田、学付、筑付、武蔵、女子学院あたりのイメージ >>317
だから地底のどこなんだよ
地底は具体名濁すの本当に好きだなw >>317
評価基準はそこだけちゃうやん
「成功とされる進路」の実現率全体で語らんとならんのちゃうかな
灘や開成が選んでるかどうかなんて雑談ならおもろいけど主要な指標にはならんやろ
要は「法曹」「国総」「難関企業への就職」がうまく行ってりゃ社会的評価につながるわけやろ？
慶応法は法曹まぁまぁ、国総ザコ、難関企業への就職は強い
あとは起業してユニコーンにでもなってりゃ考慮してええけど無視できる件数やな >慶法は独特すぎて東大との相性悪いってだけじゃ？
センター数学ゼロ点東大文Ⅰ後期足切り浪人低能軽量未熟阿呆落ちアラフォー池沼ワセホーニート注意報発令 >>319
東北法→防衛省事務次官2名、文部科学事務次官2名、総務省事務次官1名
早稲田法→外務省事務次官2名、駐米大使1名、防衛省事務次官2名、総務省次官級1名
慶應法→事務次官なし
輩出したトップの数で見ると、東北大学と比較したら慶應は明らかに負けてる 官界では東北のほうが強い >>324
このデータ見ると学部生の合格率は慶応も早稲田も共に９.５%やんけ
ご自慢の予備試合格率でも早稲田に追い上げられてるんだな慶応 慶應法が就職や弱くないのは、大量のウェイが住みついてるからだろ >>305
文構教育は偏差値的には教育系のトップだし、環境情報もITといったらここだと有名なので当然 >>327
早稲田教育は起業も就職も強いし、文構は作家やメディア関係者が多い なにか特化した点があるっていうのは偏差値より強いのかもしれない >>325
もう慶應の勝ってるところがほとんどなくなってて草 >>303 学部1年2年で受かるやつ結構おるけどほぼ全員内部だろ
最年少合格したやつは中学から伊藤塾に通ってたそうだよ
まさか低偏差値校の2教科3教科ワタクが大学からヨーイドンで受かると思ったんか？
予備はフライングスタートしたやつが有利だから、
極論すると中央法（内部）＞京大法すら有り得る
俺個人は最終学歴ワタクは断固拒否したいけど >>305>>327-328
単に上位互換の滑り止めがないというだけやないかな
開成にも灘にもマーチや下手するとニッコマ行きになるやつはおるんやし、
「特化してるから行く」というよりは偏差値が妥当だから行ってるだけちゃう？
偏差値が妥当なとこ探すときは、傾向が特殊でセンター利用ないとこよりは
対策が使い回しできてセンター利用や外部試験が使えるほう選ぶやろ
早稲田法は滑り止めとして慶応法の上位互換やし、
早稲田文教育は早稲田を名乗れる最低限やから落ちこぼれはここ目指すやろ
SFCは１科目でええから逆転あるし、特化型にはニーズもあるかもな >>323
さすがにデータ少なすぎない？
>>325
データ読めてなくて草
>>330
ほぼ全員内部のソースは？内部がある早稲田とか中央のとの違いは何？ 東大文1でも2年次合格めちゃ少ないのに
東大一橋ビビ逃げ2教科3教科ワタクで受かると思ってるのか？ｗ
予備試験も司法試験も勉強量がモノを言う試験だからね
勿論東大落ちでもしんどいはず 受かったやつですら短期決戦では苦戦するんだから 内部のソースもないしあったとしても内部の慶應は優秀って認めることになるよね 優秀かどうかは知らんが、
こんな斜陽国家の法律を中高からガリ勉する人たちがいるのには驚きだね あらかじめやってればバカでもできる
東大なんて2年の途中まで専門科目は少ないのにあの実績だから逆立ちしても勝てないね バカでもできるなら人数的に日大が圧倒するはずなんだけどね
まあなにがなんでも叩きたい奴に何言っても無駄か 政経は現役4人は凄いな
流石看板学部
北大文系は2名合格もどちらも蹴ってる
後期組かな >>334
慶應ageもそろそろ苦しくなってきたな >>335
この好景気？を背景に弁護士の就職は改善してたらしいが、一気に
悪化するだろうね。 東大も京大も2年次からだからなー、法律の専門課程本格的に始まるの
まあ東大は競争心の塊みたいなのが入学前から伊藤塾通ってそうだし、
東大からたまに1年次合格出るけどそういうことでしょ
こうのげんとも高3から伊藤塾通ってたしね 来年は政経進学者が激増するだろう
これのミソなのは東大合格者は早慶進学しない
つまり難易度が高すぎると早慶合格者が東大合格してしまうために進学者も当然出なくなる >>336
予備試験は東大一強だな
早稲田も慶應内部のフライングを真似だして伸びてきてるが東大の地頭が青天井すぎる >>339
データ突きつけられて苦しいのはどっちなんだかw 理3のやつが医進するまでの暇つぶしで予備受かった話は草 >>261
この外部の人たちが伊藤塾通って予備試験に挑戦するはずがないからな
慶應の予備試験は内部ガリ勉組のフライング学習によるもの
どうせ開成卒とかの東大生にごぼう抜きされるけど 開成の進学数を見てると、早稲田、慶応が国立のすべり止めだとあらためで認識できるよ >>346
実際暇なら2年もやれば受かってもおかしくない >>348
と、ソースなしの妄想を垂れ流すしかないアホ早稲田w >>349
東大(一橋)の滑り止めな どさくさすぎるぞw >>351
慶應の予備試験合格者に内部が少ないというならソース()出しなよ
そっちの主張が非常識なんだから
理屈わかるよな？ 慶應経済＞慶應環境＞早稲田文構＞慶應法w
えっ？ 予備試験？www フライングの根拠は？
伊藤塾の合格体験記の内部の人のスタート時期は殆どが大学入学前後以降だけど 3年次4年次に受かる人は1年からよーいどんの人もいるんだろうね
それでも国立目線なら充分早いし試験疲れもしてないから十分有利だけどね 伊藤塾の合格体験記見れば「学習開始から1年で合格」って私大でも普通にいるけど
思い込みで勝手に語りすぎ アホだねー
そんなやつ殆どいないが、いることにしないと「自分でもワンチャン」と思い込むバカを集められないのだよｗ >>345
もう話逸らすしかできることなくなってて草 さんざんイキっといて開成から進学者ゼロなのがそんなに痛かったんかw 2020年 千葉大 前期 高校別合格者数 大学発表（1,950人）
53人 千葉東（千葉）
40人 船橋・県立（千葉）
35人 佐倉（千葉）
34人 千葉・市立（千葉）
32人 千葉・県立（千葉）
31人 ○昭和学院秀英（千葉）
24人 船橋東（千葉）
23人 東葛飾（千葉）
21人 長生，○渋谷教育学園幕張（千葉）
20人 ○東邦大付東邦（千葉）
18人 水戸第一（茨城）
17人 ○市川（千葉）
16人 木更津（千葉）
15人 大宮（埼玉）、浜松北（静岡）
14人 ○芝浦工業大柏，○八千代松陰（千葉）、日比谷（東京）
13人 青山，○開成（東京）
12人 浦和・県立，浦和・市立（埼玉）、小金，○成田（千葉）、○豊島岡女子学園（東京）、韮山（静岡）
11人 宇都宮女子（栃木）、春日部，○開智（埼玉）、薬園台，○専修大松戸，○日大習志野（千葉）
10人 弘前（青森）、宇都宮（栃木）、川越・県立（埼玉）、佐原（千葉）、新潟南（新潟）、長野・県立（長野）
＜医学部top10＞
11人 ○渋谷幕張、7人 ○開成、6人 ○桜蔭，○豊島岡女子、5人 千葉・県立、4人 ◇学芸大附，○駒場東邦、3人 船橋・県立，○市川，日比谷，○海城，○女子学院，○雙葉，○聖光学院。
2019年 千葉大 前期 高校別合格者数 大学発表（1,940人）
48人 千葉東（千葉）
31人 ○昭和学院秀英（千葉）
29人 佐倉（千葉）
28人 千葉・県立（千葉）
27人 船橋・県立（千葉）
25人 ○東邦大付東邦（千葉）
23人 千葉・市立（千葉）
22人 東葛飾（千葉）
20人 船橋東，○市川（千葉）
19人 木更津（千葉）
18人 長生，○成田（千葉）
17人 稲毛（千葉）、○開成（東京）
16人 前橋・県立（群馬）、小松川（東京）
15人 ○渋谷教育学園幕張（千葉）
14人 青山，日比谷，○江戸川女子（東京）
12人 戸山，両国（東京）、静岡（静岡）
11人 福島・県立（福島）、土浦第一（茨城）、○専修大松戸（千葉）、○女子学院（東京）、新潟（新潟）、上田，松本深志（長野）
10人 ○江戸川学園取手（茨城）、春日部，○開智，○栄東（埼玉）、柏・県立，佐原（千葉）、新宿（東京）、新潟南（新潟）、富士（静岡）
＜医学部top10＞
12人 ○開成、7人 千葉・県立、6人 ○渋谷幕張，○桜蔭，○女子学院、4人 ○海城，○聖光学院、3人 日比谷，○麻布，○駒場東邦。 いままで慶應ageがあちこちで煽り倒してたぶんをいまやり返されてるわけやな 諸行無常や *1 予備試験 81.8%（315／385）
*2 京都大学 62.7%（126／201）
六割の壁
*3 一橋大学 59.8%（*67／112）
*4 東京大学 56.3%（134／238）
*5 慶應義塾 50.7%（152／300）
京大ローダントツです(^^; 2020年 横浜国立大 前期 高校別合格者数 大学発表（1,073人）
23人 川和（神奈川）
19人 湘南（神奈川）
17人 厚木，柏陽（神奈川）
14人 ○山手学院（神奈川）
13人 平塚江南，横浜翠嵐（神奈川）
11人 横浜緑ヶ丘，○逗子開成（神奈川）
9人 駒場，戸山，八王子東（東京）、希望ヶ丘，横浜サイエンス（神奈川）
8人 光陵，相模原・県立，多摩，南（神奈川）
7人 水戸第一（茨城）、青山，小山台，新宿，西（東京）、鎌倉，横須賀，○浅野，○鎌倉学園（神奈川）、富山中部（富山）
6人 大宮（埼玉）、船橋・県立（千葉）、日比谷（東京）、修猷館（福岡）
5人 春日部（埼玉）、立川，武蔵野北，○麻布（東京）、小田原，大和，○聖光学院，○洗足学園（神奈川）、新潟（新潟）、甲府西（山梨）、沼津東（静岡）、刈谷（愛知）、○土佐（高知）
2019年 横浜国立大 前期 高校別合格者数 大学発表（1,047人）
22人 厚木（神奈川）
21人 柏陽（神奈川）
19人 横浜翠嵐（神奈川）
18人 川和（神奈川）
17人 湘南（神奈川）
15人 横浜緑ヶ丘（神奈川）
12人 南（神奈川）
11人 船橋・県立（千葉）、戸山，八王子東（東京）
9人 希望ヶ丘，横浜サイエンス，○中央大附横浜，○山手学院（神奈川）
8人 青山（東京）、相模原（神奈川）
7人 ○国学院久我山、○世田谷学園（東京）、光陵（神奈川）
6人 大宮，川越・県立（埼玉）、東葛飾（千葉）、三田（東京）、多摩，横須賀，○神奈川大附，○逗子開成（神奈川）、済々黌（熊本）
5人 秋田（秋田）、熊谷，○開智（埼玉）、◇東京学芸大附，新宿，立川，町田，○芝（東京）、小田原，○鎌倉学園，○鎌倉女学院，○桐蔭学園，○横浜隼人（神奈川）、
甲府西（山梨）、浜松南（静岡）、刈谷（愛知）、出雲（島根）
2018年 横浜国立大 前期 高校別合格者数 大学発表（1,068人）
18人 厚木，川和，湘南，横浜翠嵐（神奈川）
17人 柏陽（神奈川）
14人 相模原･県立（神奈川）
13人 ○中央大附横浜（神奈川）
11人 南，○桐蔭学園（神奈川）
10人 小山台（東京）、○桐蔭学園中等，○山手学院（神奈川）
9人 小田原（神奈川）
8人 大宮（埼玉）、鎌倉，希望ヶ丘，○鎌倉学園（神奈川）、時習館（愛知）
7人 国分寺，八王子東，○芝（東京）、光陵，相模原中等，○逗子開成，○桐光学園，○横浜隼人（神奈川）、富山中部（富山）、沼津東（静岡）
6人 太田･県立（群馬）、○青稜（東京）、多摩，横須賀，横浜サイエンス，横浜緑ヶ丘，○サレジオ学院（神奈川）、新潟（新潟）、長野･県立（長野）、○滝（愛知）
5人 竹早，西，日比谷，○攻玉社（東京）、金沢，平塚江南，平塚中等，大和，横浜栄，○神奈川大附，○洗足学園（神奈川）、吉田（山梨）
横浜国立
千葉国立
筑波国立
早田私立
慶応私立
明治私立
新潟vs金沢
岡山vs広島
大阪ｖｓ神戸 阪 神 大 学？ 慶應法、進学者ゼロなのか…… この事実は結構な打撃だな 0人って事はマジで見向きもされてないって事だからな
進学校からしたら慶應経済の方が行く価値があると思われてるしやっぱり早稲田政経が強いと思われてる証拠 慶應法進学者
2017 ３名
2018 ２名
2019 １名
2020 ０名
この見捨てられ感も痛い このモメンタムは、そろそろまた慶應アゲの提灯記事が出てくるかな・・・ >>370
しかし0名てw
1人くらいいたっていいのにw 早稲田政経は数学必須で国立併願層にとっては受かりやすくなるだろう
開成からの進学者は一気に10人程度に増えると予想する 慶應法 合格7 進学0
早稲法 合格26 進学1
これ、早稲田が上と言えるのか？ｗ 慶応経済は一橋、京大に勝る実績だが法は同程度だから分散する >>119
開成に夢見すぎ。
そして早慶を舐めすぎ。 >>191
それを考えると地方出身者が不利で泣けてくるわ >>379
いやいや東大舐め過ぎでしょ仮面で受かるはずない超えられない壁が東京大学 早慶進学実績（※医除く）
・とにかく早稲田理工が多い。次いで慶應経済も多い
・慶應SFCや早稲田文化構想は、意外にも人気が高い
・進学校レベルになると、私大洗顔も一定数いると見られ、慶應法進学者数がいる
■超進学校
・筑駒
早稲田11（理工7、政経1、文構1、教育1、スポ科1）
慶應5（経済3、理工1、環情1）
・開成
早稲田31（理工18、政経5、商3、文構2、教育2、法1）
慶應27 （理工8、経済7、環情4、文3、総政3、商1、薬1）
■進学校
・学芸大付属
早稲田41（理工14、政経・法6、文構4、商・人科3、文・教育2、国教1）
慶應40（理工10、法・文・経済・薬5、商4、総政3、環情2、薬1）
・武蔵
早稲田16（理工5、文構4、法・人科2、政経・文・教育1）
慶應13（商5、理工4、法2、文・総政1）
・県立浦和
早稲田44
慶應28
・広島学院
早稲田12
慶應10
・豊島岡
早稲田30
慶應29 5chの評価と進学校の評価は違うんだな。
早稲田文構教育人科や慶應SFCは進学校からは一定の評価を得ている。
5chだと埼玉と同等とかマーチ以下とか書かれているけどw >>374
2013-2020合計
慶應法 １４名
早稲田法 ２７名
慶應法は最初から蹴られてる模様 >>331
灘からマーチニッコマはほぼいない。
あえていくなら関関同立産近甲龍。
まあ、毎年2～3人程度だろうけど。 ●都内超一流進学校(麻布高校)上位層受験成績
文系上位成績 i.imgur.com/UCsEXfM.jpg
理系上位成績 i.imgur.com/k3LvEPD.jpg
東大京大一橋受かる奴等も早慶落ちまくってる。
一流進学校上位層でこれだからそれ以下なら尚更
>(まとめ)
>・併願先は早慶の二校が断トツで、もはやこのクラスの受験生は上智は併願ゼロ。
>・早稲田は文理ともに幅広い学部を併願先にされている。
>・理系は慶應医のみを別格に、東大・医学部クラスの受験生であればほぼ併願は成功する。
>・一方文系は、早慶併願は半数以上が失敗する。(早稲田：合16不37→成功率30.1%、慶應：合26不19→成功率57.7%)
>①推薦が3名いる。慶応法、早稲田教育、早稲田文講。このレベルでも早慶上位学部の推薦は難しい。
> ザコクは早慶の推薦は余るというが、取れなくて余るというのが正確なところである。
>②第一志望東大が不合格の場合、一橋東工大後期、早慶、浪人のほぼ3パターンである。
> 後期地底、後期ザコクはほぼ皆無。国立型試験の勉強をしてきたにもかかわらず受験すらしないという状況である。
> このことから、トップ層の認識では早慶>>>>>>地底ということが証明される。 ザコクは論外。
地底ザコクは現実認めようなw 昭和６３年の日能研結果Ｒ４
71 栄光学園 筑波大駒場 慶應中等部
70 麻布 開成 ラサール
69 武蔵
68 慶應普通部 駒場東邦
67 桐朋 聖光学院
66 早稲田実業
64 早稲田 立教 学芸大大泉 学芸大世田谷
63 浅野 学芸大竹早 筑波大付属
62 海城 青山学院 巣鴨 学習院
61 東邦大東邦 成蹊 城北 学芸大小金井
60 市川 法政二 暁星
59 明大明治 芝 攻玉社 法政一
58 サレジオ 鎌倉学園 國學院久我山 明大中野
56 渋谷幕張 獨協 成城学園 明大中野八王子
55 日大日吉 関東学院
http://star.ap.teacup.com/bunbundiary/img/1424172970.jpg
http://star.ap.teacup.com/bunbundiary/img/1424266161.jpg 2017年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2017_e_m.pdf
72 開成
69 聖光① 渋谷幕張①
68 麻布
67 栄東（東大Ⅰ）
66 武蔵 駒場東邦
65 栄光
64 海城① 早稲田① 浅野
63 渋谷渋谷① 慶應普通部 慶應湘南 ラ・サール
62 函館ラ・サール① 愛光（東京） 早大学院 慶應中等部 市川①
61 早稲田実業 東邦大東邦（前期）
60 明大明治① サレジオＡ
59 芝① 立教新座①
58 本郷① 広尾① 逗子開成①
57 北嶺（東京）
56 桐朋① 立教池袋① 暁星 中大横浜① 栄東Ａ 開智（先端Ａ）
55 攻玉社① 芝浦工大柏①
54 青山学院 公文国際Ａ 桐蔭中等① 鎌倉学園①
53 成城① 中大附属① 法政第二① 開智①
52 城北① 法政大学① 明大中野① 専大松戸①
51 世田谷① 国学院久我山① 山手学院Ａ
50 巣鴨① 高輪Ａ 学習院①
49 明大中野八王子Ａ① 桐光男子①
48 早稲田摂陵①早大 早稲田佐賀（東京①） 穎明館① 成蹊① 成城学園① １９８８→２０１７ 日能研偏差値変化
＋１３ 渋幕
＋３ 筑附
＋２ 筑駒 開成 海城 市川 聖光 サレジオ
＋１ 浅野 芝
±０ ☆早稲田 東邦大東邦
－１
－２ 駒東 麻布
－３ 武蔵
－４ 攻玉社 暁星 明大中野 鎌倉学園
－５ ★慶應普通 ★早実 法政一
－６ 栄光
－７ 学芸大竹早 法政二 明大中野八王子 国学院久我山 日本大学
－８ 青山学院 立教 成城学園
－９ ★慶應中等 学芸大世田谷 城北
－１１ 桐朋
－１２ 巣鴨 学習院 独協
－１３ 成蹊 2018年度 駿台中学生テスト参考資料
http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2018/09/2018_hensachi_ichiranhyo.pdf
●国立私立高校偏差値一覧表(男子)
72 : 筑波大学附属駒場
71 : 灘
69 : 開成
66 : 慶應義塾志木★ 渋谷教育学園幕張 筑波大学附属 東京学芸大学附属(一般) 東大寺学園
65 : 慶應義塾志木(帰国)★ 早稲田実業★ 久留米大学附設
64 : 早稲田大学本庄高等学院★ 早稲田大学高等学院★ 慶應義塾★ 大阪星光学院■ ラ・サール
63 : 早稲田大学高等学院(帰国)★ 慶應義塾(帰国)★ 西大和学園
62 : 栄東(東医) 市川(千葉前期) 慶應義塾湘南藤沢(帰国)★ 愛光 広島大学附属 広島大学附属福山
61 : 早稲田大学本庄高等学院(帰国)★ 国際基督教大学(帰国B)▲
60 : 西武学園文理(選抜C) 洛南(空) 大教大附属池田■
59 : 青山学院(帰国)▲ 国際基督教大学▲ 東京学芸大学附属(内部) 慶應義塾湘南藤沢★ 洛南(海) 金沢大学附属 大教大附属池田■
58 : 江戸川学園取手(医科) 栄東 立教新座▲ 桐朋 明治大学付属明治▲ 東海
57 : 川越東(特待生)、大教大附属天王寺■ 智辯学園和歌山 昭和学院秀英 白陵
56 : 青山学院▲ 城北 桐蔭学園(プログレス) 同志社■ 清風(理Ⅲ編入)■ 清風南海■ 明星(大阪選抜)■ 滝 徳島文理
●国立私立高校偏差値一覧表(女子)
70：慶應女子★
68：筑波大附
67：慶應女子(帰国)★ 渋谷幕張 東京学芸大附
66：早稲田実業★ 久留米大附設
65：西大和学園
64：早大本庄学院★ 市川(千葉前期) 豊島岡女子学園
63：栄東(東医) 市川(千葉後期)
62：青山学院▲ 国際基督教大学(帰国B)▲ 慶應湘南藤沢(帰国)★ お茶の水女子大附 愛光 広島大附
61：早大本庄学院(帰国)★ 青山学院(帰国)▲ 明治大学付属明治▲ 洛南(空)
60：東京学芸大附(内部) 国際基督教大学▲ 大阪教育大池田■ 洛南(海) 青雲
59：西武学園文理(選抜) 慶應湘南藤沢★ 金沢大附
58：江戸川学園取手(医科) 栄東(アルファ) 昭和学院秀英 白陵
57：桐蔭学園(プログレス) 大阪教育大天王寺■ 清風南海■ 須磨学園(Ⅲ類) 帝塚山(女子英数)
56：中央大学▲ 広尾学園 同志社■ 立命館■ 四天王寺■
★ 早慶附属校
■ 大阪の進学校
▲ マーチICU附属校 いまの神奈川県知事って灘→早稲田政経なんだな 神奈川県庁は慶應閥らしいが >>392
派閥なんか気にしてんの受サロ民くらいだろ
エリートの東大閥以外はあってないようなもの >>395
無理だろ
ワタク非医、旧邸未満ザコクは落ちこぼれ 慶應法→東大とは出題傾向が全然違うので敬遠
早稲田政経→東大落ちはあまり受からないため合格者に比して進学者は少ない
慶應経済・早稲田法→東大落ちでも受かりやすいのでまぁまぁの人数が進学する
早慶文系の上記以外→東大諦め組の落ちこぼれがほとんど >>389
早慶附属の暴落酷いね
早慶ぐらいならレベル低いなんちゃって進学校でも大量合格できるの分かったからかな？ >>398
首都圏の私大の定員厳格化が始まって
数年前から付属人気が復活した。
2020年の偏差値は慶應普通部と早稲田が65に
上がってる。 あと武蔵、駒東、浅野あたりは慶應普通部や早稲田より下になってる。 >>398
1988年とか私大バブルやろ
東大蹴り早稲田が出た頃や
凋落したのではなくスタートが高かったんやないかな 千葉・明治以下は開成の同窓会はでれないということで >>404
開成卒業生はどこの大学に行こうが全然気にしてねーよ
親は気にしてるみたいだけど 何が凄いって、これで
慶応は選ばれてる
慶応法は私学最高峰
慶応法は優秀
進学校は慶応の方が多い
って喚てる奴がやっと一斉に消えたってことだな。
>>374
その数字は、
「慶応は志望段階で蹴られまくってる。願書を出してもらえてない。」
って読むんだよ。
法律を勉強したかったら早稲田法に落ちたら慶応行くしかないと
思うんだけど、そういう人が一人もいないのかねぇ。
横浜国立
千葉国立
筑波国立
早田私立
慶応私立
明治私立
新潟vs金沢
岡山vs広島
大阪ｖｓ神戸 阪 神 大 学？ >>408
センター利用あるかないかの差で説明ついちゃうじゃん
センター利用あるから合格者も３倍、３倍いるから東大落ちも３倍、選ばれる確率も３倍でたまたま１人出た
東大落ちは歓迎しとらんから東大落ちには選ばれたいと思ってへんのやないかな
「選ばれる」を見るならW合格やないの？私大同士ならあれでええやん >>381
いつの間に東大だけに決定されちゃってんだよw
それを「信者」と言います。 >>410
慶応法、行く価値ナシ。
志願する価値ナシ
としか読めないわけだが。 >>1
コロナで経済的な事情でも大学行けます。みんながんばれ
慶應通信は学費が年間僅か１３万円（2年目以降は年10万円）
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.3倍。受験者の7割合格
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費・入学選考料等込）
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円
・入学者の40％が18歳～29歳と若年層の割合が年々増加中
・卒業率は27パーセント。886人入学して235人卒業
・４年で卒業するなら１分も遊ばずに勉強しなければならない
春秋の年2回入学願書2月10日～3月10日/8月7日～9月10日
・健康診断必要無し。通信から通学課程への転籍可能（難）
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可・最短4年で卒業可
・司法試験予備・公認会計士試験目指してる学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
親の収入が少なくても、「学費減免制度・奨学金」等あります
https://www.tsushin.keio.ac.jp/study/support.html
https://www.tsushin.keio.ac.jp/news/entry/20200428-069638.html >>381
毎年3000人以上も合格者が出る試験が「越えられない壁」って誰基準よ？w センター数学ゼロ点で入れる軽量ガイジＦラン低学歴東大の悪口はやめたげてよｗ
センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文Ⅰ後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文Ⅲ後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。 【地底ザコクの特徴】
・地底と早慶では偏差値に圧倒的な差があることを無視し、早慶は三科目だから簡単であると決めつける
・W合格データは国立に有利なバイアスがかかるにもかかわらず、「地底蹴り早慶より早慶蹴り地底の方が多い！」と騒ぎだす
・むしろ、このバイアスにもかかわらず地底が早慶に100-0で負けているようなケースすら存在している事実には触れない
・QS世界ランキングの文系分野ではどの分野でも早慶＞地底であるにもかかわらず、「文系でも研究するなら地底」などと妄言を垂れ流す
・「早慶は数が多いから就職実績が良く見えるだけ」と言うが、実際のデータを見ると五代商社等上位企業への就職”率”でも完敗
・これを指摘すると「商社なんてオワコン！」と酸っぱい葡萄のように騒ぎだす。抽象的な思考が苦手なので、商社に行くことが正義と言っているのではなく、学生の優秀さのベンチマークとして商社就職率を用いているという考えを理解できない
・「早慶の下位層の就職先は悲惨」と言うが、ニトリ等の下位企業への就職率は地底の方が圧倒的に上でむしろ地底の方が悲惨
・率で見たら圧倒的に地底の方がニトリ就職者が多いことはスルーし、「早稲田はニトリ40人！」と騒ぐ
・完膚なきまでに論破され、ついには「早慶の就職はコネ」と根も葉もない情報を流し始めるもその根拠を問われると沈黙する
・「大量の推薦やAOがいる」などと騒ぐが、早慶に推薦で合格するのは難しいことが多く、特に早慶附属高には箸にも棒にもかからないようなレベルの高校から地底に大量合格している事実はスルーする
・「早慶は推薦入試の比率を上げて一般入試の定員を操作し偏差値を吊り上げている」と言うが、定員操作をしようがしまいが地底よりは定員が多い事実からは目を背ける
・高い学力が要求される司法試験の合格率においても地底は早慶に完敗
・官界（国家公務員総合職）においても、地底より早慶の採用率が高く、特に上位官庁はほとんど東京一早慶で占められ地底に出る幕はない
・「完璧な学歴ランキングができた」などといったスレを乱立し、何故か地底を早慶より上に置いて工作する
・駅弁レベルである外国語学部が定員の4割を占めているという事実を無視し、阪大が早慶はおろか一橋東工大と同格であると吹聴する なんかこのスレは慶應法叩きにシフトしてる感じ。叩く人は頭悪くて、自覚ないから教えてやる。
難関の指標は合格者平均偏差値だから、開成から合格者7, 進学者0から言えることは
慶應法合格するには、開成のこの7人と同じくらいの偏差値が必要。まずここ理解出来た?
さらに細かい難易度の指標の一つとして、開成何人受験して7人合格したのか、数字から分からないので、掘る必要ないが、参考に一橋合格者の慶應法併願成功率約50%、東大合格者併願成功率70%(強調:合格者の成功率) >>420
進学者0,元々合格した7人は東大などの滑り止めで受けているから、東大など合格したら、
当然進学者0, 逆に東大など受かってない場合、慶應法進学になる可能性大きい、仮に7人全部進学だったら、この7人東大など落ちているから、開成の慶應法受験する生徒のレベル低いかなあと思ってしまうよ。
これくらいの認識力あったら、多分いい大学受かってるから、変にどこかの大学、学部叩かない無いだろなあと思う。 >>422
そここだわってもええけどさ、1と0なんやからな？
来年たまたま逆転したらどうすんの？笑
2016～2020の５年平均くらい見といたほうがええんちゃう？ >>420
慶應法は、特化した首都圏２番手３番手私立女子高ばっかなのに
私大トップ面しているからだよ >>424
首都圏２番手３番手ってすごいやん？すごくないの？？その辺がよくわからんのよな
マーチや上智に今年１人進学しとるし、早稲田法＝上智・明治でええの？？
別に高校がヘボくても本人の偏差値が70ありゃええやんか
なんで高校で判断すんの？ >>423
慶應法 進学者数
2016 １名
2017 ３名
2018 ２名
2019 １名
2020 ０名w
最初から見向きもされてないだけ
法学部比較 過去８年
早稲田法 ２７名
慶應法 １４名
タブルスコアで完敗w 2010～2012あたりでどれくらい慶應法進学者数変わったのか気になるな。
センター利用の有無の影響は大きそうだし。 >>426
よし、ええ感じやな
最初からそれ出してたほうが響いてたと思うで １と０じゃ誤差やからな
合格者数も載せたほうがええかな
あとは「センター利用あるからじゃん？」のツッコミへの返答だけ考えれば完璧ちゃうかな
センター利用あった頃は慶応が上で、仮面多発で廃止しとるからなぁ >>428
早稲田はセンター廃止しなかったということは東大落ちにとってもそこそこ満足できる環境だということかな >>430
センター利用廃止しているからね。今となんも変わらんよ。 慶應法合格者ランキング
２０１１年（センター利用廃止前）
桜蔭 ２９
開成 ２８
ＪＧ ２２
渋幕 ２０
麻布 １９
日比谷 １９
学附 １８
聖光 １８
海城 １７
桐朋 １６
２０１２年（センター利用廃止後）
渋幕 １９
日比谷 １８
頌栄 １８
攻玉社 １３
雙葉 １３
麻布 １２
海城 １２
開成 １２
ＪＧ １０
学附 ９ >>429
東大落ちは圧倒的に慶応法＞早稲田法を選んでたからな 今もか？
法曹志望でなければ慶応法＝慶応経済≧早稲田政経≧早稲田法くらいやろ？
仮面だらけとは言え東大ギリ落ちなら軽くつまみ食いしといてもバチは当たらん
慶応が廃止するならということで拾うようになったんちゃうか >>432
すげーな学歴厨
こんなデータすぐ出てくるんやな笑 https://www.waseda.jp/top/assets/uploads/2017/03/chapter5.pdf
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2012_report/chapter5.pdf
早稲田大学政治経済学部 センター試験利用入試 結果
募集 入学者 合格者
０７年 ７５ １１ ２７６
０８年 ７５ ２８ ４３０
０９年 ７５ ４１ ４７３
１０年 ７５ ２３ ４８０
１１年 ７５ ３１ ５３４
---------------------------
１２年 ７５ ５７ ６０５ 慶應法セ利用廃止
１３年 ７５ ６５ ５７０
１４年 ７５ ４３ ５９０
１５年 ７５ ４３ ６３０
１６年 ７５ ４０ ６４４
１７年 ７５ 未発表 ６８０
１８年 ７５ 未発表 ５００
１９年 ７５ 未発表 ５４５
２０年 ７５ 未発表 ４７７ >>435
早稲田も17年から入学者数非公表にしているのか
このタイミングで非公表にしている大学多いな 慶應法合格者ランキング
２０１１年（センター利用廃止前）
桜蔭 ２９
開成 ２８
ＪＧ ２２
渋幕 ２０
麻布 １９
日比谷 １９
学附 １８
聖光 １８
海城 １７
桐朋 １６
２０１２年（センター利用廃止後）
渋幕 １９
日比谷 １８
頌栄 １８
攻玉社 １３
雙葉 １３
麻布 １２
海城 １２
開成 １２
ＪＧ １０
学附 ９
2020慶應法合格者ランキング（サンデー毎日3.29）
頌栄女子学院 19
渋谷教育学園渋谷 14
日比谷 11
攻玉社 11
女子学院 10
豊島岡女子学園 9
吉祥女子 8 >>438
合格者ランクだけ見たら女子大かと錯覚する >>433
お前はいつの時代の価値観で生きてるん？ 大学の実力・順位、国家公務員
上級職試験（Ⅰ種）2019
① 東大307
② 京大126
③ 早大97
④ 北大81
⑤ 東北大75
⑥ 慶大75
⑦ 九大66
⑧ 中大59
⑨ 大阪大58
⑩ 岡山大55
⑪ 東京理科大50
⑫ 千葉大47
⑬ 神戸大41
⑭ 一橋大38
⑮ 広島大37
⑯ 東京工大 33
⑰ 立命館大33
⑱ 名古屋大30
⑲ 筑波大27
⑳ 岩手大19
21 明大19
22 横浜国立大19
23 新潟大18
24 同志社大18
25 法大17
26 金沢大15
27 信州大15
28 大阪市立大15
29 東京農工大14
30 熊本大13
31 東京海洋大12
32 上智大11 慶應法の上位校はすべて早稲田にも100人単位で合格してる
そこバカにしてる早稲田は自分で自分をけなしてる >>438
国私・文理・辞退率、ごちゃまぜの
予備校偏差値がいかに、当てにならないかの典型例 >>437
旺文社と読売新聞社が大学に入試形態ごとの入学者数を取材するようになって
そこで一般入試の入学者数は出るようになってるけどセンター利用は一般入試に
含めて一括だからセンターでどのくらい入学してるかは大学が公表しない限り分からなくなった。
早稲田はずっと前からセンター利用は難易度を高く見せかけるために合格者をあまり出さず
募集人員を全く埋める気がないとは言われてた。
早稲田の一般入試の募集人員割れがヒドい
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/
1 名無しなのに合格 ▼ 2019/02/27(水) 21:50:52.84 ID:v+QXn1BK [1回目]
4月入学者数 https://waseda.box.com/s/5fdrj2gg8b51sx8mwyqy4ifebd7rzfux
9月入学者数 https://waseda.app.box.com/s/z5eukwwjrn7ya2kvh5cvfxomy3d2twok
入学形態別入学者数http://usamimi.info/~linux/d/up/up1482.jpg
早稲田大学 ２０１８年度 一般入試の募集人員と入学者数 一般にはセンター利用も含む
定員 一般募集 一般入学 募集割れ
政経 ９００ ５２５ ３３９ －１８６
法 ７４０ ４５０ ３７６ － ７４
商 ９００ ５３５ ４９１ － ４４
文 ６６０ ４９０ ４４０ － ５０
文構 ８６０ ５７０ ４７５ － ９５
社学 ６３０ ５００ ４０２ － ９８
教育 ９６０ ７００ ７６２ ＋ ６２
国教 ６００ ２００ ２１８ ＋ １８
人科 ５６０ ４００ ３３２ － ６８
スポ ４００ ２５０ ２２０ － ３０
基幹 ５９５ ３２０ ２１３ －１０７
創造 ５９５ ３１５ ２６９ － ４６
先進 ５４０ ３００ ２８３ － １７
早稲田大学政治経済学部
入学定員 ９００名
４月入学 ７８５名（うち一般入試は３３９名）一般にはセンター試験利用含む
９月入学 １２９名
-------------------
合計 ９１４名
４月入学者における一般入試比率 ３３９／７８５＝４３．２％
年間入学者における一般入試比率 ３３９／９１４＝３７．１％ >>439
都内女子校なんてわざわざ田舎行かせるわけないんやからそら早慶特化するわな
本人も親も都内希望するに決まっとる
>>440
少ーし前やな笑 賭けてもいいけど
共通テスト利用が導入されたり廃止されたりするだけで合格者上位並びに進学者上位校の顔ぶれはアッサリ変わるこれまでの傾向を踏まえると、
今後2～3年くらいで早稲田文学部や慶應法は出身高校レベルは沈没して
上智法経あたりは大幅にレベル上がると思うよ。
それでも、上智が早慶より格上とはならないでしょ。
入試制度が変わるだけで、出身高校の顔ぶれなんていとも簡単に変わるんだよ。くだらない話さ。 >>433
併願合否対決では、看板経済学部が早稲田政経、商に完敗。
数学プライドがあるにしても、数学選択が同じくらいの比率の上智経済と
ほぼ互角。慶応は商文ＳＦＣだけではなく、経済も上智レベルになっている。
表には決して出さないが、地味に凋落している。 入試方式うんぬんなんてみんな分かってるよ
慶應法 進学者０名 併願合否対決で
慶應経済が早稲田商にボロ負けだったのは衝撃だったな。
慶應経済の難易度って、もう早稲田教育か人科レベルなんだろうな。大げさじゃなしに。
さらに言うと、慶應商はそれ以下。慶應文はさらに下。 >>449>>451
「早稲田商を受けてる」という時点で東大併願の上位層が少ないということなんかな
慶応経済受かる層の大半は東大の滑り止めとか理系とかやから早稲田商まで受けてるのは下位層、
みたいなバイアスがあるんかな 数字って難しいわな >>452
ん？慶応経済に受かって早稲田商に落ちるんだから、受験者層の話じゃなくて
学部の難易度の話でしょ。
慶応経済は学力が低い奴が受かる。彼らは早稲田を受けると全部落ちる。 >>453
元データ貼ってくれや
早稲田商との併願データなんやろ？
東大落ちや理系は早稲田商あんま受けないんやからそいつらが母数に入らんやろ 併願成功率になると層の違い(サンプルの偏り)がなくなると思考する早稲田信者何なの？
ダブル合格はやたら言うくせに データは上の奴に聞いとくれよ。
慶応経済受かって早稲田商落ちなんだから、慶応経済は簡単だ
以外結論あるのかよ そもそも早稲田の政経や商は、３科目７０．０だから、２科目６７．５の
慶應経済が大敗するのは、驚くことじゃない。
上智経済と、ほぼ互角ということは、やはり実質３科目６５．０のレベルだな。 早稲田政経と慶應経済こんな差があったのか
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1589624115/l50
↑併願合否はこのスレにソース画像あり。
ただし、残念ながら、もう画像削除されているもよう。 進学校から東大数点足らずで慶應経済行った身内がいるけど、慶應法よりも試験科目に数学がある経済の方が有利(確実に受かる)だから受けてた。東大の対策しとけば特別な対策しなくても滑り止めになるからね。
あと法は指定校枠あるけど、経済はなかったはず。
あと早稲田はセン利あるから、東一工志望者は必ず受けるから、人数が多くなるのは仕方ない。
法学部は都会育ちの可愛い子や指定校の優等生(先生受けが良い)が多いから、就職がいいんだとも。 >>459
慶應法の就職って内部と推薦で持ってるんだろうなと思ってるわ >>455
いや、それ逆だね。
今まで層の違いを無視して、W合格選択データだけで
さんざん、どや顔してたのが慶應。
併願合否対決データがやっと出てきて、早稲田優位の結果が明らかに
→慶應関係者「層が違うから、公平な比較にならないだろ」
→早稲田関係者「じゃぁ、W合格選択データだって、層が違うから公平な比較にならないだろ」
→慶應関係者「・・・」
早慶どちらの関係者も、W合格データ、併願合否対決データ、それぞれ層の違いを無視して
主張しあってるからお互い様。
W合格データをどや顔で貼り付ける慶應関係者のほうがまだ多いがね。 慶應１０学部のうち
開成高校(男子校)からの進学者ゼロは
看護学部と法学部のみw あと中学高校受験で難関試験を通過してる
内部組の成績上層部がここ数年は法学部を選ぶ傾向になってる。
慶應法はかなり特殊な要因が絡み合って就職に有利な学部になっているので、一般受験して国立大や早稲田に入る人たちとは比較するのは難しいと思う。 >>454
他のスレでデータ付きの結論
＞一橋「不合格者」の慶應経済合格率の方が、一橋「合格者」の早稲田政経合格率より高い
相当慶応経済の方が簡単なんだな。
あとは、早稲田政経と商の偏差値の差を勘案すれば、慶応経済って早稲田商に
余裕で負けるというのも納得。
慶応は簡単。よかったな。ねらい目だぞ。
早稲田に行けないなら、次は慶応がいいに決まってるからな。 >>460
そのとおり。内部生の勉強頑張ってる組と、
指定校の優等生組で持ってる。
だから一般入試で国立大目指す人とは比較できないんだよ。おそらく両者の価値観と育った環境(親の教育方針)は、全く違うものだろう。 >>462
そんな子供の喧嘩みたいなこといわれてもね
実際受サロではダブル合格、併願成功率のうち前者は偏りあり、後者はなしとする議論ばかりじゃん >>466
早稲田政経が推薦増やしてるってのも頷けるね >>462
受サロに貼りつけるくらいならかわいいもんだが
週刊誌やネット記事で大々的に慶應age宣伝して慶應が早稲田を圧倒！だから笑けるの >>467
併願成功率で、受験者層に偏りなしのデータ（一橋不合格者のみで比較）でも、
慶応に有利なデータ（一橋不合格者の慶応合格率と、一橋合格者の早稲田合格率）でも
早稲田完勝じゃん。
早稲田政経vs.慶応経済だけどな。 >>469
一時期盛んだった週刊誌の早稲田叩きってなんだったんだろうな 今でも某二流誌とかは早稲田叩きやってるが、結局あれだけ叩いても早稲田のブランドや人気はびくともしなかったね あれも結局「早稲田叩きをすると売れるからやってる」らしいが 慶應の卒業生とかけっこう喜んで拡散してるからな 科目数を無視して偏差値が一番高いのは慶応といいたて
受験者層の違いを無視してW合格進学先で選ばれるのは慶応と言いたててたな。
科目数の違いも受験者層の違いもそのままに、それでも慶応不利になると、
別の理屈を一生懸命に持ってくる
今度は、中高難関を経たやつがどうのこうのいいだした。
そんなの早稲田にも沢山いるし、
慶応は（この文脈においては）難関でも何でもない小学校卒の人が本流気取ってるんでしょうに。 >>472
マジで異常だよな
早慶から早を突き落とそうと必死すぎる
あいつらにあるのは愛校心じゃなくて信仰心だろ
他宗教を迫害するみたいなノリでバッシングしてくるし 関西の国公立大学受験生の私大併願成功率も早稲田のほうが低かったね。
セン利で受かるレベルじゃない大学含めて。
早稲田と慶応の難易度差は、ちょうど同志社と関学くらいの差だと分かった。 開成スレだと思って覗いたら早稲田VS慶應スレだったでござる 【地底ザコクの特徴】
・地底と早慶では偏差値に圧倒的な差があることを無視し、早慶は三科目だから簡単であると決めつける
・W合格データは国立に有利なバイアスがかかるにもかかわらず、「地底蹴り早慶より早慶蹴り地底の方が多い！」と騒ぎだす
・むしろ、このバイアスにもかかわらず地底が早慶に100-0で負けているようなケースすら存在している事実には触れない
・QS世界ランキングの文系分野ではどの分野でも早慶＞地底であるにもかかわらず、「文系でも研究するなら地底」などと妄言を垂れ流す
・「早慶は数が多いから就職実績が良く見えるだけ」と言うが、実際のデータを見ると五代商社等上位企業への就職”率”でも完敗
・これを指摘すると「商社なんてオワコン！」と酸っぱい葡萄のように騒ぎだす。抽象的な思考が苦手なので、商社に行くことが正義と言っているのではなく、学生の優秀さのベンチマークとして商社就職率を用いているという考えを理解できない
・「早慶の下位層の就職先は悲惨」と言うが、ニトリ等の下位企業への就職率は地底の方が圧倒的に上でむしろ地底の方が悲惨
・率で見たら圧倒的に地底の方がニトリ就職者が多いことはスルーし、「早稲田はニトリ40人！」と騒ぐ
・完膚なきまでに論破され、ついには「早慶の就職はコネ」と根も葉もない情報を流し始めるもその根拠を問われると沈黙する
・「大量の推薦やAOがいる」などと騒ぐが、早慶に推薦で合格するのは難しいことが多く、特に早慶附属高には箸にも棒にもかからないようなレベルの高校から地底に大量合格している事実はスルーする
・「早慶は推薦入試の比率を上げて一般入試の定員を操作し偏差値を吊り上げている」と言うが、定員操作をしようがしまいが地底よりは定員が多い事実からは目を背ける
・高い学力が要求される司法試験の合格率においても地底は早慶に完敗
・官界（国家公務員総合職）においても、地底より早慶の採用率が高く、特に上位官庁はほとんど東京一早慶で占められ地底に出る幕はない
・「完璧な学歴ランキングができた」などといったスレを乱立し、何故か地底を早慶より上に置いて工作する
・駅弁レベルである外国語学部が定員の4割を占めているという事実を無視し、阪大が早慶はおろか一橋東工大と同格であると吹聴する 開成生的には早慶はどっちにしろ残念な結果だからな
その上でだけど城東地域出身のそこまで育ちがよくない(開成にはわりといる)自分は
滑り止めで早稲田受けた
小学校時代同じ塾だった友人は東大落ちて早稲田に進学した
お坊ちゃん寄り(開成にはこれもわりといる)で東大落ちは慶應進学の印象がある
まああくまで独断と偏見だけどな ■■早慶明は別格■
文一 文三 理一理二も同じ早慶明が主流
【文科二類】
東京大学入試結果 東大生は早慶明がお好き
河合塾独自調査データ編: 主な私大併願先 人数
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田大学 政治経済学部 397
慶應義塾大学 経済学部 343
早稲田大学 商学部 209
慶應義塾大学 商学部 185
早稲田大学 法学部 141
明治大学 政治経済学部 123
中央大学 法学部 82
慶應義塾大学 法学部 76
早稲田大学 国際教養学部 67
早稲田大学 社会科学部 63
国際基督教大学 教養学部 38
明治大学 商学部 37
立教大学 経済学部 23
早稲田大学 文化構想学部 22 慶應法は早稲田の商や社学よりも難易度が低いことを実際受けてみて痛感した。 女子大化進行
慶應法合格者ランキング
２０１１年（センター利用廃止前）
桜蔭 ２９
開成 ２８
ＪＧ ２２
渋幕 ２０
麻布 １９
日比谷 １９
学附 １８
聖光 １８
海城 １７
桐朋 １６
２０１２年（センター利用廃止後）
渋幕 １９
日比谷 １８
頌栄 １８
攻玉社 １３
雙葉 １３
麻布 １２
海城 １２
開成 １２
ＪＧ １０
学附 ９
2020慶應法合格者ランキング（サンデー毎日3.29）
頌栄女子学院 19
渋谷教育学園渋谷 14
日比谷 11
攻玉社 11
女子学院 10
豊島岡女子学園 9
吉祥女子 8 >>482
女子の獲得は東大もがんばらんといけないからそこ成功しとるのはええよな
東大落ちを嫌う制度にすればコンプは減って女子増えるからそこは甘くいっとる 2018年【センター試験合格者平均】 駿台・ベネッセ データネット2019より
％ ≪国公立大学 理工系学部 前期５教科≫ ※（ ）は教科数
91 東京・理一91.9
90 東京・理二90.8
89
88 京都・理88.8
87
86 京都・工86.2
85
84
83 東北・理83.0
82 東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81 名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80 筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79 北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78 横浜国立・理工78.8
77
76 千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75 埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74 埼玉・理74.0、首都東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73 電気通信・情報理工73.9、首都東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72 名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70 信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69 新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68 信州・工68.3、三重・工68.8
67 茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66 宇都宮・工66.4
65 茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64 山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63 弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62 岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目 予想平均62.7】
61 山形・工61.7、福島・理工61.0
60 島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59 鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58 高知工科・システム工58.1
57 室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56 北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55 秋田県立・システム55.4
データネット2019（センターリサーチ）得点分布
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/dn2019/doukou/50on/index.html >>482
開成、麻布、渋幕、トップ進学校がきれいに消えたな >>485
もともと早慶には時間をつぶしたくない、眼中にないってことだろ 慶應は経済を確実に抑えれば格的に十分だしな
経済は合格者一位が今も開成だろ
数学受験ない慶應法は眼中なし >>482
直近の慶應法の高校のレベルが頗る悪い
入学者は有名校の比率が下がるから国立で言えば千葉大以下だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
