理一と理二の難易度ってどのくらい違うんだ？

**名無しなのに合格** · 2020/05/18(月) 22:35:00.05

受けたけどよくわからん

**名無しなのに合格** · 2020/05/18(月) 22:39:15.56

理ニ合格者の下から50人が理一に落ちるくらい

**名無しなのに合格** · 2020/05/18(月) 22:50:08.00

>>2
50人じゃすまないだろう。

合格点10点違う年なら
半分くらい落ちるんじゃない？

**名無しなのに合格** · 2020/05/18(月) 22:53:32.28

大して変わらん
運しだいで10点くらい普通に差つく

**名無しなのに合格** · 2020/05/18(月) 23:11:54.19

理一と理二の差は合格最低点付近にあるのではなく、上位層の厚さにあると思う。
受験難易度は当然合格ギリギリラインを語るべきだから、そう言う意味では大袈裟には変わらないかな

**名無しなのに合格** · 2020/05/18(月) 23:17:01.24

理1の上位2割ぐらいは理3合格レベル。
理2だと上位5％ぐらいか？

**名無しなのに合格** · 2020/05/18(月) 23:27:15.00

>>6
年によるわな。理三の相対的難易度は結構ブレる。
2012とか2019なら理一の上20%から25%は理三受かっただろうけど、2014、2018とかだと理一でも理三には上10%くらいしか受からんやろな。
理二はもっと悲惨なのは間違いないけど

**名無しなのに合格** · 2020/05/18(月) 23:38:16.39

どっちにせよ理一下位のワイには関係ない話だったんやな…

**名無しなのに合格** · 2020/05/18(月) 23:44:05.22

https://www.pinterest.at/pin/578079302139526539/

**名無しなのに合格** · 2020/05/18(月) 23:46:16.28

>>3
むちゃくちゃ言ってるなw

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 00:36:24.57

理一だと落ちてた理二生が50人くらい
理二だと受かってた理一生が100人くらいいるんじゃね
上位層の差はもっと差ありそう
生物系の優秀層は理三にも散らばるから不利やな

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 00:42:13.55

＞2018とかだと理一でも理三には上10%くらいしか受からんやろな。
あれ一体何だったんだろうな
人生狂った奴何人か知ってるわ

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 01:09:53.14

>>12
理三は人数少ないから、上位層の嗜好によるんだよな。2018は筑駒の上位層が珍しく軒並み理三志望だったという話は聞いたことがある

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 01:12:05.54

理1から情報とか理物とかを独立させたら理3並になるんじゃない？

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 01:18:42.72

>>14
東大数学科なんかは定員5人とかにして、日本一難しい科にしたらええのにとは思う。
高い山に登りたい奴には一番相応しいし、そもそも数学なんてそれくらい知能ないとやっていけん世界やろ

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 01:36:51.24

2019年第2回駿台全国模試医学科前期偏差値(2019年10月25日更新)
78 ◎理三←理Ⅱに医学科定員振り分けてまで偏差値維持ｗ
77
76 ◎京大
75
74
73 ◎阪大医歯
72
71
70
69 ◎東北 ◎名大 ◎九大神戸
68 ◎北大 ○千葉 ○京府阪市奈良広島 ★理一←ハッテン馬鹿理Ⅰはここ☆彡
67 ○金沢 ○岡山横市筑波
66 名市和歌山 ★理二←東大医学科最下層ｗｗｗ

つまり東大医は宮廷最下位にしてノーベル賞ゼロ★
まさかの和歌山レベルｗ

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 01:37:32.21

でも東大には数学オリンピック()があるから・・・

2011年中国1位、アメリカ2位、日本12位
2012年中国2位、アメリカ3位、日本17位
2013年中国1位、アメリカ3位、日本11位
2014年中国1位、アメリカ2位、日本5位
2015年アメリカ1位、中国2位、日本22位
2016年アメリカ１位、中国3位、日本10位
2017年中国2位、アメリカ4位、日本6位

https://www.imo-official.org/results.aspx

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 03:21:30.14

理２から医学部に行くことはできるが、理１から医学部に行くことはできない

よって理２＞＞＞＞＞＞＞理１

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 03:28:16.89

>>4
いや運で10点差がつくなんて滅多にないわw

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 05:37:53.02

計数工学科は理Ⅰやし

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 22:54:43.71

>>18
クソしょうもない意見やなぁ…

**名無しなのに合格** · 2020/05/21(木) 18:17:01.12

理ニ

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 19:00:28.61

理二の圧勝
医学部行けない時点で理一は負け

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 19:16:41.67

2020栄冠めざして
合格者平均
73.9 京大医学部
73.7 東大理三†←医学科定員理Ⅱに振り分けてまで偏差値維持してるのに京医に負けるゴミってｗ
70.6 東大理一†
69.4 東大理二†
68.0 京大理学部†
67.8 京大工学部物理工†
67.6 京大工学部情報†
67.2 京大工学部建築†
66.3 京大工学部工業化学†
66.0 京大工学部地球工†
65.1 京大工学部電気電子工 †
67.6 東工情報理工学院*

定員絞って「ボーダー」釣り上げるのって立命姦レベルの工作なんだけどなんで離散だけ見逃されてるのｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 01:15:06.69

>>1
入学定員を考えてみよう。理一1000人、理ニ500人、理三100人。
>>18
>>23
10年ほど前に進学振り分け制度が大きく変わった。
殆どの学科で全科類という進学枠ができた。
全科類とはその名のとおり理一とか文一という科類に関係なく成績次第で進学できる。
この成績は駒場の1年2年の成績。入試ではない。
医学部医学科にもこの全科類が3名ある（これとは別に理ニには医学科へ10人の進学枠がある）。
これまでにこの全科類枠で医学科へ進学した人は理一がほとんどだが
文一（！）や文三（！！）から医学部医学科へ進学した例がある。

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 13:55:03.71

理一は物化受験多いし、理二は生化受験多い

結果としては理一の方が少し上だけど志向の違いじゃないの？

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 14:10:16.92

まあほとんど変わらないんだけど、理一のほうが例年最低点高いことにビビって理二受けた人もいるにはいるよ

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 14:15:25.05

>>2
妥当かな
>>17
高校生以下対象のIMO持ち出して何が言いたいんや?

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 20:46:32.89

>>12
1990～2007年までは理三前期の定員80人時代だったが，そのころの理三前期は超絶難関だったようだ

**名無しなのに合格** · 2020/05/25(月) 19:37:11.58

https://juken.y-sapix.com/articles/5632.html
↑
このサイトに合格最低点変遷があるよ。2001年以降だけど
理三の最低点ー理一の最低点は
2001：65
2002：65
2003：73
2004：76
2005：71
2006：70
2007：75
2008：63
2009：57
2010：58
2011：67
2012：59
2013：65
2014：65
2015：54
2016：60
2017：60
2018：73
2019：51
2020：65

かつての理三入試がそれほど難関だったかと言えば例えば2005年入試では定員80名中21名が灘出身。
この年は灘勢が優秀過ぎた。
その年の東大実践やオープンでは理三80位＝理一30位＝理二5位程度であった。
今では考えられないほどの理三の難易度だね。

しかし最低点差からすると2018年だけは2003～2007の理三最難関時代に匹敵する難易度だね。
何があったのか？

**名無しなのに合格** · 2020/05/25(月) 19:57:39.96

>>30
03～07はただでさえ医学部バブル真っ盛りな上に、理三の定員も今の8割ほどとなればそりゃ超難関だわな。
2018は確かに特異的に理三が難しかった。筑駒上位が軒並み理三志望になった事が関係してると思う。例年ならあそこまで筑駒は理三志向高くない

**名無しなのに合格** · 2020/05/25(月) 22:08:31.02

>>1
理１も理２も税金浪費という点では同じ
欧米や先進アジアに比べ投入金額に対する成果が
極端に低い。しかも世界ランクは年々低下している。

民営化か廃止対象です