受験コンサルタント、佐藤大輔炎上www
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一橋の方が東工大よりやや難しいと回答した結果、質問箱に理系から中傷多数だった模様 一橋は数学が難しいと言うけど所詮文系数学だし社会も一科目だしなぁ
長男感であることは確かだが 理3は文1より難しいから理系の方が難しいだろ的な質問あるの怖すぎんだろ その辺の差は人によりけりってカンジだな
甲乙つけがたいイメージ 京大理系>東工大
京大文系≧一橋
だから一橋の勝ち 東大京大も理系の方が入りやすいとか言ってて草
理系コンプだなこいつ 栄冠を目指して 最新
一橋 社会 66.4
一橋 法学 67.7
一橋 経済 67.2 後期71.5
一橋 商学 67.3
東工 理学 65.5
東工 工学 66.2
東工 生命 64.8 後期71.3
東工 物質 65.4
東工 情報 67.6 一橋なんか配点に癖あるから
ある教科はすごく得意だけどこれは全くだめ
て人でも受かりやすい珍しい国立
特に国語は全くできなくても受かる国立法学部は
一橋だけだよ 専願前提なら東工大の方が一橋より確かに楽そうだけどな
センターやらんでもいいし私立型でいけるから 大輔wwww
質問箱止めたのに炎上したのかよwwww
マシュマロにした意味www
しかも佐藤大輔 コンサル
でググって爆わらしたわ こいつが炎上してるのって自分と同じ考えしか質問箱に反映させないからだろ 一橋については地底とは明らかな壁があるし東京にあるってこともあって京大からシフトして志望する人も少なくない
しかし東工大については東北大名大阪大理工系とはそこまでの壁がないしセンターも不要
情報理工は確かに最近伸びてるけど他の学科は完全に京大の格下
よって一橋>東工大は一理ある
ただ母集団が違うからなんとも言えない、そこは個人の得意分野によるとしか言いようがない >>18
東工大が地底と差がないは草
お前地底だろw >>19
別に俺は地底信者じゃないけど18は差がないとは言ってなくね?
なんか受サロって自分の理想とか思想でバイアスかかって誤解してレスしてるやつ多い印象があるわ >>12
一橋法って一橋の中でも配点の偏りがあまり無い学部だし国語全くできなくて受かるわけないと思うんだが。 え?
一橋法の国語配点めちゃくちゃ低くない?
自分は国語苦手で他に国立文系受けれないから
経済にしたけど
入学後クラ友の法の人が多数国語苦手で
ここにしたといってたけど 文系の場合、一橋と阪大の間に極めて厚い壁があるのは間に大量の早慶が入るからだろうな
理系の場合は早慶理工の定員は小さいし私立専願というのがそもそもいないから難易度的に連続する >>19
東光と早慶理工が変わらんと言う人もいるから、地底と変わらんと言ってもおかしくはない
早慶は明確に地底より下だから >>23
アホな分析乙
早慶理工は北大より下だから無関係だよ >>25
別の大学同士でデータどうこうは不毛
というか馬鹿
模試の偏差値を信じてるのはもっと馬鹿というか算数分かってない ・東大14浪の無職
・障害者手帳持ちのニート
・受サロを荒らし回る「わせほーおじさん」で有名
・恨みを買った奴から最悪板で本名をバラされる >模試の偏差値を信じてるのはもっと馬鹿というか算数分かってない
文系脳 そもそも入学試験の問題が違うということは
いわば、学力測定のための「定規」の目盛りが違うようなものなのに
あくまでも比較のための便宜的な目安でしかない偏差値をひたすらに盲信することは馬鹿げている ・東大文T落ちのため異常なこだわりを持つ
・東大受験生と言いながらも偏差値40の極端な数弱のため記念受験レベル >>29
でも文系と理系の河合塾偏差値比べるのはナンセンスじゃね?母集団が違うのに
それについてはどう思う? 東大 文1 71.4
東大 文2 70.1
東大 文3 69.7
東大 理1 70.6
東大 理2 69.4
東大 理3 73.7 なんだだんまりかよ
こいつただ理系ってだけで自分が頭いいと思ってる典型的なバカだな wakatteTVみたいなのが文系、理系、国立、私立によって偏差値を+したり−したりして難しさ?みたいなのを比較する、というようなことをやっているのは
再生数を稼いでくれる馬鹿向けのコンテンツを提供するため。
受サロで大真面目に書き込むのは流石に程度が低いとしか言いようがない 偏差値+して何になるんだよww
偏差値の出し方すら知らないやつがいるな 上位% =1/(1*PI())^0.5*EXP(-1*(偏差値-50)^2/2) 偏差値ってのは、
あくまでも得点が平均m=50、標準偏差s=10として表示されるように変換した数値でしかない。
正規分布していない得点でも偏差値には変換できるし、偏差値化したら分布の形が正規化されるわけでもない。
要するに、正確な「難易度比較」といったものは偏差値ではできるわけがない。 京大 理学部 68.0
京大 文学部 69.0
たしかに これで京大文学部のほうが上と言うのはどうかと思う そもそも予備校の偏差値って細かいところでは信用できるものではない
そりゃざっくりとはわかるけど
某大学の偏差値がA学科>B学科だったけど実際の入試ではB学科のほうが合格最低点は高かった(この大学は第二志望を願書に書くことができ、B学科からA学科へスライドした人もいた)
結局予備校の情報力なんてこんなもん
こんなデータの1,2の差なんて誤差
本当の入試難度は誰にもわからない >>41
あれって、たとえば河合塾なら
合格した人が、受験本番前に受験した全統模試のスコアから割り出された偏差値を元に作られたデータに過ぎず、
別に入試本番の結果から算出されたデータではないから、
それくらいのズレは当然起こるんだよね。
しかも模試とは問題傾向がまるで異なるんだから、なおさらズレは起きる。
予備校偏差値データの前提にある条件が分かっていたら、
正確さに関して過度な期待なんてしないはずなんだが。 難易度比較とか、合格可能性の見積もりを大雑把にでもするのであれば、
偏差値なんぞそれほど重要じゃない。全く参考にならないわけではないが、完璧からはおよそ程遠い。
入試の出題傾向、受験制度、自分が得意な・不得意な出題形式の把握
少なくともこれくらいは揃えないと難易度比較なんぞ無意味。 模試でどのくらいの順位のやつが入学してるかという指標です 東工大と一橋のスレなのに延々と偏差値の話してるのはアスペか発達 記述模試での順位と
マーク式が主体の私立大入試での順位は
たとえ同じ集団が受験してもかなり順位変動が起こりますよ、という話でしょ。
たとえば、記述がいらないセンター国語が得意でも、記述が入るとまとまりのある日本語の作文ができないという奴はいる。
要求される作業がかなり異なるから順位もかなり変わってしまう。
大雑把に比較するのなら偏差値は意味があるが
受サロ民レベルで細かい難易度差を比較するなら偏差値なんて意味がない。 ベネッセ2019年度入試対応偏差値一覧
https://manabi.benesse.ne.jp/hensachi/shiritsudai_index.html
国公立理系偏差値60
北海道大(医-保健) 筑波大(医学群-看護学類) 電気通信大(情報理工)
金沢大(理工学域) 金沢大(医薬保健学域-保健学類) 岐阜大(応用生物科)
京都工芸繊維大(工芸科) 神戸大(海事科) 岡山大(医-保健)
岡山大(農) 広島大(情報科) 広島大(理) 広島大(工)
広島大(生物生産) 熊本大(医-保健) 公立千歳科学技術大(理工)
首都大学東京(都市環境-観光科) 首都大学東京(都市環境-環境応用化)
首都大学東京(都市環境-都市基盤環境) 首都大学東京(都市環境-地理環境)
神奈川県立保健福祉大(保健福祉) 横浜市立大(データサイエンス) 横浜市立大(理)
愛知県立大(看護) 京都府立大(生命環境) 大阪市立大(理) 福岡女子大(国際文理-食・健康)
私立文系偏差値60
文教大(文) 共立女子大(国際) 国学院大(神道文化) 順天堂大(国際教養) 専修大(商)
専修大(国際コミュニケーション) 東京家政大(子ども) 東洋大(ライフデザイン-健康スポーツ)
日本大(危機管理) 立正大(文) 愛知大(経営) 愛知淑徳大(交流文化) 金城学院大(人間科)
金城学院大(生活環境) 名城大(経営) 皇学館大(教育) 京都産業大(国際関係)
京都橘大(発達教育) 龍谷大(社会) 甲南大(法) 甲南大(マネジメント創造)
神戸女学院大(文) 神戸女学院大(人間科) 中村学園大(栄養科-栄養科) 福岡大(人文) 簡単に「科目名」が揃っていさえすれば厳密な難易度比較ができるという感じのレスもたまに見るけれど
そんな単純な話じゃない。
たとえば、記述だらけで高度な日本語・英語間の変換作業が求められ制限時間105分の阪大文の英語と、全部マークで制限時間90分の早稲田教育の英語では
同じ「英語」の試験とはいえ、実質全く異なる性格の出題。
もちろん予備校模試とも違う。
これらは、偏差値だけで難易度を比較できるものではない。
他にもいろいろな条件を加味して考えなければならない。
また、人によってもどちらが難しいかは変わってくる。
>>35
こういう意味不明のレスをしているひとは、
いったいなにを守りたいと思ってそうしているのかを知りたい 偏差値をみたら一橋のほうが高いけど
理系のほうが賢い奴があつまるのでそれを考慮したら同じくらいだろう
偏差値で比較するなという抵抗にあってる状況ですね こいつさっきから言ってることバラバラすぎるだろ
ほれほれ、データはどうした>>25 栄冠を目指して 最新
一橋 社会 66.4
一橋 法学 67.7
一橋 経済 67.2 後期71.5
一橋 商学 67.3
東工 理学 65.5
東工 工学 66.2
東工 生命 64.8 後期71.3
東工 物質 65.4
東工 情報 67.6
東大 文1 71.4
東大 文2 70.1
東大 文3 69.7
東大 理1 70.6
東大 理2 69.4
東大 理3 73.7
京大 理学部 68.0
京大 文学部 69.0 > 理系のほうが賢い奴があつまるのでそれを考慮したら同じくらいだろう
これもデータで示さないといけない
それはできるよね? めんどくさいやつだね もう寝るぞ
大学生
「文系」123万4800人
「理系」85万6500人 ←5万5100人 「医学」含む
灘開成筑駒麻布もろもろの理系文系進学人数
学校HPぐぐれ データを貼るのはいいけど
そのデータをどういう意図で、何を証明したくて貼ったのかの説明までしないと
何が言いたいのか全然わからないねぇ。 >偏差値をみたら一橋のほうが高いけど
>理系のほうが賢い奴があつまるのでそれを考慮したら同じくらいだろう >>58
理系と文系の学生の数が違うからといって、その内訳も大体同じということにはならないよね、だって私文って大学生の半分占めてるんだぜ
https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/030/602/35/N000/000/001/153227288813562081177_BUNRI2017.png
上位国立志望者ではどちらが優秀かまではわからない
それとも、優秀な学生はその4校に集まるから理系のが優秀なんだとでもいうの?
女性差別主義者? なんでそんなにイライラしてんですか
受験失敗しましたか? 結局だれも分からないという結論に帰結させたいならそれでも結構ですよ 失敗してないじゃん
他の理由でイライラしてるんですね 反論できなくなって醜く逃げようとするくらいなら
さっき宣言した通りさっさと寝れば 感情透視術すげえ
もううんざりなので>>63の結論に帰着するためのデータ貼ったら寝よ
俺もそれ確認したら黙って寝るから
あなたがそのデータさえ貼れば議論は終わりよ わたしの意見は
>偏差値をみたら一橋のほうが高いけど
>理系のほうが賢い奴があつまるのでそれを考慮したら同じくらいだろう >>68
じゃあそれを示唆する瑕疵のないデータ貼ったら?w どのデータを、どういう論理で解釈したらそのような結論に至るのか、
その解釈は正しいのかということを問われているのに
なぜ問われたことに答えず同じことを2回も書き込んでいるんだ?
もう議論を続けられないなら寝ろよ >>69
合格者の偏差値ですよ
あなたは普段からデータなしで議論してんですか >>69
>>71
この会話が成立してない様
最高にガイジ >>71
それは理系のほうが賢い奴が〜を示せてないのはマトモな思考力持ってたらわかるよね
それを示すための瑕疵のないデータを早くもってこい
あるいは>>70の言うように>>58がどうあなたの意見を支えるかを論理的に説明して、瑕疵がないと主張してみたら もはや議論もまともにできなくなっているのに
いまだに寝ようとしないの草
イライラして寝れなくなったんですかね? もうマトモな反応期待してないから先に寝るね
朝起きたら、君が「瑕疵のない」データに基づいたレスをしてることを期待してます(してません) 国公立医学部と一橋のどっちが難しいかというお題に
国公立医学部のほうが難しいと答えてくれないなら
降参します >>55
関係ないけどそれの阪大と名大の偏差値貼って
法学部と工学部辺り 名大 法 64.3
名大 経済 64.3
名大 理 61.2
名大 工 生命62.8 物工62.2 マテ62.2 電気62.7 宇宙64.1 エネ61.1 土木61.7 阪大 法 66.2 66.3
阪大 経済 65.9
阪大 理 63.7 63.5 63.5 63.9 63.8
阪大 工 63.0 62.9 63.3 63.1 63.5
阪大 基 63.5 63.2 64.0 64.1 同じ大学合格者の理系と文系の2年時点の偏差値を比べるとどこも理系のほうが高い。
だけど母集団が文理の別れれる3年になると文系学部のほうが高くなる。 東北 法 63.2
東北 経済 前期63.0 後期67.6
東北 理前期 61.4 62.0 61.8 61.5 61.2
東北 工 航空61.7 電気62.7 バイオ61.6 材料60.4 建築62.0 理系母集団のほうが文系母集団よりも国語・英語筆記が優れる(賢い)
得点差は3〜4点、偏差値の差(=10*得点差/標準偏差)は0.7〜1.2
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/dn2008/seiseki_g/1_zentai.html
センター得点
国語2008 文系122.5理系126.5 得点差+4.0 標準偏差33.1 偏差値+1.21
国語2007 文系111.9理系114.7 得点差+2.8 標準偏差32.6 偏差値+0.86
英語2008 文系126.1理系129.6 得点差+3.5 標準偏差38.6 偏差値+0.91
英語2007 文系132.8理系135.6 得点差+2.8 標準偏差39.3 偏差値+0.71 >>24
早慶は明確に地底より下だから←明確にと言いながらデータを出さない知障
口から出まかせ脳内妄想 ウソ八百
河合塾全統記述模試偏差値 - 5教科(英国数理社)- 2016
理工系学部 合格者平均
1.東京大学 71.70(理T72.2 理U71.2)
2.慶應義塾 68.88(理工)
3.京都大学 68.80(理69.5 工68.1)
4.早稲田大 66.80(基幹66.5 創造66.0 先進67.9)
5.東京工業 65.50(T〜Y)
6.大阪大学 63.70(理63.3 工63.6 基礎64.2)
6.大阪府立 63.70(工)
8.東北大学 63.10(理64.2 工62.0)
9.名古屋大 62.85(理62.8 工62.9)
10上智大学 62.80(理工)
11横浜国立 62.00(理工)
12九州大学 61.60(理61.6 工61.6)
13東京理科 61.22(理62.2 工63.0 理工60.6 基礎59.1)
14北海道大 61.20(総理)
15神戸大学 61.00(理60.9 工61.2)
16お茶の水 60.40(理)
17筑波大学 59.80(理工)
18首都大学 59.20(理)
19千葉大学 58.55(理59.5 工57.6)
20電気通信 57.60(情) 理系のほうが国語も英語もできて偏差値が0.7〜1.2高いので
文理で分かれた偏差値を比較するなら
理系のほうに0.8を足したらよい >>1
私は地方の進学校→大阪で浪人→東大文一落ちで早慶(法政治経済系統学部)に進学→早慶(法政治経済系統学部)で東大文一に向けて仮面浪人という経歴です。(仮面浪人時の合否や以降の経歴は伏せさせてください。)
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/20160210/1455113957
↑
正しくはセンター数学ゼロ点東大文一後期足切り浪人慶應法落ちワセホーニートw
そもそもは東大一桁の詭弁は自称()進学校www
「それ以降は東大は受験していない」のに仮面浪人?アラフォーなのに??
↓
708実名攻撃大好きKITTY2017/07/28(金) 08:29:02.99ID:mscEgszn0
英国歴公でも受験できる文一後期は足切り厳しかったよ
私大専願が乗り込んでくるからな
数学が使える文二の足切り突破が楽
俺は現役時は文一後期足切り、一浪時は英数IAIIB公民の文二後期を受験したがな
二浪時は文三後期だが、これも地歴の代わりに英語数学IA国語公民を使用(数IA95)
それ以降は東大は受験していない
博打科目の国語がある東大後期の足切り突破は国立受験生に取っては難関
https://twitter.com/kamennrouninn
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/
http://mimizun.com/log/2ch/jinsei/1331762568/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1278132580/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 561 :実名攻撃大好きKITTY:2017/04/03(月) 13:20:19.94 ID:Q+jpdhMA0
高2の時点から東大入試を見越して、地歴を鍛えていたからな
↑
センター数学ゼロ点東大後期足切り軽量法落ちアラフォー池沼早稲法bakaが地歴()に拘泥する理由が判明w
東大実践
英語57,2
数学46.2 ←www
国語50.1
日本史70.0
世界史59.0
5科目総合58.9
一浪代ゼミ
英語:54.6
国語:58.0
数学:49.5 ←www
世界史:62.2
日本史:65.3
暗記科目しか取り柄のない数学力ウンコの池沼ガイジだからでしたー(爆笑)
http://mimizun.com/log/2ch/jinsei/1331762568/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1278132580/
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/20160210/1455113957 東大文系最大定員の文Vざっこwww
セ試数 記述数
東大文一 181 73.8
文二 180 73.0
文三 173 70.5←東大経済最下層(笑)
京大法法 172 70.7←
経済 177 71.9←
文学 169 68.2
教育 178 70.9← Dランク高校から東工大合格はさほど珍しくないが
Dランク高校から一橋合格はほぼ不可能で皆無であるという現実はある この事実と国公立医の存在を理由として
一橋はSランク
東工大はAランク
としている もう一つ理由があった
東工大は旧帝理系と同格でも構わないが
一橋は早慶以上、つまりは東大京大を除く旧帝文系よりも2ランク上となる
これが3つ目の理由 >>86
合格者の大半に蹴られる早慶の合格者平均偏差値を出すお前が池沼だろ
算数からやり直せ低学歴 なんでこんな伸びてんだ?
理系の方が文系より遥かに賢いのは自明だろ
ここを疑問視するのはそれこそ知能に問題がある >>92
Dランクの定義ってなんだ?
頭おかしいのかこいつ? >>92
偏差値50前半でも一橋出るぞ
と言うかここら辺の偏差値だと文系に進む人数が圧倒的に多いから理系はマジで出ない
だからお前が言ってることは意味がない このコンサルの人は知らないので発言内容もよく分からんが、このスレで理系と文系どっちが賢いかで文系押すレスしてる奴らは間違いなく知能に問題ある >>94
それは合格難易度を早慶理工=早慶上位文系ってした時だろ
そもそも募集人数が圧倒的に違うんだからおかしいだろう 東大理系(早慶文系を毎年無双)
東大文系(早慶理系はまず無理)
だから直下では東工大のほうが強いやろなあ 理系が文系よりも賢いことを示す直近のデータ
10年前(>>85)よりもさらに顕著化している
文理別の偏差値を比べるときは理系の偏差値に1.4足すとよいと思う
国語2020文系119.1理系124.9差+5.80 標準偏差35.5偏差値+1.63
国語2019文系120.8理系127.4差+6.60 標準偏差36.6偏差値+1.80
英語2020文系117.2理系122.2差+5.00 標準偏差42.0偏差値+1.19
英語2019文系123.7理系129.0差+5.30 標準偏差42.6偏差値+1.24 ソース
ttps://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/doukou/dl/2020-dn-seiseki.pdf >>98
おまえどんだけの高校を知っているんだよ
俺は公立高校上位1000校すべてを把握しているぞ 現在、東進衛星予備校のHPで開示されてる
併願データ対決
同志社>関学>関大≒立命館
同志社グローバル50-50関西学院国際
同志社グローバル100-0立命館国際関係
△関大商学50-50立命館政策△
△関大商学50-50立命館経済△
△関大政策50-50立命館産業△
◯関大経済57-43立命館経済●
●関大文学20-80立命館文学◯
●関大商学0-100立命館経営◯
△関大生命50-50立命館生命△
◯関学文学100-0関大文学●
◯関学法学100-0関大法学●
◯関学経済100-0関大経済●
◯関学商学100-0関大商学●
◯関学国際100-0関大外語●
◯関学法学100-0立命館法学●
◯関学法学100-0立命館政策●
◯関学文学75-25立命館文学●
◯関学商学77-23立命館経営●
◯関学商学100-0立命館経済●
◯関学商学100-0立命館政策●
◯関学商学100-0立命館産社●
◯関学経済100-0立命館経済●
◯関学経済100-0立命館経営●
◯関学経済100-0立命館産社●
◯関学総政100-0立命館経営●
◯関学人福100-0立命館産社●
◯関学社会75-25立命館政策●
○同志社文 100-0立命館文●
○同志社経済100-0立命館経済●
○同志社法 94-6立命館法●
理系
立命館理工57-43関大都市工
立命館生命50-50関大生命
立命館理工60-40関大システム理工
関学理工50-50関大システム理工
関学理工100-0関大生命 >>104
キモすぎ
他人のことより自分のことに必死になれ無能 理系に+1.4するとしっくりくる
一橋 社会 66.4
一橋 法学 67.7
一橋 経済 67.2 後期71.5
一橋 商学 67.3
東工 理学 66.9
東工 工学 67.6
東工 生命 66.2 後期72.7
東工 物質 66.8
東工 情報 69.0
東大 文1 71.4
東大 文2 70.1
東大 文3 69.7
東大 理1 72.0
東大 理2 70.8
東大 理3 75.1 まぁでもぶっちゃけ、理系は地方の医学部でも京大や東工レベルあるから選択肢が広いけど、文系は東大の次は京大一橋早慶しかないからね。そこら辺考えたことあるんかな? センター数学ゼロ点で入れる軽量ガイジFラン低学歴東大の悪口はやめたげてよw
センター数学ゼロ点!二次作文!!
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。 てか関係ないけど
理1と理3であんま差がないのね
偏差値3しか違わないのに驚いた
理3だけ異次元のイメージある 2019年 第2回駿台全国模試 医学科前期偏差値(2019年10月25日更新)
78 ◎理三←理Uに医学科定員振り分けてまで偏差値維持w
77
76 ◎京大
75
74
73 ◎阪大 医歯
72
71
70
69 ◎東北 ◎名大 ◎九大 神戸
68 ◎北大 ○千葉 ○京府 阪市 奈良 広島 ★理一←ハッテン馬鹿理Tはここ☆彡
67 ○金沢 ○岡山 横市 筑波
66 名市 和歌山 ★理二←東大医学科最下層www
つまり東大医は宮廷最下位にしてノーベル賞ゼロ★
まさかの和歌山レベルw 東大文一と理一で理一の方がムズイと断言できないけど東大以外なら同じ大学では理系>文系やろ
ちな国立文系 >>112
偏差値50を53に上げるのと、70から73では段違いよ ★★★★★★★★★★★★★★★10月25日公開超最新版★★★★★★★★★★★★★★★
第2回駿台全国模試 2019年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2019年10月25日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
66●東京(文科T類)、●東京(文科U類)
65★京都(法)
64●東京(文科V類)、★京都(経済・一般)、★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系)、○一橋(法)
63★京都(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
62
61◆大阪(文)
60◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、▽筑波(社会/国際・国際総合)
59■名古屋(情報・人間社会)、▽筑波(人間・心理)、▽筑波(社会/国際・社会)
58▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(法)、■名古屋(法)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、▽筑波(人間・教育)
57▲北海道(文)、■名古屋(経済)、◎九州(法)、▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、
―▽筑波(人間・障害科学)、☆神戸(法)、☆神戸(経済・数学、英数)、☆神戸(経営)、
―☆神戸(国際人間科学・グローバル)
56▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)、
―☆神戸(経済・総合)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
55▲北海道(法)、▼東北(教育)、▽筑波(人文/文化・日本語日本文化)、△横浜国立(経済)、△横浜国立(経営)、
―☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
54▲北海道(経済)、▲北海道(教育) 偏差値に難癖つけてた東大さんはどこに行ってしまったん >>92
数学と物理が目茶苦茶出来れば、東工大には第二〜三志望学科ぐらいには引っ掛かる。
来年から東工大は足切りが導入されるから、過去の話。 ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
横国が国から地域貢献型大学の烙印を押されたからってイライラするなw
あれほど必死になって研究研究とアピールしていたのに、あえなく国から地域貢献型大学の烙印を押されててワロタw
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学をミッション(使命・役割)に応じて、3つに分類
https://benesse.jp/kyouiku/201509/20150918-1.html 入試問題は最終的に文系科目がヤバくなるからだろ
地歴や国語の論述問題と英語の和訳問題とか完全に青天井の異次元 >>95
合格者の分布見たことある?そもそも進学者は辞退者よりも偏差値が低いという仮定から間違ってるよ >>95
アホ、東大の定員は3100
東大競争率3倍として受験者9000
6000人は東大以外の早慶 国立後期などに行く
大半に蹴られるとかお前バカだろ
早慶は何学部でも受けられるので複数の学部を受けて
一つに進学するので辞退率が高くでる
お前みたいな妄想語りで出た偏差値を必死で否定するキモオタ
死ねよ、公表されている偏差値が負けているからと発狂する基地外 浪人する人も結構いるでしょ。東大の35%は浪人だぞ。 >>126浪人する人も結構いるでしょ。東大は浪人生多いぞ。 >>123
なんで東大はじめとした国立受かってる人が国立落ちて早慶進む人たちより偏差値低いんだよ
馬鹿なのか?頭イカれちゃった? >>126
早慶しか受からなかった落ちこぼれが図星突かれて発狂中ww >>126
妄想はいいから合格者と辞退者の人数見ろよw
理工なんかは70から多い年で75パーが蹴ってんだぞ?w 早慶は大半が蹴り進学しないというウソ
2015年サンデー毎日2015.6.28,7.5、週刊朝日2015.6.26より
現役進学者数
東大 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
開成 185 15 19 1 1 1 0 0 0 0
筑駒 112 1 7 0 0 0 0 0 0 0
灘 94 3 0 0 0 0 0 0 0 0
麻布 88 12 21 0 1 0 0 0 1 0
駒東 82 4 5 1 2 2 0 0 1 0
桜蔭 76 15 15 5 3 4 0 0 1 0
聖光 74 16 25 0 2 0 1 0 3 0
渋幕張 56 36 35 4 5 4 0 1 1 2
海城 56 27 21 3 7 0 0 0 1 2
学芸 54 22 30 6 4 1 1 0 3 1
栄光 45 3 9 1 0 0 0 0 0 0
浅野 40 19 44 0 4 5 0 0 2 0
日比谷 37 24 24 3 3 1 3 3 2 0
久留米 37 3 2 − 0 0 0 0 1 0
渋渋谷 33 23 20 2 3 3 1 2 2 0
東大寺 32 0 1 0 0 0 0 0 0 0
女子学 30 30 36 2 2 4 0 2 1 1 >>131
お前、慶応理工が京大工学部より上だと本気で思ってんの?
ガチで中卒と思われるからリアルではそんな発言しない方がいいぞ
データも古いの出してオッサンだとバレてるし 慶應理工って募集人員650人なのに毎年2500とか2600人が合格してるけど?
え?募集人員よりオーバーした2000人は何なの?w
合格してから入学するまでに死んだとでも言いたいの?wねぇw 古いデータだけれど、慶應薬科学科A方式なんて募集人員5人に対して83人合格者出てんぞwwww
何人が進学したか知らんけど、5人しか進学してないなら90%以上が蹴った計算ww 合格者平均では大学のレベルは測れないって100年前から言ってる
合格者最低か進学者平均で語れ 東大は受験者9000人
合格者3000人
受験者9000人のうち3000人程度は浪人生だから、前年の受験者の1/3、つまり不合格者の半分は浪人すると考えられる
そうすると早慶に行くのは多くとも残りの不合格者3000人だが、実際は医学部や一工、地底、マーチ に行く人もいるだろう 56名無しなのに合格2020/05/09(土) 03:00:00.31ID:cvzD3Eqs
> 理系のほうが賢い奴があつまるのでそれを考慮したら同じくらいだろう
これもデータで示さないといけない
それはできるよね?
73名無しなのに合格2020/05/09(土) 03:40:32.47ID:cvzD3Eqs
>>71
それは理系のほうが賢い奴が〜を示せてないのはマトモな思考力持ってたらわかるよね
それを示すための瑕疵のないデータを早くもってこい
あるいは>>70の言うように>>58がどうあなたの意見を支えるかを論理的に説明して、瑕疵がないと主張してみたら
75名無しなのに合格2020/05/09(土) 03:44:26.13ID:cvzD3Eqs
もうマトモな反応期待してないから先に寝るね
朝起きたら、君が「瑕疵のない」データに基づいたレスをしてることを期待してます(してません)
https://imgur.com/gallery/ddmyijH 科目数は東工大の方が上やけど東工大は実質センター無いようなもんやからな
同レベルやろ >>122
こいつ何かあるとすぐに盲目!障害者!発達障害!しか言えない馬鹿だぞ
いつもレスバしてそういう暴言吐いて逃げる 沙糖って二郎して東大受けた仮面のヤツでしょ?
偶然にも佐藤と読み方同じだよねww ひとつの科目で偏差値が1違うなら
4科目だと4もかさ上げされてることになりそう
理系偏差値>>>>文系偏差値 榎田くんも主張が随分マイルドになったね
現役時センター8割未満で結局2浪東大落ち早稲田のくせに
京大一橋煽りまくってたのには反省したのかな?w ×2浪東大落ち早稲田
〇センター数学ゼロ点東大文一後期足切り浪人慶應法落ちワセホーニート
708実名攻撃大好きKITTY2017/07/28(金) 08:29:02.99ID:mscEgszn0
英国歴公でも受験できる文一後期は足切り厳しかったよ
私大専願が乗り込んでくるからな
数学が使える文二の足切り突破が楽
俺は現役時は文一後期足切り、一浪時は英数IAIIB公民の文二後期を受験したがな
二浪時は文三後期だが、これも地歴の代わりに英語数学IA国語公民を使用(数IA95)
それ以降は東大は受験していない
博打科目の国語がある東大後期の足切り突破は国立受験生に取っては難関
https://twitter.com/kamennrouninn
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/
http://mimizun.com/log/2ch/jinsei/1331762568/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1278132580/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) センター数学ゼロ点で入れる軽量ガイジFラン低学歴東大の悪口はやめたげてよw
センター数学ゼロ点!二次作文!!
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。 22実名攻撃大好きKITTY2018/03/18(日) 10:48:46.01ID:BGjYRZQW0
東大の地歴を記憶ゲーとか言ってる奴まだいるのか
東大は日地にすると暗記なんてしてなくても教養と機転で解けるくらい思考力重視の問題だぞ
↑
暗記する必要すらないなら地歴二科目で優位性主張するなよw
23 名前:実名攻撃大好きKITTY 2018/03/18(日) 10:58:37.24 ID:L6MFryPt0
>>22
東大受けたことない奴が言ってるだけでしょ
世界史は記憶要素あるけどね
↑
東大落ちワセホーニートが言っても説得力なしw 榎田も榎木田も読み同じだよ
もしかして本人ですか?w >>158
いや本人ではないよ。榎木田が本名なん?読みが同じとしても漢字が違えば別名だろ。
指摘が頓珍漢だねお前。 誤変換ぐらいどうでもいいだろ、現役時センター8割未満で2浪しても文1落ちた榎木田くん 嫌がらせするやつこれ以上やったら通報するってよ
どうせお前らだろ?もうやめとけ 918実名攻撃大好きKITTY2017/12/19(火) 13:11:45.46ID:Kcs+/R/90★
>>916
そんな遍歴では全くないけどな
粘着キモイ
IP開示請求して民事訴訟起こそうか?
501実名攻撃大好きKITTY2017/12/19(火) 19:02:27.55ID:Kcs+/R/90★
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/20171219/1513677292
第二回京大実戦
↑
ID:Kcs+/R/90
なんで無断転載ブログ自分で貼り付けてるの? 佐藤大輔@BouquetAlgernon
ネトスト怖いな。質問箱にIP開示請求して警察に行こうかな。
↑
全く進歩してなくて草
https://pbs.twimg.com/media/EXz2N_ZVcAIIVQ6?format=jpg&name=4096x4096
ダイさんww 「佐藤大輔」なんて偽名使ってる時点で警察にも相手にされないのに馬鹿な生き物だ 質問箱やめますツイートにいいね付けるフォロワーたち 191 :実名攻撃大好きKITTY:2015/01/24(土) 12:34:01.02 ID:7eYCoCzw0.net
ここは京大の高校ランキングスレなのに
早慶は関西で評価が高い、主張繰り返して暴れる方がいます
前スレの同一人物の発言
・ぶっちゃけ俺は智辯和歌山卒なのだが ・90年代末から00年代初頭の話
・しかし、駿台大阪校東大文系クラスの常識が通用せんとはなあ
例の智弁おじさんとかって方が相当前から居ついてスレ違いの早慶話で荒らしてます
佐藤大輔@BouquetAlgernon
駿台大阪校のLAクラスの数学の授業である講師がこう言った。「みなさんが真剣にやれば阪大までは合格できる。だが、東大京大は別だ。この2校は努力が報われないことも多い。」
やはり、東大と京大は難しいのだな、今、しみじみと思う。 いや、佐藤大輔の発言は実のところ参考になる。特に受験生には。
学校では教えてくれない情報を提供している。ちょっと紹介するぞ。
引用元明記すれば大丈夫だよな?
コンプってよくわからないな。正直、私自身にとっては、学歴など些細な問題に過ぎない。個人的には社会保障が大事だなあ。
https://twitter.com/BouquetAlgernon/status/1265144909662547969
飲食店で馴染みの店員さんと久しぶりに雑談したのだが、話が通じないことが二度会った。嫌な人ではないのだが、目的語や主語の省略はわかりにくいのかなあ。
https://twitter.com/BouquetAlgernon/status/1265134923347714049
Q: 一橋東工大は最難関大学ではなく阪大や早慶に近い存在という認識ですか
A: 阪大や早慶に近いかどうかはわかりませんが、最難関大という言葉はどうも腑に落ちませんね。やはり、その言葉をつかうならば、文一、理三、京医ではないかと思います。
https://twitter.com/BouquetAlgernon/status/1262386382145835010
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>180
思っても言わなければいいこともある
わざわざ垂れ流す話しかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています