倫理勉強している理系だけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニーチェみたいな実存主義者を除いて、こいつら厨二病な事ばっか言ってて草生えると思いながら勉強しているけど文系だったら感じ方は違うのか? 本来その時代の文化や流れの中から思想が生まれているのに切り貼りしてるからそう見えるだけ 本人達も「俺何言ってんだ」って思いながら自分の思想述べてるんだろ 文系っす。厨二病ではないかも知らんが、
ベンサム「快楽は計算できる」
俺「は?www」
みたいにはなってた。 今ほど科学が発展してない時代で、万物の根源は水であると考えるのはごく自然のこと >>5
今も経済学者がゲーム理論でオナニーしてるじゃん >>5
それと価値の比較不能な例の話だけで1時間くらい持つな >>8
確かにな
ベンサムは原理主義で自由を愛し価値観の多様性を認めるはずだが
価値観が多様なら数量化は不可能になる。 >>1
人の感情とかそういうのを理屈で考えてるんだから厨二病みたいに見えない方がおかしい 現代思想だってあとから見返したらアホだと思われるんじゃないかな >>1
むしろニーチェとか実存主義者のほうが厨二病臭くないか? >>13
ワイも現社選択だけど倫理と政治で稼いだわ 教科書とかも漫画みたいにスラスラ読める
でも経済系は3秒で眠くなって全然集中出来ないw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています