英文解釈不要論

**名無しなのに合格** · 2020/04/18(土) 23:32:38.20

どう思う？

**名無しなのに合格** · 2020/04/18(土) 23:33:42.60

昔に比べて英語における英文解釈の比重は軽くなってるかなとは思う

**名無しなのに合格** · 2020/04/18(土) 23:54:46.93

英語長文の中から読みにくい部分だけピックアップしただけの教材だからな
苦手ならやっても良いけど必須ではない

**名無しなのに合格** · 2020/04/19(日) 05:48:57.40

MARCHまでなら不要論を提示する。

慶應とかは天才のみ不要。

**名無しなのに合格** · 2020/04/19(日) 05:55:55.50

要不要っていうより学校でやりませんでしたか？
英語って英文解釈みたいなものだと思いますけど…

**名無しなのに合格** · 2020/04/19(日) 05:58:58.87

みんなの言う英文解釈の定義とはなに？

あと、学校で英文解釈を教えることができる先生ってマジ少ないと思う

**名無しなのに合格** · 2020/04/19(日) 06:03:00.20

和訳が出るところはやっておくべきだろ

**名無しなのに合格** · 2020/04/19(日) 06:08:18.00

任意の一文を取り上げて、文法や意味の説明をすること
英語の時間にいつもやってましたよね？
全部わかったわけじゃないですけど、大体わかってたと思います
コンテクストで読めないと早慶は無理だって母校の先生はよく仰ってました
国語が得意だと意識することなく通過してると思います

**名無しなのに合格** · 2020/04/19(日) 06:17:20.05

英文解釈とは、英文法（の知識）を使って英文を読んでいくこと
ワイはそう思うなあ

だから、「ここのthatは関係代名詞、だから〇〇という訳になってー」みたいな分析結果だけを示す授業・参考書は、英文解釈とは言えないと思ってる
「〇〇という文法（・ルール）があって、そのルールを適用すると、ここのthatは関係代名詞とわかる。よって訳はこうなる」みたいな
理論を適用して英文を読んでいくのが英文法、ひいては英文読解

じゃないかと

**名無しなのに合格** · 2020/04/19(日) 07:18:37.84

構文１５０で十分
もうちょいやりたい奴は基礎英文問題精講でもやっとけ
東大ですらこれで十分

**名無しなのに合格** · 2020/04/19(日) 07:48:13.42

解体英語構文覚えておけばどうにかなる？

**名無しなのに合格** · 2020/04/19(日) 10:29:43.84

ポレポレって英文解釈なの？

**名無しなのに合格** · 2020/04/19(日) 10:32:04.43

ポレポレは早慶中位までいらん。

**名無しなのに合格** · 2020/04/19(日) 10:38:23.72

不要論ってなんだよ
そいつが必要と思ったらやるし、不要と思ったらやらないだけ
お前らが決めることじゃない

**名無しなのに合格** · 2020/04/19(日) 10:56:03.05

京大以外は不要
京大ですらいらなくなるかもしれんけど

**名無しなのに合格** · 2020/04/19(日) 10:57:04.18

>>15
東大の方が必要なことを知らないエアプ

**名無しなのに合格** · 2020/04/19(日) 11:21:07.87

英文解釈が最も重要じゃん
長文問題って英文解釈出来ないと解けないし