文系版大学の格付け(京大目線)したけどどう?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大
京大一橋
早慶(政経、経済、法)阪大
早慶(商、文など)名東北神九北 京大理系だけど京大文系が社会一科目だと知った時は釈然としなかったわ >>20
楽してすまん
模試いつも夜遅くまでお疲れ様やったな >>21
勉強量はおそらく前者が多いと思うけど、学歴としては後者が上かな 日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
一橋大・東工大・東京大・東京医科歯科大・東京外大
【 司令塔 】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【センターバック】 つくば・千葉・横浜
(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道+千島列島(東京中心から東へ1000km)
九州+南西諸島(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 はん飯大(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 名古屋(第9番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学
大阪って学力最低地域だろ? 駿台見たら大体こんな感じだな
話題になってる神戸は
名古屋>神戸>東北≧九州>北海道
の位置だな
まあどれも誤差 >>27
文はまともな学部だしそのままでいいと思うで
もちろんsfc所沢などはランク外にした 早稲田文て実績は政経以上やん
神戸経営とかも地方旧帝大の文系なんか相手にならんで 慶應文はゴミだが早稲田文は実績がすごいからな
文学部は東大京大早稲田の3つしかいらんと思うわ 早慶の工作員が京大に成りすましてるんだろ
成りすましスレだらけだ >>34
このランクに乗ってる時点で高学歴やからこの中では下の方やけど自信もってね お前一橋やろ。京大と一橋はメガバンの役員とか外銀、外コンとかみても一定の差がある。 進研模試合格可能性判定基準 第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月(高3生・高卒生) 2020年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2019年11月29日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
74●東京(文科?類)、●東京(文科?類)
73●東京(文科?類)、★京都(法)、★京都(経済・文系)、★京都(総合人間・文系)
72★京都(文)
71★京都(教育・文系)、◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(法)
70◆大阪(経済)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
69◆大阪(人間科学)、▽筑波(人間・心理)、☆神戸(法)
68■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、◎九州(経済・経済経営)、▽筑波(人文/文化・比較文化)、
―☆神戸(経済・数学、英数)、☆神戸(文)
67■名古屋(教育)、■名古屋(情報・人間社会)、◎九州(法)、☆神戸(経済・総合)、☆神戸(経営)、
―☆神戸(国際人間科学・グローバル)
66▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
65▲北海道(法)、▲北海道(文)、▼東北(法)、◎九州(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)、
―▽筑波(人文/文化・人文)、▽筑波(人間・教育)、☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)、
―△横浜国立(経済)
64▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、
―▽筑波(人文/文化・日本語日本文化)、▽筑波(人間・障害科学)、△横浜国立(経営) 東進ハイスクール 東進衛星予備校 大学入試難易度ランキング 2019年度入試対応 国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
2020年1月発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
【合格可能性50%(Cライン)となる偏差値を表示】
73●東京(文科T類)、●東京(文科U類)
72●東京(文科V類)、★京都(法)、★京都(経済・文系)、★京都(総合人間・文系)
71★京都(文)、★京都(教育・文系)、○一橋(社会)
70◆大阪(経済)、○一橋(法)、○一橋(経済)、○一橋(商)
69◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、◆大阪(人間科学)
68▽筑波(人間・心理)、▽筑波(社会/国際・社会)
67◎九州(経済・経済経営)、▽筑波(社会/国際・国際総合)、▽筑波(人間・教育)、△横浜国立(経営)
66▲北海道(文)、■名古屋(経済)、■名古屋(教育)、■名古屋(情報)、◎九州(共創・共創)、
―▽筑波(人文/文化・比較文化)、▽筑波(人間・障害科学)、△横浜国立(経済)、☆神戸(法)、☆神戸(経済)、
―☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、グローバル)
65▼東北(法)、◎九州(文)、▽筑波(人文/文化・人文)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育、環境共生)
64▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(経済)、▼東北(文)、
―▼東北(教育)、■名古屋(文)、◎九州(法)、◎九州(教育)
63■名古屋(法)、▽筑波(人文/文化・人文、日本語日本文化) 進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・7月(高3生・高卒生) 2020年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2019年8月27日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
【B判定表示】
83●東京(文科T類)
82●東京(文科U類)
81●東京(文科V類)
80★京都(法)
79★京都(経済・文系)、★京都(文)、★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系)
78○一橋(法)
77
76◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
75◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)
74
73
72■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、▽筑波(人間・心理)、☆神戸(法)
71■名古屋(教育)、■名古屋(情報・人間社会)、◎九州(法)、◎九州(経済・経済経営)、
―☆神戸(経済・数学、英数、総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
70▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、▽筑波(人間・教育)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
69▲北海道(法)、▲北海道(文)、▼東北(法)、◎九州(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)、
―▽筑波(人文/文化・人文)、▽筑波(人間・障害科学)、△横浜国立(経済)、
―☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
68▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、
―▽筑波(人文/文化・比較文化、日本語日本)、△横浜国立(経営) 第2回駿台全国判定模試 2019年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2019年9月26日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
70●東京(文科T類)
69
68●東京(文科U類)、●東京(文科V類)
67★京都(法)、★京都(経済・一般)
66★京都(文)、★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系)
65
64
63■名古屋(情報・人間社会)、◆大阪(文)、◆大阪(人間科学)、○一橋(法)
62◆大阪(法・法、国際公共政策)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
61▲北海道(総合入試・文系)、▽筑波(人間・心理)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)
60▲北海道(文)、■名古屋(法・法律、政治)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、◆大阪(経済)、
―▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、▽筑波(人間・教育、障害科学)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
59▼東北(法)、■名古屋(経済)、◎九州(法)、◎九州(文)、☆神戸(法)、
―☆神戸(国際人間科学・子ども教育、発達コミュニ)
58▲北海道(法)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)、▽筑波(人文/文化・日本語日本文化)、△横浜国立(経営)、
―☆神戸(経済・数学、英数)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学・環境共生)
57▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、◎九州(経済・経済経営)、☆神戸(経済・総合)、☆神戸(経営)
56▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、△横浜国立(経済) ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
第1回駿台全国模試 2019年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
2019年6月27日更新
68●東京(文科T類)
67●東京(文科U類)、●東京(文科V類)
65★京都(法)
64★京都(経済・一般)、★京都(文)、★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系)、○一橋(法)
63○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
62◆大阪(法・法)
61◆大阪(法・国際公共政策)、◆大阪(文)
60◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)
59■名古屋(経済)、■名古屋(教育)、■名古屋(情報・人間社会)、▽筑波(人間・心理)、
―▽筑波(社会/国際・国際総合、社会)
58▲北海道(総合入試・文系)、■名古屋(法)、■名古屋(文)、▽筑波(人間・教育)、☆神戸(法)、☆神戸(経済・数学、英数)
57▲北海道(文)、▼東北(法)、◎九州(法)、◎九州(文)、▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、▽筑波(人間・障害科学)、
―☆神戸(経済・総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
56▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(教育)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
55▲北海道(法)、▼東北(教育)、◎九州(共創・共創)、▽筑波(人文/文化・日本語日本文化)、△横浜国立(経営)、
―☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
54▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、△横浜国立(経済) 神戸経営とか看板学部なのに名古屋経済の足元にも及ばんのな >>45
一橋にもある主にメガバンの幹部になりうる学部の定員だと変わらんだろ >>20
東大が鬼なだけで文系はそれが普通だけどな。 プレジデント(2010.10.18)を基に作成
定員(1980年)
東大文T(630人)、東大文U(370人)、京大法(330人)、京大経済(200人)、一橋経済(250人)、一橋商(250人)、一橋法(200人)、
慶應経済(1200人)、慶應法(1200人)、 慶應商(1000人)、早稲田政経(1200人)、早稲田法(1200人)、早稲田商(1200人)
上記は、理系学部や女性の多い文学部、教育学部等を排除した、文系就職御用達学部の実力を見るものです
@<上場企業における社長・役員数と輩出率>
※社長・役員輩出率は現在の社長・役員数を30年前(現在の社長・役員世代が学生の頃)の学部定員数で割った数値である
http://vitalgate.biz/gakubatu/zyouzyou.htm
A<主要企業における役員数と輩出率>
※主要企業とは2011年の株式時価総額上位50社の内、役員を公表している35社
http://vitalgate.biz/gakubatu/tyouitiryuu.htm
■@から出た結論
(上場企業における社長輩出率)
東大経済>京大経済>東大法=慶應経済>一橋商>慶應法=慶應商>一橋経済>京大法>早稲田政経>早稲田商>早稲田法>一橋法
(上場企業における役員輩出率)
東大法>京大経済>京大法>東大経済>一橋商>一橋経済>慶應経済>一橋法>慶應法>慶應商>早稲田法>早稲田政経=早稲田商
■Aから出た結論
(主要企業における役員輩出率)
東大法>東大経済>京大法>京大経済>一橋経済>一橋商>慶應経済>一橋法>慶應法=早稲田政経>慶應商>早稲田法>早稲田商 社会二科目とかウンコの役にも立たないことするなら文系に数3課せよ
東大文系が頭悪すぎなせいでガラパゴス化が進んでる >>50
数学ってそんな大事か?
できるやつからすればそんなに数学を神格化する意味がわからん
数学を苦労して習得したやつが神格化してるとしか思えない 京大だけど一橋には勝ってると思う
阪大に近いんじゃないかな、文系だと >>50
経済学で使う数学なんぞ1年で大半を学びきる
数3を履修しておけば楽になることは間違いないが、
そんなの誤差みたいなもん 東大
京大
一橋
阪早(政経法商社学)慶(経済法商)
名古屋神戸 早慶その他
北東北九外お茶上智
筑横千阪市明治(中央法) 文系 このくらい 単位だけとって卒業できりゃいいやくらいの人は2Bまででいい
ただ経済学部でも計量経済とか金融工学系の勉強がしたくなったときに数3の勉強してると内容が入ってきやすくて挫折のリスクは下がると思う
俺は統計学が面白くなって勉強してるけど数3の受験勉強してたらよかったなーって思ってる >>55
微積の授業で習うだろ
数3を少し応用してる程度だから無勉でも普通についていける
数2Bすらままならん奴は間違いなく挫折するだろうけどな 一応数3範囲の微積分は大学の教養でやるんだけど、やっぱり人生かけた大学受験でやるのと入学したばっかりでなんとなく勉強するのじゃ定着率が違うわ >>52
俺はやや勝ってると思うぐらいで一段下げるほどではないかなと思う
同じ段の場合表の左ほど格上にしてる
早慶と阪大の部分みんな異論ないの? 京大≧一橋
理由としては古文の有無や傾斜配点など
ワイは京大から一橋に下げて受かった >>56
授業そのものはついていけるんだけど、1年生でまだ目標が定まらない状態だととりあえず期末になったら教科書にざっと目を通して付属の計算練習だけして終わりなわけよ
受験みたいに教科書やって問題集回して捻りが加えられた大学の過去問で応用力を養うのが難しい >>59
おっ一橋がこのスレにいたか
ジュサロ民は高学歴やね >>59
数学得意そうだし学部は経済かな?
京大から一橋に落とすっていう人いるんやなあ 京大→一橋は落とすって程の差ないんじゃない?
数学がかなり得意とかなら成立するかもだけど
普通は夏場以降で安全策なら阪大じゃないか? 『一橋はソルジャー』が来て荒らすから一橋はレスするのを遠慮しろよ ワイは現役一橋で浪人時ネームバリュー重視で東大狙ってたんやがダメやから途中で京大に下げてでセンター後にまた一橋に下げたんや
京大がギリセンターボーダー超えなかったのと現役時に一橋対策してたから下げたってのが主な理由やな
まああと実質古文なしってのもデカイ >>64
そもそも京大も数強かなり有利な配点だから京大ムリで一橋ってのは珍しい気もする
古文が一橋にはないらしいし差はそういうとこぐらいかな >>67
なるほどなあ
2次の配点がでかい分センター対策あんましやらんのかボーダーが意外と一橋低めなんよな 一橋は阪大と同じセンター平均だしレベルは低い
ネットで東京一工連呼してイメージ工作だけは盛んだけど >>58
京大と一橋もすんなり決まらないのに
私立と国立は違いすぎて
よほど異論がないと突っ込む気になれない 早慶上位だけどイッチの左の方が高い法則なら逆でいいよ
流石に阪大レベルはない 早稲田政経だけ別格であとは右でいいよ
早稲田政経阪大早慶上位 >>75
就職力か
ワイは学力と就職力を加味した上での判断やな
就職力だけだったら
東大
京大一橋
早慶上位
阪大早慶中位
でええと思う >>76
ワイは政経やないぞ落ちたんや
早慶上位政経以外全勝したんやけどね
だから政経だけは別格 >>77
就職力でいうとそのランキングでいいと思う
ここでワタク叩いてるやつは現実をわかってない
ザコクさんいらっしゃあい 京大はセンター配点3割くらいあるからボーダー行かないと少し怖いんだよな
あと京大英語は俺と相性悪かったけど一橋英語はマジで相性よかった
ちなみに一橋の商経は数弱でも英強なら受かるぞ
合格最低点計算すればわかるけど商でも配点低い社会とか国語取れてれば数学一完でも受かる
今年のワイがそれや
それと別だけど看板学部って聞いて一橋の商学部選んだんやが他の学部の方が良かったんかな
法学部とかの方がネームバリュー高いような気もしたから若干後悔してる >>19でこんなこと言っておきながらザコクザコクと煽る気満々なの草
やっぱり受サロ民は一生受サロ民なんだ 一橋商は京大経済には負けるが就職かなり強いぞ
経済と法は残念ながらだいぶ弱い >>84
就職とネームバリュー重視のワイが商学部選んだのは間違ってないと言うことでおけ? 一橋商は看板だけあってすげーわ
でも文字面的には一橋法のがかっこいい >>81
一橋っていうネームバリュー自体が絶大だし気にするほどのもんじゃないと思う
法だと多少勉強大変になりそうだしそれでいいんじゃね >>87
だよな
なんか法学部のほうがスマート
商学部は普通の学校だと経済の下位互換やから少しダサいイメージがあるんよ >>86
というか一橋なら商以外ありえんやろ
それ以外は進学価値なし >>88
せやな
別にコンプレックスかかえるほど後悔してるわけやないしもはやどうでもええわな >>91
いまコロナで就職やばそうだから弁護士いいかなとな思ったんだよね
この調子だと商学部で公認会計士行くかな >>85
マジ?自分慶法落ち早稲田政経なんだが…
W合格してたら間違いなく慶應法選んでた >>94
おっ国家資格目指すのかすごいな
もう一回人生かけた試験をやる覚悟が俺にはもてんのや、、、
公認会計士がAIに取って代わられるとかいう話の信ぴょう性はいかに >>96
俺も公認会計士の業務全部理解してるわけじゃないけど流石に全ての業務がAIに取られることはあるのかね
国家資格レベルの職業がAIにとられたらサラリーマンわりとみんな死亡する気がする
むしろ雑務的なとこがAIに任せられるようになって人間にしかできない交渉とかに専念できるようになってほしい
仮に全部AIにとられるなら自分が組織のトップになってAI使いまくりたいわ
それか公認会計士の知見を生かして外銀に新卒で入りたい >>92
ガチガチの詩文ならそうかもしれんがなんせ東京一がまず慶法受けないからな
早稲田政経はガチガチの詩文も受けるし東京一もうけるから受験者層のレベルが違う
あと今年慶法補欠とりまくってたけど早稲田政経は一貫して補欠合格とらない方針貫いてるから東京一が合格かっさらってたらワイら詩文に席が回ってこないからね
やっぱり受験者層のレベルが違うから早稲田政経が一番だと思うわ >>98
ブランドに関して言えば早稲田政経は俺の親の頃から名門だったらしいけど慶應法学部って昔は下位学部だったらしいからな
現在の難易度で慶應法学部が私大トップクラスなのは認めるがブランドは政経の方が強いかもしれん 今確認したら公認会計士の短答式延期で草
これじゃ俺が受けるときにも試験やらんかもな
目指すのやめるべきか迷うわ >>100
四五十代の受けがほんとにいい
自分の両親、親戚が早稲田政経落ちたの知ったときそりゃ、政経は別格だもんねみたいな反応されたし >>103
草
まあこれをはじめっから出来てればよかったんよな >>100
38年前の偏差値
京大>一橋
早稲田政経、法>慶應経済、法
下にスクロールすれば偏差値表が出て来る
↓
1982年度(昭和57年度) 進研模試進研ゼミ 大学学部難易ランキング表
http://ais005.cocolog-nifty.com/hakkutsu/2018/08/index.html >>103
政経蹴り慶法か、受サロやとボロクソ言われるやつやん >>106
ほんそれ
やっぱり受サロって40代50代が多いんかな、その世代は早稲田政経一人勝ちやし >>109
受験を銘打っている板に4,50代がいるてのが衝撃
俺はコロナでひまにしてる大学生 ザコクはまだ横国筑波を担ぎ上げて乗り込んでこんのか
ワッショイワッショイwww 偏差値60.0〜64.9の合格率
早稲田政経6.3%(54/852)
早稲田社学8.2%(162/1954)
慶應法8.6%(39/449) ワイ北大文学部も納得
私立はなんとも言えん
同級生見てると自分より遥かにできたやつがセン利早稲田商、遥かにできなかったやつが浪人早稲田社学で幅がでかすぎる印象 >>113
地底の文学部ってどこに就職すんの?
煽り抜きでマーチレベルでしょ >>113
早稲田社学はなんでお前が?みたいな合格が多いらしいね
私立は質がバラバラなの同意する >>114
実は現役学生じゃなくて在宅中の若手社会人だから就活は経験済みなんでそれ込みで聞いてな
自分は社会学系で周りは最大手企業、上級公務員とか法、経済と比べても悪くなかったと思う
ただ歴史系や言語系はからっきしだな
そもそもこいつら学内セミナーにもいなかったしキャリア意識とかほとんどなかったんじゃないか >>114
よく知らんけどレベル高い大学の文学部だと就職が不利になることはないでしょ
企業側も大学の勉強を活かしてほしいとはさらさら思っていないと思われる 文学部が就職悪いのは、そもそもまともな企業に就職しようとするやつが少ないからって聞いたことある
オンラインサロンとかに引っかかるのもたしかに文学部系統が多い気がする 社学
国家公務員総合職3
伊藤塾2018年司法試験合格体験記
I.B さん
予備試験合格時/早稲田大学法科大学院(既修)3年
出身大学/早稲田大学社会科学部
I さん
予備試験合格時/会社員
出身大学/早稲田大学社会科学部 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています