今年から早稲田法が文系三科目入試の頂点だという事実
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政経は数学必須
慶應は二科目軽量
純粋な文系三科目では早稲田法が頂点なんだけどなんか違う感あるよな ワタク文系なんてどうでもええわ
賢い中学生でも受かる 数学利用でなければ評価されない時代が来るな
早稲田政経、慶應経済商、上智経経あたりが別格扱いになるか ワタクはもう完全に早稲田政経>>>慶法>その他
だな
露骨に国立勢拾いに行ってる泥臭さは早稲田らしい しかし早稲田政経も1Aだけじゃかなり軽量だし、変に看板に傷がつかないか心配だな 1Aだけなのか。中途半端な。2Bまでにしてもここは大丈夫そうなのに 早稲田社学がトップてことにしてもらっていいかな??? 長文すまないが、数学必修化の経緯
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/56383
>必須化するのは『数T・数A』ですが、実際に経済学を学ぶ上で必要なのは『数U・数B』の能力。なので、学部内の経済学の先生たちからは『せっかくなら、数U・数Bを必須にするべきでは』という声もあった。
一方で政治学の先生たちからは『そもそも数学を必須化する必要はない』と反発もあった。経済学系、政治学系両者の教授陣が歩み寄った結果、数T・数Aを必須化する形になったわけです
これってさ、むしろ1番望まない形になってないか?
本当は経済だけ1a2b解けばいいんじゃないの? 教授もワタク脳なのか
たしかに政治学や法学に数学いるのか?てのはあるけども 政治経済を1つの学部にまとめること自体入試的にはダメだろ慶應みたいに法と政治をまとめた方がどちらも数学使わないし入試的にはスッキリする 景気悪そうだし公務員も考えるかってなると法志望増えるかも 上智みたいに経済学科だけ数学IIBまで必須にすればよかったのに統一する必要あるのか?
別に複数学科を併願できるわけじゃないのに 3科目頂点で、私大実績3番手という不思議
令和元年司法試験予備試験 合格者数計314人
1位 東京大 92人 (13.0%)
2位 慶應大 48人 (6.8%)
3位 中央大 39人 (4.2%)
4位 早稲田大32人 (4.5%)
5位 一橋大 14人 (8.4%)
6位 京都大 13人 (4.7%)
ーーーーー上位6校 合計238人(75.8%)−−−−−−−−−−
7位 大阪大 9人(5.9%)
8位 神戸大 8人(5.9%)
その他
北海道大 4人 (3.7%)
東北大 2人 (1.9%)
名古屋大 3人 (3.4%)
九州大 1人 (1.1%)
立教大 4人(4.9%)
明治大 5人(1.6%)
法政大 2人 (1.4%)
上智大 1人 (1.2%)
青学大 1人 (1.0%) 今年早稲田政経落ち法の俺は政経の凋落を望むよ
コロナでの公務員人気は数年は続くだろうね
従来の政経専願と増加した公務員志望は法が吸収するんでよろしく >>11
政治経済学部としてまとまっている意味ないじゃん
もう分離したほうがよくね >>17
定員2/3まで減らすし更なるエリート化が進むと思う >>19
逆だよむしろ国立勢からすりゃ定員二倍になるからクソ易化する 上智経済経済は数学2Bまで必須だけど頂点扱いなんかされてないやろ。
私文でトップになれるかどうかは英語の難しさにかかっていると思う。 >>20
それなw
進学校なら中学校で終わる範囲だしw >>22
早稲田政経で私立専願歴史選択ってどのくらいいたのかね >>19
なんか上智みたいな定員だな
2) 募集人数
300 名(政治学科 100 名、経済学科 140 名、国際政治経済学科 60 名)とします。 ※従来 450 名(政治学科 150 名、経済学科 200 名、国際政治経済学科 100 名) 早稲田政経は完全に詩文最強論争から忘れ去られ今後は国際教養のような色物学部と同列に扱われることになるなんて誰が想像できた?誰が政経を貶めようとしてる黒幕なんだ? これでは四科目中途半端なやつが入学していくんじゃないのか?
政経がザコク化するな >>28
そもそも英数国の三科目で受けられるから四科目ですらないぞ >>26
早稲田ってかなり学生数多くてその中で政経も一番有名な学部なのにこれだけしかおらんのよな >>27
開成や筑駒からの進学者はかなり増えるだろ
それに数1aのみの方が、数学必須でありつつ必要なセンター得点率も上がり数字上よく見える
それに数1aのみなら4教科必要ってのも忘れてないか? 私文数学選択者は選択科目数IIBでいけるから問題はないな
ただ9割以上取るなら社会の方が遥かに安定するから不利にはなるか 少なくとも政経が受験生の憧れではなくなることは確か
「早稲田政経志望」は全くいなくなるよ >>11
バカやん
間取って1Aだけで!wで済む話じゃない >>35
別に必須なのは数1Aだけで、数2Bも追加で選べるけど >>34
これ
第一志望でいきたいやつがいなくなるのが問題だと思う 早稲田がこういう改革をするのはかなり珍しい気がする
古本屋で昭和の過去問とか見たけど今と問題形式ほとんど変わってなかったし
慶應は全然違ったけど >>37
メインは附属とグローバル入試やEDESSAだしな 早稲田政経→旧帝大の落穂拾い
早稲田法→学生の憧れ
でええやん 早稲田商も来年から入試改革だっけ?
詩文を排除し、帰国子女と東大落ちを拾うのに特化した政経とセン利を廃止し、数学型150名詩文型355名と逆に国立併願組を排除するようなポーズの商。
対称的やなこの入試改革がどのような結末をもたらすのかが楽しみ。 早稲田法は慶應法に比べて明らかに見劣るするからなあ >>40
早稲田政経も早稲田法も慶應経済も結局東大の併願校と言う認識でしかないんだよなぁ。やはり詩文の王は慶應法 早慶文系上位は慶應法、早稲田政経が双璧で、一段下がって早稲田法、慶應経済というイメージ。 >>41
これも問題ある気がするが 商学部なら普通比率逆だろう
せめて半々くらいにはするべき 慶應法はもう終わりだよ
今年は志願者激減したから法律学科も偏差値67.5に落ちるだろう
2科目なのに… >>46
実績が飛び抜けてるからなぁ
昔は早稲田法の方が多かったらしいが
◆司法試験合格者数トップ10
1位「予備試験合格者」315人
2位「慶應義塾大法科大学院」152人
3位「東京大法科大学院」134人
4位「京都大法科大学院」126人
5位「中央大法科大学院」109人
6位「早稲田大法科大学院」106人
7位「一橋大法科大学院」67人
8位「大阪大法科大学院」46人
9位「神戸大法科大学院」44人
10位「明治大法科大学院」26人 >>46
慶法の圧倒的な司法試験や就職実績を支えてるのは優秀な内部だから一般の質が低下してもあまり影響がない >>41
歴史があるのに慶應商に勝てない最大の理由を作ってしまった >>46
それは、ローの実績。慶応法学部の学部生の実績ではない。
何回書かれれば分かるの? 早稲田のローは未修者が多かったんだっけ?
方向転換するみたいだけど伸びるんだろうか >>51
早稲田ローは未修者に重点を置いていたらしい。
ローの理念に忠実にやろうとした。
未修に力を入れたローは全部苦戦した。ロー制度が滅茶苦茶だからな。
で、早稲田ローも方針転換したらしい。
このスレでは、早稲田法学部卒業生の実績を語ればいいんだけど、なぜか
ローの話をして学部を評価するアンポンタンが多すぎる。
このスレは高卒の巣窟だからしかたないけど 早稲田附属関係からだと早稲田政経は選抜があるが早稲田法はドベ付近じゃなければ推薦もらると聞いた ドベは文学部だった気がする。
慶応法学部スゲー言ってる時でも、学部生の実績では早稲田は強かった。
辰巳のデータがあるんだけど・・・ここの高卒たちには理解できないか。言ってる意味が >>50
慶應ローで一番人数多いの中央法卒だしな
早稲田ローは未修偏重やめてからどんどん数字伸ばしてきてるから大丈夫 そもそもさ、私立文系の専門外であっても数1Aくらいは必修にして最低限の数理能力は求めるべきなんじゃないのか?
配点低くてもなんでもさ。 早稲田法が強かったのは2000年代まで
2010年代に数で慶應中央に抜かれてるはず >>11
週刊現代のいつものでたらめ早稲田バッシング記事
そもそも政治学も研究に統計学とかゲーム理論とか数学使うからってのが教授たちの問題意識なのに
こんなあほな議論してるわけない 早稲田政経は終わりや!そもそも学問的には法学>>>政治学、経済学なのにトップが政経だったのが異常。あるべき姿に戻っただけやな >>55
未修偏重だと、学部生はどこに行けばいいと思ってたんだろうね。
早稲田のアホンダラ教授たちは。
>>57
それ、ソースあるのw >>56
国立はそういうところ多いよな 配点かなり低くても一応センターで課してる 外大とか https://univ-journal.jp/30225/
補助金配分120% <2020年>
法科大学院補助金、神戸大学、京都大学、早稲田大学の3校に120%の配分
その結果、神戸大学など3校が最高の120%と決まったほか、110%の一橋大学、
105%の慶應義塾大学、東京大学、名古屋大学、九州大学の合計8校が100%を上回った。
--------------------------------------------------------------------------
北海道大学、筑波大学、大阪大学、東北大学の4校が95%、
岡山大学、明治大学、中央大学、琉球大学、関西大学、広島大学、創価大学の7校が85%、
--------------------------------------------------------------------
立命館大学、愛知大学が80%、
上智大学、関西学院大学、千葉大学、金沢大学、福岡大学の5校が75%で続いた。
-------------------------------------------------------------
最も低い評価になったのは、駒澤大学の60%。同志社大学、南山大学、日本大学、専修大学が65%、法政大学、学習院大学が70%となっている
法科大学院は学生の定員割れが相次ぎ、募集停止に追い込まれるところが続出しているほか、一部で司法試験合格率が低迷するところが出ている。このため、文科省は2015年度から実績に応じて補助金を傾斜配分する仕組みに切り替えている 法律学ってめちゃくちゃつまらないから、政経諦めた層が早稲田法に流れるとはあまり思えないんだよね
流れるとしたら早稲田商、慶應経済B、慶應法の政治学科あたりじゃないかな 附属上がりの割合も高く、一般入試合格校のネームもしょぼい慶應法が、国家総合職やロー進学や就職で、優秀な実績をおさめているんだから、基礎学力とか数学力とかは、不要なんじゃないの
根本的に 入試難易度的な話で言えば慶應の二番手は経済と即答できるけど
早稲田の二番手って法とは言い切れない部分があるよな >>63
東大だって文一頂点なわけだし、早慶ともに法学部がトップになっておかしくない。
早稲田法の総合職の多さ見ても あんまりこんなところで細かく議論しても無駄というか
ざっくりと政経は数学必須で世間の評判は上がるし、必要なセンター得点率はかなり高いものになるのと併せて別格になるだろう >>60
早稲田法は定員を大幅に減らしたから、
予備試験の出願者数、合格者数見てもそれほど優位で歯なくなってる。
あと早稲田法学部のホームページにこう書いてある。
東大受かったら東大行くと考えれば、東大ロー20名という数字は明らかに他の有力校に比べて少ない。
予備とロー行った人数数えても全盛期とは程遠いはず
主な法科大学院進学実績(2016年3月卒業生)
進学先(法科大学院) 人数
早稲田大学 48
東京大学 20
慶應義塾大学 15 令和元年 大学生(学部生)の大学別予備試験合格率
※最終合格者2名以上に限る
東京大 合格率19.9%(受験392、合格78)
創価大 合格率14.3%(受験*14、合格*2)
大市大 合格率12.5%(受験*32、合格*4)
広島大 合格率11.1%(受験*18、合格*2)
一橋大 合格率10.6%(受験*94、合格10)
慶応大 合格率*9.6%(受験408、合格39)
早稲田 合格率*9.5%(受験294、合格28)
神戸大 合格率*9.0%(受験*78、合格*7)
立教大 合格率*8.8%(受験*34、合格*3)
千葉大 合格率*8.3%(受験*36、合格*3)
大阪大 合格率*8.1%(受験*86、合格*7)
京都大 合格率*7.8%(受験141、合格11)
北海道 合格率*7.0%(受験*57、合格*4)
中央大 合格率*6.9%(受験525、合格36)
東北大 合格率*4.1%(受験*49、合格*2)
明治大 合格率*3.3%(受験123、合格*4)
(合格者1名の大学:日本大、立命館大、名古屋大、上智大、法政大、岡山大、関西学院大、大阪経済法科大、東京外国語大、産業医科大、鹿屋体育大) な?
早稲田少ないだろ?
慶応大 合格率*9.6%(受験408、合格39)
早稲田 合格率*9.5%(受験294、合格28) >>63
政経ダメだったら法に行くしかないよ。
それ以外の学部だと格が・・・。法学部なら法学をやりたかったからで通るけど、
その他の学部は政経と法に落ちたから となってしまう。 >>75
誉め言葉すぎるんやが
それで早慶一個でも引っ掛かれば勝ち組だからな
コスパよすぎるわ >>73
予備試験に興味なし。その試験に意味もない。 >>73
今は入試難易度について議論しているのであって大学としての内実を競っているわけではない 人生を考える上で頭悪いやつが勝ち組になれる方法が私大乱れうちだからな
手札にあるカードでうまい生き方ができた証拠 やはり定員を絞った影響が出てる
平成30年 大学生(学部生)の大学別予備試験合格率
東京大 合格率11.5%(受験339、合格39)
慶応大 合格率10.4%(受験383、合格40)
一橋大 合格率10.0%(受験110、合格11)
大阪大 合格率*9.5%(受験105、合格10)
京都大 合格率*8.1%(受験135、合格11)
立教大 合格率*6.3%(受験*32、合格*2)
東北大 合格率*5.6%(受験*36、合格*2)
同志社 合格率*5.5%(受験109、合格*6)
北海道 合格率*5.3%(受験*57、合格*3)
中央大 合格率*4.5%(受験531、合格24)
早稲田 合格率*4.3%(受験301、合格13)
明治大 合格率*2.5%(受験122、合格*3)
(合格者1名の大学:創価大、九州大、名古屋大、岡山大、青山学院大、学習院大)
平成29年 大学生(学部生)の大学別予備試験合格率
東京大 合格率20.5%(受験者346、合格71)
一橋大 合格率14.9%(受験者*94、合格14)
大阪大 合格率12.2%(受験者*90、合格11)
岡山大 合格者12.0%(受験者*25、合格*3)
首都大 合格率10.5%(受験者*19、合格*2)
慶応大 合格率10.0%(受験者379、合格38)
京都大 合格率*9.2%(受験者152、合格14)
九州大 合格率*8.1%(受験者*37、合格*3)
東北大 合格率*8.0%(受験者*25、合格*2)
北海道 合格率*6.7%(受験者*60、合格*4)
中央大 合格率*4.9%(受験者491、合格24)
名古屋 合格率*4.3%(受験者*46、合格*2)
早稲田 合格率*3.2%(受験者279、合格*9)
同志社 合格率*2.9%(受験者102、合格*3)
神戸大 合格率*2.8%(受験者*72、合格*2)
(合格者1名の大学:明治大、日本大、上智大、立命館大、青山学院大、関西大、立教大、琉球大、創価大、新潟大、駒澤大)
平成28年 大学生(学部生)の大学別予備試験合格率
東京大 合格率13.1%(受験者350、合格46)
東北大 合格率10.0%(受験者*20、合格*2)
名古屋 合格率*9.4%(受験者*32、合格*3)
大阪大 合格率*9.3%(受験者*86、合格*8)
千葉大 合格率*9.1%(受験者*22、合格*2)
慶応大 合格率*8.3%(受験者337、合格28)
京都大 合格率*7.9%(受験者152、合格12)
中央大 合格率*6.7%(受験者523、合格35)
一橋大 合格率*6.5%(受験者108、合格*7)
早稲田 合格率*6.5%(受験者248、合格16)
北海道 合格率*6.2%(受験者*65、合格*4)
同志社 合格率*5.2%(受験者*77、合格*4)
明治大 合格率*3.8%(受験者*79、合格*3)
神戸大 合格率*3.2%(受験者*63、合格*2)
立命館 合格率*2.3%(受験者*88、合格*2)
(合格者1名の大学:青山学院大、岡山大、甲南大、創価大、中部学院大) >>79
勝ち組ではないんだよな〜
営業といっても、業界と自分の会社の立ち位置で随分違うけど。 早稲田・慶応を確実に超える大学は4つぐらいしかないからな。
そこに行けないとなると、通える早慶に行こう!となる。
通えない阪大とか目指しもしないわ >>63
法律学は、文系で最も格が高い。官>民、公>私だから
法律≧政治>経済>商>文
早稲法はローで自滅した。本来のポテンシャルが、まだでてない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています