「あ、こいつ勉強できないんだな」って思う奴の特徴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まとめノート
自習なのにわざわざ赤ペンで丸付け
理系なのに生物選択 いや、数学を暗記で乗り越えようと意欲のある奴はソコソコの点を取ってくる。それすら拒絶してセンター平均点以下の生徒を何千人と見てきた。
私もその一人だった。
高校レベルの数学は暗記で対応できる。 センター対策ばかりして二次対策せずに宮廷落ち関大立命館 学校配布の無名教材やり込む
なんか見ててぞわっとする 予備校の夏期講習で100万円費やしてる
マーチ志望なのにカッコ付けて大学への数学シリーズやってる
参考書やり込んでる割に吸収率が低い 英語の長文を読ませると上半身が前後に揺れる生徒が
専門機関で検査したら学習障害だったわ。 >>3
暗記で対応出来たら詩文という負け組は生まれない
しっかり論理を理解しないと
センター平均点未満はそもそもとして大学受験すべきではない層だろ 難関大の生物は相当地頭が良くないと解けない
生物選択は勉強できる奴とできない奴で二極化してる 早慶理工の合格者稼ぎたいから進学校では物理取らせるだろ
簡単なのに世間では難関扱いされるから早慶は沢山合格させたい 話しててもラインしてても、主語が抜けてたり背景説明が抜けてたりしてて、何が言いたいのか分からない 普通に授業だけでそこそこのところまではいける
独学で内職してる奴は両極端になる 小学校のテストってわりと難しかったよな
言うほど満点とったことないわ
平均85点くらいだよな 単語とか文法をやたらノートに書いてそれで終わってるやつ。ソースは俺の通ってた予備校の隣の席のやつ。ずっとそれしかやってなくて長文解いてる所見たことない。 >>2
元生物選択現物理選択だけど物理の方が全然良いよね。生物選択にするやつって自分の選択肢狭めてるアホとしか言いようがない。
勿論そのアホには俺も含まれてる。 参考書とか問題集が付箋だらけ(1冊に30個以上)
あれどこみたらいいか分からなくなりそうなもんだが、そういうこと気にしないんかな? あと内職で塾の課題やってるやつ。時間管理がなってない証拠
授業がつまらなくて内職してるやつは塾の課題か自主参考書のどっちかやってるけど、参考書やってるやつの方が模試の結果良かったからなぁ >>22
わかる
受験あるあるだと思うけどアホなやつとか定期テストしかやらない女子の単語帳に芝生出来がち 綺麗なノート作りに執着してる奴 女に多い気がする
公立中学とかの内申至上主義がこれを助長してると思う
私立行けって言われたらそれまでだけど公立の高校入試で内申を合否に使う必要はあるのかな? 分厚い参考書買ってるやつは、全部やってしまう天才と途中で投げ出してしまう阿呆の両極端だな ノート真剣に書いてる奴
ノート書くより授業聞いて教科書なり何なり書き込む方が100倍頭に入るわ 字を書くのが遅い
っていうかできる奴はキレイ汚いはさておき
みんな速い >>16
それは障害のやつ
勉強できないのカテゴリじゃないってのわからんか 「あ、こいつ勉強できないんだな」って思う奴こそ
実は他人からそう思われているかもしれないぞ? 効率の良い勉強法を常にさがしてる
なんかもっとわかりやすい画期的な参考書がどこかにあると思ってる
神と呼ばれるような予備校講師がこの世の中には本当に居てそいつに習えばできるようになると思ってる
理解さえすれば、丸暗記は不要とか真に受けてる
英文法は勉強しなくとも話せるようになる、っていうか日本の教育は文法を押し付けるから
自分は英語ができない、と自分をだましてる
語源を覚えれば、英単語を暗記しなくともよいと信じてる
チャートはくじけるから、基礎問を完璧にしたほうが良いとか言ってるが1周もできてない
(正解は、チャートを何周もしろ、だ) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています