もうwakatteTV方式にしよう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
パスナビの偏差値に
国立 +5
理系 +5
文句ないやろ 文句ないけどそれだとザコクがマジのザコク扱いになるけど君らいいの?
難関私大か宮廷レベルしか人権ないよ 国立理系と言ってもザコクって数学か理科1科目とかザラじゃん
7.5は盛りすぎ
2次科目×1.5くらいで十分 地底文系やけど毎回損した気分になるわ
パズナビ62.5でも67.5やろ
センター7科目やって2次に数学あるのにワタク英語1教科のとこより換算偏差値低いし軽量入試の国立より下手したら下になる 国公立でもセンター5、個別3教科きちんとやってる旧帝クラスそれ以外のザコクとで同じにするのは不公平やろ
数学やらんでいいとことか+なしでもエエわ 二次が重量級の東大でも軽量なザコクでも一律国立理系なら+10はおかしい
東大とザコクでは流石に差をつけるべき 何故偏差値を足し引きするのか
どう考えても歪んだ数値が出る 文句ないけどそれだとSFCとか軽量のところが高すぎる 全体的に見るとwakatte補正はある程度精度いい割に使い勝手良くていい近似方法だと思う 国公立は+5
理系は2次4科目をベースに+5
文系は2次3科目をベース
ベースから1教科ごとに±2.5 >>6
そもそも地底文系なんてそんなもんだろ
何を勘違いしたんだ 東大理系>東大文系は流石にエアプが過ぎる
いや俺文系エアプだけど ワタクより地底が下はないわ
地底でも大阪や名古屋は難関やで wakatte.tv方式の国立 +5理系 +5にしても半分以上の国立はMARCHより下という事実に草ww 理系+5は謎じゃね?
国立+5はセンターの負担を考えたらまあ分かるけど理系+5ってなんか理由あんのか? >>21
偏差値ってどうやってだすか分かりまちゅか?
+5がやりすぎかどうかは別として+にはなる >>20
数年前ならありえなかったけど定員厳格化により割と偏差値としては妥当に落ち着くな
事実私文の偏差値は60オーバー当たり前やから 理系+5が妥当かはおいといて理系を補正する理由
定性的に
・数学3の分
・理系のほうが科目数が多い傾向
・理系は医歯薬系、文系は下位層の偏重
定量的に
・高校2年時点での文理偏差値の差異(高校の模試でみたことあるだろう)
・同じ大学の文理の差
上げればきりがないくらいには理由在るぞ 国公立は2次数学必須で偏差値+15
2次数学不要で偏差値+10
理系は英数理2で偏差値+10
英数理1で偏差値+7.5 国立文系にも科目数補正ないと最上位では話にならんぞ
東大理系77.5で東大文系72.5はさすがにおかしい
あと東大文系=京大文系とか京大文系と阪大文系が2.5差しかないのもおかしい ワイ京大文系(経済理系)
ザコクは自己評価高すぎな
市大府大未満の国立は同志社未満なことは確実
市大でも同志社とほぼ同等のように感じる
阪大と2.5しか差がないというがそんなもんやと思うで
言うほど大差ない そもそも公式にいちゃもん付けるなら自分でワカッテより影響力もてばいいだけ
悔しいならね 課題評価は早稲田かな
不能て…
今年の数学、東大理系BBBCCC、京大理系BCCCCC 、東工大BCCCD、早稲田理工BBBB不能
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1584625468/ >>28
医学部がある理系の母集団の方が優秀って判断なんだろ おいおい真の学歴厨なら駿台偏差値以外ゴミだろwww >>38
偏差値×科目数+30×(5−科目数)
現代文のみや理社の1科目のみは0.5科目換算
これに文理補正と2次科目数補正加えれば完璧 東大は文理で(離散以外)偏差値並んでるからな
それからすると理系のプラス補正なんてほんとは必要ないんだよ
理系を+5もしたら文T生とかぶち切れるよ そもそもどの偏差値帯でも一律+5なんて計算がアホ過ぎる
高偏差値帯ほど+1ポイントに掛かる労力と才能は大きくなる ・文系
偏差値60未満のザコクは+2.5
偏差値60以上の地底クラスは+5
・理系
偏差値50未満のザコクは+1.5
偏差値50〜60のザコクは+3
偏差値60以上の地底は+5
・私立
数学受験or数学必須は+2.5
二次3科目理系は+2.5、4科目は+5
はい >>44
無駄に細かくしてニチャってるけどワタク補正が抜けてるやん 県名ザコク公立は加点する必要ないだろう逆に--5ではいいよ >>42
東大は唯一の社会2科目が母集団でレベル高い
模試だとお試しで社会2科目受ける受験生一定いるから純粋な東大志望者のみが母集団って事はないけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています