電農名繊はmarch以上ってことでいいよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早慶理系>>>電農名繊>>>>>>>>>>>>>>>>早慶文系 >>2
それはない
早慶理系>>早慶文系>電農名繊>>>march
指定校は論外だけど 河合塾(2020.1.22更新)
https://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
電通大 55.0
農工大農 55.0
農工大工 52.5
どうみても電通大>農工大だなw
農工大は工だけじゃなく自慢の農ですらゴミじゃねえかw 名工大ってほとんどの学科で偏差値57.5あるんだな。
北大・九州大も工学系ほぼ全て偏差値57.5だし、
名工大って普通に筑波や千葉ぐらいあるんだな。
もう名工大は、電農名繊のくくりに入れたらダメだろ。
電農繊は全部偏差値55以下だし。
北九千筑横工だな。 名工大は二次3科目だから別に飛び抜けてるわけでは無いんだよなあ 名工大は二次理科1科目の軽量入試だろ
理系のくせに理科1科目しか出来ない大学なんてゴミだろw そもそも、京繊は同じ1科目で、農工は前期と後期の定員がほぼ同じで後期1科目。
どっちもセンター比率高いのに、名工と同じセンター得点率で偏差値は2.5~5ぐらい違うということは、
明らかにこれらよりは名工のほうが上。
電通は確かに2科目だから、偏差値2.5下でも明確に上とは言えないね。
ただ、名工は二次の比率7割ぐらい(前期・後期)もあるのにセンター得点率は電農繊とほぼ変わらないという
事実は相当大きいと思うけど。
電通ですら、二次比率平均6割ぐらいだし。 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>11
なんかごちゃごちゃ言ってるけどどこも同じ大学の学科ごとの偏差値の差くらいしか無いぞw
電農名繊の難易度差なんて千葉大の下位学科と上位学科の差より小さい いくら言い訳しても理科1科目の軽量入試の時点で名工大はゴミだろw
ダメなものはダメw 理科1つだしセンター低いしでよく北九筑と並べると思ったな 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>7
見てみたけど、京都工芸繊維大学も57.5ありますね。
まぁ、ここらへんは徐々に難易度上がっていくと思うし、
就職も良いし、立地も違うしで、仲良くやったらいいじゃないの 電通後期に受かったんだが前期千葉大工レベルって思ってよろしい?
ちな筑波落ち >>18
河合塾(2020.1.22更新)
https://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
電通大は千葉大よりもワンランク〜ツーランク下だ
受かった大学を少しでも高く思い込みたいんだろうがあきらめろw >>19
いや電通後期と千葉前期を比べてるんだけど?
医工学は高いけどそれ以外はボーダーも偏差値も変わらないだろ >>19
というか君さ、電農名繊をあちこちで叩いてるけどなんか嫌な事でもあった? >>20
後期と前期を比べる意味が分からんな
それに電通大のセンターは旧帝千葉と違って軽量入試だろ >>21
指定国立大(申請済)の九大に落ちてゴミみたいな電通大に転落した気分はどうだい?w
こいつが一生電通大っていうゴミみたいな学歴を背負うのかと思うと最高に笑えるw
指定国立大>>その他全ての大学だからw >>22
センターボーダーが同じくらいだから聞いただけで特に意味はないし千葉大学の方が大学の格は上だと思っているけど
ちなみにどこが軽量なの?配点? >>23
俺は九大なんか受けてない
人違いじゃねえか? >>24
公民の選択科目だよw
旧帝神戸千葉なんかは公民は「倫政」以外認めていない
電通大は「現社」や「倫理」、「政治」みたいな負担の軽い科目を選択可能
特に理系の学生は社会はセンターしか使わないから、公民を選択する受験生も多いから影響が出る ほーん
まあ一理あるな
俺は地理選択だから知らんかったけど 必死に電通とかを叩いてるやつ、千葉ガイジだから構わない方がいいぞ >>11
申し訳ないが客観的に見て農工大とか電通の方が難しいと思う >>25
ごめん
こいつ俺の相手だわ
はやくこいつの学歴を吐き出させるね >>30
そいつ千葉ガイジだから相手する意味ないぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています