英国日センター78パーで
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>5
そりゃすごいわ、多分合格者の中ではかなり低い方だと思う >>9
ワイはセンターで出願するつもり無くてセンター対策1ミリもしなかったからな
マーク模試以外センター形式解いたこと無かった >>10
自分も英日は一切解かずに突っ込んだ
国語は赤本買ってほぼ解いたんだけどやっぱりセンターの国語ムズいし波があって本番うまくいかんかったわ レアケースだけど
こういうの広めるとバカが希望持つからやめた方がいい >>12
希望もって欲しいからスレたてたんやけどね
センターは私大と関係ないよと >>13
一般的には早稲田合格者はセンターで8割後半が主流だし
センター利用でマーチは抑えておくのが鉄則
お前の数字じゃ下手すりゃニッコマすら落ちるじゃん
そうすると個別入試で早稲田だけ受けることが出来ないし
希望もクソもない
たまたま成功しただけでお前の入試プランそのものは失敗だよ >>1
偏差値低そう
トイレットペーパーのデマ流したやつにそっくりだわ >>14
昨今のマーチ難化のせいでセンター利用でマーチ獲得って早慶志望でもなかなかムズいよ
個別入試早慶のみ受ける層ってそんなにいないからその意見は的はずれだと思う >>15
偏差値が低いからトイレットペーパーのデマを流すっていう思考回路が偏差値低そう >>16
いや早慶合格者は普通にセンター利用でマーチ受かっているよ
マーチトップの立教だって88有れば半分の学部には受かる
センターみたいに対策しやすい試験なら8割後半を狙うのは難しくない
大前提として英国社3科目ともに得意だから私立洗顔なわけだし >>18
普通にセンター利用でとおってるっていうのがソースがない
もちろんセンター通ってないってソースも出せんが
早慶志望だとセンター対策するよりマーチの過去問1年ぐらいやって特徴つかめれば簡単に受かるからセンターを対策するよりも早慶の過去問中心でマーチを片手まで対策して勉強した方が効率がいい
あとセンターの国語はほとんどの人が波があって爆笑する可能性が高いからセンター9割弱を安定してるとるのはなかなか困難 早慶受かる奴なら8割後半は安定するでしょ。難しいのは9割以上を安定させること >>20
そんなこと言い出したら君がセンター78%な証拠も
早稲田に受かった証拠もないじゃん
他人に言う前に自分で証拠出しなよ >>20
あと君の学力が低いだけで
国語の波なんて上位層には影響しないんだよ
嘘だと思うならセンター国語で85%以上取っている人数や比率調べてみるといい
センターの難易度で点数が上下するのは君みたいな中間層の受験生だけだから >>23
地歴9割、英語筆記9割は早慶志望なら安定すると思う(俺はとれてない)
ただ英語のリスニングは早慶志望だと入試に必要ないから苦手な人多い
国語は安定しないから
9割弱とるのってムズいよ >>25
国語は上位層でも波あるでしょ
センター国語爆死は東大生でもいくらでも聞くわ >>1
「俺はタバコ毎日10箱吸っていたけど100歳まで生きた、だからタバコは寿命には影響しない」
って言っているのと同じだと気づけないのか
流石に頭悪いだけあるわ >>24
流石に今センターは出せないけどなに間違えたかは言えるよ
早稲田の証拠は出せるけど >>28
だからその1を見て100を見たみたいに風聴するのがまずいって言ってんの 早稲田の問題考えたら英語と歴史は9割以上コンスタントに取れてないと辛いし、国語も低くとも8割は欲しいところじゃないかな
個人の感想だけど >>31
一を見てっていうか世間的にも国語はムズくて波があるってのは共通の認識でしょ まぁ早稲田の問題解けるレベルになるとセンターは無対策でも自然と80%は超えるのが普通よな
ワイもそうやけどイッチが特殊やったんやで >>33
その点数なら法政とかならとれるけどマーチ上位はきついんよね
ボーダー高くなりすぎ >>34
東大をはじめとした難関大のボーダーが下がってんのか?って話な
もちろん下がってねーんだけどな >>12
現実見ろよワタク
受かってる奴が言ってるんだから >>37
難関大のボーダーがなぜここで出てくるのかがわからない センター国語に関しては小林秀雄の出題近辺から難易度が上がったのは事実だけど
そう言うもんだと既にわかっているわけだから
上位層は普通に対策済みなのよ
それなのに国語は波がーとか訳の分からないこと言っているのは単にバカなだけだわ >>35
これは同意やけど今8割だとマーチ下位すら受からんから厳しいんよね >>39
成績上位者で点数を落とす奴が多ければボーダーは当然下がるだろ
それが下がっていないってことは上位者は影響受けてねーってことな
お前はろくに対策しなかったアホだから影響受けているのかもしれないが
それ自体がレアケースなんだよ >>40
バカっていうか波あるのって誰でもそうでしょ
安定して点数とれるって人は予備校の講師ぐらいでは?
受サロに引っ付いてそうだから国語爆死したなんてスレ山ほど見てそうやけど >>36
セン利は考えてなかった
一般的な早慶合格者の話してたわ >>41
頭悪いのかお前
対策せず8割なら対策して8割後半狙った方がコスパいいに決まってんだろ
センターは一つ
大学は大学学部ごとに対策が必要
わかるかな? >>43
それは元々の実力な
こんなところにいる奴の意見がスタンダードだとでも思ってんのか?
繰り返すけど1を見てそれが100あるかのように言うのはやめた方がいいよ
普通にガイジ過ぎる >>45
対策して狙った方がいいのは同意
ただ安定して9割弱とるのはムズいっていってるの >>46
きみだって普通にセンター利用で立教受かると1を見て100があるかのようにいってるよw
自分のことを棚にあげて人にいうのは直した方がいいよ とりあえず>>1がセンター放棄って言う縛りプレイで早稲田ごうかくしたのはほんとうにえらいとおもうし
すごいしおしっこもれそうだけど
普通は一度きりの大学受験で人生かかっているのにそんな無茶なことはしないのよ
普通にセンターの対策して
個別試験で早慶以外を受ける回数を極力減らして早慶に集中するのが普通
もちろん最近はセンターA判定でも確実じゃないからマーチゼロとはいかないけど
センター対策放棄して個別試験でニッコマから受けるなんてのよりはよっぽど成功率高いのよ そもそも1みたいにセンター対策してない奴はセンターの結果がどうであれ気にしないだろ
やばいのはしっかり対策したにもかかわらず8割しか取れなかった奴 >>49
サンガツ
極力減らすことは大事だけど早慶の前に何個か私大受けることは大事
いってしまえばウォーミングアップみたいなもんかな
ぶっつけで早慶受けるのはやめた方がいい
いま訂正してるけど君は早慶のみ受けるべきといったからその意見は違うと思うわ >>49
センター試験から共通テストに代わる今
やっぱおしっこってすごいよな
センターがどうあれ
おしっこは世界的な噴水ショーだもんな >>50
俺はこのスタンスやった
センターの国語が安定するわけないからいくら対策しても結果的に運頼みになる
それならセンター疎かにして私大一般で受けた方が効率がいいと思った てかセンターでマーチ取れたらラッキーぐらいに思ってたわ
まあ案の定全滅したが >>42
5教科7科目だから国語多少崩れても上位勢はあとの科目を安定して高得点取れるからボーダーがそれほど変動しないんだと思う センター数学ゼロ点で入れる軽量ガイジFラン低学歴東大の悪口はやめたげてよw
センター数学ゼロ点!二次作文!!
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。 ID変わったかもしれんが1
英語
単語:シス単(中学生用) シス単 リンガメタリカ 速読英単語上級 パス単準1 解体英熟語
文法:頻1000 塾の教材(5文型とかの基礎から教えてもらった)
解釈:基礎100 ポレポレ 透視図
長文:阪大20年 一橋15年 やっておき500・700・1000
英作:竹岡の面白い ハイパー自由英作 国語
現文:センター過去問
古文:古文単語315 塾の教材(助動詞とかの文法) 東大27年 センター過去問
漢文:山の山 東大27年 センター過去問 日本史
実況中継 一問一答 資料集一問一答 山川日本史図録 過去問
早稲田政経法商社学13年分
慶應法6年分 慶應経済12年分
同志社経済 一応戦績
早稲田
法○
商○
社学○
政経×
慶應
経済×
同志社
経済○
セン利
同志社文× ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています