一般率が高い大学で早稲田政経・慶應法に就職で勝てる大学あるの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
推薦率が低い私大で推薦だらけの早稲田政経、慶應法に就職や資格で勝てる大学1校でもあるの？
23 名無しなのに合格 sage ▼ 2019/03/17(日) 02:15:57.52 ID:/D/rQLq/
２０１８年度入試結果
早稲田政経 入学者総数 ９１４名 うち一般入試３３９ 一般比率３７．１％
慶應義塾法 入学者総数１３０２名 うち一般入試４６８ 一般比率３５．９％
<早稲田政経> 入学者９１４名の内訳
一般入試 ３３９名（３７．１％）※センター利用も含む
内部進学 ２８７名（３１．４％）
推薦AO他 １５８名（１７．３％）
９月入学 １２９名（１４．１％）
<慶應法> 入学者１３０２名の内訳
一般入試 ４６８名（３５．９％）
内部進学 ４３４名（３３．３％）
推薦AO他 ３９８名（３０．６％）
９月入学 ２名（ ０．２％）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1482.jpg 名無しなのに合格 ▼ 2019/12/16(月) 23:44:43.43 ID:N5KxbNS2 [1回目]
私大トップクラスの就職実績を誇る早稲田国際教養も一般入試で入ってくるのは３割前後
早稲田国際教養学部 入学者の一般入試比率
年度 4月入学 9月入学 入学総数 うち一般 一般入試率
２０１８年 ５０２ ９９ ６０１ ２１８ ３６．３％
２０１９年 ４１３ １９５ ６０８ １５６ ２５．７％ 必要条件と十分条件の分からないワタク脳が立てたスレ 推薦率いうても早稲田政経はEDESSAとかグローバル入試や内部の上位層だからな >>1
早稲田は国内10位レベル 慶應＝早稲田ではない 慶應＞早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
慶應法 91％ ｖｓ 早稲田法 9％
慶應法 76％ ｖｓ 早稲田政経 24％
慶應経済 62％ ｖｓ 早稲田政経 38％
慶應経済 67％ ｖｓ 早稲田法 33％
理系最高峰資格(弁理士試験＝理系の司法試験)
弁理士試験合格率順位 2019年5月実施 １次試験結果
１位 慶應大 ２６パーセントの合格率
２位 京都大 ２５パーセントの合格率
３位 東京大 ２３パーセントの合格率
４位 大阪大 ２２パーセントの合格率
５位 東工大 ２０パーセントの合格率
６位 筑波大 １９パーセントの合格率
７位 北海大 １８パーセントの合格率
８位 神戸大 １７．９４パーセントの合格率
９位 横国大 １７．２４パーセントの合格率
10位 早大 １７．２０パーセントの合格率 >>1
煽り抜きに、東大法・経済、一橋が同等以上だが、それ以外ある？ >>6
慶應法、経済とも、国語捨てで早稲田に受からない連中が
平気で入ってくる。
軽量入試のせいで、低学力層でも受かり
その結果併願合否対決では、早稲田に毎年負けっぱなしである。 >>8
早稲田には小論文書けないやつが入ってくる、とも言えてしまう >>7
アンチは抽象的な罵詈雑言だけは威勢がいいが、こういう具体的な話には異論反論ができないよ >>9
早稲田志望者は、国立型の記述模試も受けてマーク模試と変わらない
好成績を残しているし、難解な文章にも慣れている。小論文には対応できる。
それにデータ的に慶應は２科目の成績で決まる。小論文は添え物扱い。 早稲田教育が一番一般率高いのか
真面目なのかもしれんが何の魅力もないな
これは地底駅弁文系にも当てはまる 早慶をはじめとして、私立大は下位学部で一般率が高くなる傾向があるが
それはなぜかというと系列校の生徒が内部進学で行きたがらないし、実際にあまり来ないから。
一般率が高いということはそんなに良いものではない。 >>13
じゃあスポ科と政経ならどっちが就職いい？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
