地底合格者の何割が
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
阪大なら40%は受かるんじゃない?
九大北大なら10%くらいやろな 京都大学の受験生の私立合格率は▽早稲田33%▽慶應義塾52%▽同志社73%▽立命館82%▽関西85%▽関西学院85%だった。早稲田大学以外は5割を超えた。
大阪大学の受験生の私立合格率は▽早稲田20%▽慶應義塾26%▽同志社53%▽立命館72%▽関西61%▽関西学院60%だった。早慶以外は5割を超えた結果になった。 東北名古屋だと10%くらい
阪大で30
京大で50
東大で70くらい >>6
まあ三科目しか勉強してこなかったらそやろな 京大で半分はダウト
俺は今年京大受けたが早稲田先進理工受かったし他の人も受かってた >>12
数学得意そうだな。
1と2のときに成り立つから
全ての自然数に対して成り立つとか言いそう。 >>14
そうだな。高二の時には駿台で偏差値93.9だったわ。
それにしても京大合格者が早慶にそんなに落ちるとは思えんな 早慶も東大落ちとか一橋落ちなら地底受かるレベルの奴はゴロゴロいる 併願対決データ見れば、文系も理系も阪大未満の地底は早慶にはかなり分が悪い事が分かる >>1
Q:早慶合格者の何割が地底受かるんや?
A:0.1割(推定値)w 地底の主要併願先はマーチや関関同立や理科大や地元私大だからな。早慶併願はあんまりやらないね 4割もありゃ何個か受ければどこかに受かるから滑り止めなんてそんなもんでええんよ でも実際そういういくつも受験はあんまりしないよな。慶應だと7割が1学部受験だし9割が2学部まで。どこの学部にいくかも重要だからね 地底はそもそも早慶併願はあんまりしない
マーチや関関同立や地元私大がメインの併願先
受験しても合格が厳しい 地帝合格者なら過去問やって早慶乱れ打ちすれば半分以上はどこかしら引っかかるでしょ
早慶合格者は国立落ちを除いて地帝合格は無理 早慶の補助金廃止しろよ。
勘違いバカが大量にうまれてる 乱れうちしたら半分は受かるとか根拠がない妄想に過ぎないけどな 文系知らんけど、理系なら100パー早慶理工受かるわな
早慶理工受かる学力あって地帝受験はスタートラインに立てたと言える 地底は早慶の補助金廃止したらとか早慶乱れうちしたら半分は受かるとか相変わらず妄想大好きだよな >>34
ざーーーんねんw
ツァックロゥグウェイ、乱れ打ちしなくとも早慶理工受かるのが現実なんだよなあw >>23
地帝1本勝負が多い。何故かは分からんが
地元に大した私立がないってのも理由の一つだろうな ツァックロゥグウェイではないっぽいのに否定しないのは、ツァックロゥグウェイ本人だからか? タックルギュェイは散々論破してきたから、相手してやるのに飽きてきてるんだよな
捏造データ出しても、論じ方がアホだから論破し放題 >>12
京大合格者の中でも何が得意かの相性もあるし、そもそも無対策だと東大合格者でもまれに落ちるから京大がこの数字でも驚くことはない
東大京大志望だと当然上位学部志望が増えるだろうからね、東大受験者が多くを埋めてるんじゃない? >>2
理工はそんな感じ
SFCとかならまた変わってくるだろうけど 理系はほぼ壊滅状態
文系の下位なら阪大で7割くらいは受かってんじゃね
政経法はほぼ無理だろう 阪大理系の合格者平均偏差値は他地底とほぼ変わらんどころか名古屋に負けてる
文系はダントツなのでおそらく中下位ならそこそこ取れてるだろう >>44
阪大が名古屋に負けるってのは阪大理系の下位学科と名古屋理系の上位学科を比べた場合の話だろ
学科ごとに比べたら大概阪大が勝ってる 阪大は文系・名大は理系の強い大学だし
ノーベル賞受賞者見ればわかる 旧帝大の入学辞退率は1〜2%なんやで
旧帝大蹴って早慶なんてマジで少ない
そこ無視したらあかんわ
早慶合格者で旧帝大も合格なんてやつはほぼいないから 早慶入学者で旧帝大も合格してたなんてやつはほぼいないから
の間違いや 本来の早慶熱望層じゃなくて東大国医の滑り止めで枠が埋まってるだけ 九大や北大でも、早稲田の指定校推薦を使えばほぼ100%。
つうか、下位地方国立ぐらいでも、受かっちゃうからね。 >>53
指定校もらえない馬鹿高校の雑魚が何か言ってて草 ちなみに早慶合格者の何割が早慶受かるんや?
この質問の意味が分かるかな 名大理系だけど、余裕持って合格した層じゃないと早慶理工は受かんないよ
合格者下位層だとマーチ同志社辺りも普通に落ちてるよ 国医が私立上位医学部に受かる確率は京大阪大が早慶に受かる確率と似ている
かと言って前者が簡単と言う理由にならない
しかし後者はすぐに受からない確率を持ち出してくる
この場合論破の方法教えてくれ >>48
ほぼいないということはいるということだな。
実際にいるんだが。 >>58
ほぼいないをそう解釈するのって頭悪いだろ >>56
そもそも受ける人があんまりいないきがするが >>19
その受かるレベルのやつしかいないのが地底 >>57
それこそ受サロ伝統芸の国立滑ったマヌケwwwww
でいいんじゃない?
早慶非医とかなら第一志望で行く奴も少なからずいるし、地底蹴りもいるけど、私立医の場合はほぼ100%国立落ちor国立諦めた私立医専願だから >>44
2019の全統記述平均
阪大理 64.3〜65.3 平均64.7
阪大工 64.0〜64.5 平均64.3
阪大基礎工 64.0〜65.1 平均64.6
名大理 62.3
名大工 62.2〜64.9 平均63.3
名大農 60.7〜63.7 平均62.5
機航ですら阪大上位学科に負けてるけど、どこが名古屋に負けてるの?? 早慶合格者は旧帝に受からないとかいう当たり前のこと言ってドやってるやつなんなんだ?
言ってること私文の世界史選択は日本史で受験したら受からないってのと同じやん
やってなきゃそりゃ受からんて >>66
私文は数学一切やらずに高校卒業したかの言い草やな
私文はやってないんじゃなくて、やってもできなかったから数学捨てたんやで >>68
そんなこと言ったら高校生は日本史も理科も大体全部やってるからそれは通用しない
受験勉強の時に時間をかけたかどうかの話をしてるんだが
やってもできないから捨てた、そりゃそういう奴もいるだろうが全員がそうな訳ないやん ツァックロゥェグウェーイがまーた暴れてるぅのかぁwwwwwwwwwwwwwwww ツァックロゥェグウェイ
徹夜で捏造データ大変だなぁww 首都圏だけで早慶には24000人程受かるんだから
各地方の人口比で考えたら大体平均学力は予想できるだろ 併願で受かる割合は高くはないんじゃね?
旧邸受かる学力ある奴が科目絞って早慶受けたら受かる奴まあまあいるとは思うけど 偏差値54〜56の都立高校普通科
56 東大和南 東京一工0 地底0 早慶2 MARCH64
56 都立豊島 東京一工0 地底0 早慶3 MARCH49
56 都立広尾 東京一工0 地底0 早慶5 MARCH33
56 雪谷 東京一工0 地底0 早慶4 MARCH50
56 石神井 東京一工0 地底0 早慶2 MARCH60
56 小平南 東京一工0 地底0 早慶5 MARCH52
55 武蔵丘 東京一工0 地底0 早慶2 MARCH25
55 田園調布 東京一工0 地底1 早慶0 MARCH37
55 成瀬 東京一工0 地底0 早慶5 MARCH62
54 都立翔陽 東京一工0 地底0 早慶2 MARCH19
54 杉並 東京一工0 地底0 早慶0 MARCH18
54 向丘 東京一工0 地底0 早慶1 MARCH26
54 芦花 東京一工0 地底0 早慶0 MARCH15
このくらいのレベルの高校でもトップクラスなら何人かは早慶受かる。
他の地区の偏差値54〜56の公立高校でもトップクラスが早慶狙い打てば何人かは早慶受かる可能性が高い。 >>75
科目絞って受かったくせに受からなかった旧帝より受かった自分達の方が凄いと思っている 文系なら早慶のほうがコスパいいと思うんだけどそれでも地底志望する人はどういう考えなん?
ちな1 毎年合格者絞っているからな。5年前ならそれなりに併願成功するだろう。 >>78
東京に住みたいとかマスコミに就職したいとかならその通り 科目絞ってる奴は科目絞ってる奴と争って科目絞ってない奴は科目絞ってない奴と争ってるのになんで絞ったら受かると思うのかようわからん 男なら旧帝大に入れなければ、生まれてきた意味がなくなる。 地底文系は2次数学やセンター社会2科目・数理・国語漢文と、負担多いから早慶文系洗顔じゃ、そもそも受けられないしムズイだろw。パラレルワールドかな。国私併願はそれを乗り越えた重量国立受験生なんで併願合格率は一方的情報で比較に意味なし
で、理系だが、慶應理工はともかく、早稲田は創造や教育理系あたりだと地底下位の東北工でさえ5割以上合格してるw
もちろん地底理系と早慶
w合格だと殆どがが早慶蹴って地底進学 >>1
九大北大理系なら、慶應経済SFCは余裕。
結局、学部次第。 >>76
地方じゃその低偏差値校で地底に少数受かってるんだろ
低偏差値校のトップは東京じゃ早慶めざし地方じゃ地底目指すんだから 逆は受からない逆は受からない言うが理系ならほぼ受かると思うぞ
センターですら不利になるどころか有利になると思うわ 地底ボーダー80パーちょいなんだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています