ターゲットvsシス単
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ガっと短期間にまとめて覚えるならターゲット 細かい用法が載ってて役に立つのがシスタン お勧めは、とりあえずターゲットで全部覚える(英語ジャングルを切り開くイメージ) これだけでも、国語能力高いやつは、そこそこ英文読めるようになる その後、シス単で細かいところ埋めていく(道路を舗装するイメージ) と、穴埋めや前置詞選ぶ問題が解けるようになる 余裕があるならターゲットのポスターでも買ってトイレの壁かベットの横にでも貼って 日々眺めればいい っていうかターゲットは改訂版が出るはず、買うつもりならしばし待て (もしくは現行を中古で安く買うとか) ワイはターゲットやったわ でも単語帳滅茶苦茶使うのって最初だけで結局自分で単語まとめ紙みたいなん作ってやるよな よく無しって言われるけど、普通にありだろ でもどうせ、好みのほうに落ち着くと思う で、もう一個はたまに漏れがないかどうか確認用になっていく (1冊だけだと場所で覚えちゃうじゃん) あと、訳が微妙に違うので、日本語訳だとみんな同じ感じなのかな みたいな単語のニュアンスの差をつかみやすい 俺の時代はジーニアスを薦められたが。。。 再受験の今は鉄壁を使っているよ >>15 医学部? ターゲット1900は王道 英検の旺文社 >>4 最初にシス単のミニマルフレーズを覚えて二週目から細かい用法を覚えればいいからシス単一択だろ コスパ重視の勉強からやり込み要素まで1冊でカバーしてるのがシス単 ターゲットはゴミ >>21 ターゲットは元々1語1訳主義っていう、中心となる意味を1つ覚えれば後は文脈で分かるだろ的なトンデモ単語帳だったんだよ 実際は試験本番で文脈に合う訳語を一々捻り出す時間はないから使い物にならないんだけど 最近はシス単のスタイルに寄せてきてるみたいだが、まあ本家シス単やるのが正解 >>22 意訳って1番を選んでる 後は国語力で変換させる システムはターゲットよりぶっちゃけ簡単、レベル低い 国語力とか背景知識があると、それで行けちゃうよなw 沢山長文読んでトレーニングすれば結構早く読めるもんだ (和訳問題とかはさすがにきついだろうけど) 同音異義語レベルで違う意味はさすがに複数載ってるし >>24 和訳問題がきついって自分で答え書いてるじゃん >>25 一発勝負の試験で下手すれば逆に減点されかねない意訳を答えるなんて机上の空論だぞ 意訳していいのは誰も知らないような単語だけ 必須単語はこなれた訳語を全部覚えろ あのさぁ このスレで聞くのはスレチかもしれないが教えて欲しい DUO3.0ってかなり評判良いから買おうと思ったんだけどあんなに薄いものなのか? てかもしかして俺が見てたのってセレクト?ってやつ? 実際のDIO3.0ってどのくらいの厚さなの? 559 ページ 1.5センチ Duoは受験用じゃないよ あと、あれ全部文章で覚えるのに尋常じゃない苦労がいる ターゲットでサクサク覚えて行ったほうがはやい しかもターゲット覚えちゃえばDuoのほとんどは読めるw DUOは普通は英作文のインプット用教材として例文暗記するために使う本でしょ つまり、単語や熟語を英作文でちゃんと使えるようにするための本ってこと あれを単語熟語を覚えるために使ってる奴はアホ >>22 はあ?おまえ訳語当てはめながら読んでるの? 何浪してる? >>22 はあ?おまえ訳語当てはめながら読んでるの? 何浪してる? 中心となる意味を1つ覚えれば後は文脈で分かる これのどこがトンデモなんだよ??? >>32 現役大学生だが? そりゃ読むだけなら何となくで読めるけど、ある程度訳語のパターン知ってないと和約問題で困るだろ >>20 効率悪いよ 解体英熟語と河合の正誤問題集やったほうが効率的 おまえマジで太郎だろ? >>35 単語暗記はメインの意味一個でいい 多義語は語源アプリで語の根本の意味暗記し後は読解勉強時意味を補足 >>37 その訳語がそのまま当てはめられない和訳問題が出たらどうするの? 意訳って簡単に言うけど一発試験で正しいかどうか分からない意訳を答案に書ける自信あるか? >>38 だから試験までに沢山文読んで他の意味も身につける 単語暗記段階ではメインの意味一個でいい これ大多数の意見だろ >>39 だから最初の1周目はミニマルフレーズで意味を1つ覚えて2周目から掘り下げてってやれって>>20 に書いてるだろ カーレントの意味は現在流れている物 これだけ理解すればあとは経済記事なら貨幣となる 頭から読み下していけばカーレンシーとなっている時点で貨幣だとわかる これが英語を英語として読む 単語暗記勉強は意味一個 これでいいしそれ以上単語に時間かけるより読解やれ 読解やりながら自然に頭に残る様に一長文は20回読む 音読は要らない それと1日一長文全文訳書いた方がいい ただ読むより絶対力つく 英語は簡単な単語の組み合わせで意外な意味になるからそれを把握する方が重要 ていく、ハブなどな >>42 記憶の定着として読解演習を積むのは効果的ではあるが、読む段階でcurrency通貨を知らなければそもそも読めないから話はそれで終わりだぞ 単語暗記より長文を1日一長文20回スラッシュリーディングでスラッシュ毎に脳内で同時通訳するんだよ こんな感じで 彼はルーシーと結婚した、その彼女は金持ちの娘 >>30 >>31 でも1回に多くの単語熟語が入ってくるのは強みじゃないか? あと実際に例文で生きた単語が分かるのも良いと思うし 何ならターゲットや単語王をひたすら暗記しまくるよりコスパ良いと思う あと単語王って結構難易度高めって言われてるし難関私大レベルじゃないとお釣りが出るとか言われてるけど 標準レベルの単語とそうじゃないので区別されてるじゃん? 標準レベルのを何周もしてから例えば早慶上智レベルなら全部やるとかって使い方したら単語王ってかなり良い単語帳じゃない? >>52 熟語なら鉄壁使って単語と一緒に覚えるのもオヌヌメだよ >>54 鉄壁は確かに良いけど、最後まで完璧にするのだいぶ難しい気がする まぁ完璧にする必要はないのか すまん、日本語が変だった >>53 で言いたかったのは、単語王ってレベル別に別れてるから簡単なものから各々何周もしていってこなせば単語王1冊でセンターレベルから難関大レベルまでほぼ全部の単語カバー出来ると思うんだ シス単3章まで完璧にしてたらセンター8割は行くしシス単でええわ >>54 >1回に多くの単語熟語が入ってくるのは強みじゃないか? 経験上、知らない単語や熟語ばっかの文章を覚えるのは 個々の単語を覚えるのの合計の数倍苦労する 忘却も早い 本当にその文を覚えたければ、ターゲットやなんかで単語を覚えた後のほうが サクッと文が暗記できる 忘れても(意味で思い出せるので)文を再現できる あくまで、俺の経験なんで、違うって言われそうだけど、 実際やってみてほしい本当にそうだから DUOの例文ってやっぱりすごいよなあ ↓ (一例) The government did not take appropriate measures to prevent the infection from spreading. >>30 ターゲットで始めて色々回してターゲットに終わるが王道 >>53 ごちゃごちゃして見づらい ターゲット1900で早慶法政経も可能 理3の使用者が1番多いのもターゲット 私文最強の慶應経済もターゲット 慶應法とかもターゲットに始まりパス単とかすれば良い 一語一訳とか地雷かよ 導入用には良いけど受験向きではないな 高3、浪人は鉄壁一択 高2までにシス単をやりまくって、高3から鉄壁カチカチ君な ターゲット最強 王道 システム単語はともかく単語王は邪道 >>65 国語が出来れば単語は怠けても良いって? 受験はそんなに甘くない 受験生が間違えるであろう問題をピンポイントで出題してくるわけで、それに国語力なんていう曖昧なもんで挑むなんてギャンブルかな >>67 結局大事なのは意訳 嫌なら沢山単語帳こなせば良い >>67 英語国語(現代文)は関係性は深い 言語性が関係する まぁやはりターゲットは確かに使いやすい 派生語まで覚えたらかなりの力になるだろうな ただ未だにどうやって使うのが正解か分からない 学校の単語テストは毎週あって1年かけて1週したんだけど 膨大すぎて個人で何周するとかって概念が持てない どうやって使えば短い期間に効果的に暗記出来る? あと、実際入試本番で単語の意味推測してる時間なんてないから一語一訳しか書いてないターゲットはトンデモ単語帳とか言われてるし 確かに良いかもしれないがターゲット終わらせた後に単語王って流れが良いと思う シス単ターゲットの二つじゃなくてもっと細かく種類区切って選んだ方がいいと思うけど リスト型、フレーズ型、例文型、長文型、語源型、語呂型etcとかこういう区分けの中で好きな単語帳選んだ方が気にいるの見つかる気がする >>71 ターゲット、何冊も単語帳こなす→最終的にターゲットに戻る これが王道 全て満遍なくマスターするとほぼ無敵 一語一訳はダメとか意味の推測は時間が〜って言ってる人はエアプ 長文まともに読んだことないやつ 単語帳に3っつ訳が載ってようが5個の訳が載ってようが どうせ長文読むときには、どこもこれもなんかしっくりこなくて 訳ではなく概念で意味取っていかなきゃいけないケースが一つの長文にもぼこぼこ出てくる (辞書全覚えても多分出る) 毎回、概念で読んでるんであって、意味の推測とかいちいちやってるわけじゃない したがって遅くなったりもしないし、言いたい事の把握も長文読めば読むほど早くなる この慣れのことを国語力ってみんなよんでるだけ 曖昧じゃない >>68 訳語が沢山載ってるシス単使えばそれで終わり そもそもシス単に載ってるレベルの訳出のパターンくらいは覚えている受験生が多いから、いくら意訳でカバーできようが知らない時点で不利になるのは明白だし、不正確な訳をしたら却って減点される 単語帳に載ってるレベルの単語は正確に訳出できないとダメ 意訳していいのは誰も知らないような単語だけ 推測は国語力()ではなく、そのテーマについて知ってるかどうかだよ 例えば環境汚染の話なら学校の教科書でよく載ってるから読みやすいだろ? 国語力が役立つのは和訳問題だけかな きれいにまとめられると減点が少なくなるが、マーク式の試験なんかでは訳に立たない >>74 学校の授業で教科書を訳さなかったか? 教科書すら1語1訳は通じないゾ 定期テストでも引っかけで別の意味を聞いてきたりする 迷うなら両方買って実際に使ってみればいい 別に後で考えが変わったら乗り換えたっていいんだから 参考書選びで迷ってる時間が無駄。候補に入る奴は全部買っちゃえばいいどうせそんな高くないし、使わなかったらメルカリで売れるし ただ個人的には実践に移しやすいシス単を推す 最近改定されたみたいだし(知らん単語結構乗っててワロタ) そうなんだよね シス単は改定されて中身がけっこう変わった そういう意味で、旧版のシス単を使った人は鉄壁を買うことをオススメするよ 鉄壁も変わるだろ、ちょっと待ったほうがいい シス単も、まさか外部試験が廃止になるとは思わなかったんだろうなw 電車内でタゲ1900のアプリやってる 課金しても安すぎるくらいだ 受サロはたまに覗くくらいでいいんだぞ Twitterやってるのはやる気ない浪人ばかりだ 改定ビジネスは問題集あるあるだな 単語帳の場合は最近姿を見なくなった単語を削除して、ちょくちょく見るようになった単語を追加しただけでしょう 収録単語の98%くらいはそのままだと思う ブックオフなんかで昔の問題集を見てみると良いよ 旧課程の問題集でも内容はほぼ同じ なんか頭の悪い無職が単語の意味複数覚えろとか言ってるが消えろゴミ >>86 1語1訳主義だよ 沢山覚えた方が意訳から考える手間が省ける DUOは英作文、システムは覚えやすさ 速読は長文対策、単語王は語彙の細かい意味 ターゲットは仕上げだな 和田秀樹もチェック用だと言っている 1語1訳で覚えるじゃん、でも長文読んでるときにうまい事日本語にならないので 覚えた訳語をもとに こんな感じの意味、こんな感じの概念、 みたいなことを意味を変形させて文意を把握していく 色んな文章で、いろいろそういう経験すると 覚えた訳語ではない 新しい意味みたいなのが生まれ、単語への意識が変わっていく たとえばappreciateとか、評価とか感謝とか鑑賞って覚えるんだろうけど そう言うものじゃないappreciateになっていく そのうち、この自分の中に生まれたappreciateっていみで文章を読んでいくようになる これが、英語を英語で理解するってことなんじゃないかと思う なので、1訳しか覚えないで意訳すんのは時間かかるだろって意見もおかしいし 沢山覚えて、どれが正しいだろって当てはめをやったほうが早く読めるってのも ちょっと違うと思う ターゲットって色々訳が乗ってるのに赤字しかやらない奴が多い >>93 大半はそうだな 俺はさらに意味を書き込みしたりゴロや関連語書き込みしていた ある程度の単語帳ならなに使ってもいいんだよな 結局のところは本人のやり込み次第 >>95 勿論 だがターゲットが1番信用できるし最強 >>96 俺はターゲットと鉄壁使ってたよ どっちもすごくよかった ターゲットは知名度1位、誰もが知る、難易度の高さも勿論知られている 理3生もターゲット1900 網羅性、語彙レベルの高さ ぶっちゃけシス単や単語王は簡単なんだよね もっとレベル低い単語まである 1番はシンプル シンプル is best. 多義語は語源で楽勝w そう思ってた時代が、私にもありました でも、実際は、「なんやねん、この言葉○○って言う意味じゃないのかよ」 「っていうかその語源とこの語源足してできた言葉、想像できる意味から遠すぎないか?」 「あーもう、語源ってまったく意味ないから覚えんのめんどくさ」 「そうだ単語から語源を推測しようって本末転倒じゃんw」 「XXXと言う接頭語は否定の意味で、XXXと言う接頭語は下にと言う意味なのでってどっちやねん」 等々あって諦めました あと、過去問をよくよく見てみたのですが 当たり前ですが「言い換えられる単語はどれ?」とかの問題の場合 「語源を利用すると、こういう意味だと思うだろうなぁこいつw」 みたいな意地の悪い問題が狙って出ます 今から考えると語源で覚えるの簡単、とかぬかす本には、よくできたものしか載っていない と気が付きました 当然、受験で出るかどうかとは無縁です、説明してすごいと思わせる語だから載っているので ターゲット受験中使ってたけどフレーズ覚えられるのはやっぱ強いしシスタンかなと思う 単語をフレーズwで覚えるのは無意味 単語は単語の語源を基に暗記すべき 例えば歓迎という言葉 歓と迎えるという語源を理解していないと歓迎の意味は分からない それと同じ 英語の基はラテン語など だから語源を理解しないバカには英語は理解出来ない ちゃらい英会話したいならフレーズ暗記でどうにかなるがな 単語は語源wで覚えるのは無意味 単語はフレーズを基に暗記すべき 例えば珈琲という言葉 珈と琲を理解してようが意味は分からないそれと同じ 英語の基はラテン語などいろいろある、おなじ接頭語でもラテン語経由と 古英語では意味が違う おまけに、この語とこの語でこういう意味だから、こういう意味です ってのがこじつけ臭い 語呂合わせ以上にむりがある だから語源で覚えろとかいうバカには英語は理解出来ない えらそうに単語を語るが入試で全く役に立たない英語教師としては語源がやくにたつが チャラい英会話にすら役立たない 一方フレーズは並び替え問題や前置詞を問う問題でそのままダイレクトにやくにたつ toを取るのかingをとるのか? みたいな問題も、未来志向だから―toとかやらなくとも そもそもフレーズで覚えてるので秒殺である たとえば俺の持ってる語源の本だと(←持ってんのかよw) in- がつく単語があんだけどinの意味が「中」だったり「上」だったり「否定」だったりする insight 内側を見るから洞察 ←まあいい instruct 上に積むから 指示する(何言ってるかわからないwゴロですらない) incredible 信じられない(credibleが信じられるという意味じゃないのが悲しい) おまけにimやilなんかもinの仲間だとか書いてある もうね、こんななぞなぞみたいな事を色々覚える暇があったら単語を直で覚えろとw しかもさ、そんなん言われんでも知ってるとか、受験には出ねえだろ見たいな単語が 上手く説明できるからという理由だけで載ってる ぎゃくに大事な単語がボコボコない 網羅性に欠ける イングが付くかトゥー不定詞がつくかは決まりがある 検索してみろよニワカ とにかくフレーズとかで何となく暗記しても無意味 inの意味から推測すれば大抵合うし例外に囚われすぎなんだよアホ 頭悪いよおまえ 愚かな奴だ ingかTo不定詞かの決まりなんか知ってるよw らしいこと書いてるだろ あのな、お前みたいな、お利巧にはわからんだろうから教えてやる お利巧が例外がいっぱいある理屈で、ああでもないこうでもないって 考えてる横で、サクッと0.5秒で頭悪い愚か者が解答できる方法 それがフレーズの暗記なんだよ むしろ例外かどうかなんか気にしてない(だって覚えてんだもの) 近年の大量の問題とか英会話でな「ええと、ええと(これは理屈から言ってingだよなぁ)」 とかやってる時間は無いの 覚えてるのを言うのがはやい >>107 ラテン語、デンマーク語、フランス語由来がある。世界史やってればその程度常識だけどな。デンマーク語はgoとwentみたいに語源で追えないから語源学習法を無意味とまでは言わんが効果は薄い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる