同志社経済か滋賀大経済かで悩んでる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんとか同志社経済はギリギリだけど受かって、あと残ってるのが国立で滋賀大経済なんだけど、仮に滋賀大受かったとしてもどっち行くか死ぬほど迷う。アドバイスください。 ちなわいキモデブ陰キャメガネ。 重要な情報だからもう一度言う。 ちなわいキモデブ陰キャメガネ。 国立のが馴染みやすいのはガチ 努力できるならどっちでもええやろ 文系ならそこまで学費も変わらないし同志社でいいんじゃない? >>6 滋賀は下宿になる可能性高いから費用の面ではほんまにトントン。親は好きな方に行けって言ってくれてる。 その2つなら就職は本人の努力次第だな 下宿楽しいよ、滋賀にしなよ なら俺は下宿したいって思うな 一人暮らしめっちゃ楽しいよ 滋賀のデータサイエンスは倍率高いし難しいやろ データサイエンスなら滋賀行ったほうがええと思うが とはいえデブとメガネは変えられるからなぁ キモいのも髪形何とかすりゃ半減するからドウシシャでもありなのが難しいね 俺はやはり一人暮らしを推奨したいけど 寮とかないのかな? >>1 同志社に行けよ 滋賀経済も隠れた名門だけど、同志社で人脈作れよ まず痩せようや サウナスーツ着て部屋で筋トレしたり 長風呂して代謝を上げたりしよう 受験の次はダイエットだ 甘い飲み物などは我慢だ 本気でやれば半年で10キロ落とせる メガネもコンタクトにしよう 顔立ちは普通でも清潔感があれば大丈夫 容姿に負い目がなくなれば陰キャも治るよ バイトしてJDかJKの彼女作ろう 後ろ向きに陰キャだから地味に滋賀に行こうかなんて思うと若い時期の大切な経験を失うぞ >>14 散髪も1000円カット行って「角刈りお願いします。」以外は頼んだことない私にはいろいろメンタル的なハードルが…… >>16 俺もずっと坊主だったよ 1年かけて伸ばして髪切って久しぶり友達とかあったら驚かれて楽しいよ 今までそれだからこそ変化するきっかけにできるよ >>16 長めにして自分でカット つーか京都の学生なんかダサダサばっかだぞ 兵庫は東京出身の俺でも恐怖する >>16 ここで変わろう 変わるチャンスだよ ずっと陰キャでいいの? 俺も高校時代 デブメガネだった 受験そっちのけで高三の時にダイエットしてスリム化 おかげで浪人して外大へ 周囲は女の子だらけでわりとモテたよw 就活の時までにはスリム陽キャとまでは言わんでもデブ陰キャは脱却しないとってのは少なからず自覚はしてるんだ。 やっぱ性格矯正も兼ねて同志社の方がいいのかなぁ、、、 滋賀行ったらデブのままでいいやって思っちゃいそう。 >>22 身長175 体重93 中高帰宅部運動経験0、体育の授業も適当に流してたから筋肉ほぼない脂肪の塊 >>23 思ったより重症やったわ まあけどそんだけ脂肪あると筋肉もつきやすいやろうしある程度までは減らせると思う。食事制限とかよりもバランスよく食事して運動の習慣つけるのが1番手っ取り早いよ あと一括りに陰キャといっても ステハゲ型の陰キャなのか スーツ型の陰キャなのか パーカー型の陰キャなのか で全然話違って来ると思う キモデブなら滋賀大一択 同志社はハッキリ言うが陽キャのためのリア充大学 行ったら浮いちゃうし中退する危険がある 陰キャ阪大経済生だが同志社に高校からの陰キャ友達おるわ 正直大学通ってるだけで人が変わることはないし、いくら詩文でも人数は多いんだからよほど人格が終わってなけりゃ同類の友達はできる デブは痩せろとしか 4月まであと一月半ある 今からでもジムに通うとか、英会話の学校に通うとかして 見た目と社交性を改善してみたらどう どうしても行きたいわけでもない大学のために勉強するより はるかに有効な時間の使い方だと思うが ぼっちからしたら同志社の方がやりやすいけどなあ 国立だと少人数だからクラスとかあるし、そこで浮くと4年間やりづらくね 同志社は学部によるけどクラスとかないし経済1年だけで500人くらいいるから誰にも顔覚えられないからぼっちの天国だぞ 自覚はしてたけどやはり相当なデブか、、、心の中では100行ってないからセーフって思ってたんやが。 同志社行くにしても滋賀大行くにしてもダイエットは頑張ってみるわ。 多分おとなしめでオタクっぽい男子は圧倒的に滋賀大に多いだろ 女子もカッペ特有の素朴さがあるだろうし滋賀大行くべし 同志社はパリピ専用だと思う >>30 その視点は気づいてなかった。ありがとうございます >>23 本気でやっても1〜2年かかるね その状態なら同志社では浮くね ただ、独り暮らしは家事で時間かかるよ ダイエットも時間や金がかかる 大学は最悪ボッチでもいいから スポーツ系の習い事初めて実家でしっかりやせて 痩せてからかわいい子がいそうな華やか系バイトやって 友達や彼女作ればいい ただ、大学の勉強はしっかりね 留年はだめ 俺は1年で85キロ→65キロ 毎日腕立て伏せ300 腹筋500 スクワット500 湯船の中で手をクパクパ500回 晴れていれば自転車20キロ 胸板厚くなって腹筋割れて握力75キロになったw 同志社は1年の前期だけオリエンテーションみたいな、高校のクラスみたいな授業あるけど、それ以降は200人くらいの大教室の講義ばっかやから授業受けて帰るだけの生活送るなら神やで 誰一人自分の顔も名前も知らんから、みんな通りすがりみたいなもんやし、ぼっちでいるところを知り合いに見つかるみたいなこともないわ >>35 今、腕立てと腹筋やってみたけど両方とも10回行ったくらいで死にそうになりました… 別に無理して痩せる必要ないでしょ 変なプライド持たなければイジられ枠としてかなり美味しいポジション付けるし >>36 そうなのか…… 埋没できるというのは非常手段として良い情報です。ありがとうございます 滋賀も同志社も両方いい大学。結論出すのは3月入ってからでもいいよ。今決める必要もないし、じっくり悩んだらいいよ。 ただダイエットをしたいと思うなら今からでもやった方がいい。最低でも滋賀の試験終わったその日から。ダイエットを後回しにするデブは結局デブのまま 有酸素運動しろや 筋トレは筋肉つけたいなら並行してやるに超したことないけどまず1日25分くそ遅くていいから走った方がいいよ >>1 滋賀大経済やったらユーチューバーのトマホークおるやん りっこ28のヒモの 2019年指定校入学状況(学内推薦、AO入試等は除く) 入学者数 一般率 指定校入学者数 立命館 7425 61.0 0787(10.6%) ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー−これ以下は・・・ 同志社 6181 51.4 1406(22.7%) 関西大 6732 51.1 2196(32.6%) 関学大 5527 36.6 2752(49.8%) ▼ザコク一覧▼※医医、獣医、薬は除く 卑弥呼5山4島3工EF群STAR教公 H 弘前大学、広島大学(旧文理大学部の理、教育、文を除く) I 岩手大学 M 宮崎大学、三重大学 I 茨城大学 K 高知大学、香川大学、鹿屋体育大学、金沢大学、熊本大学 O 大分大学、小樽商科大学、帯広畜産大学、岡山大学 山 山形大学 山 山梨大学 山 山口大学 山 富山大学 山 和歌山大学 島 鹿児島大学 島 徳島大学 島 福島大学 島 島根大学 工 九州工業大学 工 室蘭工業大学 工 北見工業大学 E 愛媛大学 F 福井大学 G 群馬大学、岐阜大学 U 宇都宮大学 N 新潟大学、長岡技術科学大学、長崎大学 S 佐賀大学、信州大学、埼玉大学、静岡大学 T 鳥取大学、豊橋技術科学大学、筑波技術大学 A 秋田大学 R 琉球大学 教 ○○教育大学(学芸、大教、愛教、京教を除く) 公 市府都、横市、京府、名市、神外、九歯を除く公立大学 滋賀と同志社かぁ、贅沢な悩みだな モテたかったら同志社の方が良い気はする 両方合格してから悩めといいたいが 俺なら国立受けてる段階で滋賀大経済 これから腐るほど出てくる私学上げに惑わされるな。 価値の違いは自分が一番よくわかっているはず え?費用トントンで滋賀選ぶやつおるの?という感覚やわ >>4 立命館でも滋賀は選ばないわ。 流石に滋賀はザコク過ぎる。 公認会計士試験5か年間の推移(慶応三田会より) 年度により記載のないのは全大学上位10位に満たないので発表されていない。 同志社 立命館 関西大 関学大 2019 ― 38 ― ― 2018 ― 39 ― 34 2017 ― 31 ― ― 2016 33 29 ― 27 2015 33 ― 29 28 滋賀大経済のキャンパス行ってみたか? 高校とあまり変わらんというか 近所にある名門彦根東高(旧制一中)のほうが 建物新しくていいくらい まあ同志社の経済のある今出川も猫の額キャンパスで人口密度凄くて 講義の間の移動時間には近隣の路地に学生が溢れて 苦情が出るほど >>55 同志社の今出川は人口密度凄いので有名。 昼は学生食堂は混雑。 大抵の学生はコンピニに行って教室で食べる。 稀に見る酷さ。 学ぶ環境にはない。 通称今出川動物園で有名。 滋賀大は学生数は少なくゆったりしている。 何も猿が多い同志社に行くことはあるまい。 自分は国立びいき派なんだけど、滋賀大経済の実績は知りつつも同志社相手だと迷わず同志社だなぁ。同志社と迷うのは金大、広大からで滋賀は立命と迷うレベルだわ >>50 関学が100-0で蹴られてるデー必死に隠してて草 推薦学院大学は性格まで推薦だなw https://i.imgur.com/cEp2Ync.jpg >>1 これは普通に同志社 見た目含めて 多様性は私立 この1だとクリスマスのでかいイルミネーションで心が破壊されるから滋賀大行ったほうが良い。 下向いて歩く大学生活になるぞ。 お前ら>>1 はキモデブ×隠キャ×眼鏡だぞ 滋賀一択 >>58 俺は関学じゃないよ それは東進ダブル合格スレに 掲載されてたやつだ そもそも俺はそのサイト見れないよ >>56 同志社って昔は今出川は3〜4年だけだったのにね 京田辺キャンパスから今出川キャンパスへの統合移転は、 2009年神学部、社会学部が先行して行われた。 2013年、文学部、法学部、経済学部、商学部の4学部の統合移転が完了し、 人文系・社会科学系学部は1年次から4年次まで、当キャンパスで学ぶ環境が整えられた。 ただ、そのために学生数が急増し、従来新町・烏丸キャンパスを含めて 約12000人の学生数だったのが、文系学部集約後は約20000人へと急増し、 人口過密なキャンパスとなっており、食堂が極めて混雑したり 今出川キャンパスと新町キャンパスを移動する学生によって、 時間帯によっては地元の住民の通行が困難になるなどの問題も起こっている。 ↑流石に急増させ過ぎだろ、これは 元同志社大教授浅野 健一談(2019年3月退任) 同志社大学の没落を象徴するニュース。今朝の朝日新聞に今年の司法試験の合格 者の記事が掲載されている。合格状況の表によると、同志社大学法科大学院修了 生の受験者数は117人で、合格者はたった9人、合格率は7.69%。61大学中、55位。 立命館大学23位、関西学院大学27位、関西大学29位。 私が解雇された2014年ごろまでは、関関同立でトップだった。立命館大学(合格24人) に大差をつけられ、三桁の受験者がいて合格者が一桁という惨状だ。 「司法試験、公認会計士の試験で、立命館大学に抜かれたら、坂道を転げ落ちるよう に衰退するだろう」と教授時代に私は言っていた。しかし、昔の看板があるので、なん とかなると危機感がなかった。未だに帰国生徒の入学制度もない。「面倒くさい」と会 議で言う教授がいた。 2013年から、私を含め教授四人を定年延長拒否で解雇、非正規教員を低賃金で酷使 し、偽装公募でコネ採用、闇年金支払い、ゴミ不法投棄、学生の風俗スカウト事件、 法学部教授飲酒運転事故逃亡(T教授は定職3月で、定年延長)など腐敗、退廃の「総 合大学」である。 法科大学院では、定年延長裁判(4裁判が京都地裁で審理中)で学校法人同志社(八 田英二理事長)の訴訟代理人、小國隆輔弁護士(大阪弁護士会)を2015年から、民法 担当の嘱託講師にしている。cronyism人事だ。 法科大学院は大赤字で、廃止も検討すべき危機だが、なんでもありの、コンプライアン ス・ゼロの同志社大学執行部、同志社大学教職員組合は議論もしないだろう。 総長も兼任する八田理事長(5期15年、学長を務めた)は、高野連会長を辞めて、同志 社大学の立て直しに努力すべきだ。私の解雇の後、博士論文の指導を放棄している インドネシア・ガジャマダ大学からのインドネシア政府奨学生、ナジ・イムティハニさん を救ってほしい。 このままでは、新島襄の建学理念をおろそかにして、同志社大学は壊れていくと思う。 私に改革について相談があれば協力する。村田晃嗣前学長の当選阻止で、八田氏と は共闘した経緯がある。 学生、保護者、卒業生の決起も期待する。 それもなければ、同志社大学は「行ってはいけない大学」である。 ルックスが悪いから地味な滋賀って意見あるけど、違う。ルックスが悪いからこそ同志社や関学や青学のミッション系に行って学歴をナンパ材料に他のバカ大の女の子を釣り上げなきゃ。滋賀行ったら、しばらく童貞確定だぞ >>67 京都市内は無理って??? 金もないのに無理すんな。 関西私大の連中って関東以上にコンプ強いんだろうな このスレ見てるとそんな感じが滲み出してるわ 関東だったら早慶が有る分まだ私大連中もプライドも保てるけど、関西だと関関同立とか全部メージ未満みたいなもんだからなぁ はっきり言ってドングリの背比べだわ 国立に喧嘩売るのは一生無理だろ 同志社は、キャンパスへの不満はかなりあるらしいね。女子大は潰せとか過激な意見もある 247 :学籍番号:774 氏名:_____:2014/04/01(火) 16:05:35.92 ID:??? >>244 明らかにキャパが足りてないな 女子大を全部京田辺に飛ばしてその分同志社本校を拡大すればいいのに… 女子大なんて潰せ 568 :学籍番号:774 氏名:_____:2014/04/08(火) 20:35:15.56 ID:??? 女子大を京田辺に飛ばすのが現実味を帯びてきたな さすがにこの混雑具合は大学ってレベルじゃないぞ 720 :学籍番号:774 氏名:_____:2014/04/11(金) 01:23:25.03 ID:??? さっさと女子大を田辺に飛ばすんや 手遅れになっても知らんで 5 :学籍番号:774 氏名:_____:2014/04/11(金) 13:14:32.58 ID:??? 逆に田辺は今スカスカらしい あんな広い土地に理系だけとか当然そうなる まぁ2年次までは田辺でいいよね >>65 同志社みたいなマンモスワタクの文系とか好き好んでいくやつの気が知れん 内部のチャラついたやつと同じ学歴とか寒気するわ ↓凄いなこれ… 今出川:校地面積比率5.4平米/学生一人 京田辺:校地面積比率92.7平米/学生一人 広過ぎ! 同じ大学で余りにも違いすぎ 因みに同級が通っている隣の立命館は 衣笠キ:校地面積比率17.6平米/学生一人 びわこ:校地面積比率54.0平米/学生一人 兎に角バランスを取って欲しい お願い!!! 滋賀大は人少ないから最初にグループに馴染めないとそのままぼっちってりっこに乞食してる滋賀大YouTuberが言ってた デブは痩せればいいからええやろ モテたいなら身長小さい方が悲惨 恵まれてるからはよ金に糸目をつけず痩せよう! ちな身長169.5cm >>68 童貞の発言には説得力があるなぁ 女子は気を使うために学歴を聞いたら頭良いって言ってあげてるだけだぞ バカな女子に同志社って言ってもカズレーザーしか頭に浮かばいし、賢い女子は滋賀大を選ぶ そういうことだぞ☆ >>72 好き好んでというか京阪落ちばっかやぞ笑 でも就職はチャラついた内部の方が良かったりするぞ。サークルも楽しんでるし。 通えるなら同志社でええんじゃね バイトもしやすそうだし ただ小金持ちじゃないと外見プラス貧富の差という 中高同志社の奴らはそれなりに金持ちだからね 俺は二十歳の時にダイエットしたな 小さいころからデヴで、「俺はこんなもんだ」とあきらめてたけど 二十歳のハレンタインデーにコンビニでチョコ買ってたら何だか気持ちがブワッ!ときて。 「俺は何やってんだ!諦めてたけど、しょうがないと思ってたけど、やっぱ女の子と付き合いたいよ!」 って気持ちがブワッときた。 田舎庄屋の長男で、甘やかされるだけ甘やかされて育ったから 身長176で体重は100キロ弱 2月14日から始めて、4月の連休に72キロになってた。 やり方は単純で、食わないw 朝は缶コーヒー一本。 ジョージアとかあのへん。無糖じゃなくて加糖の普通の缶コーヒー 糖分とらないと頭が動かないから 運動は、まめに歩くw あとは、田舎庄屋でふろ場は広かったんで 風呂蓋開けて浴室を熱気でもうもうにして、そこで腹筋背筋スクワットを100回づつ それだけ。 夜は普通に食ってた。ご飯は茶碗一杯までにしてたけど。 なんであんな事できたのか分からんけど 二十歳でキモデヴ、童貞ってのがバレンタインデーの夜に一気にきた。 それまで誤魔化してたんだけど 現実がドカッ!ときた。リアルに。「俺、二十歳になったのに、コンビニで一人チョコ買ってるよ…」 って思った瞬間「ガンっ!」と頭殴られたような衝撃きて 「もう自分を誤魔化しきれねーわ、これ」って本気で思った。 案外、普通にできるもんなんだよな。ダイエットって。 若いから体力あるから、ムチャしても大して体にダメージこない。 最初の2日くらいだったもんな、しんどいの。 一週間もしたら体が慣れてたもん。 ほんと良かったよ、やって。5月には彼女出来てたもんな。 セックスも普通にした。「こんなもんか〜」思ったわ。 鴨川を挟んで東に京大、西に小さな同志社。 この大学は何故か京大へのコンプレックスメチャ凄い。 京大>>>>同志社。 仕方なく入学した者はほとんどが仮面浪人するのが普通。 異常な大学。 就職考えたら陰キャは国立で面倒見てもらった方が良さそうな気がするけどそんなことないの? 陰キャキモメンは同類がわんさかいる滋賀大にすべし 陽キャでリア充以外は滋賀大一択 滋賀大で決まり! 井上礼之 ダイキン工業会長 深井英五 第13代日本銀行総裁 伊藤滋 マルハニチロ 代表取締役社長 西井孝明 味の素 代表取締役社長、最高経営責任者 下貞二 積水化学工業 代表取締役社長兼社長執行役 馬場浩志 積水樹脂 代表取締役社長・COO・社長執行役員 前川重信 日本新薬 代表取締役社長 田堂哲志 日本ペイントホールディングス 代表取締役社長 宮坂学 ヤフー 代表取締役社長 魚谷雅彦 資生堂 代表取締役 執行役員社長 兼 CEO 清水隆史 東洋ゴム工業 代表取締役社長 山田義仁 オムロン 代表取締役社長 CEO 森田敏夫 野村證券取締役兼代表執行役社長兼野村ホールディングス執行役 内田誠 社長兼最高経営責任者(CEO) 同志社の有名企業の経営者を上げてみた キモデブのイッチには関係ないが滋賀大なんてここまでの社長はでないだろ よって同志社だな 内田誠 日産自動車 社長兼最高経営責任者(CEO) 立命館大学経済学部か関西大学商学部どっちがいいですかね? >>93 その選択なら、マルクス経済学を取るか、会計簿記を取るかということになるだろうな。 キモデブ陰キャの同志社生だけど周りパリピしかいなくて確実に浮きはするけどマンモス校すぎて誰とも関わる必要ないからぼっちライフを満喫できる ちな大学3年間誰とも会話してない >>94 詳しそうだから聞くけど経済って数学やってないとツムツム? 正直言うと数2Bやったことすらない でもやれば数学は得意ではあった 独学っていう関係上受験じゃ使えなかった ちなみに関大商学部はマグレで特待生でした >>96 いや、マルクス経済学以外やった事ないからそこまで詳しくはない。 立命だったら、君より数学出来ない人もいるかもね。 学部のカリキュラムを調べて、数学の習熟度別にクラスが編成されてるとか だったら大丈夫かも。 慶應経済は入試での歴史選択者と数学選択者で区分けされてるからそれを参考に。 ワイなら宇垣美里の母校同志社一択やな、理由は宇垣美里が可愛いから http://www.ritsumei.ac.jp/ec/qa/ まあ、数学出来ない人のことも考えてカリキュラムは組まれてるようだな。 微積ぐらいはやっといた方が良いかも。 *就職活動の学歴フィルター* 新大学群=BIZREACH39大学 ビズリーチ・キャンパスに興味を持っていただきありがとうございます。まずはあなたの大学を選びましょう。 あ 青山学院大学 大阪市立大学 大阪大学 大阪府立大学 か 関西大学 関西学院大学 学習院大学 九州工業大学 九州大学 京都大学 慶應義塾大学 神戸大学 国際教養大学 国際基督教大学 さ 滋賀大学 首都大学東京 上智大学 た 千葉大学 中央大学 筑波大学 東京外国語大学 東京工業大学 東京大学 東京理科大学 東北大学 同志社大学 な 名古屋工業大学 名古屋大学 は 一橋大学 広島大学 法政大学 北海道大学 ま 明治大学 や 横浜国立大学 横浜市立大学 ら 立教大学 立命館アジア太平洋大学 立命館大学 わ 早稲田大学 >>99 あなたは受サロの良心だな なお、経済学では難しい数学を多く使うわけではなく、高校で数学をしっかり学んだ経験があれば心配いりません。 あれ...これってワイ詰んでね... >>103 地元のトップ校にも相手にされない 滋賀大とかゴミ糞もいいとこやろ 現役進学者数 実績 週刊朝日2018年6月23日 ■膳所高校 京都大29名 大阪大19名 神戸大17名 立命館17名 ---------------------------------------------- 滋賀大7名 消極的選択は後悔するで 多少難があってもこっちに行きたいと思ったんやって積極的理由付けがあれば何とかなるというか何とかしろ ちなみに今同志社と広島で悩んでるスレあるけど広島なら悩むが滋賀となら同志社の方がいいと個人的に思います >>105 浦和高校の埼玉大学スルーに比べたらマシな方だと思うよ。 就職はこんな感じ https://www.econ.shiga-u.ac.jp/life/9/4.html 滋賀大 平成26年度から平成30年度の経済学部卒業生が3名以上就職した企業等です。 ◆製造業 サントリーホールディングス梶^東洋紡梶^凸版印刷梶^住友理工梶^積水化学工業梶^ 田辺三菱製薬梶^フタムラ化学梶^叶_戸製鋼所/住友電気工業梶^樺キ府製作所/ 潟Cシダ/オークマ梶^潟Nボタ/鰹ャ森コーポレーション/潟Wェイテクト/新東工業梶^ DMG森精機梶^鞄立建機ティエラ/日立造船梶^フジテック梶^潟}キタ/村田機械梶^ 京セラ梶^ニチコン梶^パナソニックデバイスSUNX梶^椛コ田製作所/ローム梶^ 沖電気工業梶^潟Lーエンス/鰍fSユアサ/パナソニック梶^鞄立製作所/ 富士ゼロックス梶^富士通梶^竃x場製作所/三菱電機梶^愛三工業梶^ アイシン・エィ・ダブリュ梶^アイシン精機梶^川崎重工業梶^潟eィラド/ 潟fンソー/双葉産業梶^本田技研工業梶^ヤンマー梶^潟Cトーキ/ 小松ウオール工業梶^新江州梶^タカラスタンダード梶^ニチアス梶^日本電気硝子梶^潟ータイ ◆卸売業、小売業 伊藤忠商事梶^住友商事梶^双日梶^トラスコ中山梶^鞄本アクセス/且R一ハガネ/ 三菱商事梶^菱電商事梶^イオンリテール梶^潟Rスモス薬品/潟Zブン-イレブン・ジャパン/ 潟jトリ/兜ス和堂/潟香[ソン ◆金融業(証券) SMBC日興証券梶^ゴールドマン・サックス証券梶^大和証券梶^野村證券梶^みずほ証券 ◆電気・ガス・熱供給・水道業 関西電力/中部電力 >>108 浦和高校は2019年度、埼玉大進学10名だったよ(合格者13名) >>110 13人中3人も居なくなるなんて。 しかも埼玉大の方が滋賀大より規模大きいだろ? 一応総合大学だし。 >>111 浦和高校 筑波 合格者17 進学者14 横国 合格者12 進学者9 千葉 合格者14 進学者11 ↑も3名ずつ辞退しているよ >>113 辞退したやつは浪人するか早慶に進学したんだな。 国立受ける人は気にするかもしれないから一般率も載せとくね 2019年度一般率 同志社経済51.9% >>114 そうかもね 浦和高校の 私大進学者一覧 早稲田35 慶応20 上智2 理科大13 中央4 明治17 立教2 青学0 学習院1 法政2 日大4 立命館1 同志社0 国際基督2 後は医学と薬学の大学のみ名前アリ その他私大13名進学 優先度は 同志社>立命館=滋賀 みたいなイメージだけどな 遊んで卒業でき就職も良い方にしろ となると同志社か 滋賀だと勉強しないと優くれないぞ 滋賀大の方が高校くらいの人数しかいなくて快適だろ しかも↓のように近くに買い物したりできる場所も沢山ある 平和堂アル・プラザ彦根 イオンタウン彦根 カインズモール彦根 スターバックスコーヒー カインズモール彦根店 滋賀大は大昔によかった時期もあって レベルの割に就職が良いと言われていた。 しかしレベルが下がって久しい今は就職も下がっていく。 >>127 経済なら金沢よりも滋賀の方が良いと思う 後期の身としては同志社蹴って滋賀行くのは抵抗あるわ 結論 東京 京都一橋 大阪東工東外 神戸横国筑波 早稲田慶應義塾 千葉大阪府市 上智国際基督 ←大阪市大 首都広島岡山 明治東京理科 ←広島 埼玉京都府工 立教青山学院 横市滋賀静岡 同志社中央 ←同志社 和歌山兵庫県 学習院法政 立命館関学 関西 ▼ザコク一覧▼※医医、獣医、薬は除く 卑弥呼5山4島3工EF群STAR教 H 弘前大学 I 岩手大学 M 宮崎大学、三重大学 I 茨城大学 K 高知大学、香川大学、鹿屋体育大学、金沢大学、熊本大学 O 大分大学、小樽商科大学、帯広畜産大学 山 山形大学 山 山梨大学 山 山口大学 山 富山大学 山 和歌山大学 島 鹿児島大学 島 徳島大学 島 福島大学 島 島根大学 工 九州工業大学 工 室蘭工業大学 工 北見工業大学 E 愛媛大学 F 福井大学 G 群馬大学、岐阜大学 U 宇都宮大学 N 新潟大学、長岡技術科学大学、長崎大学 S 佐賀大学、信州大学、埼玉大学、静岡大学 T 鳥取大学、豊橋技術科学大学、筑波技術大学 A 秋田大学 R 琉球大学 教 ○○教育大学(大教、愛教、京教を除く) ▽ザコ公立▽※医医、薬は除く 大市、大府、都立、横市、京府、京芸、名市、兵県、神外、福女、九歯、国教、岐薬を除く公立大学 >>127 金沢以上なら同志社に自宅から通えても行くが 滋賀はなぁ 迷うとこだが同志社行くかな >>134 経済ならキム沢より滋賀のが余裕で上 *就職活動の学歴フィルター* 新大学群=BIZREACH ビズリーチ・キャンパスに興味を持っていただきありがとうございます。まずはあなたの大学を選びましょう。 あ 青山学院大学 大阪市立大学 大阪大学 大阪府立大学 か 関西大学 関西学院大学 学習院大学 九州工業大学 九州大学 京都大学 慶應義塾大学 神戸大学 国際教養大学 国際基督教大学 さ 滋賀大学 首都大学東京 上智大学 た 千葉大学 中央大学 筑波大学 東京外国語大学 東京工業大学 東京大学 東京理科大学 東北大学 同志社大学 な 名古屋工業大学 名古屋大学 は 一橋大学 広島大学 法政大学 北海道大学 ま 明治大学 や 横浜国立大学 横浜市立大学 ら 立教大学 立命館アジア太平洋大学 立命館大学 わ 早稲田大学 結論 東京 京都一橋 大阪東工東外 神戸横国筑波 早稲田慶應義塾 千葉大阪府市 上智国際基督 ←大阪市大 首都広島岡山 明治東京理科 ←広島 埼玉京都府工 立教青山学院 横市滋賀静岡 同志社中央 ←同志社 和歌山兵庫県 学習院法政 立命館関学 関西 滋賀大って経済と教育だけの大学なのに本当よく頑張ってるよなぁ。高商の伝統はあっても文系だけのこじんまりした大学なんだけどね。さすがに同志社はもったいないけど立命、関大なら滋賀一択だな 俺同じ様な選択で名市経済と同志社経済で名市選んだわ 好きな方でいいよ すまん 余計な話したせいで変なのがいっぱい湧いてきたな 滋賀大経済なら名門だし就職いいし割とどっち選んでもいいと思うぞ 後少なくとも今の時期のここで聞くより学校の教師とかに相談した方がいい 南山は↓らしいよ 噂では南山は同志社蹴りはもちろん、早稲田蹴りもいるらしいから。 名大おちは腐るほどいる 結論 東京 京都一橋 大阪東工東外 神戸横国筑波 早稲田慶應義塾 千葉大阪府市 上智国際基督 ←大阪市大 首都広島岡山 明治東京理科 ←広島 埼玉京都府工 立教青山学院 横市滋賀静岡 同志社中央 ←同志社 和歌山兵庫県 学習院法政 立命館関学 関西 同志社と滋賀ならどちら行っても間違いでないね 同格やな >>43 この時期になるとなぜか同志社と関西国公立の比較スレ(ネタスレ含む) が乱立するんだよ >>138 名古屋市立なら同志社と同じくらいやろ 滋賀だと同志社には劣る 広島名市あたりなら同志社選んでも不自然ではないわ、正直人々の主観による 普通に上は多分受験した事ないんだと思う おまえがそう思うんならそうなんだろ おまえの中ではな >>159 経済だと滋賀と同志社は同列って常識だぞ 同志社 就職先(文系) 三井住友海上火災保険株式会社 計18 男3 女15 明治安田生命保険相互会社 計17 男3 女14 株式会社三菱UFJ銀行 計37 男9 女25 明治 就職先(文系) 三井住友海上火災保険株式会社 計25 男10 女15 明治安田生命保険相互会社 計21 男7 女14 株式会社三菱UFJ銀行 計24 男9 女15 うーん・・・ >>165 そのチョイスなんやねん笑 業界トップ並べるならマリンと日生やろ 同志社 就職先(文系) 東京海上日動火災保険株式会社 計30 男3 女27 うーん・・・ 同志社の就職はやはりマーチ関関同立レベルだよ とてもじゃないが、早慶には敵わない これを考慮して滋賀と悩むと良い >>167 >>169 明治と比較せな笑 早慶どっから出てきたのかわからんけど笑 同志社大学 男29 女127 東京海上日動 男 3 女23 損保ジャパン 男 6 女24 三井住友海上 男 4 女24 日生同和損保 男 6 女11 日本生命 男 4 女27 明治安田生命 男 2 女13 住友生命 男 4 女 5 https://www.doshisha.ac.jp/attach/page/OFFICIAL-PAGE-JA-307/84461/file/ninzu2017.pdf 同志社の就職は女子の一般職がほとんどですよ >>171 同志社女子大の数字やろと思ったけど 男も数人おるやん(笑) 同志社はしょせんマーチ関関同立レベル 女子なら良いけど、男子はさほど就職良くはない >>171 女子の多い金融だけ拾って「ほとんど」とか草 同志社就職実績2017 パナソニック(株) 男16 女5 みずほフィナンシャルグループ男23 女21 野村證券(株) 男17 女10 楽天(株) 男9 女8 富士通(株) 男12 女4 三菱電機(株) 男9女3 日本電気(株) 男7 女5 トヨタ自動車(株) 男6 女3 (株)大和証券 男13 女9 (株)キーエンス 男11 女2 サントリーホールディングス(株) 男4 女3 任天堂(株) 男3 女1 伊藤忠商事(株) 男3 女1 マーチ関関同立レベルの就職実績を並べて早慶や滋賀のような国立と同格ヅラはないわ・・・ >>181 論破? どこがだよ。明治と変わらんよ同志社の実績は 明治のHP見て見ろ とてもじゃないが、滋賀とかには勝てない >>182 2015年実績 三菱電機  1位 大阪大学 56名  2位 早稲田大学 50名  3位 慶應義塾大学35名  4位 名古屋大学 32名  5位 京都大学 29名  6位 九州大学 28名  7位 同志社大学 24名★ 8位 北海道大学 22名  8位 立命館大学 22名  10位 神戸大学 21名 メェジおらんなぁーwww >>182 あ、滋賀大の話してたのか 滋賀大ってもうちょい悪いんやない?上に出てたっけ 遊びたいなら同志社 学びたいなら滋賀 じゃないの?出口変わらんだろうし >>109 これ見るとまぁ微妙ではあるな・・・ 5年で3人以上の企業やから何とも言えん 単年のがあればええんやけど >>184 同志社に都合の良い一社だけ出して何やってんの? >>182 2015年実績 出光興産  1位 早稲田大学 8名  1位 慶應義塾大学8名  3位 京都大学 4名  3位 北海道大学 4名  3位 東京工業大学4名  3位 同志社大学 4名★  7位 一橋大学 3名  7位 神戸大学 3名  7位 東北大学 3名  7位 東京理科大学3名  メェジどこいったー? >>187 なんで?滋賀大経済は(昼間主コース〉 計410人 しか募集してないんだけど、 5年でも2000人程度だぞ 同志社文系はたった1年でも、もっと多い >>182 2015 神戸製鋼  1位 大阪大学 16名  2位 神戸大学 10名  2位 九州大学 10名  4位 東北大学 9名  5位 早稲田大学 8名  6位 京都大学 7名  7位 慶應義塾大学6名  7位 同志社大学 6名★  9位 岡山大学 5名  9位 東京工業大学5名  おーいメェジー! >>192 同志社に都合の良い企業だけ並べて何してんの? 東京 京都一橋 大阪東工東外 神戸横国筑波 早稲田慶應義塾 千葉大阪府市 上智国際基督 ←大阪市大 首都広島岡山 明治東京理科 ←広島 埼玉京都府工 立教青山学院 横市滋賀静岡 同志社中央 ←同志社 滋賀 和歌山兵庫県 学習院法政 立命館関学 関西 滋賀大学って関大ぐらいじゃないか 立命館にも蹴られてるしな 悪いが、滋賀とかの名門国立は早慶とかと比べられるレベル マーチ関関同立レベルじゃ相手にならん >>191 なぜなら>>109 のリンク先には「同志社からしたら就活失敗」という企業がそこそこ含まれとるからな もちろんその多くは滋賀大からしても失敗なんやけどな だからよくわからんのよ 資本金の規模も小さな企業にもそこそこ行ってるみたいやし・・・ 同志社がこれよりマシかはわからんけどな 同志社は体育会がかなり稼いでるはずやから一般人はもう少し厳しい 阪と神って理系だと結構差あるのね 文系だとあまり差は感じないけど >>199 同志社の底辺はもっと酷いだろ・・・ 人数めちゃ多くて上澄みだけ載せているから 良く見えるだけで 同志社の底辺って中受の底の底辺りだからなぁ 内部進学は本格的に地頭悪いと思うぞ 日能研 入試難易度 ☆ 全国公開模試受験生の偏差値 50 駒沢 帝京 日大藤沢 49 同志社 日本大学B 48 同志社国際 46 関大中等部 45 立命館 46 日大第二 45 日本大学A 44 同志社香里 関西大第一 44 同志社女子 43 関大北陽 日大附属>同志社附属 同志社は半分推薦だし、キャンパスは狭いし、ウェーイ系が大半だし、 広々した環境でマジメに勉強して大手行きたいなら滋賀一択だと思うぞ >>204 同志社の附属は評判悪いけど しかし酷いな 同志社の就職はマーチ関関同立レベル 早慶とは比較にならん。この時点で滋賀より下だろう それが分からないなら同志社行きな 男子なら滋賀 女子なら同志社 これでいいんじゃない >>207 関西って元々私大附属志向が無いんだろうね 関関同立の附属とか言っても中学からだと猿でも入れる >>190 とっちも名市や市大の下ってことで同格だね >>211 滋賀・横国あたりの名門国立は早慶に近いと思うぞ >>211 名市大は南山より下、阪市大は同志社より下でしょ 主要な高等商業学校 カッコ内は設立年と現在の新制後身校。 官立 東京高等商業学校(1887年・現一橋大学) 神戸高等商業学校(1902年・現神戸大学) 名古屋高等商業学校(1920年・現名古屋大学) 彦根高等商業学校(1922年・現滋賀大学) 京城高等商業学校(1922年・現ソウル大学校) 横浜高等商業学校(1923年・現横浜国立大学) 立命館(京都法政学校)・同志社(同志社政法学校)の歴史 立命館に比べて、同志社は一段下・低レベルの教育機関であるのを 京都の人々はみな知っていました。その為に、同志社は不人気で 学生が集らず不振を極めました。 (証拠)教育レベル・学生数 年 度 京都法政学校 同志社政法学校 明治33 158 8 明治34 419 2 明治35 488 8 明治36 京都法政専門学校(専門学校の許可) 不許可 明治37 京都法政大学(大学の許可) 不許可(廃校) >>193 全ての大企業が明治にとって都合が悪いからだろ 有名企業400社就職率ランキング https://toyokeizai.net/articles/-/301227?page=4 16位 同志社大学 31.6% --------------------------- 23位 明治大学 28.9% 主要な高等商業学校 カッコ内は設立年と現在の新制後身校。 官立 東京高等商業学校(1887年・現一橋大学) 神戸高等商業学校(1902年・現神戸大学) 名古屋高等商業学校(1920年・現名古屋大学) 彦根高等商業学校(1922年・現滋賀大学) 京城高等商業学校(1922年・現ソウル大学校) 横浜高等商業学校(1923年・現横浜国立大学) >>216 京大が同志社の下に来てる時点でそんなクソランキングに何の意味も無い事に気付けよ阿保 >>222 京大は国家公務員総合職に100人以上合格者を出すから相対的に低いんだよ まさか知らなかったの? 2019年度 国家公務員総合職 大学別合格者 合格者30名以上 東京大学 307 京都大学 126 早稲田大学 97 北海道大学 81 東北大学 75 慶應義塾大学 75 九州大学 68 大阪大学 58 岡山大学 55 東京理科大学 50 千葉大学 47 神戸大学 41 九州大学 41 一橋大学 38 広島大学37 立命館大学 33 東京工業大学 33 名古屋大学30 東京農工大学 30 >>225 そんな所に同志社の名前が出てくる訳ないだろ そういう上の上レベルの公務員じゃなくて同志社なんかだと地方公務員もしんどいって話 >>224 じゃあ明治関係ないじゃん 言うこと全部論破されたからってそんな怒るなw ちゃんと教育してないお前の親がバカなんだからお前のせいじゃないよ 2019年公認会計士大学別合格者数ランキング @慶應183 A早稲田105 B明治81 C中央71 D東京40 E京都38 E立命館38 G神戸36 H一橋34 H法政34 国家公務員試験、司法試験、会計士試験でも立命館>同志社 昔は公認会計士 関学、同志社も頑張ってたけど 推薦増やし過ぎて質が下がっていったな 同志社と滋賀ならどちら行っても間違いでないね 同格やな 滋賀=同志社 同志社や関学の経済って推薦が7割なんでしょ それでよく滋賀より上とか言えるな。唖然とするわ >>231 附属とか中受偏差値40前半で入れちゃうんだぞ 本気の馬鹿しかいないだろ >>234 でも滋賀大って三教科で偏差値55じゃん 国立の偏差値は私立より10低いから つまり私立偏差値65=国立偏差値55 三教科で入れるくせに何国立ヅラしてんだバーカ ただのゴミだろ https://www.econ.shiga-u.ac.jp/13/5.html 単年のあるやん まぁ駅弁比較ならかなりええな 結局下位がわからんから何とも言えんのやけど・・・ 普通なら公認会計士に流れそうなガチ勉強勢が部活もやっててええとこ行っとる感じやな >>237 プラスされるのは5教科なのが前提やろ >>239 メチャクチャ就職良いな 1学年400人くらいなのに、ソニーとか普通に入っているし 同志社と同格の関学でも、あれだけ人数いて1人とかしかソニー入れないのに >>239 >プラスされるのは5教科なのが前提やろ 二次試験で5教科のとこってどこだよ >>240 600人くらいらしいわ 同志社もまぁそこそこええからなぁ 仮にお前の言うとおり推薦や内部がダメダメなら、 そいつらの就職は悪いはずやから同志社の就活実績は一般で稼いでいることになる すると一般の>>1 は同志社行ったほうが就活有利になるよな まぁ推薦も内部も就活ではそこそこ評価されるからそれは当てはまらんのやけども 滋賀大は近畿大と同等だろ 同志社とは比較にならない >>244 嘘つくなよ。戦力にならない夜間を除けば定員410名だろ 滋賀大 経済学部 学科・定員 計460 〈昼間主コース〉 計410 経済165 , ファイナンス55 , 企業経営75 , 会計情報50 , 社会システム65 〈夜間主コース〉 計50 経済11 , ファイナンス9 , 企業経営10 , 会計情報9 , 社会システム11 >>246 たった400人でソニー入っているし、 同志社と同格の関学よりは明らかに上だぞ ん〜そこまでID真っ赤にしてコンプレックス爆発させなくても…w 関西の私大なんか全部まとめて国立の滑り止め 関関同立どれもこれも大差無いわ誤差の範囲 >>247 ああ、数年前まで推薦足して500人ちょい入学してたっぽいわ 最近定員を削ったんやな だから就職実績の母数は500ちょいやな 夜間入ってるのかないのかわからんけど、院卒足したら500〜600はおるで 滋賀大合格者の同志社併願成功率は50%を下回る 神戸と大阪市立は70%以上 京阪は80%以上 流石に同志社のほうが難易度高い 同志社の一般率は50パーセントだから滋賀大の方が上 何なら一般率60パーセントの立命館の方が上だけどな 滋賀大とかカスやんけそこらの駅弁よりはマシかもしらんが同志社と比べられるレベルにないよ。ましてや早慶なんてレベルが違いすぎ 同志社大→内部生はアホばかり、定員の半数が推薦、スポーツ推薦あり、一般入試組もシブン専願乱れ打ちのアホ多数 同志社にも国立大学落ちはいるにはいるだろうが、滋賀だって後期組は前期旧帝とか上位国立受けてるでしょ >>262 後期の多さは妥協・不本意組が多いということでもある まぁ京大阪大落ちがその悔しさをバネに頑張るからこそ就活そこそこやれてるのかもしれんけど 勉強したいなら滋賀大もええかもな >>266 こういう陰キャ童貞キモオタクは滋賀ザコクにいっぱい居ると思う ザコクの中のザコクである滋賀に行くべし 早慶商と迷うなら分かるが、 同志社と滋賀なら滋賀一択だろ 滋賀は名門だぞ 主要な高等商業学校 カッコ内は設立年と現在の新制後身校。 官立 東京高等商業学校(1887年・現一橋大学) 神戸高等商業学校(1902年・現神戸大学) 名古屋高等商業学校(1920年・現名古屋大学) 彦根高等商業学校(1922年・現滋賀大学) 京城高等商業学校(1922年・現ソウル大学校) 横浜高等商業学校(1923年・現横浜国立大学) 1961年の旺文社模試から見た大学入試難易ランキング(1961年8月号蛍雪時代より) ★が私大 ○が公立大 合格者平均点(法/政治/経済/経営・商) 東京大(文T=法・経に進振) 222 一橋大(経済学部) 220 一橋大(法学部) 216 一橋大(社会学部) 213 一橋大(商学部) 211 京都大(法学部) 208 横浜国立大(経済学部) 197 京都大(経済学部) 196 神戸大(経営学部) 195 名古屋大(経済学部) 195 慶応義塾大(経済学部) 191★ 名古屋大(法学部) 187 神戸大(経済学部) 186 東北大(法学部) 184 大阪大(経済学部) 184 大阪大(法学部) 182 神戸大(法学部) 179 東北大(経済学部) 179 小樽商大 172 滋賀大(経済学部) 171 ←ここ 九州大(経済学部) 170 長崎大(経済学部) 170 九州大(法学部) 169 横浜市立大(商学部) 169○ 慶応義塾大(商学部) 167★ >>270 文系は伝統がものを言うんだよ。 東京の六大学とかな。 東大早慶大以外はクソ大学でも伝統で OBが引っ張り、就職そこそこなんだよ。 1975年旺文社模試の偏差値(法・経済・商系) 東大文T:72.3 東大文U:72.1 京大法:70.4 一橋大法:69.0 京大経済:68.8 横浜国大経済・経済:68.0 一橋大経済:67.4 一橋大商:67.1 横浜国大経営・経営66.8 阪大法:66.6 横浜国大経済・貿易:66.3 横浜国大経営・管理:65.8 阪大経済・経済:65.2 東北大法:64.8 名大法:64.4 阪大経済・経営:64.2 九大法:63.8 神戸大法:63.6 神戸大経済:63.4 金沢大法文・法:63.2 滋賀大経済・経済:63.2 ←ここ 名大経済:63.0 https://www.minkou.jp/hischool/school/3559/ 新島学園高等学校 偏差値:53 https://niijima-gakuen.jp/career/recommendation.html 新島学園高等学校 指定校推薦枠 同志社大学36 新島学園高等学校(偏差値53)の口コミから 指定校推薦枠が広いので同志社大学などに進学する方は多いです。 でも、みんな勉強はそんなにしません。中学生なんて毎日ゲームですから。 指定校を狙っている人は安泰です。教師と仲良くしておけばとりあえず同志社には行けます ↑みたいな指定校が同志社は半分だぞ・・・ 関関同立の経済学部は推薦が約7割くらいだとどこかで見た記憶がある それで、滋賀にマウント取ろうとか笑える 滋賀大学経済学部 ← 庶民の羨望 同志社大学経済学部 ← セックスくらいしかやってなさそう >>272 としたら日本史に出てくる同志社の圧勝だな 滋賀は三教科で偏差値55の真性ザコク 近畿大学と同レベル 見つけた。これが今の関関同立の一般率らしい ※関学のデータだが、他の関同立も似たようなもの 関学の2019年度 一般入試率が出たな 法学部 入学者666人 一般入学者259人 一般率約38% 経済学部 入学者616人 一般入学者185人 一般率約30% 商学部 入学者626人 一般入学者291人 一般率約46% 総合政策 入学者569人 一般入学者147人 一般率約25% 人間福祉 入学者288人 一般入学者101人 一般率約35% 教育学部 入学者348人 一般入学者071人 一般率約20% 国際学部 入学者287人 一般入学者061人 一般率約21% 偏差値意味なくてワロタ 国公立大 ← 高田先生レベルの人から「すごい。」は、言ってもらえる。 ワタク ← 青学か早稲田以外は、本音で唾棄される。 建前で「SEX」 トヨタソニーにたった1人しかいけない関学のライバルは近大w トヨタ:立命館17>同志社14>>>関大8>>>関学1 ソニー:立命館7>同志社5>>関大2>関学1 パナソニック:同志社44>立命館42>>>>関学19>関大15 日立:同志社17>立命館14>>>関大7>関学6 / \ /\ キリッ . / (ー) (ー)\ / ⌒(__人__)⌒ \ 科目を絞れば同志社に勝つる!! | |r┬-| | \ `ー'´ / ノ \ /´ 滋賀 ヽ ___ / \ /ノ \ u. \ !? / (●) (●) \ | (__人__) u. | クスクス 絞っても偏差値55しかないじゃんw \ u.` ⌒´ / ノ \ /´ 滋賀 ヽ ____ <クスクス / \!?? むしろ偏差値下がってるぞw / u ノ \ / u (●) \ | (__人__)| \ u .` ⌒/ ノ \ /´ 滋賀 ヽ ____ / \ / ─ ─\ 私文の偏差値は高すぎる / (●) (●) \ 数学を捨てた馬鹿どもが | (__人__) | ________ \ ` ⌒´ ,/ .| | | ノ \ | | | /´ 滋賀 | | | | l | | | ヽ -一ー_~、⌒)^),-、 | |_________| ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | | ____ / \ 同志社商の偏差値が65か / ⌒ ⌒ \ 俺も数学を捨てて偏差値上げるか / (●) (●) \ 私文の分際で調子乗ってんじゃねえぞ | 、" ゙)(__人__)" .)| ___________ \ 。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | | | __/ \ |__| | | | | | / , 滋賀 \n|| | | | | | / / r. ( こ) | | | | | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|___________|  ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_ ____ / \ 暗記科目だけだし楽勝だろ / ⌒ ⌒ \ そろそろ早稲田政経くらいには上がったかな / ( ●) (●) \ | 、" ゙)(__人__)" .)| ___________ \ 。` ||||==(⌒)ー、| | | __/ |||| \ 〉| | | | | / , | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ .| | | | | / / ヽ回回回回レ | | | | | | ⌒ ーnnn.ヽ___/ |_|___________|  ̄ \__、("二) └─┘ ̄l二二l二二 _|_|__|_ ____ / \ 57.5が55.0に下がっただと!? /:::::::─三三─\ 近大以下!?うそだろ!!? /::::::::: ( ○)三(○)\ | 、" ゙)(__人__)ル ゚。 ゚ ___________ \ ゝ'゚ ≦ 三 ゚ | | | __/ 。≧ 三 = | | | | | / , -ァ, ≧= .| | | | | / / .イレ,、 > | | | | | | ⌒ ーnnn ,≦`Vヾ ヾ ≧ |_|___________|  ̄ \__、("二)。゚ /。・イハ 、\、l二二l二二 _|_|__|_ 1975年旺文社模試の偏差値(法・経済・商系) 東大文T:72.3 東大文U:72.1 京大法:70.4 一橋大法:69.0 京大経済:68.8 横浜国大経済・経済:68.0 一橋大経済:67.4 一橋大商:67.1 横浜国大経営・経営66.8 阪大法:66.6 横浜国大経済・貿易:66.3 横浜国大経営・管理:65.8 阪大経済・経済:65.2 東北大法:64.8 名大法:64.4 阪大経済・経営:64.2 九大法:63.8 神戸大法:63.6 神戸大経済:63.4 金沢大法文・法:63.2 滋賀大経済・経済:63.2 ←ここ 名大経済:63.0 偏差値や難易度だけで大学選ぶと後悔するぞ! って、結局、ワタクが偏差値偏重主義の被害者なんだな 三教科偏差値55がバレた瞬間に偏差値偏重主義を嘆いてて草 ※関学のデータだが、他の関同立も似たようなもの 関学の2019年度 一般入試率が出たな 法学部 入学者666人 一般入学者259人 一般率約38% 経済学部 入学者616人 一般入学者185人 一般率約30% 商学部 入学者626人 一般入学者291人 一般率約46% 総合政策 入学者569人 一般入学者147人 一般率約25% 人間福祉 入学者288人 一般入学者101人 一般率約35% 教育学部 入学者348人 一般入学者071人 一般率約20% 国際学部 入学者287人 一般入学者061人 一般率約21% 関関同立の偏差値に意味はない。推薦が7〜8割だからな 同志社はこのレベルの高校でも大量合格が可能 大阪府立牧野高校2019年合格者数 京大0阪大0神大1大阪市大3大阪府大0 同志社大45立命館大69関西大97関西学院15近畿大118龍谷大123摂南大48 https://www2.osaka-c.ed.jp/makino/c6b6a7efd9ddd75e5bf00ba2666391a6.pdf 埼玉大学経済学部の僕は滋賀大学経済学部に憧れてる 遠くなかったらそっち受けてた スレタイの二択だったら同志社のほうがすげーって言われるんだろうけど 千葉大法政経は東京に近くて難易度は高いが、実績(民間就職力、OB力)は それほどでもないぞ 5大商社にほとんど就職出来ていないし 悩めるなんて羨ましい 両方受かったら当然滋賀大経済でしょ うあああ・・・私立・・・ 同志社も関学大並みになってきた。今出川推薦大学だな。 2019年同志社大学入学者数(大学レポートより)( )は昨年 定員 入学者数 一般入学者 一般率 神学部 063 061 033 54.1(52.4)↑ 文学部 705 697 468 67.1(69.8)↓ 社会学 442 415 233 56.1(57.6)↓ 法学部 893 830 380 45.8(62.8)↓大幅ダウン 経済学 893 835 434 51.9(53.2)↓ 商学部 893 846 335 39.6★(44.3)↓ 政策学 420 414 198 47.8(46.9)↑ 文化情 294 322 130 40.4(33.5)↑★ 理工学 756 732 398 54.3(62.1)↓ 生命医 265 275 159 57.8(58.9)↓ スポーツ健 221 238 142 59.7(57.3)↑ 心理学 158 155 080 51.6(54.3)↓ グローバルコミュ 158 159 057 35.8★(39.5)↓★ グローバル地 190 202 130 64.4(59.6)↑ 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 計 6,351 6,181 3,177 51.4(55.7) 滋賀に出してる時点でな 同志社取れる二次力あるなら最低でも市大だろ 関関同立って一般の偏差値通用するの3割程度じゃねえか 関学の2019年度 一般入試率が出たな 法学部 入学者666人 一般入学者259人 一般率約38% 経済学部 入学者616人 一般入学者185人 一般率約30% 商学部 入学者626人 一般入学者291人 一般率約46% 総合政策 入学者569人 一般入学者147人 一般率約25% 人間福祉 入学者288人 一般入学者101人 一般率約35% 教育学部 入学者348人 一般入学者071人 一般率約20% 国際学部 入学者287人 一般入学者061人 一般率約21% 学歴的には同志社がよかろうが 学費が高いからな。 同志社で学費免除の特待生なら決まりだが。 家計が苦しいなら滋賀でもええやろ https://www.minkou.jp/hischool/school/3559/ 新島学園高等学校 偏差値:53 https://niijima-gakuen.jp/career/recommendation.html 新島学園高等学校 指定校推薦枠 同志社大学36 https://www.asahi.com/articles/ASM5Y3C9KM5YPTIL003.html 好意抱かせ風俗店あっせん 同志社大生ら6人に有罪判決 2019年5月29日 12時05分 ↑の事件で逮捕されている同志社大生の高橋勇斗は、 新島学園から指定校で同志社らしいね。 私立はこういう低rベルの推薦が多いから嫌だ! >>93 全く同じところで悩んでてワロタ ちなみに公認会計士志望なんだけどどっちが良いとかあるのかな? 立命館経済は滋賀なのがちょっと引っかかってる >>288 声出してワロタ てか3教科で偏差値55はガチめに近大の一般生馬鹿に出来んだろ… 2018一般率 滋賀大76.9%・・・国立では低いかな、これなら立命館へ潜っても違和感ないかも 同志社商学と関学大経済はどうしちゃったのか、名門なのにやりすぎだろ 2019一般率 立命館経済61.4% 立命館経営56.7% 同志社経済51.9% 関学大商学46.5% 同志社商学39.6% 関学大経済30.0% 127÷626=20.3% これが滋賀大の経済のみの400社率 院卒含む、母数から院進学者除く 経済の女子比率は高いので一般職も普通にいるだろうが これならやはり同志社か 結論 東京 京都一橋 大阪東工東外 神戸横国筑波 早稲田慶應義塾 千葉大阪府市 上智国際基督 ←大阪市大 首都広島岡山 明治東京理科 ←岡山広島 埼玉京都府工 立教青山学院 横市滋賀静岡 同志社中央 ←滋賀同志社 和歌山兵庫県 学習院法政 立命館関学 関西 就職では立命館同志社と関学関大は別扱いなので受験生は気をつけよう。 超人気企業就職者数 (サンデー毎日2017.8.20-27より) 同志社 立命館 関西大 関西学院 トヨタ 19 21 7 5 ソニー 4 9 0 0 三菱電機 21 14 9 8 パナソニック 47 43 25 16 三菱重工 5 2 0 2 日立製作 18 13 7 7 JR東日本 7 13 2 1 NTTデータ 5 12 2 1 日本航空 15 12 5 9 JR東海 5 15 11 1 サントリー 7 3 2 3 明治グループ 2 5 5 2 キリン 1 3 2 4 味の素 3 2 1 1 積水ハウス 13 10 12 8 資生堂 2 5 2 2 アステラス製薬 3 3 3 0 オリエンタルランド3 0 0 1 電通 4 1 0 1 JTB 16 18 14 13 HIS 2 5 1 5 博報堂 1 0 0 1 リクルート 11 14 3 7 ======================= 合計 214 223 113 98 学歴的な価値は同志社のが微妙に上となる場面が多いだろうが 推薦まみれアホまみれは嫌だし 滋賀大は最上位層は優秀でゼミ等も優秀と聞くからそっち狙うわ 同志社の最上位層は学部1年で予備試験合格とかやぞ 明治も1年で会計士合格とかしょっちゅういるが滋賀でそういうの聞いたことない 私大はぶっちぎって優秀なやつは優秀だが、それ以上にクソなやつが多い 中堅国公立はぶっちぎってるやつはいないが極端なアホはいない どっちがいいかは自分次第 滋賀はキャンパス狭すぎてキャンパスライフが楽しくない サークル少ない ランチもほぼ生協一択 日能研 入試難易度 ☆ 全国公開模試受験生の偏差値 50 駒沢 帝京 日大藤沢 49 同志社 日本大学B 48 同志社国際 46 関大中等部 45 立命館 46 日大第二 45 日本大学A 44 同志社香里 関西大第一 44 同志社女子 43 関大北陽 日大附属>同志社附属 おいおいニッコマより下やん キモデブインキャなら滋賀大、と言うとこやけど、京都のど真ん中ならコミュニティいくらでもあるし同志社でいいと思う 他の人も言ってる通り国公立で下宿も楽しそうやけど 同志社香里から毎年300人弱、同志社女子から毎年250人弱が同志社へ進学 2019/6/21週刊朝日増大号(2019/6/11発売)より各府県公立トップ校(偏差値70以上)現役進学者数データ 大阪 豊中高 関大19関学20同志22立命19 岸和田 関大29関学18同志18立命02 高津高 関大19関学21同志12立命15 生野高 関大26関学08同志13立命06 三国丘 関大13関学12同志07立命00 四條畷 関大19関学24同志17立命18 大手前 関大14関学05同志09立命15 天王寺 関大04関学03同志07立命07 北野高 関大00関学02同志12立命05 茨木高 関大16関学08同志13立命11 兵庫 長田高 関大06関学15同志06立命04 加古東 関大04関学12同志03立命00 神戸高 関大02関学11同志07立命09 兵庫高 関大19関学09同志08立命07 姫路西 関大02関学09同志02立命01 京都 西京高 関大08関学02同志11立命19 嵯峨野 関大04関学00同志17立命24 市堀川 関大02関学00同志06立命06 滋賀 膳所高 関大05関学02同志16立命19 奈良 奈良高 関大17関学08同志14立命05 和歌山 桐蔭高 関大03関学06同志03立命01 河合塾大学追跡調査 http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/894193 京大受験生 私立合格率 同志社73%、立命館82%、関大85%、関学85% 阪大受験生 私立合格率 同志社53%、関学60%、関大61%、立命館72% 神戸大受験生 私立合格率 同志社41%、関学57%、関大65%、立命館66% 大阪市大受験生 私立合格率 同志社28%、関学44%、関大49%、立命館53% 大阪府大受験生 私立合格率 同志社38%、関大39%、関学40%、立命館55%、 京都府立大受験生 私立合格率 同志社27%、関大34%、関学42%、立命館44%、 神戸外大受験生 私立合格率 同志社31%、関大35%、関学37%、立命館41% 金沢大受験生 私立合格率 同志社22%、関学31%、関大36%、立命館45% 富山大受験生 私立合格率 同志社10%、関大11%、関学18%、立命館25% >>329 でも三教科で偏差値55じゃん、近畿大未満じゃん >>1 韓国で同志社大学といえば詩人・尹東柱(ユン・ドンジュ)の母校として知られています。 キャンパス内には詩碑が建ちその横にはもうひとりの詩人、鄭芝溶(チョン・ジヨン)の 歌碑も建っています。 朝鮮半島出身者の石碑が二つも建っている大学は日本では他に無いでしょう。 また同志社大学と朝鮮半島のつながりは深く朝鮮半島研究者の層は他大学を圧倒しております。 「同志社コリア研究センター」は正に同志社のグローバル化の象徴と言えるでしょう。 >>336 それは二次の偏差値の話だろ まずセンターで8割近く取らないといけない これは偏差値60以上に相当する また、同志社と同格の関学で、人間福祉や文学部などで 偏差値55の学科があったぞ。これはどう説明する? 同志社と同格の関学は近大未満か? 調べたけど滋賀大ってむっちゃ入試方式分けてるのね A方式ってやつがセンターは3科目79%虹は英語必須の国数選択で2科目偏差値55 入試問題見てないからなんとも言えないけど、同志社よりは簡単そうだな ただ同志社は推薦使えば簡単に入れちゃうからなあ >>341 流石に滋賀と同志社なら同志社行くな 滋賀って試験科目数減らしても偏差値低いのな 立地悪すぎるのが敗因か >>338 去年がたまたま良かっただけで、大体が75〜77%だぞ 酷い年だと72%の時もある 同志社と同格の関学で、人間福祉や文学部などで 偏差値55の学科があった また、一般率を絞る前は偏差値55を連発してた それが、関学や同志社 >>338 でも三教科で偏差値55じゃん、国立なのに 関学とか関係ないじゃん >>349 同格だよ。関関同立のなかでも、特に同志社関学は同格 >>345 調べてみろよ 去年は易化年だったから8割超えただけ こんなの10年に1度もないからな 早稲田政経・慶応経済なら、滋賀経済蹴るかも でも、それ未満はありえんな https://imgur.com/SvRSkE2.png 滋賀の同志社併願成功率は4割 しかし同志社から見た滋賀の併願成功率は8割 同じ科目数でこれだから諦めろ >>356 関関同立は一般率3割だから 実際には滋賀に受からないのばかりだぞw 関学の2019年度 一般入試率 法学部 入学者666人 一般入学者259人 一般率約38% 経済学部 入学者616人 一般入学者185人 一般率約30% ※他の関関同立も大体同じ ↑で偏差値どうとか言われてもなw 滋賀大経済に受かってから悩め 収まるところに収まるよ >>338 センター8割近くってA方式だよね 滋賀のセンターって A方式(三教科 英国 数or社) 8割弱 私立文系と同じ B方式(五教科) 7割強 二次は二教科(英 国or数) 文系では二次数学必須か否かが結構でかいしね 立命のように細かく試験制度分けて偏差値高くしたいのだろうが さらに私文系専願を取り込みたいのだろうが たまたま8割超えて大喜びのザコク 同志社受かる層は8割超えなんて当たり前 同志社の半分近くは、教室でセックスしてるような推薦チンパンだよ >>362 あほか、関学経済は一般率3割 それで立命より最近は入試を細分化しているらしいぞ つまり、関関同立なんてどこもゴミ 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より ≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編 ( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC) ※東大は非回答 113人 京都大(88) 110人 大阪大(96) 104人 神戸大(85) 102人 一橋大(88) 65人 東北大(60) 57人 <公>大阪市立大(49) 51人 名古屋大(43) 47人 横浜国立大(25) 43人 北海道大(33) 41人 九州大(28) 36人 埼玉大(27) 34人 広島大(27) 31人 東京外国語大(21) 28人 筑波大(17) 27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23) 25人 滋賀大(22) 19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15) 17人 新潟大(8) 15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9) 14人 熊本大(8) 11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7) 8人 山口大(5) 7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3) 6人 <公>北九州市立大(3) 5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3) 4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2) 3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1) 2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0) ・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。 ・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む) ※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 市大と滋賀ならどっちでも良いわな 私立はありえないけど 一般率3割だし 俺ならちょっと迷って同志社に行くな 真面目な学生は滋賀の方が多そうだが 同志社なんて庶民が入ったところで30万円のバッグ持った金持ち女に偉そうにされるだけやぞ 立命の経済経営は一般入試と留学生入試で63%くらいで 滋賀のと大差はないと思うが 一般率 滋賀大 2017年 79.1% 2018年 76.9% こっちも年々低下してるんだな それは文部科学省が 推薦・AO入試による 国立大学の入学者を 30%に引き上げる事を 目標にしているから。 それは文部科学省が 推薦・AO入試による 国立大学の入学者を 30%に引き上げる事を 目標にしているから。 それは文部科学省が 推薦・AO入試による 国立大学の入学者を 30%に引き上げる事を 目標にしているから。 関東の大学のローカル化がやばいな 2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%) 大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。 大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外 ○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7 ○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2 ○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7 ○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2 ○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8 ○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3 ○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6 ●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者 ●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者 ●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者 ○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7 ○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2 ▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者 ●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者 ●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者 ●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者 ●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者 ●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者 ●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者 http://itest.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc http://itest.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 数 __,rヘ、 }'´ : :/ . : : : : : : : -‐┐: . \ __/ も 学 / -‐xin/. :. :/. : : : : : : : │: : : : \`ヽ し 捨 \__/,′: : : : / . : : : : : /: :∧: : : : : : ゙V か て i: : : :{: : : : : : : : : :/_;_;ノ / : :/ヽ∨ : : : : } し て l: : : :{: : : : : : : :i 厶イ / :/ _}: : : : : :| て も | : : ∧: :/Y: : : |:斥ケ^ 斥ケ八: : : : :| 滋 55 |: : {: ∨({: : : :| 弋:リ リ 厶イ: : : :| 賀 な | : :{ `寸:: : :| ゙"" ′ 爪: :}: : : :| : の |: : { | : : 小、 _ ..イ: :} }: : : :| : ん. | : :{ |: : : :|:-}>:-´r< : : : :/ }: : : :| ? |: : { ./|: : : :|'´ ヽ /: : : / }: : : | |: : 乂.:/八: : 八 、 __ /: : : イ\丿 : :│ |: : ;r‐‐┐ ∨: /〉ー‐‐=彳 ⌒ヽ==ミ、 : : | |: : { ニミ 〈/ r‐=ミ 〃⌒ヽ} }} : 丿 前期滋賀なら同志社受かるほうが少ないから 同志社行くな 後期滋賀なら前期の連中の程度が低いから 半分推薦の同志社と変わらないので 同志社行くな 結論 同志社 私立バブル期に同志社に入学した人がこのスレ見たら見たら発狂しそうだな 大事な最終学歴なのに滋賀大なんていうしょぼくれた名前を履歴書載せるとか人生かけた罰ゲームだろ 滋賀の私立併願成功率(私立から見た滋賀併願成功率) 同志社 41% (83%) 関学 52% (68%) 関大 54% (58%) 立命館 77% (66%) 近大 80% (58%) 関関同立だと立命館以外には惨敗してるね 偏差値通りの結果でワロタ 東京 京都一橋 大阪東工東外 神戸横国筑波 早稲田慶應義塾 千葉大阪府市 上智国際基督 首都広島岡山 明治東京理科 埼玉京都府工 立教青山学院 横市滋賀静岡 同志社中央 ←滋賀同志社どちら選んでも間違いやない 和歌山兵庫県 学習院法政 立命館関学 関西 1975年旺文社模試の偏差値(法・経済・商系) 東大文T:72.3 東大文U:72.1 京大法:70.4 一橋大法:69.0 京大経済:68.8 横浜国大経済・経済:68.0 一橋大経済:67.4 一橋大商:67.1 横浜国大経営・経営66.8 阪大法:66.6 横浜国大経済・貿易:66.3 横浜国大経営・管理:65.8 阪大経済・経済:65.2 東北大法:64.8 名大法:64.4 阪大経済・経営:64.2 九大法:63.8 神戸大法:63.6 神戸大経済:63.4 滋賀大経済・経済:63.2 ←ここ 名大経済:63.0 >>391 んー、同志社も滋賀も変わらんで? ついでに立命館あたりとも扱いは同じかな 400社就職率は同志社の半分しかない 平均年収でもボロ負け 就職では市大府大はじめとする京阪神以外の関西国公立と関関同立は同じグループとして扱われる この意味においては滋賀も同志社も同じレベルと言える >>398 俺は同志社出身をこき使っていた。 確かに全然違う。 し! _ -── ‐- 、 , -─-、 -‐─_ノ 神 国 // ̄> ´  ̄  ̄ `ヽ Y , ´ ) 滋 え 戸 立 L_ / / ヽ 賀 | 大 で / ' ' i !? マ ま 許 / / く ジ で さ l ,ィ/! / /l/!,l /厶, だ れ i ,.lrH‐|'| /‐!-Lハ_ l /-!'|/l /`'メ、_iヽ よ る l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!トi i/-- 、 レ!/ / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ ね の _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ ,イ ̄`ヾ,ノ! l は 「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} リ ヽ | ヽ__U, 、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ, ヾシ _ノ _ノ -┐ ,√ !  ̄ リ l !  ̄  ̄ 7/ レ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ノ_ i く //! 人_,、ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- 、 「 L_ヽ r─‐- 、 u ノ/ / / lト、 \ ヽ, -‐┤ ノ キ 了\ ヽ, -‐┤ // ハ キ { / ヽ,ト、ヽ/!`hノ ) モ |/! 「ヽ, `ー /) _ ‐' ハ ャ ヽ/ r-、‐' // / |-‐ く | > / / `'//-‐、 / ハ ハ > /\\// / /ヽ_ ! イ ( / / // / `ァ-‐ ' ハ ハ / /! ヽ レ'/ ノ > ' ∠ -‐  ̄ノヽ / { i l ! / フ / -‐ / ̄/〉 〈 \ /! ____ / _ノ ヽ_ \ ワタク必死すぎだろwwww /。(⌒) (⌒)o\ 3教科のカスがwwww / :::⌒(__人__) ⌒::: \ _________ | ヽr┬-ノ | . | | | . \ `ー'′ / | | | / ` \ .| | | | r ザコク .| \.| | | | ┴rェェァ_ |\ | |_______| ──‐‐`ー-イ__)l二二l ̄ ̄ | | | ___ __ / \ (fつ) え?お前も3教科だろって? / / \\ |j′ 3教科の国立なんてあるわけないだろ / (●) (●) \ O これだから数学捨てた馬鹿は | (__人__) | ___________ \ ` ⌒´ ,/ | | | __/ `ヽ | | | | | / ,. ザコク i | | | | | / / i | . | | | | | | ⌒ ーnnn | | |_|___________|  ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_ _____ /:υ::─ニjjニ─ヾ 滋賀大学 経済−昼|A方式/前期 /:::li|.:( ○)三 (○)\ センター試験3教科3科目(500点満点)、偏差値55.0 (:::||!.::υ::::: (__人__)):::: i| _________ )::::::::::::: |r┬-| li::::/ | | | /::::::::::::::: `ー ' ::::::ヽ | | | コンプこじらせないよう、惑わされるな 受かったらの話だが、滋賀大経済 立命なら滋賀一択だけど同志社なら迷うのもわかる 俺は滋賀寄り 同志社なんて↓みたいな高校から沢山入学してくるんだぞ・・ 国立蹴って行く意味はない。 敬和学園高等学校(偏差値43)の進路 大学合格実績2018年 敬和学園大学36 人 関西学院大学 7 人 玉川大学4 人 聖学院大学3 人 新潟リハビリテーション大学3 人 東北学院大学3 人 ルーテル学院大学3 人 ★同志社大学2 人 関東学院大学2 人 三育学院大学2 人 https://www.minkou.jp/hischool/school/3559/ 新島学園高等学校 偏差値:53 https://niijima-gakuen.jp/career/recommendation.html 新島学園高等学校 指定校推薦枠 同志社大学36 偏差値65と55じゃ2ランクは違うぞ 早稲田と日大くらいの差があるw 隠キャということなので滋賀大 就職の時他の同志社と並んだらたぶん見劣りする 滋賀大で個性派目指そう オンリー1作戦 関西だったら滋賀=同志社=京府かな 私立は出身高を見られるね ID:0DdtUuGm(32/32)こいつ1人でずっと滋賀持ち上げててワロタ 行けるなら頑張って滋賀大行っとけ 一生、国立にコンプ持つぞ >>414 京都府立は3教科で62.5あるからな 滋賀とは雲泥の差だよw 京都府立の史学科は名門 同志社文蹴ってでも行く価値あり 経済、しかも数学なしで入れるとこなんてどこも同じだから就職の強さで同志社一択 滋賀も名門なんだが 1975年旺文社模試の偏差値(法・経済・商系) 東大文T:72.3 東大文U:72.1 京大法:70.4 一橋大法:69.0 京大経済:68.8 横浜国大経済・経済:68.0 一橋大経済:67.4 一橋大商:67.1 横浜国大経営・経営66.8 阪大法:66.6 横浜国大経済・貿易:66.3 横浜国大経営・管理:65.8 阪大経済・経済:65.2 東北大法:64.8 名大法:64.4 阪大経済・経営:64.2 九大法:63.8 神戸大法:63.6 神戸大経済:63.4 金沢大法文・法:63.2 滋賀大経済・経済:63.2 ←ここ 名大経済:63.0 >>420 小樽とか滋賀も昔はすごかったんだね 今じゃ地方の大学は見る影もない 同志社の一部の人間は、マジで大阪市立大と同レベルと思ってそう 大阪市立大学の受験生の私立合格率は▽早稲田17%▽慶應義塾32%▽同志社28%▽立命館53%▽関西49%▽関西学院44%だった。5割を超えたのは立命館大学だけだった。産近甲龍グループを見ると▽近畿65%▽京都産業82%▽龍谷79%▽甲南68%だった。 大阪市立大2019倍率3.5倍 合格率29% 大阪市立受験者の私立合格率 早稲田17% 大阪市立合格者10人中4人不合格 同志社28% 大阪市立合格者全員が合格 関学の経済は一般率30% 他の関同立も似たようなもの これで一般入試語っても意味はないぞw あほらしい計算だな 同志社○ 大阪市立○ 10人 同志社○ 大阪市立× 10人 同志社× 大阪市立○ 10人 同志社× 大阪市立× 50人 併願者の同志社合格率28.5% 併願者の大阪市立合格率28.5% 大阪市立合格者20人中10人同志社不合格 と考えるのが普通だろ 大阪市立合格者全員が同志社合格とするには 同志社○ 大阪市立○ 20人 同志社○ 大阪市立× 0人 同志社× 大阪市立○ 0人 同志社× 大阪市立× 50人 併願者の同志社合格率28.5% 併願者の大阪市立合格率28.5% にしないといけない http://usamimi.info/ ~linux/d/up/up1152.jpg 実際の併願対決で>>427 はありえても>>428 はありえねーんだよ それとこういうアンケートは合格した奴ほど提出する率が高いから 大阪市立大2019倍率3.5倍 合格率29% これより市大の合格率は高いはずだよ 大阪市立大受験者全体の各々の私立大学合格率だよ あくまで難易度を示す目安と考えて 母集団に対する市大と同志社への合格者数の割合 は同じぐらいだと言うこと 大阪市立を蹴って同志社に行く奴なんていないだろうから 同志社入学者の大阪市立合格者はゼロでしょ? 大阪市立入学者の同志社合格者は50% >>430 受験者数÷合格者数のどこにアンケートが必要か? バカなのか? 国立と私立の合格率を比べても意味ないだろ 受験教科とか違うんだから >>432 そんなことは知らん合格率と書いとるやろ 受験者数÷合格者数は大阪市立大2019倍率3.5倍 合格率29% これだろ アンケートもその率になってるわけではない >>431 では余計なことを書くな 早稲田17% 大阪市立合格者10人中4人不合格 同志社28% 大阪市立合格者全員が合格 >>434 じゃあどっちが上かとか言うな! 無意味極まりない 例えば、慶応の合格率が高いのは、慶応は数学入試が多いからだし、 立命館はセンター方式が多いから こんな事になんの意味もない >>436 大学の発表の数字だわい! アンケートってなんやねん >>437 いや、それは意味がある 国立の多数教科受験に耐えられないのが私立 その時点で、国立の勝ち このアンケートでは 大阪市立大学の受験生の私立合格率は同志社28%で 大阪市立大学の受験生の大阪市立合格率は40%だった可能性もあるわけ 合格した奴ほど提出する率が高いから >>438 ちゃうワイ 受験者群の能力の違いだわ 慶應はセンターがなくて医学部あるやろ >>441 大阪市立大学の 大学発表の受験者数を大学発表の合格者数で割ってるのが合格率やぞアホはもう書き込むな これを大学発表だと思ってるのか? >大阪市立大学の受験生の私立合格率は▽早稲田17%▽慶應義塾32%▽同志社28% ▽立命館53%▽関西49%▽関西学院44%だった。5割を超えたのは立命館大学だけだった。 産近甲龍グループを見ると▽近畿65%▽京都産業82%▽龍谷79%▽甲南68%だった。 大手予備校河合塾の大学入試結果追跡調査によると https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/894193 河合塾の大学入試結果追跡調査では 大阪市立大学の受験生の大阪市立合格率は40%だった可能性もあるわけ おわかり? 別に市大に限った事じゃなく、慶応は早稲田より国立との併願合格率が高い これは、慶応の入試が国立型に近いから。立命館のセンター方式も同様 早稲田などはセンター方式あるけど東大受かるくらいじゃないと無理だし、 個別入試は私立専願型だから、国立と相性が悪いだけ >>448 お前の妄想より予備校と新聞のほうが信用できるw 実際予備校の合否調査は大学公表の倍率より高い確率で合格している 合格した奴ほど提出する率が高いから 落ちたのに受かったと書くものもいるしな 予備校の合否調査は信用できないな 偏差値30台でポツンと難関大に合格者居たりするし あれは、明らかに嘘報告 >>449 だからよ お前は予備校と新聞が調べた 大阪市立大学の受験生の大阪市立合格率を知らないだ 出てないんだから お前が勝手に2019倍率3.5倍 合格率29%を当てはめただけ 信用する以前の問題 こんなことも予備校と新聞はいってない お前が勝手にやったこと 早稲田17% 大阪市立合格者10人中4人不合格 同志社28% 大阪市立合格者全員が合格 >>453 必死に否定するなら妄想の数字じゃなく 少なくともソースのしっかりした数字使って 反論してみろよw はっきりしてるのは 予備校と新聞はこの>>425 データにおける 大阪市立大学の受験生の大阪市立合格率も 大阪市立合格者の私立合格率も発表してないと言うこと それをお前が妄想の数字で書いたと言うことだよ お前みたいな馬鹿でも >>428 でなく>>427 が実情に近いことくらいわかるだろ? >>455 もうバカは書き込むな それと今後書き込む時は根拠も併せて示すように 440 名無しなのに合格[sage] 2020/03/01(日) 12:01:31.85 ID:C4Xu1M6j >>437 いや、それは意味がある 国立の多数教科受験に耐えられないのが私立 その時点で、国立の勝ち ていうかこれw アホかよ まぁどっちが馬鹿かやり取り見りゃわかるよお前以外はな >>427 のようなモデルが思いつかず 大阪市立受験者の同志社合格率と大阪市立合格率が同じくらいだから 大阪市立合格者は全員同志社に受かるんだー これが馬鹿の妄想 >>458 合格率の分母がなぜ同志社と市立の合計になるのか? 新聞の数字は大阪市立受験者総数で計算してるんだよ 底抜けのバカだね そうかそうか 同志社じゃ滑り止めにならないと 感官率しか受けないのがいるからな つまり大阪市立受験者の中で上位が同志社併願してるわけだ その合格率28% 全員に受けさせたらその半分かもな 別にそこ大した問題ではないだろ お前だって予備校調査と大学公表の差理解にずいぶん時間かかったし 同志社○ 大阪市立○ 10人 同志社○ 大阪市立× 10人 同志社× 大阪市立○ 10人 同志社× 大阪市立× 50人 併願者の同志社合格率28.5% 併願者の大阪市立合格率28.5% 同志社併願しなかった大阪市立受験生の大阪市立合格率28.5% 大阪市立受験生のうち同志社併願者が上下に偏ってなければ >>462 予備校調査が全数網羅してないことは普通にんかるやろ 全員同じ予備校なわけないからな そこである一定規模の集団の結果を全体に当てはめて全体を推計しとるわけや >そこである一定規模の集団の結果を全体に当てはめて全体を推計しとるわけや そんなことに対して突っ込んでないけど >>464 あんなバカなこと書き込んでどえらい イキッテ恥晒してよくまた書き込めるな あと反論する時はソースのある数字を使って 反論すること バカはバカなりにキチンとしたデータ使えよ バカがいなくなったところでもう一度貼る 大阪市立大学の受験生の私立合格率は▽早稲田17%▽慶應義塾32%▽同志社28%▽立命館53%▽関西49%▽関西学院44%だった。5割を超えたのは立命館大学だけだった。産近甲龍グループを見ると▽近畿65%▽京都産業82%▽龍谷79%▽甲南68%だった。 大阪市立大2019倍率3.5倍 合格率29% 大阪市立受験者の私立合格率 早稲田17% 大阪市立合格者10人中4人不合格 同志社28% 大阪市立合格者全員が合格 金沢だと早稲田10人中9人落ちとるし 同志社も半分くらいしか合格してないから 圧倒的に大阪市立>>>>金沢 大阪市立って難易度高いのな >>467 金沢なんて北陸の奴しか受けないんじゃねえの 市大は関西だけじゃなく中四国の奴も受けてるイメージ まあ金沢は完全に滋賀と同等だから同志社より簡単 市大は同志社よりわずかに上 まあ、関関同立なんてどこも推薦だらけで 一般入試の難易度なんて意味ねーよ だったらもう学閥で選んだらいいわ。 ↓らしいから、滋賀蹴る関関同立があっても関学だけだろ 関学閥は関西で最も強固だと聞く。みんな関学にプライドをもっている。 そういう伝統ある歴史に匹敵できる私学は関西には他にないだろう。 >>470 5Sと金岡広が同等ではなくね? 滋賀そんなに難しくないやろ どちらにせよ同志社より難易度は低いと 思うけど 難易度、難易度ってアホかよ 関関同立は一般率3割だから、ほとんどの連中は偏差値関係ない また、経済の就職なら滋賀>金沢だからな >>473 君はすごく一般率にこだわってるけど 大手企業はそこあんまり気にしてないみたいよ 社会的な評価と君の考え方に大きな乖離 があるみたいだね >>474 はあ?ここで難易度の話が出ているから、 それで一般率を持ち出して話をしてるんだろ 就職の話なら、滋賀>金沢だっての 関関同立では関学か? いやいや滋賀経済は就職強いでしよ 大手にも行ってる ただ入試の難易度的に同志社のほうが 難しくて就職もいいって話 彦根高商は名門。大企業はどこも知っている 滋賀大(彦根高商含む) 著名な出身者 宇野宗佑 - 第75代内閣総理大臣 川瀬源太郎 - 元日本生命保険会長 樋口廣太郎 - 元アサヒビール会長 池田松次郎 - 元丸紅社長 桂泰三 - 元シャープ副社長 などなど >>477 関関同立の一般率は3割 それで入試難易度語っても意味はない 大半は無試験なんだから >>479 さっきから一般入試の話をしてるんだが? もしかして文盲? 日本生命を、生保の筆頭格にした人も滋賀大卒 川瀬源太郎 滋賀県出身。滋賀県立八幡商業学校(現滋賀県立八幡商業高等学校)を経て、 1937年(昭和12年)に彦根高等商業学校(現滋賀大学経済学部)を卒業。 同年日本生命保険に入社し、取締役関連部長・財務部長、常務取締役、 専務取締役、代表取締役副社長等を経て、1982年(昭和57年)に 弘世現の後任として代表取締役社長に就任。 社長在任中に「ザ・セイホ」の筆頭格に育て上げる。 >>480 一般入試なら、まあそうかもな しかし、関関同立はその一般は3割しかいないので、 全体的な学生の質は滋賀に劣るよ >>482 その上位が滋賀より良いとこに就職するんやで 自分に自信あるならそっちいくべきやんか >>483 いや、同志社の就職はよく見ると女子のパン食で稼いでいる 正直、大して良くはないよ。早慶より何倍も劣る だったら、学生の質も良く、金沢より就職の良い滋賀の方が良い 例えば同志社の東京海上就職者は32人だが、男子はたった3人 正直、明治あたりと変わらない。国立に勝てる私立はやはり早慶のみ >>484 滋賀にパン職がいない根拠 同志社にパン職が多い根拠 これを示してからだな >>482 ワタク的には 内部進学でもない他所者で、推薦もされない不的確な学生を入れてやるって立場だろうからさ 難易度の比較は無意味 ブランド品の原価を言うようなもの AOや推薦入試の入学生、32%の大学が「学力低い」…公私間で大きな差も AO入試や推薦入試で入学した学生に対し、 「学力が低い」と評価する大学が3割以上に上ることが、 「AO入試・公募制推薦入試動向調査」の結果から明らかになった。 ただ、国公立大に限ってみると、「学力が低い」という評価は8%にとどまり、 公私間で大きな差も表れた。 https://resemom.jp/article/2014/06/03/18775.html ↓を見ろよ 171 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2020/02/17(月) 20:54:40.91 ID:mF69QK9/ 同志社大学 男29 女127 東京海上日動 男 3 女23 損保ジャパン 男 6 女24 三井住友海上 男 4 女24 日生同和損保 男 6 女11 日本生命 男 4 女27 明治安田生命 男 2 女13 住友生命 男 4 女 5 https://www.doshisha.ac.jp/attach/page/OFFICIAL-PAGE-JA-307/84461/file/ninzu2017.pdf 同志社の就職は女子の一般職がほとんどですよ 滋賀より劣る明治と比較しても、同志社は微妙 同志社 就職先(文系) 三井住友海上火災保険株式会社 計18 男3 女15 明治安田生命保険相互会社 計17 男3 女14 株式会社三菱UFJ銀行 計37 男9 女25 明治 就職先(文系) 三井住友海上火災保険株式会社 計25 男10 女15 明治安田生命保険相互会社 計21 男7 女14 株式会社三菱UFJ銀行 計24 男9 女15 >>492 理工ってことはこれ同志社のデータだよね >>484 いい加減に嘘ばかりつくのやめてもらえませんかね 滋賀経済 男373 女199 損保ジャパン 男1女3 東京海上日動 男0女3 三井住友海上 男0女2 日本生命 男1女3 >>494 なんだよ滋賀も女で稼いでるんだね ありがとう 嘘ばかりついている? 同志社が一般職で稼いでいるのは事実 慶應などと比べれば差が分かるよ 慶應 就職先 東京海上 計85 男44 女41 同志社 東京海上 計30 男3 女27 こんな感じだから 同志社文系は男女1:1で>>489 滋賀経済は男が女の2倍近くて>>494 大手損保生保はどこもそう しかし大手全体じゃ同志社男女に率の差は無い 女が全員大手にパン食狙いじゃないからな >>496 >>492 見てみなよ 同志社男女で企業規模に差がないから 滋賀大経済 ・・・ 比較的少数で講義 ゼミが複数設置 関関同立 ・・・ マスプロ講義 人間疎外のベルトコンベア工場 >>499 君嘘ばかりついたらダメだよ ソースのキチンとした数字使いなよ 俺はワタクでもザコクでもどうだっていいの ちゃんとしたデータ示して主張してくれれば まず、慶応に近いくらいの就職実績出してから 滋賀を馬鹿にしろよ。同志社程度じゃ、滋賀を馬鹿にする権利はない 所詮、マーチレベル >>503 俺のデータは各大学のHPから見れるデータだが? >>504 嘘のソースしか示せないくせに意見を述べるな >>506 だから、各大学のHPに掲載されているデータだよ >>507 同志社が女で稼いでるというのは嘘だと認めるね 滋賀のことバカにはしてないよ 一般入試の難易度も就職も同志社のほうがいいと 言ってるだけ 慶應が異常なだけなんだよなぁ 東大京大一橋もだろうけど 名古屋大文系 ()内女子 5 損保ジャパン日本興亜(3) 三井住友海上(4) 4 東京海上日動火災(4) 2 住友生命(2) 日本生命(1) >>508 同志社が、生損保・メガバンクなどで女子で稼いでいるのは事実だろ また、一般入試はたった3割なんだから、総合的な学生の質は滋賀が勝る >>510 総合的な学生の質なんて測りようがないだろ 一般入試難易度と就職実績のデータを見て 滋賀もいい大学だけど同志社のほうが上だとう 事実のみを話してるだけ なんでこれから入学する奴が総合的な学生の質 なんかで大学を決めなきゃならんの? 文系ならいいところに就職できる可能性がある 方の大学を選ぶべきやろ アホなん君? 慶應 損保ジャパン日本興亜 計20 男17 女3 三井住友銀行 計72 男48 女24 アビームコンサル 計50 男40 女10 これくらいの実績を出せるようになってから、滋賀を馬鹿にしてね 三教科で偏差値55の滋賀がいい大学とか寝言言うなよ 偽国立が偉そうなツラすんな 滋賀大=近畿大 同じスペックのやつがゴロゴロしとる滋賀に行くよりも同志社入って周りのアホ推薦蹴散らしてええとこゲットした方がいいだろ 慶應と比べると、同志社は本当にしょぼいな 明治あたりと比べるのが妥当なようだw 滋賀経済 男373 女199 損保ジャパン 男1女3 東京海上日動 男0女3 三井住友海上 男0女2 日本生命 男1女3 偉そうに >>516 就職は、同志社の内部金持ちが持っていくから 一般はダメだよww 滋賀はそういうのいないから関係ないが >>520 なに話逸らしてるんだよ 内部が持ってソース示せよ 嘘ばかり書いてんじゃないよ わかったのか? 同志社で飛び抜けていいとこ就職できるのだいたい体育会系やからね ザ・伝統の先輩後輩 隠キャの一般人は滋賀が無難やで >>521 じゃあ、お前は 周りのアホ推薦蹴散らしてええとこゲット出来るソースを示せよ >>523 文系男子の6割が500人以上の企業だよ それに公務員加えたらよっぽどぎゃなきや そこそこのところに入れるってことだよ 500人以上とか、大企業の子会社とかも沢山あるだろw >>524 その方が楽ちんだろってことだろ 文章も読めんのかお前はw >>527 いやいや、同志社の就職は体育会と内部の金持ちで 大体枠は埋まるから、一般で入った奴は上位でも就職は滋賀に劣るぞ >>528 だからそのソースを示せと何回言ったらわかるのか! メガ男子 同志社文系55人 滋賀経済6人 人数比は6倍 滋賀は経済学部のみなので有利 >>528 そもそもお前のその負け犬根性じゃ たとえ滋賀に行ってもスーパーぐらいしか 拾ってもらえないわ https://www.econ.shiga-u.ac.jp/33/ 滋賀もリア充でないといい就職は無理 滋賀でいいとこ行ったなと言う人はほぼここに載ってる >>532 全員めっちゃリア充で草や どこの大学も同じやな >>533 みんな凄いね 文武両道だけでなく海外でも活動してる 単なる語学留学ではなく、しっかりと目的意識をもって活動してるのがすごい たしかに女の子なら神戸市大より同志社の方がええかもしれん 国立大学生が、真剣に取り組んでいる間に、 ワタクは、せっせととっかえひっかえのライトな関係から すぐにセクロスをしてるのであった。 滋賀のおかげでザコクが科目絞ってもMARCH未満ということが判明した 感謝してる 滋賀が良いけど、君は同志社行きなよ。 人生を変えるんだ。 偏差値が同じくらいでも、国立の方が評価が高い 一橋・東大と早慶を見れば分かるだろ 同志社経済62.5 3教科 滋賀経済55.0 2教科だけどな >>545 偏差値なんてアテになるかい 同志社ラクラク合格やけど 神戸待ちめちゃキツいわ >>545 偏差値なんてアテになるかい 同志社ラクラク合格やけど 神戸待ちめちゃキツいわ >>545 やはり私大偏差値はマイナス7で妥当では? ちょうど滋賀と同じぐらいになるし まさか阪大文系と同志社文系が同レベルとか思ってる人いないでしょ センター5教科2次英数国必須なら当然国立私立で偏差値調整は必要だが 滋賀はね S台などは英国社国公立用平均点と私学用平均点を完全に分けてるから(私学用平均点の方が低い) そりゃ私学の偏差値は高く出る K塾○○○大学○学部は上位3.5%以内でもC判定 もう訳わからん 中の人もどうしてかは説明出来なかったな 私学の判定偏差値である程度当てになるのはセンター利用だけ(これも合格者数が読めないから幅が大きいが) 科目数だけじゃなくいろいろカラクリがあるんだろうよ 最大のお客さんは大事にしないとねw https://i.imgur.com/mgBEMGU.jpg おまえならこの場合どうB判定つける? アホは判定低くても合格者多いというが それだけ不合格者も多いだけの話 難しいことに変わりはない >>554 ラインの引き方なんていかようにもなるでしょ そうじゃないとK塾○○○大学○学部は上位3.5%以内でもC判定 なんて説明できないでしょ 実際に模試を受けた受験生はそんなのみんな知ってるよ 同志社や関学は一般率3割で、 ほとんどの学生は偏差値関係ない事も忘れてはいけない 早稲田社学や商のように倍率が10倍近いと合格者平均よりボーダーが大きく上がる 滋賀経済はボーダー55で合格者平均もそのくらいだし 同志社経済もボーダー62.5で合格者平均62.3 >>557 同志社が一般率3割とか息吐くように嘘つくなバーカ >>555 そこで複数受験があるんですよ ○○○大学文系は一週間ぶっ通しで受験出来ますよw >>556 >K塾○○○大学○学部は上位3.5%以内でもC判定 これの何が説明できないの? 60%受かる偏差値帯なんてないんだからB判定以上なんてほとんど出せない むしろ結果に忠実に判定につけた結果 いや忠実につけると社学は50%以上受かるとこないのでボーダー無し https://i.imgur.com/mgBEMGU.jpg 英国55がボーダー62.5のとこを受けると合格率は何%? >>561 それがカラクリなんですよ ○○○大学文系の一般入試は6日間ぶっ通しの受験可能に訂正しときますよ それと上位合格者はほとんど抜けちゃうでしょw >>551 名古屋市立と併願成功率で五分だから−2.5くらいだと思うけどな さすがに滋賀には圧勝してるし−7はさすがにね >K塾○○○大学○学部は上位3.5%以内でもC判定 なぜこうなるかは理解できたの? まぁ同志社経済はボーダー62.5で合格者平均62.3だから 普通にボーダー付近の合格者が多いだろう 57.5の関大が滋賀と五分だからね −2.5なんだよ どうせお前は私立の場合80%受かる偏差値帯をC判定にして 操作してるとか思ってたんだろ >>562 偏差値7差で正規分布しているとすると約25%ですね 2回受けるだけでも… >>559 関学のデータを拾ったが、確か同志社も似たようなもんだぞ 関学の2019年度 一般入試率 法学部 入学者666人 一般入学者259人 一般率約38% 経済学部 入学者616人 一般入学者185人 一般率約30% 総合政策 入学者569人 一般入学者147人 一般率約25% 人間福祉 入学者288人 一般入学者101人 一般率約35% 教育学部 入学者348人 一般入学者071人 一般率約20% 国際学部 入学者287人 一般入学者061人 一般率約21% >>568 そんなはずないでしょ 貴方みたいなワタク命のお方を相手にするのは疲れたのでもう消えますよwww >>569 同志社が滋賀センター3教科2次英国で受けたら一発でそれ以上の合格率だと思うが センター多少失敗しても2次英国で55なんだから >>572 じゃあこれどういう意味か説明してみろよ >私学の判定偏差値である程度当てになるのはセンター利用だけ だから、関関同立は一般率3割だから、 実際にはほとんどの奴は滋賀受からねーよ >最大のお客さんは大事にしないとねw これもどういう意味か説明しろ 滋賀は基本的に一般入試で入るが 同志社や関学などは、もう一般入試で入る所じゃない 大多数は推薦だから 同志社合格者の滋賀合格率は83%あるからな 難易度が互角なわけないだろw 滋賀は基本的に一般入試で入るが 同志社や関学などは、もう一般入試で入る所じゃない 7割は推薦だから 例↓ 関学の2019年度 一般入試率 法学部 入学者666人 一般入学者259人 一般率約38% 経済学部 入学者616人 一般入学者185人 一般率約30% 総合政策 入学者569人 一般入学者147人 一般率約25% 人間福祉 入学者288人 一般入学者101人 一般率約35% 教育学部 入学者348人 一般入学者071人 一般率約20% 国際学部 入学者287人 一般入学者061人 一般率約21% 同志社とW合格の少ない滋賀教育学部は辞退率5.2% 滋賀経済学部は辞退率14.2% 両方前期で 慶應に蹴られてる横国経済が辞退率15.4% これも前期 https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200303140347_6f7277533543777a7868.jpg 横国における慶應が滋賀における同志社だろ 滋賀と早慶なんてW合格いないだろうしな 慶応の辞退率は45% 同志社の辞退率は66% 全然違う そこの辞退率比べても意味ないんだが 理解できてない証拠だね ID:Dh1hoOT5 16連投のこいつ真正のアホやな 横国経済前期辞退率15.4% 滋賀経済前期辞退率14.2% 横国経済後期辞退率20% 滋賀経済後期辞退率22% 横国における慶應のような存在がないと こういう辞退率にならないよね 後期を辞退している人って、 横国は、慶応 滋賀は、同志社 だろうね ID:Dh1hoOT5 17連投のこいつ真正のアホやな >>587 >>579 は立命くんやろ 関学、立命とちちくりあっとけ >>589 関関同立はどこも一般率3割だよ、あほw 横浜国立大学経済学部経済学科 後期入学試験 辞退率 20% 滋賀大学経済学部 後期入学試験 辞退率22% 滋賀は基本的に一般入試で入るが 関関同立は、もう一般入試で入る所じゃない 7割は推薦だから 例↓ 関学の2019年度 一般入試率 法学部 入学者666人 一般入学者259人 一般率約38% 経済学部 入学者616人 一般入学者185人 一般率約30% 総合政策 入学者569人 一般入学者147人 一般率約25% 人間福祉 入学者288人 一般入学者101人 一般率約35% 教育学部 入学者348人 一般入学者071人 一般率約20% 国際学部 入学者287人 一般入学者061人 一般率約21% 基本的に、滋賀レベルの国立を蹴っていく価値のある私立は早慶のみだぞ 同志社のキャンパスは人口密度が異常 滋賀の方が断然快適 なんていうかさあ、滋賀大って国立のくせにA方式とかB方式とか使って こんな風にややこしい入試をしてるのが格落ちなんだよね、しかも後期の方が定員多いし 5教科のセンター+2次試験、これで決められない理由でもあんのかね ↓滋賀大の選抜方法 https://imgur.com/CiyCppG https://imgur.com/E7rAQb1 国立目指していたなら 滋賀大経済で初志貫徹すべき 何となく一生引きずると思う マジこの辺の底辺界隈から抜け出せて最高に幸せや ちな中央法 お前ら中央法の就職実績見てみ? ちびるでw そもそも前期で滋賀に出してる時点で負けだよな 後期ならまだしも >>1 ■■文系法学系 知的財産の難関国家試験「弁理士」2019年合格者数トップ15(筆記)■■ *大阪工大は関関同立法学部を抜き、西日本私大で1位、全国私大で6位 ■3年連続(2017, 2018, 2019) 最年少合格者を輩出した 大阪工大 ■20才以下の最年少合格者輩出した私立大は慶応大と大阪工大のみ 【難関 弁理士試験】 http://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_jukensha.pdf 1.東京大学172 2.京都大学130 3.東京工大112 4.東京理科108(★) 5.大阪大学106 6.東北大学95 7.早稲田大93(★) 8.日本大学83(★) 9.慶応大学82(★) 10.中央大学73(★) 11.九州大学60 12.名古屋大59 13.大阪工大51■ 日本の私大6位、理工系私大で2位 14.同志社大50(★) 15.北海道大48 滋賀は基本的に一般入試で入るが 関関同立は、もう一般入試で入る所じゃない 7割は推薦だから 例↓ 関学の2019年度 一般入試率 法学部 入学者666人 一般入学者259人 一般率約38% 経済学部 入学者616人 一般入学者185人 一般率約30% 総合政策 入学者569人 一般入学者147人 一般率約25% 人間福祉 入学者288人 一般入学者101人 一般率約35% 教育学部 入学者348人 一般入学者071人 一般率約20% 国際学部 入学者287人 一般入学者061人 一般率約21% 平成31年度入試で、 京大11人、阪大14人受かっている彦根東高校から 一番合格者の多い国立大学は滋賀大なんだな 流石だな、滋賀大 同志社受かる層はあんま滋賀受けないんじゃないかな 阪神名九とか低くても市大府大くらいだろ 滋賀は基本的に一般入試で入るが 関関同立は、もう一般入試で入る所じゃない 7割は推薦だから 例↓ 関学の2019年度 一般入試率 法学部 入学者666人 一般入学者259人 一般率約38% 経済学部 入学者616人 一般入学者185人 一般率約30% 総合政策 入学者569人 一般入学者147人 一般率約25% 人間福祉 入学者288人 一般入学者101人 一般率約35% 教育学部 入学者348人 一般入学者071人 一般率約20% 国際学部 入学者287人 一般入学者061人 一般率約21% その同志社に学部予備試験合格率で惨敗する神戸w いわんや滋賀をやw >>611 嘘乙 令和元年司法試験予備試験受験状況 http://www.moj.go.jp/content/001311454.pdf 神戸 受験者135名 在学中7名 大卒1名 計8名合格 同志社 受験者244名 在学中0名 大卒4名 計4名合格 >>608 京大11人、阪大14人 滋賀大19人 もし彦根東で滋賀大が人気あったら難易度的には 70から80人程度合格者出るよ でもそうでないから京大阪大の次の層は他の地域に散りまくり その結果滋賀大たった19人 >>613 滋賀大の合格者数が19人しかいないのは、学部が少ないからだろ 例えば、東京の開成高校でも一橋に12人しか受かっていないが、 それは文科系学部しかないから。滋賀なんて経済系と教育しかない もし、理系やら文学部など色々あったら、合格者は何倍にもなる 実際、早慶の合格者の方が多いからって、 開成で早慶>一橋ってわけではないしな http://www.chubu-h.tym.ed.jp/?page_id=3037 東大16名の富山中部で最多国立は富山大だね 結局彦根東で滋賀大行くのも富山中部で富山大行くのも残りカスだけどね 富山大 学部 人文学部 人間発達科学部 経済学部 理学部 医学部 薬学部 工学部 芸術文化学部 都市デザイン学部 ↑と経済系と教育しかない滋賀大を比べるとかどうかしているわ アホすぎる もし強いて滋賀と比べるなら、小樽商科とかだろう 札幌東(平成31年度 大学合格実績) 北大81(経済7名) 小樽商科21名 札幌北 北大122(経済9名) 小樽商科18名 やはり、どこでも名門の旧高商は選ばれる 北海道でも名門校では、 商学単科の小樽商科の方が北大経済より選ばれている 松本深志→信州文系合格15人 国立文系じゃ圧倒的に多い カスしか行か無いけどな 松本深志の経済・教育の合格者は8人のみ 滋賀より格下だね 松本深志から信州大の合格者で、経済・教育の合格者は8人のみ 滋賀より格下だね 信州経済・教育は400人くらいだがね 人文は150人で深志から7人入学 名門でもなんでもないが 人文なんて地元の女子が行くだけだろ 人文は滋賀にはないし、比較対象にはならない 信州大学かマーチ [無断転載禁止]c2ch.net 1 :名無しなのに合格:2016/09/13(火) 11:05:01.06 ID:fPGA/Bq+ どっちがいい? 3 :名無しなのに合格:2016/09/13(火) 11:19:10.28 ID:LTgiaI4B 関東在住理系 信州>明治立教 長野付近在住文系 信州>明治立教 長野付近在住理系 信州>明治立教 4 :名無しなのに合格:2016/09/13(火) 11:25:36.33 ID:uGfjm8L4 5Sまではマーチを一蹴するから信州で ↑が世間の認識だけどな。で、同志社はマーチ並 地元の女子が箔をつけるだけの為に入るのが人文 そんなところ、どうでも良いだろ 男は行かねーよ http://web.archive.org/web/20070514230533/http ://www.geocities.jp/tarliban/82_bank.html 地元地銀ですらカス扱いの信州文系に行かざるを得ないのもいるんだよ 深志と言えどね 彦根東の連中が行きたくて滋賀なんか行ってると思ってるの? 信州の経済なんて旧高商でもないゴミなんだから、どうでもいいだろ 滋賀とは比較にならない。でも、世間の認識は信州>マーチ 滋賀よりはワンランク落ちるが、小樽商科が滋賀に近い存在 だから旧高商でもないゴミでも地元進学校でケツのほうだと行かざるをえないわけ これこそ北大いけないから小樽なわけだよ >札幌東(平成31年度 大学合格実績) 北大81(経済7名) 小樽商科21名 札幌北 北大122(経済9名) 小樽商科18名 やはり、どこでも名門の旧高商は選ばれる 北海道でも名門校では、 商学単科の小樽商科の方が北大経済より選ばれている >>632 だから?それは滋賀とは何の関係もない話 滋賀大は彦根東で国立合格者数ナンバー1 信州の経済・教育は合格者たった8人 だから彦根東でもケツのほうだと滋賀なんかに行かざるをえない 喜んでいってると思ってるか? >>633 北大行けないから小樽でも、 マーチいけないから小樽ではない 小樽>>マーチって認識なんだよ もしマーチ>小樽なら、北大落ちはマーチ行くだろ >>635 ケツが国立大合格者数最多の訳無いだろ 何言ってんだ?ケツというなら証拠を見せろや 滋賀より落ちる樽商ですら世間ではマーチより上という認識なのに 北大行けないから小樽は間違いないわ 北海道ならそりゃ小樽のが多いだろ ↓が世間の評価だぞ 小樽商科大学とmarchどっちの方が上ですか?という質問へのベストアンサー 東洋経済2015年3月21日号の学習塾に対する調査で 「塾生がW 合格してどちらの大学に入 学を勧めるか」について100塾の200人の 教員に調査を行なっています。(2014年1月から2015年1月の期間でのヒヤリング調査) 小樽商科大学の商学部と中央大学の経済の両方合格した場合は、 100パーセントの先生が小樽商科大学を推しています。 明治大商学部だと95パーセント、立教大経営との比較であれば 97パーセントの先生が小樽商科大学を推していました。 世間の評価は、 樽商・信州>マーチ これを忘れちゃいけない。信州がケツなら、マーチなんてうんこ それと例えば関東じゃ横国あたり落ちたらもちろん小樽や滋賀信州なんかじゃなくマーチいくわけだが だからマーチ>小樽滋賀信州なのか >>642 まず、樽商を関東じゃ受けないだろw 仮定として、名門の樽商と滋賀が東京にあれば、 関東住みは、みんなマーチなんて蹴って樽商・滋賀行くぞ 例えば、明治や同志社が北海道に移動したとして 樽商より選ばれると思うか?無理だよw 立地条件を同じにしなければ、どっちが名門かは分からない じゃあ北海道じゃマーチ受けないだけじゃん もし小樽>マーチなら、横国落ちは小樽行くだろ って言ってるんだよお前は >>646 そりゃあ、マーチより名門の樽商があるんだから マーチ受けないだろ。意味がない 関西でも、関関同立があるからマーチ受けないだろ 同じ事だ 近くてお手軽な難易度だから進学校のケツの方が行ってるだけ 彦根東から滋賀も札幌東から樽商も深志から信州も もちろんマーチも だから関東にはマーチがあるから樽商や滋賀なんて受けないんだよ わからんやつだな >>648 マーチと同志社は同レベル しかし関関同立は一般率3割なので、 実際に入るのが難しいのはマーチ>関関同立 >>649 マーチというより、関東には千葉や埼玉・都立などもあるからだろ というか、神戸や阪大ですら関東からはほとんど受けないだろ また、関東以外での選択は樽商>マーチ これでマーチは格下だと分かる まぁこれ言った時点で基地外かネタキャラのどちらか >札幌東(平成31年度 大学合格実績) 北大81(経済7名) 小樽商科21名 札幌北 北大122(経済9名) 小樽商科18名 やはり、どこでも名門の旧高商は選ばれる 北海道でも名門校では、 商学単科の小樽商科の方が北大経済より選ばれている 関東以外での選択はっていつから北海道=関東以外のすべてになったの? 樽商・滋賀>マーチ>関関同立 早く認めた方が良いよ 膳所は東京で言えば日比谷高校みたいなもの 同志社やマーチなんて本当に底辺しか行かない まあ、膳所は京大50人受かる、関西を代表するレベルの進学校だから仕方ない >>659 なにを根拠に言ってるんだ? 関東以外は基本的に国立優位だぞ また、各地方ではその地域の国立とマーチとの戦いになり マーチが無残に敗走するだけ 信州大経済 1978年(昭和53年) - 人文学部経済学科が改組され、経済学部が設置。 207人合格18人辞退 8.7% 滋賀経済 421人合格79人辞退 18.8% 信州のカス学部より辞退率が高い じゃあどこが辞退率上げてるんだ?同志社だろう >>663 そうだと思うよ。信州大はマーチよりは上だし それに、例えば膳所でも、早稲田22名、慶応4名など受かっている この層が、滋賀を蹴ったと推測できる 辞退率単純に比べても意味ないよ 慶應と横国でW合格進学は慶應圧勝だが全体辞退率では慶應の方がはるかに高い 膳所の早稲田22名、慶応4名は東大京大の滑り止めだ おそらく辞退者は成績上位者から抜けていく確率が高いよね。 もちろん京大阪大へ抜けていくのは成績上位者だろうね 滋賀へ抜けていくのがそうとは限らないけど 滋賀の辞退者も成績上位者の可能性が高いよな ただでさえ国英55程度の合格者平均偏差値なのにさらに下がるわけだね 偏差値55とうるさいが、まずセンターで80%は取らないと勝負にならない 同志社が無理だろ、そういう事 だか同志社は入学者数(or辞退者数)を公表してないの? 公表してたらゴメン。 >まずセンターで80%は取らないと勝負にならない センター80%で足きりでもあったの? 同志社なんてセンター3教科75%くらいの奴らがうじゃうじゃ受かってるだろ 同志社の指定校推薦入試て大学でやるのは 「志望理由書」の提出と3人の面接官による面接だけなの? 質問@同志社大学の志望理由を教えてください 質問A入学後にやりたいことは? 質問B卒業後はどうしたいですか?今の時点でやりたいことを教えてください。 質問C高校での一番の思い出を教えて下さい 質問D最後に自己アピールをお願いします https://life-hack-lab.com/zyuken/doushisya-shitei/#i これで学力を担保できるの? まあそのため(学力担保)の指定校なんだろうけど・・・・ みんなの大学の合格体験記より 同志社大学 商学部 商学科の合格体験記 センター試験で受験した科目とその点数 合計 409点 / 550点 得点率 74% 国語119 / 200点 外国語(英語)150 / 200点 外国語(英語リスニング)44 / 50点 社会(世界史B)96 / 100点 同志社大学 グローバル地域文化学部の合格体験記 センター試験で受験した科目とその点数 合計 519点 / 950点 得点率 55% 国語102 / 200点 数学(数学TA)37 / 100点 数学(数学UB)19 / 100点 外国語(英語)165 / 200点 外国語(英語リスニング)38 / 50点 社会(世界史B)64 / 100点 社会(現代社会)57 / 100点 理科(生物T)37 / 100点 これが現実だぞwww ハッキリ言って3割の一般でも678レベルなのが同志社 推薦はどれだけ酷いか未知数 どう考えても滋賀の方がレベルは上 >>679 浪人までして頑張ったのに残念だよね・・・・ 第一志望は京大? 後期はどうしたんだろ? でもセンター得点率 87%でなんで落ちたの? 同志社法のセンター試験利用入試の合格最低点って そんなに高いの? センター利用合格者(例年500名弱位)の内 はたして何人が入学するんだろう? ※募集人員は30名 立同と関関は全く別レベルの大学である。天地の差 (証拠) 1.立同・・・・・・・・全国の各県トップ高校(優秀者)が最初に受験する大学。全国区 2.関関・・・・・・・・全国の各県トップ高校(優秀者)はバカにして受験しない。大阪区・兵庫区 偏差値は実態を示さない (理由) 推薦を多くして、一般試験入学者を少なくすれば、 1.バカばかりが多く入学する 2.インチキ偏差値だけが高くなる (典型的な代表大学) 関西学院・国際学部の一般試験入学率(2018年)・・・・・18%(笑い) 東西の類似大学 東 西 類似点(創始者) 1. 東京大 京都大 東西のトップ大学(国立) 2. 早稲田 立命館 大政治家(大隈・元老西園寺) 3. 慶応大 同志社 教育者(福沢・新島) ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 4. 明治大 関西大 共に、司法省法学校OB(旧・提携校) 5. 青学大 関学大 宣教師・同じ宗派 6. 日本大 近畿大 旧・本校分校 >>683 (典型的な代表大学) 立命館大学・グローバル教養学部の一般試験入学率(2019、2020年)・・・・・0%(大笑い) 推薦学院は受ける前に蹴る 受けること自体が恥とツイッター界ではもっぱらの噂 所詮私学は推薦だらけだと言う事だよ しかし、まだ一般率0%の方が潔くて好感が持てる 一番姑息なのは、少しだけ一般を残し偏差値操作をし、 その操作された偏差値で国立にマウントを取る行為だよ ◆◆◆近畿2府4県公立高校トップ校の選択 関関同立現役進学者数2019 確定版◆◆◆ (各府県、大阪府立の文理に合わせて偏差値70以上のトップ校を選択、推薦含む) 同志社>関学≧関大>>>立命大 1.45倍>1.38倍≧1.37倍>>>1.00倍 ※2019/6/21週刊朝日増大号(2019/6/11発売)より 大阪府は文理10校:豊中、岸和田、高津、生野、三国丘、四條畷、大手前、天王寺、北野、茨木(10校) 兵庫:長田、加古東、神戸、兵庫、姫路西(5校) 京都:西京、嵯峨野、市立堀川(3校) 滋賀:膳所(1校) 奈良:奈良(1校) 和山:桐蔭(1校) この結果、上記高校の現役進学者数は 大阪計:関大159関学121同志社130立命*98(文理10校) 兵庫計:関大*37関学*55同志社*30立命*17(5校) 京都計:関大*14関学**2同志社*34立命*49(3校) 滋賀計:関大**5関学**2同志社*16立命*19(1校) 奈良計:関大*17関学**8同志社*14立命**5(1校) 和山計:関大**3関学**6同志社**3立命**1(1校) −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 近畿計:関大235関学194同志社227立命189 ※入学者数:同志社6,158人、関学5,527人、関大6,740人、立命7,425人 入学者数補正後:関大1.37倍、関学1.38倍、同志社1.45倍、立命1.00倍(立命を1.00倍とした) ※2019年度入学者数はHPで確認 同志社>関学≧関大>>>立命大 1.45倍>1.38倍≧1.37倍>>>1.00倍 2019/6/21週刊朝日増大号(2019/6/11発売)より各府県公立トップ校現役進学者数データ 大阪 豊中高 関大19関学20同志22立命19 岸和田 関大29関学18同志18立命02 高津高 関大19関学21同志12立命15 生野高 関大26関学08同志13立命06 三国丘 関大13関学12同志07立命00 四條畷 関大19関学24同志17立命18 大手前 関大14関学05同志09立命15 天王寺 関大04関学03同志07立命07 北野高 関大00関学02同志12立命05 茨木高 関大16関学08同志13立命11 兵庫 長田高 関大06関学15同志06立命04 加古東 関大04関学12同志03立命00 神戸高 関大02関学11同志07立命09 兵庫高 関大19関学09同志08立命07 姫路西 関大02関学09同志02立命01 京都 西京高 関大08関学02同志11立命19 嵯峨野 関大04関学00同志17立命24 市堀川 関大02関学00同志06立命06 滋賀 膳所高 関大05関学02同志16立命19 奈良 奈良高 関大17関学08同志14立命05 和歌山 桐蔭高 関大03関学06同志03立命01 同志社>関学≧関大>>>立命大 1.45倍>1.38倍≧1.37倍>>>1.00倍 関関同立のアホども、身内の争いは他でやれ ここは滋賀大のスレだ 多少なりとも数学できる奴はデータ行くし、 滋賀経済はド文系の偏差値55しか行かないから同志社でおk >>682 立同>>>>>>関関 関関同立の最下位・・・・・・・関西学院 滋賀大学 経済学部企業経営学科の合格体験記 センター試験で受験した科目とその点数 合計 780点 / 950点 得点率 82% 国語180 / 200点 数学(数学TA)90 / 100点 数学(数学UB)45 / 100点 外国語(英語)180 / 200点 外国語(英語リスニング)45 / 50点 社会(日本史B)70 / 100点 社会(倫理、政治・経済)80 / 100点 理科90 / 100点 滋賀大学 経済学部会計情報学科の合格体験記 センター試験で受験した科目とその点数 合計 857点 / 1050点 得点率 82% 国語127 / 200点 数学(数学TA)91 / 100点 数学(数学UB)83 / 100点 外国語(英語)167 / 200点 外国語(英語リスニング)40 / 50点 社会(地理B)94 / 100点 社会(倫理、政治・経済)60 / 100点 理科(物理T)95 / 100点 理科(化学T)100 / 100点 滋賀大 センター試験の平均得点率 合格者の平均得点率 79% 国語76% 数学72% 外国語84% 社会74% 理科91% >>691 もう完全に 関関同>>>>>立 なんだね お可哀想 >>698 が現実だよ。 同志社より全然一般もレベルが高い 同志社は一般3割なのに、一般の合格者のレベルが低くてワロタ サンプル2かよ http://jump.5ch.net/?http ://imgur.com/FS5xN2G.jpg http://jump.5ch.net/?http ://imgur.com/u0SstkD.jpg >>678 の55%指定校じゃねーか 指定校多数含んでも国英社センター平均75.4% 滋賀は2次英国55 配点はセンター500 2次400 https://ranksp.keinet.ne.jp/rank/univ/public/1270 >>704 指定校がそのレベルってヤバいな同志社は そんな推薦が7割なのに それで滋賀にケンカ売るってアホなのか? >>706 関関同立は、もう一般入試で入る所じゃない 7割は推薦だから 例↓ 関学の2019年度 一般入試率 法学部 入学者666人 一般入学者259人 一般率約38% 経済学部 入学者616人 一般入学者185人 一般率約30% 総合政策 入学者569人 一般入学者147人 一般率約25% 人間福祉 入学者288人 一般入学者101人 一般率約35% 教育学部 入学者348人 一般入学者071人 一般率約20% 国際学部 入学者287人 一般入学者061人 一般率約21% 一般なら滋賀なんてほぼ受かるね センター3教科80% 英国or数なら60超えるし 一方英国平均55の滋賀じゃ同志社を何個受けても全滅の可能性が高い >>709 関関同立はどこも推薦率は似たようなもの 関学は同志社と双子みたいなもんだろ レベルも変わらんし 関関同立はどこも推薦率は似たようなものというからにはソース見たんだろ? マーチにしろ、関関同立にしろ、どこも推薦率は似たようなもんだよ 数%程度の違いはあってもな 常識で考えれば分かる 仮に関学だけ突出して推薦率高かったら、そんなのはゴミ認定されているだろ 関学は推薦率高いと言われてるだろ 結局ソース無しか 関関同立はどこもマーチより推薦率が高かったよ どこかで見た。まあ探して見なよ 自慢? 俺は同志社推薦7割のソース求めただけだがね 事実に反し推薦7割なんて吹聴してるのがどうしようもないと思わないかね? >>717 一分で探したら古かっただねぇ 赤っ恥w Q4sHTMy/ の方が赤っ恥だとは思わんのかね? Q4sHTMy/はどこいったんだよ?ID変えたか? さっさと出てきて釈明しろよ ID変えたんだ かわいいやつめ sageるくせはやめるんだな >>723 必死だなw 俺はどっちもどっちだと思うよ どっちも赤っ恥(笑) たった一年古いだけで実際推薦7割なんてのとはかけ離れてたわけだが これで自慢するの?っていつ自慢したか答えてないよなお前 >>726 もう赤っ恥はなにを言っても赤っ恥(笑) >>718 >(古いデータが)一分で見つかったわ これが赤っ恥の自慢ねw ワタクはレベル低いねw >>717 を自慢で出したと勘違いしちゃったわけだろ? 同志社推薦7割の否定として出したのを >>730 だから両方とも赤っ恥だと言ってるだろw >(古いデータが)一分で見つかったわ これが赤っ恥の自慢ねw ん? >https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201912/article_3.html 同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな これで自慢するの? これとは何を指す? 後付けだから矛盾してるよ >>732 またQ4sHTMy/に会いたいなぁ あっ無理か >>730 >>718 は完全に自慢だよな「一分で古いデータ見つかったわ〜」 秒じゃなくて良かったねw赤っ恥くんw >>733 当然古いデータを自慢げに貼ったことだろ 国語出来る? これとは一般以外48.2%約半分推薦という事実だろ 俺は約半分推薦を自慢したことはないがね 7割推薦を否定しただけで 後付けで>>718 を自慢とするからもおかしな点が出てくるのだよ >>737 ワタク赤っ恥くんは国語力も無いんだねw >同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな これで自慢するの? えっ?自分で書いた指示語がわからない? これとは一般以外48.2%約半分推薦という事実だろ 後付だからおかしなこといわないといけなくなってるよね >>737 719 は >>718 の後だね 算数も出来ないのかな?国語も算数も出来ないワタク赤っ恥くんwww 散々推薦7割といってたのに実際は最新でも5割以上一般だった これと俺が同じくらい恥ならお前ごときに判断する権利はないな まぁお前に第三者としての公正さなど期待してないが 718名無しなのに合格2020/03/05(木) 13:30:33.22ID:TuIFK3IZ 一分で見つかったわ これが致命傷 >>742 おれは恥はかいてないよ ワタク赤っ恥は「おまえ」 いいや 散々推薦7割といってたのに最新でも5割以上一般だったことが滋賀側Q4sHTMy/の致命傷だろ? >>744 >>718 の恥さらしレス 当たり前だろ 自分が書いた指示語が何を指すか間違えた恥 733 自分:名無しなのに合格[] 投稿日:2020/03/05(木) 15:09:08.45 ID:TuIFK3IZ [19/26] >(古いデータが)一分で見つかったわ これが赤っ恥の自慢ねw ん? >https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201912/article_3.html 同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな これで自慢するの? これとは何を指す? 後付けだから矛盾してるよ 736 返信:名無しなのに合格[] 投稿日:2020/03/05(木) 15:13:08.39 ID:pgqwaVxL [8/12] >>733 当然古いデータを自慢げに貼ったことだろ 国語出来る? 同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな 一般以外48.2%約半分推薦で自慢するの? これは意味として当然通るが >>746 だから ID:Q4sHTMy/ ID:TuIFK3IZ 両方ともどっちもどっちで赤っ恥だと言ってるだろ ただワタク赤っ恥くんはお前 ID:TuIFK3IZ あっひょっとして これとは何を指す?を読み間違えたのか 恥 >>749 それお前の勝手読み おれの意図は >>718 の自慢に対してレスしたのみ それとも718は自慢じゃ無いとでもwww いや俺がこれとは何を指す?と聞いてこう答えてるんだが 勝手も何も >https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201912/article_3.html 同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな これで自慢するの? これとは何を指す? 後付けだから矛盾してるよ 736 返信:名無しなのに合格[] 投稿日:2020/03/05(木) 15:13:08.39 ID:pgqwaVxL [8/12] >>733 当然古いデータを自慢げに貼ったことだろ 国語出来る? >>754 これは古いデータを一分で見つけて貼ったことだろ 十分意味は通じるしそれが俺の意図 お前は国語が出来ないワタク赤っ恥くんだからわからんのだろw 同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな これで自慢するの? これにその文章入れて成立するか? >>756 意味も意図も通じるよ ワタク赤っ恥くん以外にはねw 大方これは何を指す?で文全体の意味を聞かれたと思ったんだろ 恥 同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな 一般以外48.2%約半分推薦で自慢するの? じゃあこれと同じようにやってみ 718名無しなのに合格2020/03/05(木) 13:30:33.22ID:TuIFK3IZ 一分で見つかったわ(古いデータ見つけて喜んで) これが致命傷 同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな 古いデータを自慢げに貼ったことで自慢するの? >>759 同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな 一般以外44.3%の古いデータを一分で見つけて自慢するの? これで満足かなワタク赤っ恥くん どうもID:TuIFK3IZは国語も算数も検索も不自由のようだ 可哀想に 古いデータを自慢げに貼ったこと 一般以外44.3%の古いデータを一分で見つけて 変えたんだ なんとなく成立するっぽく 後付好きだねぇ これでだから「で」につなげなきゃね >https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201912/article_3.html 同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな これで自慢するの? これとは何を指す? 後付けだから矛盾してるよ 736 返信:名無しなのに合格[] 投稿日:2020/03/05(木) 15:13:08.39 ID:pgqwaVxL [8/12] >>733 当然古いデータを自慢げに貼ったことだろ 国語出来る? これだけ伸びるってことは同志社と滋賀ぐらいがいい勝負ってことだよね しかし学生の質としては滋賀の方が上だろうね 二人に一人が推薦入学のバカなんてゾッとする あっ失礼 ID:TuIFK3IZは古いデータを一分で検索して自慢すること「だけ」は達者なようだな 同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな 古いデータを自慢げに貼ったことで自慢するの? 意味不明 自分が書いた指示語の内容も正しく答えられない で俺に国語できるなんて言っちゃって恥 >>767 お前ホントに国語力が無いな 同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな 一般以外44.3%の古いデータを一分で見つけて自慢するの? が正解 意味分からない? 古いデータを一分で検索して自慢すること「だけ」は達者なワタク赤っ恥くん(笑) 後付で変えないでいただけるか? 最低これでの「で」につなげろ >https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201912/article_3.html 同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな これで自慢するの? これとは何を指す? 後付けだから矛盾してるよ 736 返信:名無しなのに合格[] 投稿日:2020/03/05(木) 15:13:08.39 ID:pgqwaVxL [8/12] >>733 当然古いデータを自慢げに貼ったことだろ 国語出来る? 同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな 古いデータを自慢げに貼ったことで自慢するの? これが成立しない限り終わり これとは何を指す?と聞かれ答えをこれに置き換えて成立しなきゃ終わり 小学生でもわかる 同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな 一般以外48.2%約半分推薦で自慢するの? これが答えなのも小学生でもわかる >>773 お前ホントに国語力が無いな ご要望にお応えして 同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな 一般以外44.3%の古いデータを一分で見つけて貼ったこと「で」自慢するの? が正解 意味分からない? 古いデータを一分で検索して自慢すること「だけ」は達者なワタク赤っ恥くん(笑) 一般以外44.3%の古いデータを一分で見つけて貼ったこと「で」自慢するの? うーん 自慢したという時点で古いデータという認識がないからおかしな文章だね 古いデータを自慢げに貼ったことからずいぶん変わってますし 答えはこれ 小学生でもわかる 同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな 一般以外48.2%約半分推薦で自慢するの? >>774 ちゃんと置き換えてやったぞ 国語も算数も検索も不自由だが 古いデータを一分で検索して自慢すること「だけ」は達者なワタク赤っ恥くん(笑) https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201912/article_3.html 同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな これで自慢するの? Q.これとは何を指す? A.古いデータを自慢げに貼ったこと ??????????????? >>777 書いたのは俺だからねw勝手読みしてもらっては困る 再度ご要望にお応えして 同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな 一般以外44.3%の古いデータを一分で見つけて貼ったこと「で」自慢するの? が正解 意味分からない?解らないのはお前だけ 古いデータを一分で検索して自慢すること「だけ」は達者なワタク赤っ恥くん(笑) https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201912/article_3.html 同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな これで自慢するの? Q.これとは何を指す? A.古いデータを自慢げに貼ったこと 同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな 古いデータを自慢げに貼ったことで自慢するの? ??????????????? 同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな 一般以外48.2%約半分推薦で自慢するの? ○○○○○○○ >>781 これ=一般以外44.3%の古いデータを一分で見つけて貼ったこと 例えば「楽器が出来ることで自慢する」とお前は言わんのか? ほんまにアホか? 楽器が出来ることで自慢する 成立する 古いデータを自慢げに貼ったことで自慢する 成立しない いい加減認めろ 同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな 一般以外48.2%約半分推薦で自慢するの? だろ 俺は約半分推薦を自慢したことなどないからな >>784 楽器が出来ることで自慢する が成立したら 古いデータを自慢げに貼ったことで自慢する も成立する 小学校行き直してきたら? >>786 おれはお前が 一般以外44.3%の古いデータを一分で見つけて貼ったこと「で」自慢したと書いたと何度も言ってるだろ 書いたのは俺だぞ 認めるもクソない お前こそ「古いデータを一分で見つけて自慢したこと」でバカにされて悔しいだけなのをいい加減認めろよwww 一般以外44.3%の古いデータを一分で見つけて貼ったこと「で」 と後付でいろいろ付け加えたことで一応当てはまるようにしただけで お前の答えは 古いデータを自慢げに貼ったこと だから なんでも後付なんだよお前は https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201912/article_3.html 同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな これで自慢するの? 一連の文章なんだから繋がりがあるわけだろ? どうつながってるの? >>789 書いたのは俺だからねw勝手読みしてもらっては困る 再再度ご要望にお応えして 同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな 一般以外44.3%の古いデータを一分で見つけて貼ったこと「で」自慢するの? が正解 俺は自慢の言葉を重複しては使っていない 人のレスを勝手に改変するなアホは 意味分からない?解らないのはお前だけ 古いデータを一分で検索して自慢すること「だけ」は達者なワタク赤っ恥くん(笑) お前は自分で >一分で見つかったわ と書いてるぞ それを俺は古いデータを自慢げに貼るもんじゃないと教えてやっただけ そしてそれがお前は悔しいだけだろwww 古いデータを自慢げに貼ったことで自慢するの? じゃまったく意味が成立しないから後付けしてんだろ Q.これとは何を指す? A.古いデータを自慢げに貼ったこと に自信があるなら変えるなよ https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201912/article_3.html 同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな 古いデータを自慢げに貼ったことで自慢するの? 一連の文章がどうつながってるんだ? >>791 それは国語能力のないお前の勝手読み 何度も言うが俺は「自慢」の単語は重複して使ってはいない >>792 >>793 古いデータを自慢げに貼ったことで自慢するの? じゃまったく意味が成立しないから後付け改変してんだろ Q.これとは何を指す? A.古いデータを自慢げに貼ったこと に自信があるなら変えるなよ https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201912/article_3.html 同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな 古いデータを自慢げに貼ったことで自慢するの? 一連の文章がどうつながってるんだ? >>794 俺が>古いデータを自慢げに貼ったことで自慢するの? そんなレス俺がどこかでしたか?もう見直す気もせんから教えてくれ してたら国語的に間違えてるから >一般以外44.3%の古いデータを一分で見つけて貼ったこと「で」自慢するの? に訂正するわ >何度も言うが俺は「自慢」の単語は重複して使ってはいない は? 同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな これで自慢するの? Q.これとは何を指す? A.古いデータを自慢げに貼ったこと 答えをこれに置き換えて成立しなきゃ不正解 小学生でもわかる 一年前のデータだったことでグチグチ言うなら 逆にこんなことでグチグチ言われる覚悟はしてるんだよな https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201912/article_3.html 同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな これで自慢するの? Q.これとは何を指す? A.一般以外44.3%の古いデータを一分で見つけて貼ったこと ならお前に指示語を使う権利はないよ >一年前のデータだったことでグチグチ言うなら 一年前のデータを「一分で見つかったわ」と自慢して赤っ恥かいたら言われて当たり前だろ Q.これとは何を指す? A.古いデータを自慢げに貼ったこと× 訂正 Q.これとは何を指す? A.一般以外44.3%の古いデータを一分で見つけて貼ったこと○ 自慢は訂正出来ないなwww よしこれからお前は指示語を使う権利なし お前の指示する所を言い当てられるものはいないからな >>800 自慢たらしく古いデータを「一分で見つかったわ」と赤っ恥をかいた奴に 言われる筋合いは無いなwww https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201912/article_3.html 同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな 一般以外48.2%約半分推薦で自慢するの? 100万人いたら100万人これで納得するだろうが お前は違うというんだからこれ以降指示語を使うな それと一分で見つかったわは自慢というより呆れだよ 調べりゃすぐわかる嘘ついてたQ4sHTMyに対しての >>802 俺に権利が有るかどうか、自慢することしか能がないワタク赤っ恥のお前に決める権利はない 一分で見つけた俺すげーって自慢したと思ったわけ? 一般率 同志社で一番上なのに >>804 同志社も一般以外48.2%約半分推薦だな 一般以外44.3%の古いデータを一分で見つけて貼ったこと「で」自慢するの? 100万人いたら100万人これで納得するだろうが お前は違うというんだからこれ以降ワタク赤っ恥くんは指示語を使うなwww >>806 そうだよ 古いデータで自慢たらしくね 一般率 同志社で一番上なのに??? 学部ごとのデータとかあるんか? 一般率 同志社で一番上なのに検索せずに何度も推薦7割と言い続けるQ4sHTMy あまつさえまあ探して見なよときたのでそうすると即見つかり結果推薦7割は大嘘 呆れるしかないよね 君と違い矛盾がない >一般率 同志社で一番上なのに??? 学部ごとのデータとかあるんか? 一体どう言葉補ったの?国語センスあるかどうかこれでわかるから >>811 関関同立で一般率が一番上は同志社じゃないからな それは俺の国語力じゃわからん 2018年推同志社薦率45%ならいくら最新のデータでも 推薦7割になるわけがない このくらい頭の中で考えるよね? >>811 一般率(経済学部が)同志社で一番上なのに と思ったな スレ的に あぁじゃあごめんね 関関同立で同志社の一般率が一番上と言ってると勘違いしたことは俺には予想もつかなかったな 以下の文章で 一分で見つけた俺すげーって自慢したと思ったわけ? 一般率 同志社で一番上なのに >>813 それは俺は前から知ってたよ だから推薦率7割と書いた奴もお前も赤っ恥と何回も書いてるだろ 俺は滋賀と同志社だったら中立の立場だから、パッと見た時に間違えたデータが貼ってあったから書き込んだだけ それより>>811 に答えてほしいもんだ 経済の一般率が同志社で一番高いの?それには興味がある 一分で見つけた俺すげーって自慢したと思ったわけ? 一般率 同志社で一番上なのに これが上段下段で関係あることはわかるよね すると君の解釈だとどうつながると思う? だから一分で見つけたわは検索ですぐわかる嘘ついてたQ4sHTMyに対する呆れ 2018年推同志社薦率45%ならいくら最新のデータでも 推薦7割になるわけがないから2018年のデータで十分 何の文句があるのか >>818 一分で見つかったわ、と古いデータをドヤ顔で貼り出して指摘されても開き直る神経に対する呆れ それと俺にとっては推薦率5割も7割も大差ない 同志社でも3千人以上推薦やろw もう推薦率3割越えるなんてって感じやな やっぱりID:TuIFK3IZは恥を知らんし程度悪いな、が率直な感想 滋賀大たしかまんこだけどゴールドマンサックスいってるやついたよな 同志社にもキモデブインキャはいっぱいいるから大丈夫! 週刊・ダイヤモンド 1.大学特集に熱心な慶応閥のインチキ宣伝機関誌 2.書いていることが実態から大きくズレている なお科目絞ったら逆に偏差値が下がった模様w ザコク偏差値+2.5=私立偏差値 同志社は高いカネ払って内部のアホどもと同じ学歴なのを受け入れられるならどうぞ 滋賀も就活ではまったくたいしたことはないだろうけどね 何のブランド価値もない滋賀よりは西日本NO.1私大を選びますw 2019同志社経済一般 定員510、受験者5,452、合格者1,645、実質倍率3.3倍→入学率30.1% 2019滋賀大経済昼間 定員350、受験者2,234、合格者**421、実質倍率5.3倍→入学率83.1% 2020年3月14日週刊ダイヤモンド 経済学部偏差値 同志社が1位 1、同志社 74 2、明治 72 2、立教 71 4、関学 70 4、立命 70 6、青山 69 6、中央 69 6、関大 69 6、法政 69 ベネッセだと10の差があるよなw 同じ科目数なのに 推薦半分、70%蹴られのワタクが偏差値を語るwww 2019同志社経済一般+センター利用 定員537、受験者6,914、合格者2,003、実質倍率3.5倍、入学率26.8% 2019滋賀大経済昼間 定員350、受験者2,234、合格者**421、実質倍率5.3倍、入学率83.1% 三教科で偏差値55のザコク滋賀大はもはや国立ではない >>842 一般入試の入学率って定員を合格者で割った数字なの? だとしたら同志社の数字は間違ってない? 同志社の入学者の数字が知りたいよね。 ザックリ言ったら、あり得ない仮定だけど 同志社経済の一般入試では合格者の上位から69%が抜けて 下位31%(=510÷1,645)が入学していて 滋賀経済の一般入試では合格者の上位から18.8%が抜けて 下位81.2%(=342÷421)が入学している事になるのかな? ※同志社経済の補欠合格の扱いについては不明 入学者平均偏差値が知りたいよね。 ■2002年度 駿台予備校調査 入学者平均偏差値文系(英、国、社)■ 69 東京大文T69.3 68 京都大法学68.3 67 京都大文学67.8、東京大文U67.8、東京大文V67.4 66 京都大経済66.8、大阪大人科66.0 65 大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4 〜〜〜 56 広島大教育56.9、、阪市大経済56.8、上智大経済56.1、埼玉大経済56.0 55 慶應経済55.8、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3、慶應総政55.1 54 早稲田社54.9、慶應商学54.6、新潟大法学54.4 明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、慶應環情54.2 なるほどね >>851 アップありがとう。 データは少し古いけどこんなもんですかね。 同志社とかは上記以下? ついでながら立命館経済の一般入試の入学率は 16.51%(=入学者481÷合格者2,711) 同志社のそれと近似です。 キッチリ公開している立命館はマトモ! http://www.ritsumeikan-trust.jp/file.jsp?id=234259 ***予備校のインチキ偏差値に惑わされ過ぎ!***!! [無断転載禁止]©2ch.net 11エリート街道さん2017/08/17(木) 16:01:47.52ID:XGy/qR0i >数十年間大手予備校事務局を務めてきたが偏差値はゴミ。 >底辺私立医学部は偏差値低すぎて金もらって5くらい偏差値上げていたこともある。 >詳しくは述べないが私立志望者たちが心地良くなるような数値を捏造するのが商売。 >入学者のクオリティは過去30年間以下の通りで不動(医歯薬芸術スポーツ系除く)。 >東大>京大>一橋>東工大>大阪大≧東北大・名古屋大・九州大≧北海道大・神戸大 >少し離れてお茶の水、東京外大、筑波大などが続き、ようやく早慶や大阪市立大などがくる。 >バブル期の代ゼミでは【文系】旧帝大偏差値50=私立偏差値62に該当し、同河合塾では【文系】旧帝大偏差値50=私立偏差値62.5に該当。 >理系はもう少し差が小さいが旧帝大理系のほうが私立理系より5ポイント以上は低く算出される。 >要は私立文系は親も祖父母もバカばっかりだからここを持ち上げて金をかき集めるのが仕事だったのさ。 >俺の遺言: >大学は旧帝に行っとけ! >行けなければ早慶に滑り込んでバカを隠蔽しろ! >>851 滋賀大って慶應と同レベルなんだな やはり、私立の偏差値はインチキ >>851 何故こうした資料が、毎年公開されないんだろう 駿台の生徒向けには毎年公開されてるの? >>857 慶應・上智と滋賀大が入学者ではほぼ同レベルなんだな 2001年度 東大文T69.5 東大文U67.7 一橋経済64.8 横浜国立経営57.1 大阪市立経済56.8 滋賀経済55.3 和歌山経済54.5 慶応経済56.1 上智経済56.1 青学国際政経53.0 法政経営48.0 ★彼氏が通っていたら嬉しい大学★ https://school.hu-maga.com/%E3%83%A2%E3%83%86%E3%82%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%93%EF%BC%9F/ >GMOメディアが全国2,356人の女子中高生に実施した「女子中高生の学校生活に関する調査」 >地域別に見ても、東大、慶応、早稲田はいずれの地域でもベスト5にランクイン。 【全国】 慶應義塾大学★ 東京大学 早稲田大学★ 京都大学 明治大学 【北海道・東北】 東京大学 慶應義塾大学★ 早稲田大学★ 明治大学 東北大学 【関東】 慶應義塾大学★ 早稲田大学★ 東京大学 青山学院大学 明治大学 【中部】 東京大学 慶應義塾大学★ 早稲田大学★ 京都大学 名古屋大学 【近畿】 東京大学 京都大学 慶應義塾大学★ 関西大学 早稲田大学★ 【中国・四国】 東京大学 慶應義塾大学★ 広島大学 早稲田大学★ 京都大学 【九州・沖縄】 慶應義塾大学★ 東京大学 早稲田大学★ 九州大学 京都大学 ザコクさん、ホームで早慶に負ける屈辱w ネットで工作してもこれが現実だからw うーむ 2001年度 東大文T69.5 東大文U67.7 一橋経済64.8 横浜国立経営57.1 大阪市立経済56.8 滋賀経済55.3 和歌山経済54.5 慶応経済56.1 上智経済56.1 青学国際政経53.0 法政経営48.0 これ駿台模試を受けた受験生の数値だろ 駿台模試なんて見たこともない水洗まで入れたら、私学の偏差値なんて算定不能www しかも記事読んだら、偏差値の算出方法は 私立が得意のはずの下記教科で計算してるんだね。 文系:英・国・社(均等計算) 理系:英・数・理(均等計算) これに数学や理科 or 社会を加えて計算したら 恐ろしい結果だよね・・・・ 大恐慌でもう文系終わりや どっちもやめて滋賀大データサイエンスへ入りなおしたら 慶應経済の英国社合格者平均がが58.8で 滋賀経済のそれが55.8ねぇ 河合合格者平均 慶應経済 英70.4 国64.1 社66.1 https://i.imgur.com/4Brkx4S.jpg 滋賀経済 経済 英56.0 国54.6 社53.5 https://i.imgur.com/FS5xN2G.jpg 私立のメッキが剥がれ落ちました 2001年度 東大文T69.5 東大文U67.7 一橋経済64.8 横浜国立経営57.1 大阪市立経済56.8 滋賀経済55.3 和歌山経済54.5 慶応経済56.1 上智経済56.1 青学国際政経53.0 法政経営48.0 就職氷河期でこれから企業は文系営業の採用人数絞るだろうから 俺だったら大学名に関わらずデータサイエンス系受けなおす データサイエンスは偏差値高いやろ とりあえず、この学部だけは引く手あまたやろ >>867 経済学部のお荷物学科だったんで設置すぐは最底辺だったんだけどね >>1 大阪工大文系知的財産学部はコスパ良し ■■法学系 知的財産の難関国家試験「弁理士」2019年合格者数の西日本トップ私大といえば、大阪工大■■ *大阪工大は関関同立法学部を抜き、西日本私大で1位、全国私大で6位 ■3年連続(2017, 2018, 2019) 最年少合格者を輩出した 大阪工大 ■20才以下の最年少合格者輩出した私立大は慶応大と大阪工大のみ 【難関 弁理士試験】 http://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_jukensha.pdf 1.東京大学172 2.京都大学130 3.東京工大112 4.東京理科108(★) 5.大阪大学106 6.東北大学95 7.早稲田大93(★) 8.日本大学83(★) 9.慶応大学82(★) 10.中央大学73(★) 11.九州大学60 12.名古屋大59 13.大阪工大51■ 日本の私大6位、西日本私大トップ 14.同志社大50(★) 15.北海道大48 >>867 同志社理工の方が就職いいだろうけどな 難易度も上 偏差値じゃないんだよな 専門がデータサイエンスというのが重要 >>871 数学科で統計を専門に学んでる奴の方が強いだろ >>872 カリキュラム見たら違いがわかると思うけどなぁ 同志社は文科情報がまともだったら今頃、大宣伝できただろうに 推薦ガバ学部担当にしちゃってるから見動き取れないって感じ 惜しいわ まっ、滋賀大って、分類上その他国立大だからな。同志社の方が有名私立って事で、親が金があったら同志社かな。自宅通学可能で親が貧乏なら滋賀大かな。 【首都圏高校の旧帝大合格者数2019】5人以上 9月末現在 ◆北海道大学(2,606人) 19人 西(東京) 16人 浦和・県立(埼玉) 12人 国立(東京) 11人 ○麻布(東京)、横浜翠嵐(神奈川) 10人 春日部,川越・県立(埼玉)、○東邦大付東邦(千葉)、○逗子開成(神奈川) 9人 青山,小山台,○海城,○芝(東京)、小田原(神奈川) 8人 千葉・県立,千葉東,○渋谷教育学園幕張(千葉)、湘南(神奈川) 7人 浦和第一女子,大宮,○開智,○栄東(埼玉)、◇東京学芸大附,日比谷,○世田谷学園,○桐朋,○本郷,○武蔵(東京)、○栄光学園(神奈川) 6人 ○昭和学院秀英(千葉)、柏陽(神奈川) 5人 ○大宮開成,○川越東(埼玉)、千葉・市立,船橋・県立(千葉)、◇学芸大附国際中等,新宿,八王子東,○鴎友学園女子,○開成,○巣鴨(東京)、○神奈川大附,○サレジオ学院,○山手学院(神奈川) ◆東北大学(2,519人) 41人 浦和・県立(埼玉) 17人 大宮(埼玉) 16人 春日部(埼玉)、船橋・県立(千葉) 15人 ○開智(埼玉) 13人 ○栄東(埼玉)、千葉東(千葉)、横浜翠嵐(神奈川) 12人 ○桐朋(東京) 11人 ○海城,○城北(東京) 10人 川越・県立(埼玉)、○開成,○渋谷教育学園渋谷,○豊島岡女子学園(東京)、○逗子開成(神奈川) 9人 千葉・県立(千葉) 8人 青山,戸山,西,○芝,○世田谷学園(東京)、湘南(神奈川) 7人 長生(千葉)、立川,日比谷,○駒場東邦(東京) 6人 浦和第一女子,不動岡,○昌平,○本庄東(埼玉)、東葛飾,○市川(千葉)、○麻布(東京)、小田原,○桐光学園(神奈川) 5人 ○渋谷教育学園幕張,○昭和学院秀英,○東邦大付東邦(千葉)、◇東京学芸大附,国分寺,小山台,○国学院久我山,○巣鴨,○武蔵(東京)、○山手学院(神奈川) ◆名古屋大学(2,187人) 5人 ○栄東(埼玉)、千葉・県立(千葉)、横浜翠嵐(神奈川) ◆京都大学(2,860人) 19人 国立(東京) 18人 浦和・県立(埼玉) 16人 西(東京) 15人 ○海城(東京) 13人 ○麻布(東京) 11人 湘南(神奈川) 10人 千葉・県立,○渋谷教育学園幕張(千葉)、○桐朋(東京) 9人 小石川中等,○開成,○渋谷教育学園渋谷(東京) 8人 船橋・県立(千葉)、○武蔵(東京)、○浅野,○聖光学院(神奈川) 7人 ○市川(千葉)、◇東京学芸大附,戸山,○駒場東邦(東京)、横浜翠嵐,○栄光学園(神奈川) 6人 青山,○女子学院(東京) 5人 ◇筑波大附,日比谷(東京) ◆大阪大学(3,315人) 7人 船橋・県立(千葉) 6人 千葉・県立(千葉)、立川,西(東京)、湘南(神奈川) 5人 青山,○開成(東京)、柏陽,○逗子開成(神奈川) ◆九州大学(2,698人) 6人 浦和・県立(埼玉) 5人 ○桐朋(東京) 2013〜2018年 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc の106以降 滋賀とか大阪市立とか、そういう経済で名門の国公立受かったら、同志社は普通蹴る 同志社は英学校だし 滋賀とか大阪市立とか、そういう経済で名門の国公立受かったら、同志社は普通蹴る 同志社は英学校だし。 >>882 滋賀合格者は4割しか同志社に合格しません ワタクの学校 ワタクのがっこうは ビルのなか そっとのぞいて みてごらん そっとのぞいて みてごらん こうぎで おしゃべりしているよ(笑) ワタクのがっこうの ワタクたち だれがないぶか すいせんか だれがないぶか すいせんか みんなで ひっしにかくしてる ワタクのがっこうは やみふかい こくりつすべって ツールツル こくりつすべって ツールツル みんながそろって ツールツル 悩んでるてもう同志社の入学金払い込み期限過ぎてるやろ 未払いなら自動的に滋賀 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる